टैग बनाम फ़ोल्डर: साइड व्यू

एक कुख्यात कंपनी के डेवलपर्स की वक्रता के बारे में पिछले विषय की चर्चा के दौरान, विवाद किसी तरह से आसानी से होलीवर की ओर बढ़ गया "क्यों मैं एक लंबे समय के लिए टैग के साथ आने पर एक फ़ोल्डर में फाइलें खेलता हूं", जो काफी कम हो गया है। अपनी ताकत इकट्ठा करने के बाद, मैं अब अपनी स्थिति स्पष्ट करने की कोशिश करूंगा।

मेटा टैग का उपयोग करने का क्या लाभ है? तीन मुख्य बिंदुओं में:
(ए) उन्हें खोने के डर के बिना आपकी फ़ाइलों को सुरक्षित रूप से स्थानांतरित करने की क्षमता - एक मीडिया लाइब्रेरी आपको किसी भी आकर्षक फ़ाइल हीप में एक ट्रैक खोजने की अनुमति देगा;
(बी) तैयार डेटाबेस (सीडीडीबी, उदाहरण के लिए), जो आपको स्वचालित रूप से ट्रैक करने की अनुमति देता है;
(c) खिलाड़ी में ट्रैक प्रदर्शित करने के लिए एक एकीकृत प्रारूप - फ़ाइल नामों में चिड़ियाघर की पृष्ठभूमि और विसंगति के खिलाफ, खिलाड़ी हमेशा एक स्वच्छ रेखा कलाकार - ट्रैक नाम दिखाएगा। (खैर, या कलाकार - एल्बम का नाम - ट्रैक नंबर। ट्रैक नाम। जो भी अधिक सुविधाजनक है।)

एकमात्र समस्या यह है कि यह सब केवल मानक योजना "कलाकार - एल्बम - ट्रैक" के स्तर पर काम करता है, और किसी अन्य विषय क्षेत्र में काम करने से इनकार करता है (मैं शास्त्रीय संगीत के बारे में बात कर रहा हूं)। अब मैं यह समझाने की कोशिश करूंगा कि क्यों।



मेटा टैग का विचार शुरू में निम्नलिखित सिद्धांत पर आधारित है: हम मेटा जानकारी को सीधे फ़ाइल में ही संलग्न कर सकते हैं। एक ट्रैक अपनी स्वयं की एक स्वतंत्र इकाई है, जिसे आसानी से "संदर्भ" (एल्बम, संग्रह) से बाहर निकाला जा सकता है और यह अपने मूल्य को नहीं खोएगा। यह तर्कसंगत है कि सभी आवश्यक जानकारी सीधे ट्रैक पर संलग्न करें, और संदर्भ के लिए नहीं।

शास्त्रीय संगीत के मामले में, यह बिल्कुल मामला नहीं है।

1. अधिकांश शास्त्रीय कार्यों में कई भाग होते हैं। कई में एक ही काम के भीतर इकाइयों का एक पदानुक्रम भी होता है (ओपेरा के लिए, उदाहरण के लिए, एक अधिनियम - एक क्रिया - एक संख्या)। यह रिकॉर्ड से एक अलग ट्रैक को बाहर निकालने के लिए महत्वपूर्ण है। यह बस व्यर्थ है।

2. एक ही काम कई बार दर्ज किया जाता है। उदाहरण के लिए, मेरे पास बीथोवेन सिम्फनी के 50 से अधिक पूर्ण सेट हैं। एक ही कलाकार द्वारा अलग-अलग वर्षों में और अलग-अलग जगहों पर कई रिकॉर्डिंग की गईं। उसी दिन उसी कलाकार द्वारा बनाई गई रिकॉर्डिंग होती है!

3. एक रिकॉर्ड में एक से अधिक कलाकार हो सकते हैं। ओपेरा के मामले में, उदाहरण के लिए, ये 5-10 मुख्य कलाकार हैं, गाना बजानेवालों, गाना बजानेवालों, आर्केस्ट्रा और आर्केस्ट्रा कंडक्टर। कभी-कभी कई ऑर्केस्ट्रा या कई गायन।

4. और, अंत में, शास्त्रीय संगीत का एक अलग पैटर्न का उपयोग किया जाता है। यह (ए) एक अलग चयन पैटर्न है - संगीतकार और कलाकार के अनुसार - और (बी) एक और प्रजनन पैटर्न - शास्त्रीय टुकड़ा, एक नियम के रूप में, समय में ध्यान देने योग्य अवधि (आधे घंटे या उससे अधिक) है, इसलिए यह नहीं देखें कि क्या चल रहा है "मामला; एक मामला है "ट्रैक / वांछित टुकड़े को छोड़ें।"

तो, उपरोक्त सभी टैग अनुपयोगी क्यों हैं?

1. क्लासिक रिकॉर्डिंग में मेटा-सूचना के तीन स्तर होते हैं: कार्य स्वयं, रिकॉर्डिंग, रिकॉर्डिंग के भीतर ट्रैक। यह जानकारी एक पदानुक्रमित रूप में प्रदान की जानी चाहिए:

  संगीतकार: बीथोवेन
   रचना: सिम्फनी नंबर 6, देहाती
     रिकॉर्ड 1: फ्रिट्ज़ रेनर, 1961 द्वारा शिकागो सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा का प्रदर्शन किया गया
        भाग 1. गाँव में आगमन से हर्षित भावनाओं का जागरण।  एलेग्रो मा नॉन ट्रूपो
        भाग 2. धारा पर दृश्य।  एन्डांटे मोल्टो मोसो
        भाग 3. किसानों का एक मजेदार झुंड।  Allegro
        भाग 4. गरज।  तूफान।  Allegro
        भाग 5. शेफर्ड का गीत।  Allegretto

     रिकॉर्ड 2: फिलाडेल्फिया ऑर्केस्ट्रा यूजीन ओरमंडी द्वारा किया गया, 01/26/1966
        भाग 1. गाँव में आगमन से हर्षित भावनाओं का जागरण।  एलेग्रो मा नॉन ट्रूपो
        भाग 2. धारा पर दृश्य।  एन्डांटे मोल्टो मोसो
        भाग 3. किसानों का एक मजेदार झुंड।  एलेग्रो - थंडरस्टॉर्म।  तूफान।  एलेग्रो - शेफर्ड का गीत।  Allegretto

     रिकॉर्ड 3: ...

   कलाकृति: ... 

मेटा जानकारी किसी विशिष्ट फ़ाइल से जुड़ी नहीं है! यह बस वहाँ बेमानी है। हां, और आप अभी भी फ़ाइल को कहीं ले जा सकते हैं और स्थानांतरित नहीं कर सकते हैं।

लेकिन हम कहते हैं, प्रयोग की शुद्धता के लिए, हम खुद के खिलाफ हिंसा करेंगे और सभी जानकारी को अंतिम ट्रैक पर लाएंगे। हमें अपनी काल्पनिक प्लेलिस्ट में निम्नलिखित के बारे में मिलेगा:

1. ब्रह्म। वायलिन और सेलो और ऑर्केस्ट्रा "डबल" के लिए कॉन्सर्ट - जैक्स थिबॉल्ट, वायलिन; पाब्लो कैसल्स, सेलो; पाब्लो कैसल्स ऑर्केस्ट्रा ने अल्फ्रेड कोर्टो द्वारा प्रदर्शन किया - बार्सिलोना, 10-11.05.1929 - 1. एलेग्रो
2. ब्रह्म। वायलिन और सेलो और ऑर्केस्ट्रा "डबल" के लिए कॉन्सर्ट - जैक्स थिबॉल्ट, वायलिन; पाब्लो कैसल्स, सेलो; पाब्लो कैसल्स ऑर्केस्ट्रा ने अल्फ्रेड कोर्टो द्वारा प्रदर्शन किया - बार्सिलोना, 10-11.05.1929 - 2. एंडांटे
3. ब्रह्म। वायलिन और सेलो और ऑर्केस्ट्रा "डबल" के लिए कॉन्सर्ट - जैक्स थिबॉल्ट, वायलिन; पाब्लो कैसल्स, सेलो; पाब्लो कैसल्स ऑर्केस्ट्रा ने अल्फ्रेड कोर्टो द्वारा प्रदर्शन किया - बार्सिलोना, 10-11.05.1929 - 3. विवासे मा नोनियो

प्लेलिस्ट द्वारा प्रदर्शित ढेर-छोटे में, ट्रैक के लिए डेटा जानकारी स्वयं 10% है। बाकी सब कुछ उच्च-स्तरीय मेटा-जानकारी है, जो मीडिया लाइब्रेरी में ट्रैक को सही ढंग से पहचानने के लिए केवल एन बार दोहराया गया है। मैं पहले से ही इस सवाल को छोड़ रहा हूं कि इस पागल मेटाडेटा में कौन और कैसे प्रवेश करेगा।

लेकिन, पहले की तरह, आइए बताते हैं। हम ट्रैक में सभी मेटाडेटा को संग्रहीत करने के लिए कस्टम फ़ील्ड के साथ आए, इन मेटाडेटा को पंजीकृत किया और मीडिया लाइब्रेरी स्थापित की ताकि यह इस रूप में ट्रैक के बारे में जानकारी प्रदर्शित करे।

क्या अब हम मेटा टैग्स का पूरा फायदा उठा सकते हैं जो मैंने ऊपर वर्णित किए हैं?

(ए) फ़ाइलें ले जाएँ - हम कर सकते हैं। लेकिन यह केवल अर्थहीन है: एक काम से एक हिस्से को फाड़ने का कोई मामला नहीं है। वैसे भी, आपको उन्हें कम से कम पूरे रिकॉर्ड के हिस्से के रूप में स्थानांतरित करना होगा।

(b) हम तैयार आधारों का उपयोग नहीं कर सकते हैं। लेकिन हम खुद ही यह पता लगा लेते हैं कि इस सारी जानकारी को टैग में कैसे भरा जाए। क्या आपको लगता है कि मौजूदा डेटाबेस में से कोई भी इस प्रारूप का समर्थन करता है? पंक्ति दो। मैं आपको और अधिक बताऊँगा - एक भी डेटाबेस नहीं है जहाँ सभी आवश्यक मेटा-जानकारी कम से कम किसी रूप में मौजूद हों। डेटाबेस में एक क्लासिक एल्बम का एक विशिष्ट विवरण कुछ इस तरह दिखता है: www.freedb.org/freedb/classical/45xf06

(c) खिलाड़ी में प्रदर्शन प्रारूप को एकीकृत करें - हाँ! एकीकृत। हां, यह कि ट्रैक का विवरण न्यूनतम उपयोगी जानकारी के साथ कुछ लाइनों में झुका हुआ दलिया बन गया।

क्या हमने उपयोग पैटर्न से कोई मामला तय किया है?

(ए) मेटाडेटा के किसी भी हिस्से पर एक खोज संभव है, जैसा कि पिछले विषय में मुझे आश्वासन दिया गया है। लेकिन केवल डेस्कटॉप लाइब्रेरी में। 90% खिलाड़ी, जिनमें सभी मोबाइल शामिल हैं, आपको सामान्य रूप से मेटा-जानकारी द्वारा खोज करने की अनुमति नहीं देंगे, जैसे आप इसे दर्ज नहीं करते हैं।

(b) प्रजनन पैटर्न ... यहाँ सब कुछ आम तौर पर खराब हो गया। मामला "आवश्यक रिकॉर्ड खोलें" अधिक जटिल हो गया है - यह केवल कस्टम फ़ील्ड के माध्यम से खोजकर पाया जा सकता है; खिलाड़ी में मेटा-जानकारी का एक विशाल गड़बड़ बिल्कुल बेकार है, क्योंकि यह जानकारी केवल एक काम चुनने के समय की आवश्यकता है; "पटरियों के एक जोड़े को छोड़ दें" मामला अधूरा है - अगर वांछित जानकारी ट्रैक नाम का 90% बनाती है, तो वांछित ट्रैक को ढूंढना बहुत मुश्किल है।

तो मुझे मेटा टैग का उपयोग क्यों करना चाहिए? यह पता चला है कि कोई जरूरत नहीं है। मैं मेटा टैग का लाभ नहीं उठा सकता, और वे मीडिया लाइब्रेरी का उपयोग करने के विशिष्ट पैटर्न को जटिल करते हैं।

तो क्या करें?

और दो रास्ते हैं। सरल और जटिल।

सरल : फ़ाइल सिस्टम पर सब कुछ तितर बितर और मेटा टैग पर स्कोर। सच है, किसी को दो मामलों में से एक को जटिल करना है: काम से खोजें या कलाकार द्वारा खोजें। मैंने दूसरा चुना, मेरा फाइल सिस्टम इस तरह दिखता है:

  बीथोवेन \ _
   आर्केस्ट्रा संगीत \
     सिम्फनीज \ _
       सिम्फनी नं।  9, चोरल \ _
         जॉर्ज लुडविग जोचुम, 1961 

मैं आसानी से अपनी जरूरत के काम को चुन सकता हूं, और फिर इस काम के प्रदर्शन को चुन सकता हूं जो मुझे रुचिकर लगे। यह, सामान्य रूप से, मीडिया लाइब्रेरी के लिए मेरे उपयोग के मामलों का 80% कवर करता है।

सबसे महत्वपूर्ण बात, मैं आसानी से किसी भी खिलाड़ी में और "खुले फ़ोल्डर और एक पंक्ति में सभी फ़ाइलों को चलाने" का समर्थन करने वाले किसी भी उपकरण पर इस पैटर्न का उपयोग कर सकता हूं।

जटिल :
1. एमपी 3, एप, फ्लैक, वीडब्ल्यू, क्यू, एमपी 3 और ओग के साथ संगत अपना मेटा टैग प्रारूप बनाएं;
2. अपने संगीत के सभी 600 जीबी को टैग करें;
3. अपने खिलाड़ी को लिखें (टिप्पणियों में, यह सुझाव दिया जाता है कि आप खिलाड़ी को समग्र रूप से नहीं लिखें, लेकिन क्यू और क्यू सपोर्ट को mplayer पर स्क्रू करें), जो टैग के अनुसार मेरे मेटा टैग प्रारूप और समूह ट्रैक्स को पदानुक्रमित पेड़ों में पढ़ सकता है; इस खिलाड़ी को प्रमुख प्लेटफार्मों (विन, मैक, लिनक्स, आईओएस, एंड्रॉइड, डब्ल्यूपी 7) में पोर्ट करें;
4. अपने क्लासिक ट्रैक का डेटाबेस बनाएं और इसे बनाए रखें।

और अगर मैं यह सब करता हूं, तो वे लगभग एक दर्जन गीदड़ धन्यवाद कहेंगे जो शास्त्रीय संगीत के शौकीन हैं। उसी समय, मैं कलाकार द्वारा त्वरित खोज के अलावा, अपने आप को एक मामले या एकल पैटर्न में सुधार नहीं करूंगा।

आप क्या चुनेंगे,% USERNAME%?