अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की: कांग्रेस सार्वजनिक डोमेन कार्यों के निजीकरण पर कानून पारित कर सकती है

मुझे आशा है कि बहुत से लोग भूल गए हैं कि 17 जनवरी के लेख " यीशु मसीह और नैतिकता की नि: शुल्क नकल " में , मैंने एक कॉपीराइट सर्वनाश की संभावना की घोषणा की, जिनमें से अग्रदूत वह समय होगा जब व्यापारी भविष्य में कॉपीराइट के अनुक्रमिक विस्तार से संतुष्ट नहीं होंगे (और अब ये पंक्तियाँ कई देशों में वे पहुंचे हैं या पूरे सौ साल तक पहुंचने के लिए तैयार हैं !), वे उन्हें अतीत में विस्तारित करना शुरू कर देंगे - अर्थात, उन रचनात्मक कार्यों का निजीकरण करना जो लंबे समय से (कई दशक पहले!) सार्वजनिक डोमेन में हैं।

तो क्या? अगले दिन (18 जनवरी), " सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कांग्रेस मई पुनः कॉपीराइट पब्लिक डोमेन वर्क्स " लेख वायर्ड में प्रकाशित किया गया था जिसमें कहा गया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्चतम स्तर पर एक अदालत का निर्णय किया गया था, जिसने कांग्रेस को कानून बनाने और लागू करने के अधिकार को मान्यता दी थी। अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ जो अतीत में कॉपीराइट शर्तों को लंबा करती हैं, फिर से कुछ रचनात्मक कार्यों को सार्वजनिक डोमेन (जहां वे एक कारण या किसी अन्य के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में आए) से कानूनी व्यापारियों की निजी संपत्ति की श्रेणी में स्थानांतरित कर रही हैं।

हर्बर्ट वेल्स द्वारा "द शेप ऑफ़ थिंग्स", फ्रिट्ज़ लैंग द्वारा "मेट्रोपोलिस", सर्गेई सर्गेइविच प्रोकोफ़िएव और उनके सिम्फनी नंबर 1 द्वारा इगोर फेडोरोविच स्ट्राविंस्की, "पीटर एंड द वुल्फ" द्वारा संगीतमय रचनाएँ। प्रमुख "क्लासिकल", शोस्ताकोविच की चौदहवीं सिम्फनी और उनका "सेरेलो के लिए कॉन्सर्ट" (हालांकि यह संकेत नहीं दिया गया है, जो कि, आखिरकार, शॉस्ताकोविच ने दुनिया को "सेलो के लिए कॉन्सर्ट" नहीं छोड़ा।

अब तक, हम उन कार्यों के बारे में बात कर रहे हैं, जिनके लिए कॉपीराइट संयुक्त राज्य के बाहर मौजूद है और अब स्वयं राज्यों में फिर से प्रस्तुत किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, बर्न कन्वेंशन के रूप में इस तरह की अंतर्राष्ट्रीय संधि के आधार पर)। लेकिन भविष्य में यह इशारा किस भविष्य की भविष्यवाणी करता है?

इसके बारे में सोचो।