क्या प्रोग्रामिंग भाषाओं पर कॉपीराइट लागू होता है?

प्री-ट्रायल की कार्यवाही के डेढ़ साल बाद, सैकड़ों दस्तावेजों की जांच की गई जिसमें 75 वकील शामिल थे, दोनों ओर से ओरेकल और गूगल उत्तरी कैलिफ़ोर्निया डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में आमने-सामने आए, ताकि यह पता लगाया जा सके कि प्रोग्रामिंग लैंग्वेज कॉपीराइट प्रोटेक्शन के अधीन हैं या नहीं।

इस तरह के कार्डिनल स्टेटमेंट को जज ने खुद प्रस्तावित किया था। पिछले सप्ताह एक विशेष अनुरोध में , अदालत ने फैसला दिया कि Google और Oracle को मौलिक प्रश्न पर अपनी स्थिति को स्पष्ट करना चाहिए: "क्या प्रोग्रामिंग भाषाओं के लिए बौद्धिक संपदा कानून लागू हैं।" और कंपनियों ने पहले ही अपने जवाब प्रदान कर दिए हैं। विशेष रूप से, Google ने यह स्पष्ट किया : “नहीं, प्रोग्रामिंग भाषा कॉपीराइट सुरक्षा के अधीन नहीं हैं। Google ने हमेशा वह स्थान धारण किया है। "

Google आगे बताता है कि "निर्देशों के एक निश्चित सेट को संरक्षित किया जा सकता है, लेकिन सुरक्षा संचालन या सिस्टम - प्रोग्रामिंग भाषा - जिसके माध्यम से इन निर्देशों को कंप्यूटर द्वारा माना जाता है, तक नहीं फैलता है।" Google का मानना ​​है कि कंप्यूटर भाषा "एक प्रारंभिक उपयोगितावादी, गैर-कॉपीराइट संरक्षित कंप्यूटर संचालन का तरीका है।"

अमेरिकी बौद्धिक संपदा कानूनों के तहत, एक विचार को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं किया जा सकता है, लेकिन इस विचार को व्यक्त करने का एक मूल और रचनात्मक तरीका हो सकता है। Google यह स्थिति लेता है कि प्रोग्रामिंग भाषा एक विचार या एक उपयोगितावादी उपकरण है, जबकि इसकी मदद से बनाया गया विशिष्ट सॉफ़्टवेयर विचार की रचनात्मक अभिव्यक्ति है।

मुकदमे की अपनी प्रतिक्रिया में , ओरेकल विपरीत स्थिति लेने की उम्मीद है। कंपनी का मानना ​​है कि "एक कंप्यूटर भाषा को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किया जा सकता है यदि यह पर्याप्त रूप से मूल और रचनात्मक है।" हालांकि ओरेकल के वकील कहते हैं कि कॉपीराइट समान प्रोग्रामिंग भाषाओं के निर्माण के खिलाफ रक्षा नहीं कर सकता है जो समान कार्य करते हैं। लेकिन उनका मानना ​​है कि भाषा की "विशिष्ट शब्दावली और लिखित अभिव्यक्ति" को संरक्षित किया जाना चाहिए।

प्री-ट्रायल मुआवजे पर सहमत होने के लिए पार्टियों द्वारा प्रयास असफल रहे। तो अब सब कुछ जज के हाथ में है। इस मामले की पहली सुनवाई 16 अप्रैल , सोमवार को होगी।