एक साइट के उदाहरण पर उपयोगकर्ता कारक लोकप्रियता कारक

आइए विषय में लेख के लेखक की टिप्पणी को उजागर करने के लिए स्क्रिप्ट के बारे में बात करते हैं, जो एक समय में बेहद लोकप्रिय था, 2008 से userscripts.org पर डाउनलोड की संख्या को देखते हुए। (इस समीक्षा को लिखने के समय 4433)। फ़ंक्शन सरल है, लेकिन यह आश्चर्यजनक है कि यह अन्य कार्यों के साथ अन्य लिपियों की तुलना में कई गुना अधिक डाउनलोड कैसे एकत्र कर सकता है। आइए उन कारकों को देखें जो इस स्क्रिप्ट की लोकप्रियता हासिल कर सकते हैं और दूसरों की लोकप्रियता में योगदान नहीं कर सकते हैं।

स्क्रिप्ट का विचार सरल है और Habré पर लागू 2 कार्यों द्वारा प्रेरित है: अपनी खुद की टिप्पणियों के हेडर को उजागर करना और नई टिप्पणियों को उजागर करना। इन 2 प्रकार के हाइलाइटिंग में, लेख के लेखक का मुख्य आकर्षण भी जोड़ा जाता है (या, कोई कह सकता है, एक शीर्ष स्टार्टर, यदि लेख को मंच के समान चर्चा विषय की शुरुआत के रूप में माना जाता है)। हमें एक नए विषय के साथ इस नए रंग में हस्तक्षेप करने की आवश्यकता है, इसलिए हमें शीर्षक 2 को नए रंगों के साथ हाइलाइट करने की आवश्यकता है: केवल लेखक के शीर्षक और लेखक के नए शीर्षक। और वह सब जो यह स्क्रिप्ट करती है। इसका कोड बहुत घने रिकॉर्डिंग की 17 लाइनें लेता है, अर्थात यह बहुत सरल है। उन्हें लेखक द्वारा लगभग 4 वर्षों तक समर्थन दिया गया था। संभवतः, हाल के महीनों में समर्थन बंद हो गया है, इसलिए एक और लेखक, इनवर्सन को फिर से आधुनिक रोबर्ट पर काम करने के लिए उसे क्लोन करने के लिए मजबूर किया गया था। वैसे, बिना किसी घोषणा के, उनके क्लोन ने एक महीने से भी कम समय में 126 इंस्टॉलेशन बनाए - पिछली स्क्रिप्ट की सामान्य इंस्टॉलेशन स्पीड (लगभग 110 प्रति माह), जो मोटे तौर पर हैबर के लिए स्क्रिप्ट में दिलचस्पी रखने वाले लोगों की संख्या से मेल खाती है।

स्क्रिप्ट सेटिंग्स अनुमानित आंकड़े हैं, क्योंकि उपयोगकर्ता बस स्क्रिप्ट पाठ की प्रतिलिपि बना सकता है और इसे मैन्युअल रूप से इंस्टॉल कर सकता है, फिर स्थापना को गिना नहीं जाएगा। यह 2 ब्राउज़रों में एक बटन दबाकर स्थापित कर सकता है - 2 इंस्टॉलेशन की गणना की जाएगी। और कल, सिस्टम को फिर से स्थापित करें और इसे फिर से स्थापित करें - 4 सेटिंग्स प्राप्त करें। और यदि आप एक काम करने वाले कंप्यूटर से साइट को पढ़ते हैं और एक ही आराम चाहते हैं, तो काउंटर वहां काम करेगा। इसलिए, स्क्रिप्ट उपयोगकर्ताओं की वास्तविक संख्या स्क्रिप्ट इंस्टॉलेशन की संख्या नहीं है। इसलिए, हम उपयोगकर्ताओं के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन प्रतिष्ठानों के बारे में। वास्तविक उपयोगकर्ताओं की संख्या कई गुना छोटी हो सकती है, या लंबी अवधि में डाउनलोड की संख्या से शायद 20 गुना कम हो सकती है।

फिर भी, हम डाउनलोड की संख्या के बीच संबंधों में रुचि रखते हैं ताकि कुछ नियमों को प्राप्त करने के लिए उसके उपयोगकर्ता गुणों से स्क्रिप्ट की प्रासंगिकता और लोकप्रियता का प्रतिबिंब हो सके, जो कि स्क्रिप्ट का पालन कर सकती है यदि लेखक अपनी लोकप्रियता बनाए रखना चाहता है। (लोकप्रियता मनमानी है, क्योंकि हम एक ही समय में स्क्रिप्ट का उपयोग करने वाले कई दर्जन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं, भले ही हजारों की संख्या में किसी को भी परेशान न करें।)

हैबर के लिए इस सबसे लोकप्रिय स्क्रिप्ट के उदाहरण से (पूरी सूची को साइट के नाम से खोज करके और टैग द्वारा खोज करके देखा जा सकता है), हम लोकप्रियता के संकेतों की पहचान करने की कोशिश करेंगे।

1) स्क्रिप्ट साइट पर बहुत अच्छी तरह से खोजी गई है। विचाराधीन स्क्रिप्ट में टैग हैं: "हब्र हब्रहाब्र habrahabr.ru habr habrahabr।" आम तौर पर, लगभग कुछ भी अधिक नहीं है, और सभी संभावित खोज प्रयास शामिल हैं। (अपवाद - "habrahabr.ru" साइट पर एक बिंदी के बिना माना जाता है और इसलिए व्यावहारिक रूप से बेकार है।) दसियों हज़ारों लिपियों के बीच, यह साधक की नज़र को पकड़ने का एक अच्छा अवसर है। दिलचस्प है, पाठ में इन शब्दों की अनुपस्थिति एक खोज के माध्यम से एक स्क्रिप्ट की खोज को बाहर नहीं करती है। यही है, टैग सामान्य खोज में शामिल हैं, भी, यह साइट की एक विशेषता है।

2) एक स्पष्ट विवरण। हालांकि, विवरण में स्क्रिप्ट में कुछ शब्द हैं। वे स्क्रिप्ट के सार का वर्णन करते हैं।

3) एक स्क्रिप्ट की आवश्यकता। सबसे अधिक संभावना है, लेख के लेखक का मुख्य आकर्षण कई लोगों के लिए उपयोगी था, अन्यथा लोकप्रियता को कैसे समझा जाए।

4) कोड इंटेलीजेंसी। संभवतः स्क्रिप्ट की 17 लाइनें उपयोगकर्ता में आत्मविश्वास जगाती हैं और एक वाह प्रभाव पैदा करती हैं: "वाह, इतना आसान और इतना उपयोगी!"।

5) संक्षिप्त विवरण। अतिरिक्त रूसी विवरण - केवल 2 लाइनें। हालांकि, वे पूरी तरह से स्क्रिप्ट के संचालन का वर्णन करते हैं। कोई स्क्रीनशॉट नहीं है, इसलिए उपयोगकर्ता नहीं जानता कि वह क्या प्राप्त करेगा। यह अजीब है कि यह बंद नहीं होता है - शायद, कोड की सादगी का प्रभाव इसके लिए क्षतिपूर्ति करता है?

6) अनधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगिता। प्राधिकरण के बिना लॉगिंग के परिणाम के लिए स्क्रिप्ट में कोई फर्क नहीं पड़ता है।

7) अपनी खुद की लोकप्रियता के साथ सकारात्मक प्रतिक्रिया। संभवतः, अन्य लिपियों के डाउनलोड संकेतकों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह हमेशा अच्छा दिखता था। उदाहरण के लिए, अब खोज सूची में 50 स्क्रिप्ट हैं - लगभग 10-15 ध्यान देने योग्य हैं और पुरानी नहीं हैं। और केवल कुछ - सैकड़ों प्रतिष्ठानों के साथ। संभवतः, सादगी के अलावा, सैकड़ों प्रतिष्ठानों की उपस्थिति इसमें रुचि के लिए एक बहुत अच्छा सुराग है।

8) साइट कोड के नए संस्करणों के लिए समर्थन। जैसे ही "शरद ऋतु अद्यतन 2010" हुआ, लेखक ने स्क्रिप्ट को ठीक किया।

9) क्रॉस-ब्राउज़र संगतता। 3.5 साल के लिए इस स्क्रिप्ट के आंकड़ों के अनुसार, वर्तमान के लिए निष्कर्ष निकालना मुश्किल है। उन वर्षों में, एक मुख्य ब्राउज़र था जो उपयोगकर्ता स्क्रिप्ट का समर्थन करता था, और कई अन्य इसके बराबर थे। अब - वे सभी समान रूप से उपयोगकर्ता स्क्रिप्ट का समर्थन करते हैं, और क्रोम और भी अधिक सफल है। विशेष रूप से अजीब क्रोम में इस स्क्रिप्ट के लिए समर्थन की कमी है। जैसा कि उलटा सुझाव दिया गया है, यह TamperMonkey के माध्यम से समर्थित है। 3 साल पहले, यह, वास्तव में, समर्थन का एक सामान्य तरीका था, क्योंकि कोई अन्य नहीं था। अब मेरी राय में, क्रोम में मूल समर्थन के लिए प्रयास करना बेहतर है। मेरी एक स्क्रिप्ट के उपयोगकर्ताओं के सर्वेक्षण ( परिणाम ) के रूप में, उपयोगकर्ताओं का वितरण काफी समान है और ब्राउज़रों के प्रसार से मेल खाता है। वैसे, यदि आपने इस स्क्रिप्ट का उपयोग किया है, तो पहले लिंक पर सर्वेक्षण में भाग लें। यह विचार करना असंभव है कि उपयोगकर्ता स्क्रिप्ट केवल फ़ायरफ़ॉक्स के लिए है।

10) मैं अन्य अवलोकनों से उत्पन्न एक और कारक जोड़ूंगा। हैरेब पर एक घोषणा के बिना एक स्क्रिप्ट, विषय के लेखक को उजागर करने वाले एक विकल्प के रूप में, या किसी अन्य विषय पर मेरी स्क्रिप्ट , प्रति माह लगभग 120 पर प्रतिष्ठानों के प्रवाह को दिखाती है। यदि स्क्रिप्ट लेख द्वारा विज्ञापित की जाती है और यदि यह उपयोगी है, तो निश्चित रूप से, डाउनलोड की संख्या 250-300 होगी यदि लेख मुख्य पृष्ठ पर देखा जाता है, और भले ही स्क्रिप्ट को प्राधिकरण की आवश्यकता हो, जैसा कि हब स्विच "ऑल - फेवरेट" के लिए स्क्रिप्ट के साथ उदाहरण में दिखाया गया है। फिर प्रतिष्ठानों का प्रवाह भी प्रति माह 120 पर होगा। बेशक, यह निष्कर्ष अन्य साइटों के लिए काम करेगा, लेकिन उपस्थिति के अनुपात में लोकप्रियता की बदलती डिग्री, घोषणा की पठनीयता और ऊपर चर्चा किए गए अन्य कारकों के साथ।

मैं एक स्क्रीन फोटोग्राफ के साथ लेख को पूरक करूंगा जिसमें विषय के लेखक के लिए हाइलाइट किए गए टिप्पणी शीर्षकों के साथ उलटा लिपि के साथ हो, ताकि यह देखा जा सके कि कौन सी लिपि विचाराधीन है। गुलाबी-नारंगी पट्टियाँ लेखक की टिप्पणियों के समान "हाइलाइटिंग" हैं। लेखक को फ्यूशिया के रंग के साथ भी हाइलाइट किया गया है - यह लेखक की टिप्पणियों को उजागर करने के लिए एक और स्क्रिप्ट बनाता है, और टिप्पणियां ज़ेनकॉममेंट उपयोगकर्ता शैली की ऊंचाई को संक्षिप्त करती हैं ।


पुनश्च : उपयोगकर्ता लिपियों के बारे में कोई ब्लॉग क्यों नहीं है, लेकिन ग्रेसीमेक के बारे में एक ब्लॉग है, जो लंबे समय से मुख्यधारा नहीं है और यहां तक ​​कि अपने क्लोन स्क्रिप्टिश से भी नीचा है? इस अन्याय को कब सुधारा जाएगा?

UPD 22:00: विषय के लेखक को "टॉपिक ऑथर हाइलाइटर" लिपि के समान HabrAjax स्क्रिप्ट संस्करण 0.834 पर हाइलाइट करने का विकल्प जोड़ा गया, लेकिन रंगों के साथ 2 बार पालर और क्रोम में समर्थन के साथ (बिना TamMonkey)। फ्यूशिया रंग के रूप में मौजूदा बैकलाइट के साथ संयोजन ये 4 रंग संयोजन देता है। यहां ले जाएं:
usercripts.org/scripts/show/121690

डिफ़ॉल्ट विकल्प 4 वां ड्राइंग है - सबसे शांत रंग और, एक ही समय में, एक ध्यान देने योग्य हाइलाइट।
यह हाइलाइट अभी भी टिप्पणियों की सूची में परिलक्षित है: