देखो: कहीं आसपास से शाम को बाहर निकलें

"व्यापारिक संस्थाओं के विवाद" का विषय जो ऑनलाइन गेम " डोजर्स " के आसपास पैदा हुआ था, वह पहले से ही हैबे पर उठाया गया था। लेकिन घटनाएं विकसित हो रही हैं, और अब हम आपको संघर्ष में प्रतिभागियों के साथ बातचीत से प्राप्त नई जानकारी प्रदान कर सकते हैं।

आपको याद दिला दूं कि 12 सितंबर को लोकप्रिय ब्राउज़र-आधारित आरपीजी "Dozors के सर्वर। निषिद्ध खेल "अचानक काम करना बंद कर दिया, जिसने इंटरनेट समुदाय को तुरंत उत्साहित कर दिया और सतह पर लाया जो पहले से ही स्वामित्व और Dozory LLC के सीईओ के परिवर्तन के बारे में जानकारी का विज्ञापन नहीं करता था, जो खेल परियोजना का मालिक है।

गेम के निर्माता, STORK के तकनीकी निदेशक, अलेक्जेंडर इर्मोलाव की कहानी से , जो वर्णित घटनाओं से पहले, परियोजना के परिचालन प्रबंधन और इसके समर्थन को अंजाम देता था, यह ज्ञात हो गया कि सर्वर उन लोगों के हस्तक्षेप के कारण बंद हो गए थे, जिन्होंने बाहर से उन तक पहुंच अवरुद्ध कर दी थी। उनसे डेटा कॉपी करते समय, सर्वरों में से एक जल गया।

इन "लोगों" का स्पष्ट रूप से मनोरंजन विकास एलएलसी द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था, जिन्होंने मई 2006 में STORK से अधिकृत पूंजी का 50% खरीदा था। नतीजतन, नव निर्मित संयुक्त उद्यम डोज़र्स एलएलसी गेम प्रोजेक्ट का मालिक बन गया, जिसमें 50% संपत्ति ईआर दिमित्री इत्कोव के मालिक को दी गई थी, और बाकी को तीन व्यक्तियों के बीच समान रूप से विभाजित किया गया था: गेन्नेडी लेलुक, मिखाइल पॉलकिन और ओलेग वोलोब्यूव। कंपनी के सामान्य निदेशक का पद श्री लेलुक के पास गया।

हालांकि, इस साल 30 अगस्त को शेयरधारकों की एक असाधारण बैठक में, लीलुक को उनके पद से हटा दिया गया, और इसके स्थान पर इटकोव को चुना गया। इसके अलावा, डेज़ोरोव की सभी 100% संपत्ति श्री इटकोव में चली गई। स्वामित्व के परिवर्तन की पूरी प्रक्रिया एलएलसी के तीन पूर्व सह-मालिकों की भागीदारी के बिना हुई। लेखन के समय, ऑनलाइन गेम का परिचालन प्रबंधन और तकनीकी समर्थन न्यूमेडिया स्टार्स टीम द्वारा किया गया था, जो दिमित्री इटकोव से जुड़ा था। STORK विशेषज्ञ प्रबंधन से पूरी तरह से हटा दिए गए हैं।

श्री इटकोव कृपया मेरे कुछ सवालों के जवाब देने के लिए सहमत हुए। मैं संक्षिप्त में उसके साथ एक संक्षिप्त साक्षात्कार देता हूं।

क्या डोज़ोरी एलएलसी चार्टर ने अदालत के फैसले के बिना अपने सह-मालिकों की अनुपस्थित हटाने की प्रक्रिया को निर्धारित किया था?

सभी परिवर्तन जो चार्टर में निर्धारित किए गए थे और कानून के ढांचे के भीतर किए गए थे। यदि हमारे विरोधी चाहते हैं, तो वे अदालत जाने की कोशिश कर सकते हैं। हम अपनी बेगुनाही का बचाव करने के लिए तैयार हैं।

आप अलेक्जेंडर एर्मोलाव के बयानों का जवाब कैसे दे सकते हैं कि न्यूमीडिया स्टार्स टीम कार्य क्षमता को बनाए रखने और डोजर्स परियोजना को विकसित करने में सक्षम नहीं होगी?

हमने अपने वेब प्रोग्रामरों में से 4 को परियोजना में स्थानांतरित कर दिया और यदि आवश्यक हो, तो हम थोड़ी देर के लिए टीम को मजबूत करेंगे। मुझे कहना होगा कि खेल का सॉफ्टवेयर हिस्सा बल्कि भ्रामक है। परियोजना के 3 साल के अराजक विकास ने योगदान दिया है। लेकिन हम इसका पता लगाएंगे, और अगले दो हफ्तों में हम सब कुछ पूर्ण नियंत्रण में ले लेंगे।

Dozorov के नए नेता के लिए आप अपने लिए कौन से प्राथमिकता वाले कार्य निर्धारित करते हैं?

बेशक, मैं खुद इस परियोजना का संचालन प्रबंधन नहीं कर सकता ( दिमित्री इत्कोव, अन्य बातों के अलावा, इंटरनेट समाचार पत्र Vzglyad , मेरी टिप्पणी के सामान्य निदेशक भी हैं )। मेरे पास सक्रिय खिलाड़ियों में से एक को आकर्षित करने की योजना है, जिनके पास परियोजना में व्यापक अनुभव और वजन है।

तो पुरानी टीम अब किसी भी परिस्थिति में परियोजना का प्रबंधन नहीं करेगी?

हम पुरानी टीम को तकनीकी सलाहकार के रूप में देखना चाहेंगे। लेकिन अब, जब परियोजना गहरी वैचारिक और वित्तीय संकट की स्थिति में है, मैं पुरानी टीम को प्रत्यक्ष नियंत्रण की अनुमति नहीं दे सकता।

आपकी राय में, परियोजना को अंतिम वर्ष के अंत में कम से कम राज्य में लाने के लिए कितने गंभीर खर्चों की आवश्यकता होगी?

निवेश की आवश्यकता होगी, सबसे पहले, विकास टीम में, परियोजना के प्रबंधन और विपणन में। हमारे सहयोगियों की गलती के कारण पिछले 9 महीनों के अंतिम दो बिंदु पूरी तरह से अनुपस्थित थे। मुझे लगता है कि इसके लिए लगभग 200,000-300,000 डॉलर की आवश्यकता होगी। हम बाहरी निवेश को आकर्षित किए बिना इन फंडों को निवेश करने के लिए तैयार हैं।

क्या कोई शर्तें हैं, जिसमें परियोजना को ऐसे संकेतक प्राप्त करने चाहिए जो दिसंबर 2006 में अपने चरम पर थे?

मुझे लगता है कि इस साल के अंत तक हम उन संकेतकों को प्राप्त करने में सक्षम होंगे जो पिछले साल के अंत में थे।

क्या आपने डोज़ोरोव के पूर्व सह-मालिकों से बात की है, जिनके पास कंपनी में उनके शेयर थे?

मैंने एक से अधिक बार कहा है कि मैं उनके साथ संघर्ष के समाधान पर चर्चा करने के लिए तैयार हूं। लेकिन वे मीटिंग ऑफर का जवाब नहीं देते हैं। सेर्गेई लुक्यानेंको के साथ परामर्श चल रहा है, वह समझता है कि स्थिति क्या है और बहुत चिंतित है। हमें उम्मीद है कि वह हमारे और विपरीत पक्ष के बीच बैठक आयोजित करने और संचालन करने में मध्यस्थ के रूप में कार्य करेगा।

संघर्ष के दूसरे पक्ष ने डोज़ोरी -2 वेबसाइट के विषय पर स्थिति के बारे में उनकी दृष्टि और दृष्टिकोण का वर्णन किया, जो मूल गेम साइट के विकल्प के रूप में बनाया गया था। मुझे शायद इससे जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है। मैं उम्मीद करता हूं कि मिखाइल पॉलकिन, गेनेडी लेलीक और ओलेग वोलोबुव यहां अपनी टिप्पणी छोड़ेंगे।