हम में से कई लोगों ने कई बार सोचा कि बिजली कहाँ से आती है, जिसकी बदौलत आपका कंप्यूटर, इंटरनेट, सभी प्रकार के उपकरणों की एक बड़ी मात्रा, और, ज़ाहिर है, हैबरहाब संभव है।

अब हमारे पास एक थर्मल पावर स्टेशन, परमाणु ऊर्जा संयंत्र, पनबिजली स्टेशन और ऊर्जा पैदा करने के लिए काफी बड़ी संख्या में अन्य प्रौद्योगिकियां हैं। इनमें से अधिकांश प्रौद्योगिकियों में बहुत महत्वपूर्ण कमियां हैं - यह या तो महत्वपूर्ण पर्यावरणीय क्षति है, या धीरे-धीरे अक्षय प्राकृतिक संसाधनों की खपत, या कम दक्षता है। कुछ प्रौद्योगिकियां लगभग सही लगती हैं, लेकिन केवल तब तक जब तक आप उनका मूल्य नहीं जानते।

लेकिन क्या होगा अगर हमारे पास ऊर्जा प्राप्त करने का कोई ऐसा तरीका है जो इन सभी कमियों को दूर न करे? और क्या होगा अगर यह अतिरिक्त लाभ प्रदान करता है, जैसे कि, उदाहरण के लिए, शुद्ध पेयजल? और अगर इसकी लागत प्रति व्यक्ति लगभग सौ डॉलर (लगभग तीन हजार रूबल) और सभी आवश्यक उपकरणों का एक बहुत लंबा सेवा जीवन होगा (यानी, एक बार $ 100 का भुगतान करने पर, आपको कई सालों तक बिजली और पानी के बिल के बारे में नहीं सोचना होगा), और क्या पृथ्वी पर कहीं भी ऐसा कोई परिसर स्थापित किया जा सकता है?

हमारे पास यह तरीका है। और हम जल्द ही उत्पादन के लिए तैयार होंगे। इसलिए, यदि आप रुचि रखते हैं, तो पढ़ें।

( तस्वीर में दिख रही लड़की निराशाजनक रूप से उन लोगों को देखती है जो कुछ भी सुनना नहीं चाहते हैं।)

समस्या का बयान

इसलिए, हमारे देश में एक बड़ा, अकल्पनीय पैमाने पर दोष है। वह दृढ़ता से एक मादक तेल और गैस सुई पर बैठा है, और यह उसे नष्ट कर देता है, और उसके लोगों को नष्ट कर देता है। जब तक पूरी दुनिया तेल पर निर्भर है, और इसकी कीमतें केवल लगातार बढ़ रही हैं, कुछ ईमानदार बुद्धिजीवियों के उकसाने और शांतिपूर्ण विरोध के साथ इस जोंक को फाड़ने की कोई वास्तविक संभावना नहीं है। यह रुकने का समय है - जो हम करना चाहते हैं। ऊर्जा की कीमतें नीचे लाएँ, अर्थात् हाइड्रोकार्बन ऊर्जा निर्भरता से छुटकारा मानवता।

निर्णय का सार

यह ज्ञात है कि हमारे ग्रह तक पहुंचने वाली सौर ऊर्जा मानव जाति की आवश्यकताओं की तुलना में लगभग 20,000 गुना अधिक है (ऊर्जा देखें। समस्याएं और संभावनाएं। - एम.ए. स्टाइलिशकोविच, ई.ई. शिल्रेन, एम: ऊर्जा, 1981, पृष्ठ 38। । इसका लगभग एक चौथाई हिस्सा पानी के वाष्पीकरण पर खर्च किया जाता है और वास्तव में दुनिया के किसी भी हिस्से में वायुमंडल में लगातार या कम समान रूप से जमा होता है। मानक जलविद्युत मूल रूप से इस ऊर्जा के केवल एक छोटे से हिस्से का उपयोग करने में सक्षम है, क्योंकि सभी वर्षा हवा के प्रतिरोध को दूर करने और जमीन पर हिट करने के लिए जमीन पर अपनी संभावित ऊर्जा के थोक को खो देती है। इस संभावित ऊर्जा का अधिक कुशलता से उपयोग करने के लिए, ऊंचाई पर पानी इकट्ठा करना आवश्यक है, जहां यह संघनन करता है, और पनबिजली स्टेशन में पूरे ऊंचाई अंतर को संचालित करने के लिए। यह इस निर्णय का सार है।

दिलचस्प है, जब एक समाधान पहले से ही सोचा गया था, जब कीवर्ड द्वारा इंटरनेट पर समान विचारों की खोज की गई थी, तो यह अप्रत्याशित रूप से पता चला था कि 1919 में, एक लेख में, शानदार निकोला टेस्ला इस विचार को लागू करने से लगभग आधा कदम दूर थे, आवश्यक संसाधन को सही ढंग से लागू करते हुए, लेकिन इसके कार्यान्वयन के लिए कभी कोई योजना नहीं मिली, जिसके लिए सौ साल पहले सब कुछ तैयार था। यह शर्म की बात है। यदि वह इस विचार को खत्म कर देता है, तो हम सभी पूरी तरह से अलग दुनिया में रहेंगे - एक स्वच्छ, पर्यावरण के अनुकूल, प्रचुर मात्रा में, तेल के लिए युद्धों के बिना, तेल के बरसों की शक्ति के बिना और इतने पर ... अफसोस, मानवता सौ साल खो चुकी है!

समाधान कैसे लागू करें - एयरो पनबिजली स्टेशन ।

समाधान विकल्पों में से एक का एक आरेख चित्र में दिखाया गया है। एयरो हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन में एक डाउनस्ट्रीम पूल 1 , एक ऊपरी पूल 2 , एक पानी का नाली 3 , एक टर्बोगेनेटर 4 , मेष, बुना या फिल्म सतहों 5 , एक एयरशिप 6 और फिक्सिंग केबल 7 शामिल हैं ।



एयरशिप 6 दी गई वायुमंडलीय परिस्थितियों (आमतौर पर 2-3 किमी) के लिए ओस बिंदु के पास या ऊपर की सतह को 5 की ऊँचाई तक बढ़ाती है। वहां, सुपरकोलड वायुमंडलीय नमी सतहों पर सक्रिय रूप से घनीभूत होने लगती है। सतहों पर जल निकासी प्रणाली 5 इस पानी को एक छोटे जलाशय (ऊपरी पूल 2) में डिस्चार्ज करती है, जहां से पूरे ऊंचाई ड्रॉप (2-3 किमी) के दबाव में पानी दबाव या दबाव रहित नाली 3 के माध्यम से निचले हिस्से में प्रवेश करती है। डाउनस्ट्रीम 1 पृथ्वी पर, एक टर्बोगेनरेटर 4 में बिजली पैदा करता है।

पूरे इंस्टॉलेशन को आसानी से बिजली और पानी के उपभोक्ता के लिए किसी भी स्थान पर आसानी से लगाया जा सकता है, बस इसे पूरी तरह से उठाने और एक ही एयरशिप 6 के साथ ले जाना।

यदि इस बिंदु पर लगातार स्थिर हवाएं चलती हैं, या यह एक पोर्टेबल इंस्टॉलेशन है (उदाहरण के लिए, पर्यटकों या सेना के लिए), तो आप एक एयरशिप 6 के बिना कर सकते हैं और सतहों 5 का उपयोग पैराग्लाइडर के रूप में स्वतंत्र रूप से हवा में पूरे ढांचे को रखने के लिए कर सकते हैं (जैसा कि पतंग लॉन्च होने पर होता है) ।

इसके अलावा, सतहों 5 को पूर्ण या आंशिक धातुकरण (उदाहरण के लिए, धातु के कंडक्टर बुनाई) के साथ बनाया जा सकता है। यह संरचना की ताकत को बढ़ाएगा, सौर हीटिंग को कम करेगा, एक विद्युत क्षेत्र की आपूर्ति के कारण जल वाष्प के संघनन को बढ़ाएगा (उदाहरण के लिए, इसके लिए कोरोना डिस्चार्ज के उपयोग पर प्रयोग हैं), और यदि आवश्यक हो, तो वर्तमान की आपूर्ति के कारण टुकड़े करना कम करें।

सामान्य तौर पर, आइसिंग को एक मानक मोड के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, क्योंकि सिस्टम में स्वचालित स्थिरता है - जब बर्फ जमा होता है, तो पूरी संरचना स्वतंत्र रूप से उच्च वायुमंडलीय तापमान के क्षेत्र में गिर जाएगी, और बर्फ पिघलने के बाद, यह आवश्यक ऊंचाई तक बढ़ जाएगा।

यह कैसे काम करता है

बिजली उत्पादन के दृष्टिकोण से, सब कुछ पारंपरिक हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन के समान ही काम करता है, लेकिन पारंपरिक हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशनों में मूलभूत सामान्य नुकसान हैं: उन्हें बांध के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण पूंजीगत लागत की आवश्यकता होती है, जलाशय के तहत बड़े क्षेत्रों पर कब्जा, पर्यावरण को नुकसान पहुंचाता है और आमतौर पर उपभोक्ता को हटा दिया जाता है। इसके अलावा, हमेशा संभावित विनाश का खतरा होता है। एक निश्चित सीमा तक, ये सभी कमियाँ पानी के विशाल मात्रा के साथ ऊंचाई में अपेक्षाकृत छोटे अंतर का परिणाम हैं जो अधिकांश तराई नदियों की विशेषता हैं।

फिर भी, एयरो हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन के रूप में, 2 किमी की ऊंचाई के अंतर असाधारण नहीं हैं। दुनिया में ऐसे मतभेदों के साथ कई बिजली संयंत्र काम कर रहे हैं। वे बहुत सरल बाल्टी टरबाइन का उपयोग करते हैं, 1889 में अमेरिकी इंजीनियर एलन पेल्टन द्वारा आविष्कार किया गया था।

एयरो एचपीपी के बीच मुख्य अंतर हवा से नमी का संघनन है, जो पहली नज़र में एक अजीब और व्यावहारिक रूप से अवास्तविक जिज्ञासा की तरह लगता है। फिर भी, यहाँ कुछ भी असामान्य नहीं है। दुनिया में कई पूरी तरह से काम करने वाले प्रतिष्ठान हैं , जिन्हें फॉग कलेक्टर कहा जाता है। उदाहरण के लिए, चिली में एक पीने के पानी के संग्रह संयंत्र का 1987 में वापस परीक्षण किया गया था और सभी तकनीकी विशिष्टताओं के साथ अच्छी तरह से वर्णित है।

यह क्या देता है

• पीने और सिंचाई के लिए लगभग अनन्त और असीमित रूप से बिजली और स्वच्छ पानी, और दुनिया में कहीं भी जहां उपभोक्ता को इसकी आवश्यकता है
• पृथ्वी पर अंतरिक्ष की न्यूनतम खपत (विद्युत शक्ति और विद्युत लाइनों के तहत दोनों), साथ ही किसी भी सतह (रेगिस्तान, समुद्र, महासागरों के विशाल प्रदेशों सहित) का उपयोग करने की क्षमता
• प्रतिरूपकता (आप मानक मॉड्यूल से किसी भी शक्ति के सिस्टम को इकट्ठा कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, 1 मेगावाट प्रत्येक)
• गतिशीलता (परिवहन में उपयोग के लिए, उदाहरण के लिए, समुद्री जहाजों को बिजली और पानी की आपूर्ति के लिए)
• पारंपरिक जलविद्युत संयंत्रों की तुलना में अपेक्षाकृत छोटे स्थानीय हाइड्रोफ्लो और पर्यावरण में थर्मल, रासायनिक या परमाणु उत्सर्जन की पूर्ण अनुपस्थिति के कारण स्वच्छता और पर्यावरण मित्रता।
• ऊपरी और निचले पूल (वायुमंडलीय नमी के घनीभूत ऊंचाई से लेकर भू-स्तर तक) के बीच अधिकतम संभव ऊंचाई के अंतर का उपयोग करके एक पनबिजली विद्युत स्टेशन (यानी, जल प्रवाह की प्रति यूनिट क्षमता) की विशिष्ट शक्ति में वृद्धि।
• नवीकरणीय और गैर-नवीकरणीय ऊर्जा के किसी भी अन्य प्रकार के साथ तुलना में प्रति इकाई कम पूंजी लागत बिजली की लागत और लागत
• नेटवर्क संचार, वीडियो निगरानी, ​​उच्च ऊंचाई वाले विज्ञापन, बिजली संरक्षण, जलवायु संरक्षण (उदाहरण के लिए, मैक्सिको की खाड़ी के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में तूफान और बवंडर के खिलाफ) के लिए अतिरिक्त उपयोग की संभावना, जलवायु नियंत्रण (उदाहरण के लिए, दक्षिण-पश्चिम हवा के साथ बांध में सेंट पीटर्सबर्ग में बारिश से कटकर दक्षिण पश्चिम हवा गुलाब) , हवाई रक्षा (उदाहरण के लिए, इज़राइल के लिए), गर्म देशों में छायांकन और बहुत कुछ ...

तकनीकी और आर्थिक गणना

एक व्यावहारिक स्थापना भी पोर्टेबल हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक पर्यटक या गर्मियों का निवासी इसे केवल पैराग्लाइडर या पतंग के रूप में बना सकता है, और डंक सेंट पीटर्सबर्ग में, जहां से हम आते हैं, यह पहले से ही आधा किलोमीटर की ऊंचाई से पानी देना शुरू कर देगा। :)

वास्तव में, ऐसी साइटें और गणना मॉडल हैं जो यहां तक ​​कि किसी भी स्थान पर किसी भी समय में ओस बिंदु को ऊंचाई की गणना करने की अनुमति देते हैं, जो कि हवाई चित्र का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, हमारे भौतिकविदों वी.जी. गोर्शकोव और ए.एम. मकेरियवा द्वारा गैचीना में विकसित उत्कृष्ट सैद्धांतिक मॉडल हैं । टरबाइन की गणना करने के लिए , आप एम.एन. रोज़िन की साइट का उपयोग कर सकते हैं।

चिली की स्थापना के अनुसार, ऐसी जाली सतहों को प्रति दिन 3 से 13 लीटर प्रति वर्ग मीटर दिया गया। यह देखते हुए कि चिली में पौधे पूरी तरह से निष्क्रिय थे, और हम एयरो हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन को सक्रिय रूप से नियंत्रित कर सकते हैं, सतहों की स्थिति को ऊंचाई में 5 (अधिकतम संक्षेपण के लिए) और हवा के लिए अभिविन्यास (अधिकतम वायुमंडलीय नमी के प्रवाह) के लिए बदल सकते हैं, हम आशा कर सकते हैं कि पानी की उपज में काफी वृद्धि होगी। । लेकिन इसे सादगी के लिए ~ 10 l / m ² / दिन के समान स्तर पर ले जाने पर, हम पाते हैं कि सिर्फ 10 x 10 m (100 m ² ) नायलॉन का एक टुकड़ा पूरी तरह से पानी में एक व्यक्ति की जरूरतों को पूरा करता है (~ 1000 l / दिन ) और घरेलू बिजली (~ 150-200 kWh / महीना)।

उदाहरण के लिए, 100 लोगों के गांव के लिए एक छोटे एयरो हाइड्रोइलेक्ट्रिक स्टेशन के तकनीकी और आर्थिक आंकड़ों का अनुमान लगाएं। इस तरह की स्थापना से 100 मीटर ³ / दिन (1.16 एल / एस) तक पानी का उत्पादन होगा और 20-50 किलोवाट (लिफ्ट की ऊंचाई के आधार पर) की क्षमता होगी।

चलो न्यूनतम - 2000 मीटर, 20 किलोवाट - 10,000 मीटर ² नेटवर्क (100 x 100 मीटर) की ऊंचाई
$ 0.5 / m ² से नायलॉन जाल की कीमत, 10 ग्राम / m ² से वजन - $ 5000, 100 किलो
500 मीटर ³ (हाइड्रोजन, घिसे हुए लेनिनग्राद की तरह) का एक एरोस्टैट 500 किलोग्राम का होता है - शेल को $ 2,000, हाइड्रोजन को केवल $ 10 (प्रत्येक $ 2 / किग्रा) - हीलियम की कीमत लगभग 5,000 डॉलर होगी।
नली की आवश्यकता केवल 3 मिमी के आंतरिक व्यास के साथ होती है, इसमें पानी का वेग 200 m / s (लगभग उक्त स्विस हाइड्रोइलेक्ट्रिक स्टेशन के समान) होता है, नली में सभी पानी का वजन 10-20 किलोग्राम (ज्यामिति के आधार पर) होता है।
नली में पानी का कुल वजन, नेट पर और ऊपरी टैंक में - यहां तक ​​कि 100-200 किलोग्राम
सबसे सरल बाल्टी टरबाइन + 20 किलोवाट जनरेटर + नायलॉन केबल और अधिक - एक और $ 3000

कुल, इतनी कम शक्ति के साथ भी, हमारे पास:
कुल कीमत ~ $ 10,000 (गाँव के प्रति निवासी 100 डॉलर) है, जिसका वजन 200-300 किलोग्राम है, जिसकी गुब्बारे क्षमता 500 किलोग्राम तक है। $ 500 / kW की विशिष्ट पूंजी की तीव्रता। लागत शून्य के करीब है।

तुलना के लिए :

• गैस टर्बाइन के साथ आज के ऊर्जा उद्योग में सबसे सस्ते सीएचपी प्लांट हैं ~ $ 500-700 / kW उच्चतम लागत पर ~ 5 सेंट प्रति किलोवाट,
• ~ 2.5 सेंट प्रति किलोवाट की लागत से पारंपरिक सीएचपीपी ~ $ 1,500 / kW
• HPP ~ $ 1000-3000 / kW ~ 0.5 सेंट प्रति किलोवाट की लागत से,
• एनपीपी ~ $ 5000 / kW ~ kWh प्रति 2.5 सेंट की लागत से।

यह स्पष्ट है कि बढ़ती हुई शक्ति के साथ, संकेतक को केवल सुधार करना चाहिए। सैकड़ों और हजारों मेगावाट की विशिष्ट क्षमताओं के लिए, हम विशिष्ट पूंजी तीव्रता में $ 200-300 / kW की कमी की उम्मीद कर सकते हैं।

कुल मिलाकर

एयरो हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन मानव जाति की सभी ऊर्जा समस्याओं को हल कर सकता है और एक ही समय में बड़ी सामाजिक समस्याओं को हल कर सकता है। नमूना बाजार: $ 100 = 700 बिलियन के लिए ग्रह पर कम से कम 7 बिलियन लोग। यदि कोई उत्पादन शुरू करना चाहता है, तो मानवता को खुश कर सकता है और साथ ही पृथ्वी पर सबसे अमीर व्यक्ति बन सकता है - कृपया हमें लिखें ।

अंग्रेजी पाठ airhes.com पर प्रकाशित हुआ है। एक टेक्स्ट बॉक्स भी है जिसमें आप अपना ईमेल पता दर्ज कर सकते हैं ताकि हम आपको लिख सकें कि हमारे पास उपकरण कब हैं।

2013 में, एक पेटेंट प्राप्त किया गया था - आरयू 2500854 ।

आपके सवालों के जवाब

टिप्पणियों में बहुत बड़ी संख्या में विभिन्न प्रश्नों और राय को आवाज दी गई। उनमें से कुछ बहुत ही आश्चर्यजनक हैं। और कुछ, इसके विपरीत, बहुत उपयोगी हैं।

एक तरीका या दूसरा, आइए मुख्य तर्कों के बिंदुओं को देखें।

1. "हाइड्रोजन विस्फोटक है; हीलियम का उपयोग किया जाना चाहिए।"

ऐसा नहीं है। हाइड्रोजन अपने आप में सुरक्षित है, केवल तथाकथित विस्फोटक गैस, जो हाइड्रोजन और ऑक्सीजन का मिश्रण है, फट सकती है। फिर भी, इस तरह के पदार्थ को हवाई पोत के अंदर बनाने के लिए, किसी को अभी भी कठिन प्रयास करना चाहिए। यहां तक ​​कि अगर आप जानबूझकर आग लगाते हैं, और यहां तक ​​कि गोले का उपयोग करते समय जो जलने का कारण बनता है। तथ्य यह है कि पूरे हवाई पोत एक या दूसरे तरीके से विस्फोट नहीं करेगा - यह केवल सतह पर जल सकता है।

युद्ध के दौरान, सैकड़ों हवाई जहाजों ने मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में लगभग एक ही ऊंचाई पर उड़ान भरी, और वे हाइड्रोजन से भर गए। और हां, निश्चित रूप से, हर कोई समझ गया कि वे दुश्मन के विमानों द्वारा बमबारी करेंगे।

यहाँ मुद्दा यह है कि यदि एयरशिप जलती है और दुर्घटनाग्रस्त होती है, तब भी, वास्तव में, यह उसके बहुत हल्के वजन (पानी को इकट्ठा करने वाले जालों का मुख्य भार) के कारण नुकसान नहीं पहुँचा सकती है। यह एक ऐसे पर्दे के बारे में चिंता करने जैसा है जो गगनचुंबी इमारत की सबसे ऊपरी मंजिल के निवासी के पास आकर जमीन से गिर सकता है।

2. "लेकिन क्या होगा अगर एक तूफान उठता है?"

उठता है, और क्या। मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग पर उन हवाई जहाजों के साथ कुछ भी नहीं हुआ? वे रस्सियों के साथ जमीन से बंधे हुए थे और एक निश्चित बिंदु के आसपास पूरी तरह से रखे हुए थे। और सामग्री अब, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, उन दिनों की तुलना में बहुत बेहतर है। चाहे केबल का सामना करना पड़ सकता है की कीमत पर - हाँ, कोई समस्या नहीं है। ये सिद्धांत नहीं हैं, इनका पहले ही कई बार परीक्षण किया जा चुका है। और हवाई पोत इन केबलों को पूरी तरह से रखता है।

लेकिन वास्तव में, हम उन्हें एक तूफान की स्थिति में कम कर सकते हैं - यह हवाई पोत के लिए एक सामान्य स्थिति है, कम करना और उठाना हमेशा के लिए प्रदान किया जाता है। लेख का पाठ कहता है कि सिस्टम बिल्कुल नियंत्रणीय है - हम न केवल एयरशिप को कम कर सकते हैं, बल्कि संरचना को भी उन्मुख कर सकते हैं ताकि हवा को इससे कोई नुकसान न हो, ठीक वैसे ही जैसे जहाजों पर पाल के साथ होता है।

वैसे, तब, युद्ध के दौरान, एयरशिप के अंदर विस्फोटक गैस के निर्माण को रोकने के लिए (यह माना जाता है कि किसी भी मामले में ऑक्सीजन कुछ मात्रा में अंदर प्रवेश करती है), वे समय-समय पर नीचे गिराए गए थे, हाइड्रोजन को वहां से छोड़ा गया था, और फिर से पंप किया गया था।

लेकिन अब अन्य समाधान संभव हैं। हम गैस एनालाइज़र की आपूर्ति कर सकते हैं और ऑक्सीजन के स्तर की जाँच कर सकते हैं। जैसे ही यह एक निश्चित निशान तक पहुंचता है, हम जमीन पर एक संदेश भेजते हैं, और मानक हाइड्रोजन री-पंपिंग प्रक्रिया लागू होती है।

वैसे, इसके लिए आप एक ही नली के उपयोग के लिए प्रदान कर सकते हैं, विपरीत दिशा में हाइड्रोजन स्थानांतरित कर सकते हैं।

लेकिन आप और भी दिलचस्प कर सकते हैं - ऑक्सीजन के लिए एक उत्प्रेरक, पैलेडियम है। यदि हम एयरशिप के भीतर एक पैलेडियम जाली लगाते हैं (आप इसे नीचे से, पक्षों से उपयोग कर सकते हैं, तो आप इसे केंद्र में भी लटका सकते हैं - ऑक्सीजन अणु वैसे भी इससे टकरा सकते हैं), तो ऑक्सीजन और हाइड्रोजन कनेक्ट हो सकते हैं, लेकिन आग के बिना। इसलिए हमें पानी मिलता है। यह पानी, गुरुत्वाकर्षण की कार्रवाई के तहत, हवाई पोत के तल पर जमा होता है, और कुछ भी हमें एक स्वचालित नाली तंत्र प्रदान करने से रोकता है (यह, बिल्कुल, बिल्कुल सुरक्षित है, साधारण पानी)।

इस प्रकार, हाइड्रोजन का हिस्सा बस पानी के निर्माण पर खर्च किया जाएगा, और हवाई पोत धीरे-धीरे कम हो जाएगा। जैसे ही आपको इसे वापस उठाने की आवश्यकता होती है, यह अतिरिक्त हाइड्रोजन को इसमें पंप करने के लिए पर्याप्त होगा।

हम सबसे सरल इलेक्ट्रोलाइज़र का भी उपयोग कर सकते हैं, जो ग्रिड से ली गई पानी के हिस्से को ऑक्सीजन और हाइड्रोजन में अलग कर देगा। तदनुसार, हम तुरंत हाइड्रोजन को एयरशिप में पंप कर सकते हैं, और हवा में ऑक्सीजन छोड़ सकते हैं। तब हम स्थापना के रखरखाव को महत्वपूर्ण रूप से सरल कर सकते हैं, क्योंकि हाइड्रोजन का पर्याप्त स्तर सुनिश्चित करने के लिए नियमित प्रक्रियाओं की आवश्यकता नहीं है - स्थापना से ही हाइड्रोजन का उत्पादन होगा।

वैसे, इस तरह की स्थापना के लिए हाइड्रोजन की कम लागत इसका एकमात्र लाभ नहीं है। हीलियम के विपरीत हाइड्रोजन एक आणविक अवस्था में है, जो परमाणुओं के रूप में मौजूद है। इसका मतलब है कि हाइड्रोजन की पारगम्यता बहुत कम है। दूसरे शब्दों में, हाइड्रोजन हवा में आसानी से हीलियम के माध्यम से रिसाव नहीं करेगा।

3. "लाइटनिंग आपके डिजाइन को प्रभावित कर सकती है!"

हो सकता है कि। लेकिन अगर धातु को केबलों में बुना जाता है या वे पूरी तरह से धातु होते हैं, और निश्चित रूप से, केबल को जमीन पर रखा जाता है, तो बिजली का चार्ज बस किसी भी सामान्य बिजली की छड़ की तरह जमीन में चला जाएगा। इसलिए, व्यवहार में, इंस्टॉलेशन को केवल बिजली से संरक्षित नहीं किया जाता है, लेकिन यह अपने आप में बिजली की सुरक्षा करता है, क्योंकि बिजली की संभावना केबल को किसी भी चीज की तुलना में हिट करेगी (इस तरह स्थापना के पास जमीन पर क्या है) की रक्षा करना। हवाई जहाज की सतह पर बिजली की हड़ताल के लिए - जिस तरह बिजली गिरने से हवाई जहाज को नुकसान नहीं होता है, हमारे डिजाइन को पूरी तरह से धातुकृत किया जा सकता है और पूरे आस-पास के क्षेत्र के लिए बिजली की छड़ी के रूप में आधार बनाया जा सकता है।

4. "क्या आप इसे शहर में जगह देने जा रहे हैं और एक विशाल छाया बना रहे हैं?"

बिल्कुल नहीं! प्रतिष्ठान मुख्य रूप से समुद्र, झीलों, रेगिस्तान में, और इसी तरह ऊपर रखे जाने चाहिए। यह आवासीय क्षेत्रों (सीधे, संभवतः, पोर्टेबल विकल्प - यदि आवश्यक हो) को छोड़कर उन्हें सीधे हवा में उठाने का सवाल नहीं है।

क्षैतिज प्रवाह को इकट्ठा करने के लिए सतहों को ऊर्ध्वाधर बनाया जाना चाहिए।

इसलिए, हम शहर में किसी भी छाया के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

5. "यह प्रकृति में पानी के प्राकृतिक चक्र को बाधित करता है।"

वर्षा की एक बहुत बड़ी मात्रा प्रकृति द्वारा उपयोग नहीं की जाती है। उदाहरण के लिए, पानी समुद्र के ऊपर इकट्ठा होता है, और बारिश के रूप में वापस गिरता है। यदि हम इस नमी से 1% एकत्र करते हैं (और हम ऐसी संख्या के बारे में बात कर रहे हैं) तो क्या होगा? कोई बात नहीं।यह पानी अंततः उसी तरह से वाष्पित हो जाएगा जिस तरह से बारिश के रूप में गिरने पर यह वाष्पित हो जाएगा।

इस विषय को समझने के लिए, आपको पारिस्थितिकी के विषय पर वैज्ञानिक साहित्य से परिचित होना चाहिए। लेकिन लब्बोलुआब यह है कि यहां प्रभाव तेल जलने के प्रभाव की तुलना में कम परिमाण के कई आदेश हैं। यदि ऊर्जा का कम से कम हिस्सा इस तरह से प्राप्त किया जाता है, तो हम पहले से ही पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव को कम कर देंगे, और इस तरह की तकनीक लोकप्रियता प्राप्त करेगी, यह प्रभाव कम हो जाएगा।

6. "नाली इतने दबाव का सामना नहीं करेगी!"

. , (2 — 200 ) 200 / ( ), . . , ( ), . , , , , . (1348 /) लावल नोजल ।

9. "संक्षेपण ऊष्मा उत्पन्न करता है। इस गर्मी को दूर करने के लिए, आपको एक शक्तिशाली रेफ्रिजरेटर की आवश्यकता होती है। ”

- . , . , , .. , . — ( ). , , — , , . , , ( ) ( , — « »). , . , .