क्या नवाचार की शक्ति पर काबू?

नवाचार की सफलता के लिए शर्तों का वर्णन कई सही शब्दों और अद्भुत विचारों के लिए समर्पित है। लेकिन नवाचार के प्रतिरोध की प्रकृति का सवाल, मेरी राय में, अवांछनीय रूप से दरकिनार है। बहुत सारे मजाकिया और दुखी सीक्वेल विचारों की जीवंतता से आते हैं: आविष्कारक विचारों की शक्ति पर भरोसा करते हैं, निवेशकों को स्पष्ट गुणों के साथ प्रस्तावों की उम्मीद है, सफल कार्यान्वयनकर्ता एक मौजूदा नवाचार को प्रतिकृति कहते हैं ...
मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि चेतना की जड़ता के अलावा, नवाचार को बाधित करने वाला कोई दूसरा बल नहीं है। तदनुसार, एकमात्र विषय जिसके साथ नवप्रवर्तक को बातचीत करने की आवश्यकता होती है, वह है दूसरों की चेतना।

चौकीदार झाड़ू क्यों निकालते हैं?

हमारे समय में, अभी भी ईमानदार चौकीदार हैं। और कई गुना अधिक - हमेशा कहीं न कहीं देर से आने वाले नागरिक होते हैं जिनके पास फुटपाथों पर चलने के लिए कोई अवकाश नहीं होता है। या तो उन्हें स्कूल के दिनों से याद आया कि कर्ण पैरों के योग से छोटा है, या अंतर्ज्ञान उन्हें बताता है, लेकिन थोड़े से अवसर पर वे अपने रास्ते को छोटा कर देते हैं, लॉन को सबसे छोटी रेखा के साथ पार करते हैं। ईमानदार वाइपर नियमित रूप से परिणामी मार्ग को स्वीप करते हैं। इस तरह की देखभाल से रास्ते और भी गहरे हो जाते हैं, और बरसात के दिनों में गलन में बदल जाते हैं। जल्दबाजी करने वाले नागरिक क्या करते हैं? स्वाभाविक रूप से, वे घास पर स्लश के चारों ओर जाने लगते हैं। रास्ते चौड़े और चौड़े होते जा रहे हैं, चौकीदारों का काम बड़ा और बड़ा होता जा रहा है, और फुटपाथ गंदे और गंदे हो रहे हैं। कभी-कभी नागरिकों और कर्तव्यनिष्ठ चौकीदारों के संयुक्त प्रयासों से लॉन पूरी तरह से गायब हो जाते हैं। लॉन कैसे बचाएं?

स्पष्ट कार्य के दो समान रूप से स्पष्ट समाधान हैं, जो केवल कट्टरपंथ की डिग्री में भिन्न हैं। नागरिकों के लिए सम्मान के साथ उदार, निर्णय, मार्ग पर बजरी या किसी भी उपलब्ध ढीली सामग्री को छिड़कना है, जो लॉन की तुलना में अपने स्तर को ऊंचा कर देगा। Janitors को इसे स्वीप करना होगा, लेकिन इसमें से पोखर गायब हो जाएंगे और यह चौड़ाई में बढ़ना बंद कर देंगे। एक मूल समाधान यह है कि पूरे ट्रामप्लेट किए गए स्थान को खोदें और खुदाई करते समय दोहराए जाने वाले नागरिकों के पहले निशान दिखाई दें। अधिकारों में जल्दबाजी आश्चर्यचकित करेगी, लेकिन चौकीदारों के काम में गंभीरता से कमी आएगी। वाइपर ऐसा क्यों नहीं करते हैं?

यह माना जा सकता है कि ये स्पष्ट निर्णय चौकीदारों के लिए नहीं होते हैं? नहीं। कई बार उसने वार करने की कोशिश की। प्रतिक्रिया: गलतफहमी से जो नाराजगी के लिए दांव पर है - आप अभी भी मुझे सिखाएंगे ...

विशेषज्ञों द्वारा विचारों को खारिज कर दिया जाता है

यहाँ एक उदाहरण है कि के.ई. लेख में Tsiolkovsky "लोगों के बीच प्रतिभा"। “ मान लीजिए कि विचारक रेलवे में प्रवेश करता है। इससे पहले कि वे राजमार्ग, जलमार्ग और अन्य, और भी अधिक आदिम थे। कोच ड्राइवरों, रोड कीपर्स, ऑफिस वर्कर्स, नौकायन जहाजों के मालिकों, इंसट्रक्टर, कुछ वर्कर्स, आदि को विचारक के विचारों के कार्यान्वयन से पीड़ित होना चाहिए। जो लोग जीवित लोगों से आहत हैं, उनके प्रति असंतोष वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों द्वारा समर्थित है, क्योंकि यह उन्हें भी प्रभावित करता है। विचारों की जड़ता, और दूसरों के अशिष्ट विचार उन्हें नए रुझानों को समझने और उनका निष्पक्ष मूल्यांकन करने से रोकते हैं। आत्मसम्मान भी भुगतता है: कोई उनसे अधिक लंबा होना चाहता है, होशियार। क्या प्रशासक वास्तव में नहीं जानते कि क्या करना है? अगर रेलवे की जरूरत होती, तो वे खुद ही उनमें प्रवेश कर जाते। और फिर किसी को नगण्य, अज्ञात उन्हें अपने दिमाग को परेशान करता है, पहले से ही अत्याचार कर रहा है। वे हैं, जैसा कि थे, शॉर्टसाइटेडनेस, चूक के लिए फटकार लगाई गई। कार्यकर्ता नई कारों को तोड़ते हैं। नवाचार पर एक भयंकर हमला शुरू होता है । ”

मेरी राय में, के.ई. Tsiolkovsky नवाचारों के प्रतिरोध की प्रकृति का बिल्कुल सटीक विवरण देता है। तकनीकी, भौतिक या बौद्धिक साधनों की कमी नहीं, अन्य संसाधनों की अनुपस्थिति विचारक के उपक्रमों को रोकती नहीं है। इसके विपरीत, - उपस्थिति और यहां तक ​​कि अतिरिक्त - "लोगों को जीवित रहने के लिए चोट" का असंतोष - एक ताकत जो परिवर्तन को बाधित करती है ।

यदि आप रेलवे की शुरूआत के युग में प्रौद्योगिकी की स्थिति और अर्थव्यवस्था के विश्लेषण में गहराई से जाने के लिए इच्छुक हैं, तो विश्वसनीय भाप इंजन, सस्ते लोहे और अन्य अभावों की कमी का पता लगाने के लिए, तो अपने तर्क को कर्तव्यनिष्ठ चौकीदारों के उदाहरण तक विस्तारित करें। वहां आपको किस तरह की अनुपस्थिति मिलेगी?