सबसे महत्वपूर्ण निर्णय तकनीकी नहीं हैं

समय-समय पर मैं एक क्षणभंगुर नोट के संबंध में सवालों से घबरा जाता हूं जो मैंने 2010 में इस तथ्य के बारे में बनाया था कि अब मैं कमाई के लिए कार्यक्रम नहीं करता हूं। यह सच है। मैंने 2003 से पूर्णकालिक प्रोग्रामर के रूप में काम नहीं किया है। इन सवालों का एक छोटा संस्करण "क्यों?" है। लंबा संस्करण "सुनो, आपके पास प्रोग्रामिंग के बारे में एक सुपर-तकनीकी ब्लॉग है और ऐसा लगता है कि आप इन सभी चीजों को जानते हैं, लेकिन क्या आप वास्तव में एक प्रोग्रामर के रूप में काम करना चाहते हैं?"

इस प्रश्न के दोनों संस्करणों का उत्तर यह है कि मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि सबसे महत्वपूर्ण समाधान तकनीकी नहीं हैं। यह एक निराधार और साहसिक कथन है, इसलिए मुझे समझाना चाहिए।

1993 की गर्मियों में, मैंने एक समाचार पत्र में एक विज्ञापन का जवाब दिया, जिसमें "6502 के लिए हैकर" की तलाश की गई थी (जो कि अजीब लग रहा था; पेंटियम उस वर्ष जारी किया गया था) और सिएटल के पास एक छोटी सी कंपनी में नौकरी मिली, जिसने सुपर निंटेंडो के लिए गेम लिखा था। मैं पहले गेम विकसित कर रहा था, लेकिन फिर मैंने अपने माता-पिता के कमरे में अकेले काम किया।

मैंने जिस पहले एसएनईएस गेम पर काम किया, वह एडगर बरोज के साथ समझौते द्वारा टार्ज़न प्लेटफ़ॉर्मर था (यह छह साल बाद डिज्नी फिल्म से संबंधित नहीं था)। स्कूलों में उष्णकटिबंधीय मछली को स्थानांतरित करने, और जानवरों के व्यवहार को सेट करने के लिए मजेदार था, जैसे कि बंदर और पक्षी। यह काम करने के लिए एक शानदार जगह थी: एक बड़े हॉल में लगभग एक दर्जन प्रोग्रामर एक साथ बैठे थे।

केवल समस्या यह थी कि खेल निश्चित रूप से भयानक था। वह अन्य प्लेटफ़ॉर्मर्स से सिर्फ क्लिच का एक गुच्छा था, और यह मजेदार नहीं था। सभी सॉफ्टवेयर ट्रिक्स, और ऑप्टिमाइज़ेशन, और बंदरों के व्यवहार में सुधार, ऐसा लगता है, फर्क नहीं कर सका। वास्तव में खेल को ठीक करने के लिए, विचार पर पुनर्विचार करने के लिए पूरे प्रोजेक्ट के स्तर पर यह आवश्यक था। "हैकर के लिए 6502" के रूप में, मैं इस तरह के निर्णय लेने में सक्षम नहीं था।

इस तथ्य के बावजूद कि यह चर्चा करने के लिए कि क्या रूबी या क्लोजर में आवेदन को लागू किया जाना चाहिए, सुंदर और संक्षिप्त कोड लिखने के लिए, यह अध्ययन करने के लिए कि विशुद्ध रूप से कार्यात्मक प्रोग्रामिंग के साथ कितनी दूर जा सकते हैं, ये सभी उपयोगकर्ता अनुभव की परिभाषा की तुलना में माध्यमिक प्रश्न हैं, एक सुविधाजनक इंटरफ़ेस विकसित करना, परियोजना में सरलता और स्पष्टता बनाए रखना, विश्वास है कि आप कुछ ऐसा कर रहे हैं जो वास्तव में उन लोगों के लिए सुविधाजनक है जिनके लिए यह किया गया है। ये तेजी से महत्वपूर्ण निर्णय हैं।

लेकिन टार्ज़न के बारे में उस खेल का क्या हुआ? इस तथ्य के बावजूद कि उसे निन्टेंडो पावर में एक समीक्षा मिली, प्रकाशक ने विकास पर खर्च किए गए वर्ष के लिए भुगतान करने और संग्रह के लिए पूरी परियोजना को प्रस्तुत करने का एक बुद्धिमान निर्णय लिया।