हाल के एक पोस्ट के निशान के बाद , मैं उन शब्दों में समझाने की कोशिश करूंगा जो आईटी कर्मचारियों के लिए समझ में आते हैं कि ऊर्जा के वैकल्पिक स्रोत पारंपरिक लोगों की जगह कभी नहीं लेंगे, और क्यों, तेल और गैस भंडार की थकावट के प्रकाश में, परमाणु ऊर्जा पर स्विच करना आवश्यक है।

कल्पना कीजिए कि आप एक छोटे शहर के मेयर हैं। और आपके पास एक कार्य है - शहर को बिजली प्रदान करना। पुराने कोयले से चलने वाला पावर स्टेशन बहुत ज्यादा सांस ले रहा है और धूम्रपान कर रहा है। उसी समय, एक बुद्धिमान व्यक्ति के रूप में, आप संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए समस्या को हल करने जा रहे हैं: आपका शहर बढ़ रहा है और, जल्दी या बाद में, आपको बिजली का उत्पादन बढ़ाना होगा।

कुल मिलाकर, प्रौद्योगिकी को बदलने के लक्ष्य किसी भी इंटरनेट संसाधन के लिए पूरी तरह से सहसंबद्ध हैं। आवश्यक:
(ए) वर्तमान समय में विश्वसनीय प्रदर्शन सुनिश्चित करता है;
(b) भविष्य के लिए वास्तुकला की मापनीयता को रखना।

तो, हम वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों से क्या पेशकश कर रहे हैं?

1. हवा। आप पवनचक्कियों का एक खेत लगाते हैं - और यह शुद्ध ऊर्जा है! सच है, इसके लिए खेत के नीचे एक खुली जगह आवंटित करना आवश्यक है, जहां हवाएं लगातार उड़ती हैं। ठीक है, यदि आपके पास शहर के पास एक अच्छी जगह है (हालांकि आप वहां एक पार्क स्थापित करने या वहां एक बागान स्थापित करने की योजना बना रहे थे) - और अगर यह नहीं है?

क्या आप ऊर्जा की विश्वसनीय आपूर्ति सुनिश्चित कर सकते हैं? बिल्कुल नहीं। कोई हवा नहीं - कोई ऊर्जा नहीं। पवनचक्की की शक्ति हवा की गति के तीसरे डिग्री के अनुपात में है - हवा की गति आधे से गिर गई, पवनचक्की की शक्ति - आठ से।
क्या आप वास्तुकला को मापनीय बना सकते हैं? यदि आपके पास चट्टानी पर्वत नहीं हैं, तो पवन चक्कियों के लिए उपयुक्त कुछ स्थान हैं। पवन खेत अपने आप में एक बहुत ही बड़े क्षेत्र पर कब्जा कर लेता है + क्योंकि शोर के कारण, इसे आवासीय क्षेत्रों से दूर स्थानांतरित करना आवश्यक है।

2. सूरज। यह अच्छा भी लगता है। आप पैनल लगाते हैं - आपको ऊर्जा मिलती है। यह, ज़ाहिर है, अगर मौसम आपके क्षेत्र में अच्छा है। लेकिन, फिर से, आइए बताते हैं।

क्या आप ऊर्जा की विश्वसनीय आपूर्ति सुनिश्चित कर सकते हैं? यदि आप अटाकामा में नहीं हैं। खराब मौसम की स्थिति शहर को बिजली के बिना छोड़ देती है।
क्या आप स्केलेबिलिटी प्रदान कर सकते हैं? यहां सब कुछ फिर से वर्ग के खिलाफ है। यदि आपके पास जगह और समय है - तो हाँ, आप कर सकते हैं।

3. जलविद्युत। खैर, सब कुछ सरल है - अगर पास में एक उपयुक्त नदी है, तो आप इसे ब्लॉक कर सकते हैं। यह एक घड़ी की तरह काम करेगा, लेकिन शक्ति में वृद्धि के बारे में भूल जाओ।

4. विदेशी। भूतापीय / ज्वारीय बिजली संयंत्र। सामान्य तौर पर, पवन चक्कियों के साथ समान समस्याओं के बारे में।

हमारे पास क्या है? सभी वैकल्पिक स्रोत मूल रूप से निम्नलिखित समस्याओं से ग्रस्त हैं:
(ए) आवश्यक शक्ति की गारंटी नहीं है; कई लोग कम से कम कुछ न्यूनतम शक्ति की गारंटी नहीं देते हैं;
(बी) के लिए एक खेत / जलाशय में विशाल उपयुक्त क्षेत्रों के हस्तांतरण की आवश्यकता होती है; हालाँकि, आमतौर पर कोई विकल्प नहीं है कि खेत को कहाँ रखा जाए;
(c) अच्छी तरह से स्केल नहीं करते हैं या बिल्कुल स्केल नहीं करते हैं।

यदि हम आईटी के साथ एक सादृश्य बनाते हैं, तो वैकल्पिक ऊर्जा स्रोत उत्साही लोगों की तरह हैं जो वैज्ञानिक समस्याओं को हल करने के लिए अपनी क्षमता प्रदान करते हैं। हां, यह एक बड़ा और कमजोर संसाधन है, लेकिन, कई मामलों में, यह बिल्कुल अनुचित है।

परमाणु ऊर्जा हमें क्या प्रदान करती है?
(ए) ऊर्जा का एक पूरी तरह से अनुमानित और विश्वसनीय स्रोत - कितना मेगावाट की जरूरत है, और परियोजना में बहुत अधिक है;
(बी) एक उच्च स्केलेबल ऊर्जा स्रोत; पर्याप्त शक्ति नहीं थी - एक और बिजली इकाई का निर्माण करें। इसी समय, आमतौर पर एक नया खेत बनाने की आवश्यकता नहीं होती है - परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के मौजूदा परिसर के ढांचे के भीतर एक नई बिजली इकाई का निर्माण किया जा रहा है और अतिरिक्त क्षेत्र को नहीं खा रहा है।

उसी समय, एनपीपी, हालांकि इसे समान रूप से बड़े आवंटित क्षेत्र की आवश्यकता होती है, वैकल्पिक रूप से वैकल्पिक ऊर्जा के साथ तुलना करता है कि आप एक जगह का चयन करने के लिए पूरी तरह से स्वतंत्र हैं - जहां भी आप चाहते हैं।

एक निष्कर्ष के बजाय

परमाणु ऊर्जा का कोई विकल्प क्यों नहीं है? क्योंकि कोई भी वैकल्पिक ऊर्जा स्रोत एक विश्वसनीय, अनुमानित और स्केलेबल ऊर्जा प्रवाह प्रदान करने में सक्षम नहीं है। यहां सवाल हर कीमत पर नहीं है, पर्यावरण को नुकसान नहीं है, लेकिन केवल यह कि एक विश्वसनीय घटक के अस्तित्व के बिना जो बाहरी परिस्थितियों पर निर्भर नहीं करता है, कोई बड़ी बिजली प्रणाली बस मौजूद नहीं हो सकती है।

कुछ अध्ययनों में अप्रत्याशित स्रोतों (खोई हुई कड़ी) द्वारा उत्पन्न ऊर्जा के अनुपात की सीमा के रूप में 25% के आंकड़े का हवाला दिया गया है। यह तर्क दिया जाता है कि बड़े हिस्से के साथ, बिजली व्यवस्था में सामान्य प्रेषण और बिजली हस्तांतरण बस असंभव है। एक अच्छे तरीके से, अब तक एक भी बड़ी बिजली व्यवस्था को इस समस्या का सामना नहीं करना पड़ा है।

प्रौद्योगिकी के विकास के साथ इस आंकड़े को पार करना संभव हो सकता है, लेकिन, किसी भी मामले में, बिजली प्रणाली में एक घटक मौजूद होना चाहिए जो बिजली की अनुमानित और मापनीय मात्रा उत्पन्न करता है। फिलहाल, इस स्थान पर परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का कोई विकल्प नहीं है (अच्छी तरह से, हाइड्रोकार्बन के जलने के अलावा, निश्चित रूप से), और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इसकी उम्मीद नहीं है। इसलिए, यदि हम दीर्घकालिक संभावनाओं के बारे में बात करते हैं, तो आदर्श रूप से, लगभग निम्नलिखित संरचना का गठन किया जाना चाहिए:

- लगभग 50% बिजली परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और पारंपरिक बिजली संयंत्रों में उत्पन्न होती है;
- लगभग 50% बिजली वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों (और, अधिकतम, हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशनों द्वारा) से उत्पन्न होती है;
- सभी उपभोक्ताओं को एक एकल ऊर्जा प्रेषण प्रणाली में बनाया जाता है, जो "वैकल्पिक" क्षमताओं के बड़े झूलों के साथ, समय में ऊर्जा प्रवाह को पुनर्गठित कर सकता है।

UPD: EROEI के बारे में मेरा पुराना लेख समझने में मदद करता है कि ऊर्जा क्षेत्र में क्या हो रहा है और क्यों।