पौराणिक ट्रोल्स के बारे में, और ऐसा नहीं ...

प्रदर्शनी के लिए हैबरोबिटेल की प्रतिक्रिया की संभावित अस्पष्टता को देखते हुए, हम दूर से शुरू करते हैं।



वर्ष 2009 के लिए रूसी संघ के भयावह पेटेंट आँकड़ों के आधार पर अखिल रूसी विशेष सम्मेलन "पेटेंट्स 2010" ने परिचयात्मक रिपोर्ट "रूसी संघ की पेटेंट आपदा - एक निदान या एक आश्रय " खोला।
सम्मेलन "पेटेंट 2011" (जिसके ढांचे के भीतर "पेटेंट ट्रोलिंग का सिद्धांत और अभ्यास" आकस्मिक रूप से निकला) एक समीक्षा रिपोर्ट के साथ खोला गया "रूसी संघ में औद्योगिक आईपी के साथ वर्तमान स्थिति पर" , जिसमें रूसी पेटेंट आँकड़ों के आधार पर, पहले से ही 2010 में दिखाया गया था कि रूसी संघ का पेटेंट क्षेत्र न केवल गोता से बाहर नहीं निकलता है, बल्कि यह गोता, इसके विपरीत, सीधे (प्रत्यक्ष, ज्यामितीय) और steeper (आमतौर पर स्वीकृत अर्थ में) हो रहा है।
और 2012 की मई की छुट्टियों से ठीक पहले, जनता को आखिरकार 2011 के लंबे-लंबे आंकड़ों के लिए प्रस्तुत किया गया था।

आइए देखें कि इस बार हमें क्या खुशी मिली।

तीसरे दर्जे की संख्याओं और अक्षरों का कुशलतापूर्वक ढेर किए गए रुकावटों के माध्यम से सामना करना, जिसका मतलब है कि कुछ भी नहीं है, हम वर्तमान स्थिति के आंकड़ों को कम से कम व्याख्यात्मक शब्दों के साथ एक छोटी सारांश प्लेट में कम कर देंगे।

=============================================

आविष्कार

रूसी संघ के दायर दायर (2011 से 2010 में 2011)
- रूसी आवेदक 26.495 92% -8%
- विदेशी आवेदकों द्वारा 14.919 108% + 8%
(अंतर "रूसी / विदेशी": -16% )

वापस लिए गए आवेदन (2011 से 2010 में 2011)
- रूसी आवेदक 5.161 124% + 24%
- विदेशी आवेदकों को 3.526 89.6% -10%
(अंतर "रूसी / विदेशी": -34% )

आरएफ पेटेंट जारी (2011 से 2010 में 2011)
- रूसी आवेदक 20.339 94% -6%
- विदेशी आवेदकों को 9.660 111% + 11%
(अंतर "रूसी / विदेशी": -17% )

औद्योगिक नमूने

रूसी संघ के दायर दायर (2011 से 2010 में 2011)
- रूसी आवेदकों से 1.913 96.6% -3.4%
- विदेशी आवेदकों से 2.284 113.3% + 13.3%
(अंतर "रूसी / विदेशी": -16.7% )

आरएफ पेटेंट जारी (2011 से 2010 में 2011)
- रूसी आवेदक 1.622 93% -7%
- विदेशी आवेदकों को 1.867 102% + 2%
(अंतर "रूसी / विदेशी": -9% )

- रूसी संघ के वैध पेटेंट की संख्या

आविष्कार:
12/31/2010 181.904 पर मान्य
12/31/2011 168.558 पर मान्य
(परिवर्तन "2010/2011": -7.3% )

औद्योगिक नमूने:
12/31/2010 22.946 पर मान्य
12/31/2011 21.295 को मान्य
("2010/2011" बदलें: -7.2% )

उपयोगी मॉडल:
12/31/2010 54.848 को मान्य
12/31/2011 46.876 पर मान्य
(परिवर्तन "2010/2011": -14.5% )

=============================================

यह सभी "शापित 90 के दशक" के लिए नहीं है , लेकिन केवल एक के लिए, और अभी तक सबसे खराब वर्ष नहीं है!
इस पर टिप्पणियाँ जाहिरा तौर पर बहुत कम हैं, लेकिन यहाँ कुछ उदास हैं और न ही राजनीतिक रूप से सही विचारों को देखने से दिखाई देते हैं।

कोई भी प्रौद्योगिकी कंपनी इसका विकास है।
यह स्टार्टअप्स के लिए और भी सही है, जो विकास के अलावा और कुछ नहीं है।
और कोई भी तकनीकी विकास पेटेंट है।
कोई पेटेंट नहीं - कोई पैसा नहीं, और अगर कोई पैसा नहीं है - कोई कंपनी नहीं होगी।
उपरोक्त आंकड़े स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि विदेशी कंपनियां इसे बहुत अच्छी तरह से समझती हैं, और बहुत तेज़ी से रूसी पेटेंट पाई के अपने हिस्से का विस्तार करती हैं, अंतर्राष्ट्रीय पाई का उल्लेख नहीं करने के लिए, जहां व्यावहारिक रूप से कोई रूसी डेवलपर्स और स्टार्टअप नहीं हैं।
वास्तव में, उपरोक्त आंकड़ा चालाक है, क्योंकि विदेशी आवेदक लगभग हमेशा एक आवेदन में कई मूल विदेशी लोगों को "पैक" करते हैं और, तदनुसार, रूसी संघ के एक पेटेंट, लेकिन उपलब्ध संख्याओं को संयम से काम लेना चाहिए।

रूसी डेवलपर्स और स्टार्टअप, विशेष रूप से लगभग आईटी उद्योग में काम करने वाले लोग अभी भी विदेशी बाजार पर प्रतिस्पर्धी हैं, इसलिए इस तरह के एक गंभीर मुद्दे को खारिज करना घटनाक्रम के लिए पेटेंट संरक्षण के रूप में है?
इसके अलावा, दोगुनी उपेक्षा, एक ही संयुक्त राज्य अमेरिका से अपने सहयोगियों से पहले विशाल पेटेंट वरीयताओं को देखते हुए, जहां वे ऐसी वरीयताओं और अवसरों का सपना भी नहीं देख सकते हैं।

और यहां हमें कुछ राजनीतिक रूप से गलत और अलोकप्रिय विचार करना होगा।

एक स्थायी धारणा है कि रूसी संघ में सामान्य रूप से, और आईटी उद्योग में, विशेष रूप से किसी तरह की गलतफहमी के कारण पैदा हुई, और इससे भी अधिक गलतफहमी में, विशेष रूप से सामान्य रूप से पेटेंट के "शर्म" और "अभद्रता" का विचार सक्रिय रूप से फैल रहा है।
यूएसएसआर में "कोई" सेक्स नहीं था, और रूसी आईटी उद्योग में "नहीं" पेटेंट है।
और सिर्फ "नहीं" , लेकिन "नहीं और कोई ज़रूरत नहीं!" ।
यह रूसी और व्यापक, रूसी भाषी नेटवर्क आईटी-फ़ोरम के माध्यम से चलने के लिए पर्याप्त रूप से "शर्म" और इस मुद्दे की बहुत ही प्रस्तुति की अभद्रता के बारे में एक मजबूत राय बनाने के लिए है, जैसे कि यह एक प्रकार की अनैच्छिक सार्वजनिक शौच थी।

रूसी-भाषा नेटवर्क आईटी मंचों के भारी बहुमत में, कोई भी सामग्री जो दिखाई देती है और यहां तक ​​कि बस पेटेंट विषयों पर संदेश "पेटेंट ट्रोलिंग", "पेटेंट के साथ नीचे," आदि के बारे में टिप्पणियों के साथ होते हैं, जो तुरंत क्षेत्र से सवाल उठाता है, कम से कम। एक शर्मनाक और अभद्र "मजाक" में गंभीर और सार्थक चर्चा करें।
कई हालिया स्टार्टअप पार्टियों में, कोई भी इस बारे में नहीं कहता है।
सवाल जल्दी से बड़े पैमाने पर चर्चा से और जागरूकता के परिणामस्वरूप घटाया जाता है।
"विषय दिलचस्प नहीं है, इसे भूल जाओ।"
इस "शर्मनाक" और "अविवेकी" विषय से सूचना स्थान को "साफ" करने की गति और प्रभावशीलता - अच्छी तरह से सम्मान के लायक है, मास्टर के हाथ लगा है।
उसी समय, बिना किसी चर्चा और बहस के, रूसी संघ का पेटेंट क्षेत्र स्वयं चुपचाप और जल्दी से कब्जा कर लिया जाता है!
मशीन - एक घड़ी की तरह काम करती है, घड़ी के चारों ओर, और विफलताओं के बिना।

इसके अलावा, जब हम स्थानीय गुरुओं की यात्रा करते हैं, विदेशी गुरु सीधे पेटेंट तंत्र के माध्यम से स्टार्टअप के विकास की सुरक्षा की संभावना के बारे में सवाल पूछते हैं, तो गुरु अपनी आंखें मूंदते हैं, तस्वीरों को ब्लश करते हैं, उनके सभी दिखावे से पता चलता है कि इस तरह के सवाल एक सभ्य समाज में नहीं पूछे जाते हैं, और एक बकवास के बारे में पूछने लगते हैं। स्टार्टअप विकास की रक्षा करने का एकमात्र तरीका "प्रतियोगियों की तुलना में तेजी से विकास करना" है ।
लेकिन, सबसे पहले, यह फ्रैंक बकवास है, एक भी स्टार्टअप बस बाजार में पहले से मौजूद बड़े खिलाड़ियों को पछाड़ नहीं सकता है, जो तुरंत एक नए और आशाजनक विषय पर लोगों और संसाधनों को फेंक सकते हैं जो कि एक भी स्टार्टअप के पास नहीं है।
और दूसरी बात, यहां तक ​​कि कुछ पोस्टों से जो अभी भी सबसे बड़ी दुनिया की कंपनियों की पेटेंट लड़ाइयों के बारे में घनीभूत सूचना नाकाबंदी के माध्यम से टूटती हैं, एक अनुमान लगा सकता है कि यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, लेकिन अगर आप अंग्रेजी बोलने वाले मंचों से गुजरते हैं, तो अनुमान और संदेह दुखद वास्तविकता की स्पष्ट समझ से बदल जाएंगे।
बाजारों और व्यवसायों के वैश्वीकरण के संदर्भ में, पेटेंट अपने प्रतिद्वंद्वियों को नष्ट करने या कम से कम कमजोर करने के लिए प्रौद्योगिकी कंपनियों का मुख्य और पूर्ण हथियार बन रहे हैं।
हालांकि, रूसी संघ में इस हथियार के बारे में सभी बातें केवल हंसी का कारण बनती हैं।
यह हास्यास्पद है और आम तौर पर अशोभनीय है - इसे भूल जाओ।
पेटेंट के संबंध में परिवर्तन की अदृश्य सीमा का काफी सरलता से पता लगाया जाता है।
शर्म और अभद्रता - रूसी स्टार्ट-अप के विकास के लिए विशेष रूप से लागू होते हैं, लेकिन अगर केवल एक रूसी विशेषज्ञ को एक विदेशी कंपनी, या यहां तक ​​कि उसकी रूसी शाखा में नौकरी मिलती है, और ओह, एक चमत्कार !, शर्मनाक और अशोभनीय तुरंत आवश्यक हो जाता है और मांग की जाती है।
इसके अलावा, न केवल मांग की जाती है, बल्कि पूरी तरह से आवश्यक है, सभी विदेशी कंपनियों में नए विकास को पेटेंट करने के खतरों के बारे में चुटकुले जल्दी और बहुत कठोर तरीके से व्यवहार किए जाते हैं।
Intel, Boeing, microsoft और अन्य Samsung के रूसी R & D विभागों के इंजीनियर आपको झूठ नहीं बोलने देंगे।

उपसंहार

सुप्रसिद्ध ए। चूबैस ने कहा कि आधुनिक दुनिया में उच्च तकनीकें नहीं बिकती हैं, उनके लिए चोरी की जाती है और उन्हें मार दिया जाता है।
क्या, क्या और किस में, RUSNANO के नेता पर भरोसा किया जा सकता है।
विश्व तकनीकी बाजार के खिलाड़ियों को कभी भी अत्यधिक शाकाहार द्वारा प्रतिष्ठित नहीं किया गया है, और वैश्विक संकट के कारण तीव्र प्रतिस्पर्धा ऐसी आशाओं को और भी अधिक नहीं छोड़ती है।
"कुछ भी नहीं व्यक्तिगत, केवल व्यापार"
और इन कठिन परिस्थितियों में, रूसी आईटी उद्योग में "समस्याएं हैं" ।
...

पुनश्च। यहां, सहकर्मियों का सुझाव है कि ऐसा लगता है कि मजाकिया टोपी में अजीब छोटे पुरुषों ने रूसी फार्मेसी के क्षेत्र में चारों ओर घूमना शुरू कर दिया है।
पेटेंट के बारे में बात करने से हंसी और नारे भी लगते हैं, "नीचे कृषि पेटेंट के साथ!" , "चलो हमारे स्वास्थ्य को समृद्ध न होने दें!" , "सभी के लिए मुफ्त दवाएँ!" ।
(यह रूसी संघ में नहीं, बल्कि यूएसए, जर्मनी, स्विटज़रलैंड या इन नारों पर प्रतिक्रिया को देखने के लिए मनोरंजक होगा)
लेकिन यह हमारा उद्योग नहीं है, खेत को बाहर निकलने दें और तिलचट्टे, चूहे और ट्रोल से पाउडर डालें।