खोज परिणामों के निर्माण में खोज इंजनों के मूल्यांकनकर्ताओं की भूमिका

मूल्यांकनकर्ताओं पर हमारा नजरिया। पेशेवरों के लिए, कुछ भी नया नहीं है, शुरुआती लोगों के लिए यह उपयोगी हो सकता है।

यह कोई रहस्य नहीं है कि मानव कारक लंबे समय से रैंकिंग साइटों में एक बड़ी भूमिका निभा रहा है। "मैनुअल मॉडरेटर्स" का स्टाफ रखना महंगा और गैर-तकनीकी है। दूसरी ओर, खोज इंजन लंबे समय तक न केवल प्रौद्योगिकियां, बल्कि व्यवसाय हैं, और बड़े (यैंडेक्स पुरानी दुनिया में सबसे बड़ी इंटरनेट कंपनी है)।

इसलिए, इस लेख में हम खोज इंजनों के मूल्यांकनकर्ताओं और खोज परिणामों के निर्माण में उनकी भूमिका के बारे में बात करेंगे।

मुख्य बात जो वाणिज्यिक साइटों के मालिकों को मूल्यांकनकर्ताओं के बारे में जानने की आवश्यकता है, यह है कि मूल्यांकनकर्ता सीधे मुद्दे को प्रभावित नहीं कर सकते हैं - परिणामों में साइटों को "कम" या "बढ़ाएं"। मूल्यांकनकर्ता, बल्कि कुछ "बीकन" के रूप में कार्य करते हैं जो खोज एल्गोरिदम को संकेत देते हैं। विशेष रूप से, मास्को क्षेत्र में साइटों की रैंकिंग के लिए नया यैंडेक्स एल्गोरिदम, जिसे 20 नवंबर, 2011 को पेश किया गया था, साइट और साइट के डिजाइन में विश्वास जैसे मापदंडों का मूल्यांकन करता है। इन मापदंडों की एल्गोरिथम गणना बहुत मुश्किल है (इसके अलावा, एक उच्च त्रुटि के साथ गणना करना संभव है), और यहां मूल्यांकन का सामूहिक मूल्यांकन खोज को एक उच्च-गुणवत्ता वाला संकेत दे सकता है, जिसे रैंकिंग के समय ध्यान में रखा जाएगा, लेकिन एक निर्धारण कारक नहीं बन जाएगा।

दूसरे शब्दों में, यैंडेक्स मूल्यांकनकर्ता केवल एक वेतन पर योग्य उपयोगकर्ता हैं, जिसकी बदौलत खोज इंजनों को किसी साइट का मूल्यांकन करने के लिए व्यक्तिपरक मानदंडों के अनुसार संकेत प्राप्त होते हैं।

मूल्यांकनकर्ता यांडेक्स का निर्देश

इंटरनेट पर आप एक दस्तावेज़ पा सकते हैं जो कि मूल्यांकनकर्ता यांडेक्स के निर्देशों के लिए जारी किया गया है।

यह असली या नकली है तो कोई बात नहीं। लेकिन इस दस्तावेज़ में मूल्यांकनकर्ता के कार्यों का सार, सामान्य रूप से, सही ढंग से प्रदर्शित किया गया है। मूल्यांकनकर्ता वाणिज्यिक साइटों का मूल्यांकन एक श्रेणीबद्ध पैमाने पर करते हैं - सबसे प्रासंगिक परिणामों से स्पैम तक। सभी मौजूदा श्रेणियों के बारे में अधिक विस्तार से:

महत्वपूर्ण पृष्ठ अक्सर एकमात्र सही उत्तर होता है। यह समझा जाना चाहिए कि हर अनुरोध से "महत्वपूर्ण" उत्तर है। एक नियम के रूप में, "महत्वपूर्ण" पृष्ठ कंपनी के नाम के रूप में अनुरोध के लिए हो सकते हैं। बहुत बार, "महत्वपूर्ण" उत्तर जारी करने वाले पृष्ठ पर साइट के एक लिंक से नहीं, बल्कि बड़ी संख्या में लिंक द्वारा जारी किए जाते हैं।

लेकिन क्या दिलचस्प है। हमारे द्वारा प्रचारित ब्रांड नाम के रूप में एक अनुरोध के अनुसार, विक्रेता सूची (हमारे ग्राहक) के शीर्ष पर नहीं था। हमने यैंडेक्स के समर्थन में एक अनुरोध किया और उसे वास्तव में निम्नलिखित उत्तर प्राप्त हुआ: "जीवन शक्ति के लिए, हम यह नहीं मानते हैं कि इस अनुरोध के लिए एक महत्वपूर्ण साइट होनी चाहिए।" सिद्धांत रूप में, सब कुछ तार्किक हो गया। अनुरोध करने पर, वेंडर का एक डीलर तर्क के दृष्टिकोण से, शीर्ष पर था, उसे वहां होने का अधिकार था, क्रमशः, "महत्वपूर्ण" पेज ब्रांड प्रश्नों के लिए भी नहीं हो सकते हैं, अगर इंटरनेट पर पर्याप्त विक्रेता डीलर हैं, जिनकी साइटें सभी आवश्यक और पूर्ण हैं ब्रांड जानकारी।

"उपयोगी पृष्ठ" - एक पृष्ठ जिस पर आप पूछे गए प्रश्न का उत्तर पा सकते हैं, उपयोगी जानकारी अनुरोध के लिए प्रासंगिक है।

"पृष्ठ प्रासंगिक +" - एक पृष्ठ जो पूरी तरह से क्वेरी से मिलता है।

"पेज प्रासंगिक" - एक पृष्ठ जो आंशिक रूप से सेट अनुरोध को पूरा करता है।

"अप्रासंगिक पृष्ठ" - एक पृष्ठ जो अनुरोध को पूरा नहीं करता है।

"स्पैम" - पृष्ठ में खोज स्पैम, डोरवे के संकेत हैं।

"उस बारे में पृष्ठ नहीं" - यह श्रेणी बहुत दिलचस्प है। इसे समझने के लिए, आपको खोज एल्गोरिदम के साथ पाठ रैंकिंग साइटों के सिद्धांतों में थोड़ा सा परिमार्जन करने की आवश्यकता है। टेक्स्ट रैंकिंग अनिवार्य रूप से यह समझने का प्रयास है कि "यह पृष्ठ किस बारे में है?" यह समझना कि खोज के लिए एक आधा चरण है कि कौन सी क्वेरी (उच्च या निम्न) साइट को रैंक करती है। खोज एल्गोरिथ्म कैसे समझ सकता है कि पृष्ठ किस बारे में है? जाहिर है, दस्तावेज़ का कुछ शब्दार्थ विश्लेषण है और, मार्करों के अनुसार, पृष्ठ को किसी विशेष विषय में सदस्यता सौंपी जाती है। लगभग उसी आधार पर पूरी साइट की संपत्ति एक विशेष विषय को सौंपी जाती है। जाहिर है, इस सिद्धांत पर काम करने वाला एक एल्गोरिथ्म गलत हो सकता है। पाठ में किसी विशिष्ट विषय से संबंधित यादृच्छिक अर्थ निर्माण को खोजने के लिए, खोज इंजन विषय को पृष्ठ पर असाइन करता है, लेकिन पाठ "उस बारे में नहीं" हो सकता है और स्पैम नहीं हो सकता है।

मूल्यांकनकर्ताओं को कैसे प्रभावित किया जाए, और क्या यह उन्हें प्रभावित करने लायक है?

यह विचार जो पहले मन में आता है: क्या मूल्यांकनकर्ता को प्रभावित करना संभव है ताकि वह आपकी साइट के पक्ष में निर्णय ले सके? वास्तव में, यह सवाल "हास्यास्पद" नहीं है क्योंकि यह पहली नज़र में लग सकता है, और इसका उत्तर उतना सरल नहीं है जितना कि लगता है। चलो ठीक है।

सबसे पहले, किसी विशेष मूल्यांकनकर्ता को प्रभावित करना पूरी तरह से व्यर्थ है। मूल्यांकनकर्ता सीधे मुद्दे को नियंत्रित नहीं करता है। मूल्यांकनकर्ता जो सिग्नल बनाते हैं, वे मशीन लर्निंग एल्गोरिदम पर आधारित एक खोज रोबोट द्वारा संसाधित होते हैं। मूल्यांकनकर्ता, वास्तव में, नेविगेटर हैं जो सही गति वेक्टर को पकड़ने के लिए शोर के समुद्र में मदद करते हैं। खोज एल्गोरिदम के लिए, किसी विशेष मूल्यांकनकर्ता का एक विशिष्ट मूल्यांकन महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन बड़ी संख्या में मूल्यांकनकर्ताओं का एक सामूहिक मूल्यांकन। यही कारण है कि मूल्यांकनकर्ताओं की एक बड़ी संख्या है (हालांकि, वे सभी फ्रीलांस कर्मचारी हैं, दिशा प्रबंधकों के अपवाद के साथ)। यैंडेक्स में कितने मूल्यांकनकर्ता हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कोई नहीं जानता। लेकिन कुछ रिपोर्टों के अनुसार, २०१० की गर्मियों में २०११ में लगभग १२०, २०११ में - २००, २०१२ की सर्दियों में - २५० से अधिक थे। बड़े और, यह आकलन करने वालों की संख्या को और अधिक बढ़ाने के लिए कोई मतलब नहीं है। हमारी राय में, मूल्यांकनकर्ताओं के आकलन का और अधिक विकास कर्मचारियों को काम पर रखने और प्रशिक्षण से नहीं, बल्कि कुछ गुणात्मक उपयोगकर्ता नमूनों के व्यवहार कारकों के विश्लेषण से डेटा का उपयोग करके होगा। वास्तव में, कोई भी योग्य इंटरनेट उपयोगकर्ता एक मूल्यांकनकर्ता के रूप में कार्य कर सकता है यदि खोज उच्च निश्चितता के साथ सीखती है कि उपयोगकर्ता योग्य है और संलग्न नहीं है, तो मूल्यांकनकर्ताओं का संस्थान स्वयं ही मर जाएगा (और हमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसा होगा)।

इस बीच, हमें मौजूदा मूल्यांकनकर्ताओं को प्रभावित करना सीखना चाहिए। हमें करना है। कैसे? केवल एक ही उत्तर है। साइट की उपयोगकर्ता विशेषताओं को बढ़ाना आवश्यक है, जिससे साइट को आपके लक्षित दर्शकों के लिए उपयोगी और आवश्यक बनाया जा सके। मूल्यांकनकर्ताओं की ओर से विश्वास का स्तर बढ़ाने के संदर्भ में यांडेक्स के लिए क्या महत्वपूर्ण है, इसके बारे में भी समाचार देखें।

डेनिस Saveliev, Texterra सीईओ द्वारा पोस्ट किया गया