जज अलसुप ऑरेकल अटॉर्नी को प्रोग्राम और व्याख्यान देना जानता है

ग्रोक्लाव ने Google के खिलाफ ओरेकल की अदालती सुनवाई का एक पाठ अनुवाद प्रकाशित किया है, जो "चोरी" रेंजचेक के फ़ंक्शन और एंड्रॉइड के लिए फ़ाइलों की परीक्षण के लिए नुकसान में $ 150,000 से संबंधित है। चर्चा में दिलचस्प बिंदु हैं। उदाहरण के लिए, कल जज अलसुप, जो इस मामले को चलाता है, ने वकील डेविड बॉयज़ के साथ एक छोटी झड़प में प्रवेश किया, जो ओरेकल के हितों का प्रतिनिधित्व करता है: बातचीत की रिकॉर्डिंग देखें।

ओरेकल : सवाल यह नहीं है कि कितना नुकसान है। सवाल यह है कि क्या इस आधार पर अपराधी के व्यावसायिक लाभ के लिए एक आँख बंद करना संभव है कि उल्लंघन की मात्रा छोटी है।

इसके अलावा, यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि कोड की नौ लाइनों और 15 मिलियन की तुलना उचित है, क्योंकि इनमें से 10 मिलियन लिनक्स कर्नेल हैं। लेकिन फिर भी, नौ लाइनें एक छोटा प्रतिशत है। परीक्षण फ़ाइलें बहुत बड़ी हैं, लेकिन वे मौजूद नहीं हैं, कम से कम Android के वर्तमान संस्करण में।

लेकिन दोनों ने एंड्रॉइड के विकास को गति देते हुए, Google के लिए लाभ कमाया। Android विकास की गति एक महत्वपूर्ण कारक थी; हमने पहले ही इसका प्रदर्शन किया है, और हम इस तथ्य को और स्पष्ट करेंगे। वे तेज, तेज, तेज चाहते थे। कोड की इस प्रतिलिपि ने उन्हें कम संसाधनों का उपयोग करने और विकास को गति देने की अनुमति दी। मान लीजिए कि उन्होंने दो दिनों तक विकास को गति दी। वे अब 700 हजार या 800 हजार फोन को सक्रिय करके एक दिन में $ 3 मिलियन कमा रहे हैं। [Google का अनुमान है कि वे प्रत्येक उपकरण पर $ 8 और $ 10 के बीच कमाते हैं]। यदि आपको बस दो दिनों का त्वरण मिलता है, तो यह छह या सात मिलियन डॉलर है, और यह राशि सीधे [चोरी] कोड के मूल्य से नहीं चलती है।

वे [Google] स्थिति को प्रस्तुत करना चाहते हैं ताकि अगर कुछ छोटा हो, तो अपराधी को लाभ न हो। हां, क्या कोई और इस कोड को लिख सकता है, लेकिन उसके लिए कितना समय लगेगा?
...
जज अलसुप : मुझे इस समस्या के बारे में बताने से पहले जावा के बारे में कुछ भी नहीं पता था। लेकिन मैं करता था, और अब, अन्य भाषाओं में काफी प्रोग्रामिंग कर रहा हूं। मैंने पहले भी सैकड़ों बार रेंजचेक जैसे कोड स्निपेट लिखे। मैं यह कर सकता था, आप यह कर सकते थे। दूसरे शब्दों में, आप इसे उसी गति से कॉपी कर सकते हैं जैसे कि इसे स्वयं लिखना। यह एक दुर्घटना थी। किसी भी स्थिति में हम यह नहीं कह सकते कि इससे बाजार में उनकी पैठ बढ़ी। आप अमेरिका के सर्वश्रेष्ठ वकीलों में से एक हैं, आप इस तरह का तर्क कैसे दे सकते हैं?

ओरेकल : मैं रेंजचेक फ़ंक्शन पर लौटना चाहता हूं।

जज : रेंजचेक! हां, यह केवल यह जांचता है कि इनपुट पर संख्या सीमा से संबंधित है, और अपवाद की तरह कुछ उत्पन्न करता है। उस साक्षी ने कहा कि एक स्कूली छात्र भी यह लिख सकता है।

हम रेंजचेक फ़ंक्शन की नौ लाइनों की चोरी के मुआवजे के बारे में बात कर रहे हैं। ओरेकल उनके लिए मुआवजे में $ 150,000 का दावा कर रहा है। इसमें संदेह है कि ओरेकल कोड की प्रति लाइन "टैरिफ" को मंजूरी देने के लिए एक मिसाल कायम करने की कोशिश कर रहा है।