सामाजिक पूंजी 1983 में फ्रांसीसी दार्शनिक पियरे Bourdieu द्वारा गढ़ा गया एक शब्द है। प्रारंभ में, सामाजिक पूंजी को "एक सदस्यता समूह में रिश्तेदारी और संबंधों पर आधारित संसाधन" के रूप में समझा जाता था, बाद में इस शब्द को जेम्स कोलमैन द्वारा विकसित किया गया था और अब इसकी बहुत व्यापक रूप से व्याख्या की जाती है।

चूंकि यह "पूंजी" है, इसलिए यह समझा जाता है कि यह लाभदायक हो सकता है। वास्तविक जीवन से एक ज्वलंत उदाहरण: सामाजिक पूंजी आपके परिचित हैं, जिनकी बदौलत आपको अच्छी नौकरी मिलती है।

आईटी क्षेत्र में, सामाजिक पूंजी ने भी अपना आवेदन पाया (घरेलू अभ्यास से उदाहरण): बहुत समय पहले Vkontakte ने आपके लिए समाचार स्रोत की विश्वसनीयता के आधार पर प्रोफ़ाइल समाचार फ़ीड को फ़िल्टर करना शुरू कर दिया था (समाचार स्रोत के साथ आपके जितने अधिक सामाजिक संबंध हैं, उतने अधिक संभावनाएं हैं उनकी खबर आपके फ़ीड में आ जाएगी), ने हाल ही में LiveJournal पर एक नई उपयोगकर्ता रेटिंग लॉन्च की, जो सामाजिक पूंजी पर भी आधारित है।

सामाजिक पूंजी के आकलन के आधार पर, आप इंटरनेट संसाधन के मालिक के रूप में, आगंतुक की दृश्यता और पर्याप्तता का मूल्यांकन कर सकते हैं और तदनुसार सामान्य धारा में उसकी टिप्पणियों को उजागर कर सकते हैं, कुछ अतिरिक्त अवसर दे सकते हैं, आदि। केवल एक प्रश्न शेष है: अपने आगंतुक की सामाजिक पूंजी का डेटा कहां से प्राप्त करें? यहां, सामाजिक नेटवर्क हमारी सहायता के लिए आते हैं। निम्नलिखित एक उदाहरण है।


राजनीति पर चर्चा करने के लिए आपको झुकाव न करने के लिए, विशेष रूप से ऑफ़लाइन होने वाली घटनाओं को ध्यान में रखते हुए, मैं आपको यह विवरण नहीं बताऊंगा कि हम इस पद्धति का उपयोग कैसे करते हैं (और हम इसका उपयोग भी करते हैं), लेकिन मैं एक बने-बनाए उदाहरण का उपयोग करूंगा।

कल्पना कीजिए कि मैं एक टोरेंट-ट्रैकर फिल्म निर्माता का मालिक हूं। मुझे न केवल फिल्में डाउनलोड करने में दिलचस्पी है, बल्कि उन्हें यथासंभव वितरित भी करना है। जो लोग कुछ भी नहीं देते हैं और प्रतिबंध के तहत बहुत कुछ डाउनलोड करते हैं। मान लीजिए कि मेरे ट्रैकर पर पंजीकरण केवल सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से संभव है। ऐसा लगता है: जैसे ही अगला लालची उपयोगकर्ता रेटिंग से नकारात्मक हो जाता है, वह बस सोशल नेटवर्क पर एक नया प्रोफ़ाइल पंजीकृत करेगा और फिर मेरे साथ फिर से पंजीकरण करेगा। लेकिन यहां सामाजिक नेटवर्क एपीआई हमारी सहायता के लिए आता है, जो न केवल आपको अपनी साइट पर एक उपयोगकर्ता को अधिकृत करने की अनुमति देता है, बल्कि इसके बारे में कुछ जानकारी भी प्राप्त करता है।

VKontakte

इस सोशल नेटवर्क के एपीआई में एक यूज़र्स.गेट विधि है, जो ऐसे दिलचस्प डेटा को लौटाता है जैसे कि प्रोफ़ाइल की बाइंडिंग फ़ोन की उपस्थिति ( has_mobile फ़ील्ड), प्रोफ़ाइल की रेटिंग ( दर क्षेत्र, जो इंगित करता है कि प्रोफ़ाइल जानकारी से कितना भरा है), विभिन्न गतिविधि के काउंटरों की रीडिंग ( फ़ील्ड counters.friends , counters.followers , counters.subsults , counters.notes , आदि) यह स्पष्ट है कि जब कोई उपयोगकर्ता नए, खाली प्रोफ़ाइल बनाकर प्रतिबंध को बायपास करने की कोशिश करता है, तो उपरोक्त काउंटरों की रीडिंग बहुत छोटी होगी। साथ ही, ओपन एपीआई के माध्यम से उपयोगकर्ता प्राधिकरण की प्रक्रिया में, हमें उसकी आईडी मिलती है, जिसका मूल्य यह भी इंगित करेगा कि उपयोगकर्ता ने कितने समय तक पंजीकरण किया है।

फेसबुक

OAuth के माध्यम से फेसबुक उपयोगकर्ता को अधिकृत करने और बहुत सुविधाजनक ग्राफ एपीआई का उपयोग करने के बाद, हम यह पता लगा सकते हैं कि उपयोगकर्ता के पास कितने मित्र हैं (अनुरोध ग्राफ.facebook.com/me/friends?access_token=aaabbbccc ), मान लीजिए कि उसने कितनी देर पहले अपने आईडी नंबर (मूल आधार पर पंजीकरण किया था) विभिन्न पृष्ठों (सूची ग्राफ . facebook.com/me/likes?access_token=aaabbbccc ) को सक्रिय रूप से "पसंद" करता है।

चहचहाना

ट्विटर पर, हमारे द्वारा रुचि रखने वाले सभी डेटा को Ver_credentials विधि के माध्यम से केवल एक अनुरोध के साथ किया जाता है। प्राप्त उत्तर में, हम ऐसे क्षेत्रों में रुचि रखते हैं जैसे create_at (खाता कब तक बनाया गया), पसंदीदा_count (उपयोगकर्ता द्वारा पसंदीदा में कितने ट्वीट जोड़े गए), followers_count (कितने लोग इस उपयोगकर्ता को पढ़ते हैं), सत्यापित (इस क्षेत्र में सकारात्मक मूल्य खोजने के लिए यह बहुत दुर्लभ है), यह इस बारे में कहता है। , आप तथ्यों निर्धारित कर सकते हैं और सूचकांक का निरपेक्ष मान पर और पाठकों की संख्या के साथ अपने संबंधों के आधार पर, उस खाते के सत्यापन के और वास्तव में) इस प्रसिद्ध व्यक्ति के अंतर्गत आता है, FRIENDS_COUNT (कितने लोगों उपयोगकर्ता पढ़ धोखाधड़ी, vzaimofollovinga), statuses_count (शो में कई ट्वीट्स उपयोगकर्ता के सभी समय के लिए लिखा है कि कैसे)।

सहपाठियों

एकमात्र सामाजिक नेटवर्क जो मुझे पता है, जिसमें एपीआई से जुड़ने की प्रक्रिया स्वचालित नहीं है: पहला, एक विशेष रूप के माध्यम से , आपको एक डेवलपर के रूप में पंजीकरण करने के लिए एक अनुरोध भेजने और एक तकनीकी समर्थन प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है, फिर यदि आपको कुछ उन्नत तरीकों तक पहुंचने की आवश्यकता है, तो आपको फिर से आवश्यकता है कुछ कार्यों के लिए एक तकनीकी अनुरोध लिखित अनुरोध भेजें।
लेकिन अगर आप अभी भी आलस्य को दूर करने में सक्षम थे और उपरोक्त चरणों को सफलतापूर्वक पूरा किया, तो ओडनोक्लास्निकिकी उपयोगकर्ता के प्राधिकरण से, हम उपयोगी डेटा भी निकाल सकते हैं। हम Cort.login पद्धति या Cort.loginByToken का उपयोग करते हैं और हमें प्रतिक्रिया फ़ील्ड्स जैसे कि uid (मान के अनुसार जिसमें हम मान सकते हैं कि उपयोगकर्ता ने कितने समय तक लॉग इन किया है), active_profile (क्या प्रोफ़ाइल सक्रिय है)। इसके अलावा, friends.get पद्धति के माध्यम से , हम उपयोगकर्ता के दोस्तों की संख्या प्राप्त कर सकते हैं।

मेरी दुनिया

उपरोक्त सामाजिक नेटवर्क की तरह, माई वर्ल्ड एपीआई में एक यूजर्स.गेटइन्फो विधि है, जहां हम यूआईडी , is_verified फील्ड्स में रुचि रखते हैं (यह एक मोबाइल फोन की पुष्टि के लिए प्रश्नावली का कनेक्शन है)। इसी प्रकार, मित्र है। विधि (हम दोस्तों की संख्या का पता लगा सकते हैं)।

लाइवजर्नल

सौभाग्य से, प्रत्येक खाते के लिए एलजे में एक एक्सएमएल फ़ाइल होती है जिसमें खाता विवरण होता है, और यह बिना किसी प्राधिकरण के उपयोगकर्ता नाम पर उपलब्ध होता है। Livejournal.com/data/foaf , लेकिन एक और समस्या है: इस मामले में, उपयोगकर्ता किसी और के खाते को निर्दिष्ट कर सकता है। । इसलिए, हमें अभी भी OpenID के माध्यम से पहले उपयोगकर्ता को अधिकृत करना होगा। उपरोक्त फ़ाइल में, हम फ़ील्ड्स में रुचि रखते हैं : व्यक्ति-> हां: ब्लॉगएक्टिविटी-> ये: पोस्ट-> हां: पोस्ट किया गया है (प्रकाशित पोस्ट की संख्या शामिल है), फाफ: व्यक्ति-> फोड: वेबलॉग (जिसमें विशेषताएँ lj: dateCreated और lj शामिल हैं) : dateLastUpdated )। लेकिन यह सब नहीं है: www.livejournal.com/misc/fdata.bml?user=username के पते के अनुरोध के साथ, हमें सभी मित्रों की "नामित" सूची (निर्दिष्ट फ़ाइल में, प्रतीक >) के साथ एक सरल पाठ फ़ाइल मिलती है, जिसका अर्थ है कि अधिकृत उपयोगकर्ता निर्दिष्ट खाता पढ़ रहा है। , और प्रतीक < - इसके विपरीत, कि निर्दिष्ट खाता एक अधिकृत उपयोगकर्ता द्वारा पढ़ा जा रहा है)।

नोट: LJ को अनुरोध में सीधे संकेत देने की आवश्यकता है कि इस तथ्य को ध्यान में रखा जाए कि अनुरोध "बॉट" द्वारा किया जाता है, अन्यथा प्रतिबंध का पालन किया जा सकता है।

ब्लॉग्स Ya.ru, माय सर्कल (Yandex)

यैंडेक्स ब्लॉग एपीआई में, हम उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल के विवरण के साथ तरीकों में रुचि रखते हैं (आईडी, केयू रेटिंग और वहां से इसके अंतिम अपडेट का समय), उपयोगकर्ता के दोस्तों की सूची (हम उनकी संख्या पर विचार करते हैं)।
इसी तरह माई सर्कल: प्रोफाइल विवरण और दोस्तों की सूची (हम आईडी प्राप्त करते हैं और दोस्तों की संख्या की गणना करते हैं)।

Google और Google +

इस तथ्य के बावजूद कि Google इस सूची में सबसे पुरानी कंपनियों में से एक है और सबसे बड़ी (यदि सबसे बड़ी नहीं है) में से एक है, तो Google + एपीआई डेटा के संदर्भ में सबसे अधिक अल्प है जो हमारे लिए उपयोगी है। Google + में हम केवल उपयोगकर्ता आईडी ( लेकिन वहाँ etag ) में रुचि रखते हैं, और जब एक नियमित Google खाते के माध्यम से लॉग इन करते हैं (उदाहरण के लिए, यदि उपयोगकर्ता के पास Google + सोशल नेटवर्क पर प्रोफ़ाइल नहीं है, लेकिन जीमेल पर मेल है), तो सत्यापित_मेल फ़ील्ड भी मान्य है ।

नोट: एक उचित प्रश्न उठता है, अगर कोई अंतर नहीं है - तो अधिक भुगतान क्यों करें, यदि Google और Google + लगभग एक ही चीज हैं - तो दो बार जानकारी क्यों पूछें? सामाजिक नेटवर्क में एक प्रोफ़ाइल की कमी के साथ वर्णित मामले के अलावा, यह आवश्यक है यदि आप मूल उपयोगकर्ता जानकारी एकत्र करते हैं (उदाहरण के लिए, नाम और उपनाम), क्योंकि यह मौलिक रूप से भिन्न हो सकता है।

पुनश्च: चूंकि, सामाजिक नेटवर्क की प्रचुरता के कारण, पोस्ट बहुत लंबा हो गया, इसलिए उपरोक्त सभी डेटा का प्राधिकरण और अनुरोध मॉड्यूल (Yii और कोहना के लिए) अगली बार दिया जाएगा।

सभी Habrausers के लिए थोड़ा स्पष्टीकरण और अनुरोध

हम समझते हैं कि हाबराहाब के दर्शकों के बीच हमारी नींव और विरोधियों की गतिविधियों के कई समर्थक हैं। फिर भी, हम इस बात से पूरी तरह सहमत हैं कि हबराब्र को हमारे समर्थकों के सेतु के रूप में बदलना और हमारे विरोधियों के साथ टिप्पणियों में नरक और इज़राइल की व्यवस्था करना असंभव है, जो कि हब्राहब्र के उपयोगकर्ताओं के बीच भी बड़ी संख्या में मौजूद हैं।

इसलिए, हमारे सभी विषयों में हम यहां किसी भी तरह से राजनीतिक मुद्दों पर नहीं बोलेंगे, किसी भी राजनीतिक आंकड़े और संरचनाओं के बारे में अनपेक्षित आकलन व्यक्त करेंगे, हमारी योजनाओं के बारे में बात करेंगे जो आईटी से संबंधित नहीं हैं, आदि।

साथ ही, टिप्पणियों में राजनीतिक चर्चाओं को न उकसाने के लिए, हम ऐसे किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं देंगे, जो आईटी से संबंधित नहीं हैं और आपको उनसे पूछने के लिए, या निजी संदेशों में पूछने के लिए नहीं कहते हैं। हम आपको फंड की राजनीतिक गतिविधियों, उसके कर्मचारियों और व्यक्तिगत रूप से अलेक्सी नवालनी (चाहे वह प्रशंसनीय हो या आलोचनात्मक है) पर किसी भी मूल्यांकन टिप्पणियों से बचना चाहते हैं।

चूंकि हमारे पास टिप्पणियों का कोई मॉडरेशन नहीं है, इसलिए हमारे पास प्रभावित करने के लिए केवल एक ही टूल है: यदि इन नियमों का सम्मान नहीं किया जाता है, तो हमें हबराब्रिज पर ब्लॉग को बंद करना होगा और आपको अपनी कहानियों से विभिन्न रोचक विषयों जैसे कि डीडीओएस के हमलों, धोखाधड़ी के खिलाफ लड़ाई से वंचित करना होगा। बॉट और अधिक। हैबरहाब पर हमारे ब्लॉग की उपस्थिति यह संकेत नहीं है कि थमैटिक मीडिया का प्रबंधन किसी भी रूप में हमारी गतिविधियों का समर्थन करता है।

पीपीएस: फंड की एक नई परियोजना की बीटा टेस्टिंग के लिए, हमें ऐसे लोगों की आवश्यकता है जो एक आमंत्रण प्राप्त करेंगे और साइट पर "क्लिक" करने में सक्षम होंगे, त्रुटियों की पहचान करेंगे, उनका वर्णन करेंगे, आदि। व्यक्तिगत रसिक में लिखने की इच्छा रखने वाले