वेब एवोल्यूशन (भाग 2: इंटरनेट का मालिक कौन होगा?)

भविष्य अतीत में वर्तमान की नज़र है



मैं इस लेख को इंटरनेट समुदाय की शक्ति और प्रबंधन के मुद्दे पर समर्पित करना चाहता हूं। इंटरनेट एक विशेष क्षेत्र है, विशिष्ट। समुद्र और महासागरों, भूमि, हवाई क्षेत्र, अंतरिक्ष और ... इंटरनेट। तो इंटरनेट का मालिक कौन है? क्या राष्ट्र राष्ट्र संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में सत्ता का विभाजन करेंगे, क्या निगम सत्ता को जब्त कर लेंगे, या इंटरनेट लोगों का होगा? लेकिन अगर लोगों को - यह कैसे दिखेगा? अराजकता? पायरेसी की आजादी? या एक संगठित सभ्य समाज की शक्ति? मैं दो परिदृश्यों का वर्णन करूंगा। और आप तय करते हैं कि उनमें से कौन सा एक वास्तविकता बन जाएगा। मैं आपको एक नई सामाजिक अवधारणा के बारे में भी बताऊंगा - "लोकतंत्र-समर्थक"।


इंटरनेट का मालिक कौन है? राज्य अमेरिका? संयुक्त राष्ट्र? कोई नहीं, लेकिन वे सब कुछ चाहते हैं। इंटरनेट कौन चलाता है? इसका एक हिस्सा निगम है, इसका एक हिस्सा राज्य है। राज्यों पर कौन शासन करता है? एक नियम के रूप में, निगमों या कुलीन वर्गों (जो, संक्षेप में, एक ही बात हैं)। XX सदी - विचारधाराओं की एक सदी। किसने दुनिया पर राज किया? दुनिया पर विचारधाराओं और विचारधाराओं का शासन था। विचारों ने दुनिया पर राज किया। समाजवाद, साम्यवाद, पूंजीवाद, फासीवाद, राष्ट्रीय समाजवाद ... वैसे भी, निगमित प्रशासन की जीत हुई। लोगों ने इस युद्ध को नहीं जीता, किसी एक देश ने नहीं जीता। निगमों की जीत हुई, कुलीनतंत्र की जीत हुई। राष्ट्रवाद हमेशा के लिए बाहर जाने के लिए एक उज्ज्वल लौ भड़क गया। "यूरोप की गिरावट", जिसकी पिछली शताब्दी की शुरुआत में ओ। स्पेंगलर ने भविष्यवाणी की थी, आखिरकार आ गया है। यूरोपीय सभ्यता, और इसके साथ अमेरिकी एक, विकृत। राष्ट्रों की आत्मा, उनकी आत्मा, नाश। गर्व जर्मन और भयंकर वाइकिंग्स, उग्र फ्रैंक्स और बहादुर गल्स - वे सभी लड़ाई और जीत से थक गए हैं। वे सभी पुराने हैं, अपनी खुद की रूपरेखा बना चुके हैं। जिन्होंने एक बार रोमन साम्राज्य को हिंसक रूप से कुचल दिया और फाड़ दिया, अब वे खुद को बर्बाद करने के लिए बर्बर लोगों की आमद से बचाने की कोशिश कर रहे हैं। यूरोप और अमेरिका ... वे बुढ़ापे की बू आती है और सड़ जाती है। उनकी सुव्यवस्थित शांति एक सुव्यवस्थित और थके हुए बूढ़े व्यक्ति की याद दिलाती है। वे आप्रवासियों के हाथों से लड़ते हैं, जैसा कि रोमन साम्राज्य ने उनके निधन के घंटों के दौरान बर्बर लोगों के हाथों से लड़ा था। उन्हें अन्य देशों के प्रवासियों, श्रमिकों द्वारा सेवा दी जाती है, जबकि उनके स्वदेशी लोग राज्य की कीमत पर रहना पसंद करते हैं, लेकिन काम करने के लिए नहीं। क्या एक बूढ़े आदमी को एक जवान आदमी से अलग करता है? बूढ़ा व्यक्ति शांति चाहता है, अपनी बात बदलने के लिए इच्छुक नहीं है। हाँ, शायद वह बुद्धिमान है (शायद ही कभी)। लेकिन, इसमें कोई जान नहीं है। वह कब्र में एक पैर के साथ खड़ा है। वह नहीं जानता कि जीवन क्या है। वह केवल जीवन की यादों पर रहता है। जीवन एक जुनून है। यह एक स्पंदनशील प्रवाह है, इसका अर्थ है गहरी सांस लेना, गति ... जीवन जुनून है। बाकी सब कुछ सिर्फ एक स्मृति है, एक जीवन की नकल है। तो - "निगम" जीवन की नकल है। यह एक वायरस, एक खतरनाक बीमारी, संक्रमण है। सभी सीनियर्स इस तरह के घावों से पीड़ित हैं। जब सभ्यता बूढ़ी होती है, तो युवा भी बूढ़े दिखने लगते हैं। किशोरों और युवाओं को देखो! उनमें क्या है? क्या उनमें जुनून है? क्या यह ईमानदारी है? साहस? वे किस चीज के लिए लड़ने के लिए तैयार हैं और क्या वे किसी भी चीज के लिए तैयार हैं? वे खर्च करने के लिए तैयार हैं, वे रात के दावतों, ऑर्गीज़, कंप्यूटर गेम और ऊर्जा की बर्बादी के अन्य मदों में खुद को समाप्त करने के लिए तैयार हैं। खर्च करने के लिए तैयार, लेकिन कुछ भी हासिल करने के लिए तैयार नहीं, बनाने के लिए तैयार नहीं। हमारा समाज डूबते जहाज की तरह है। और हर कोई इस नरक से बचने के लिए प्रतिकूल नहीं है, बाकी को मरने के लिए छोड़ देता है। या नहीं चला? क्या इसलिए कि वे यह नहीं समझते हैं कि यह छोड़ने का समय है? नहीं, हर कोई समझता है। लेकिन, वे यह भी समझते हैं कि वे स्वयं खुले समुद्र में जीवित नहीं रह सकते हैं, उन्हें मानकों का पालन करने की आवश्यकता है, बाकी सभी लोगों की तरह। अन्यथा, आपको अपने जीवन की जिम्मेदारी उठानी होगी। और इसलिए, अगर यह सभी के साथ है, तो यह अच्छा है ... ऐसे लोग भी हैं जो खुले समुद्र में "मछली पकड़ने" पर प्रतिबंध लगाते हैं। वे इस उद्देश्य के लिए श्रमिकों को काम पर रखते हैं। और इसके बाद वे लोगों को बेचते हैं जो वे स्वयं प्राप्त कर सकते थे। वे कीमतों को बढ़ाते हैं, पानी के साथ मछली पंप करते हैं और फ्रीज करते हैं, सड़े हुए मछली को सिरका में भिगोते हैं, और फिर उन्हें धूम्रपान या भूनते हैं। हां, ये चालाक और शिकारी लोग वे हैं जो एक लंबी जहाज़ की जहाज़ की स्थिति का लाभ उठाते हैं। वे वादा करते हैं कि सत्ता में रहने पर जहाज डूबेगा नहीं। और यह लोगों के लिए पर्याप्त है। यदि केवल त्वचा बरकरार थी। हालांकि, कोई भी यह नहीं सोचता है कि जहाज, हालांकि यह डूबता नहीं है, कहीं भी पाल नहीं करता है। यह अभी भी खड़ा है, खड़ा है ...

विकल्प संख्या 1 - "निगम"

“कॉर्पोरटोक्रेसी एक साजिश नहीं है, लेकिन इसके सदस्यों में सामान्य मूल्य और लक्ष्य हैं। कॉरपोरेट लोकतंत्र का सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य है इसकी प्रणाली का निरंतर विस्तार, निरंतर विस्तार और मजबूती। उन लोगों का जीवन जो "ऐसा करते हैं", इसके परिवेश - हवेली, नौका और व्यक्तिगत जेट - को रोल मॉडल के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जो हमें उपभोग, उपभोग और उपभोग करने के लिए प्रेरित करता है। किसी भी अवसर का उपयोग हमें यह समझाने के लिए किया जाता है कि माल का अधिग्रहण हमारा नागरिक कर्तव्य है, ग्रह की लूट हमारी अर्थव्यवस्था के लिए अच्छी है और इसलिए, हमारे उच्चतम हितों की सेवा करती है। मेरे जैसे लोगों को प्रणाली को बढ़ावा देने के लिए अत्यधिक वेतन दिया जाता है। यदि हम सामना नहीं कर सकते, तो गीदड़, और भी दुर्भावनापूर्ण हत्यारों की बारी आती है। यदि वे विफल होते हैं, तो सेना की बारी आती है। ”
जॉन पर्किन्स। "आर्थिक हत्यारे का कबूलनामा"



यह साबित करने का कोई मतलब नहीं है कि मौजूदा सामाजिक व्यवस्था कितनी विनाशकारी है। यदि कोई यह नहीं देखता है कि वर्तमान स्थिति कितनी खतरनाक है, तो कोई भी तर्क केवल चर्चा का विषय होगा। इसलिए, मैं लंबे समय तक नहीं रहूंगा और विस्तार से निगमों के शासन में मैनकाइंड के "उज्ज्वल" भविष्य का वर्णन करूंगा। दर्जनों डायस्टोपियन फिल्में, दर्जनों किताबें, वृत्तचित्र, और सैकड़ों लेख मेरे लिए पहले ही ऐसा कर चुके हैं। यदि आप उनसे परिचित नहीं हैं, तो यह विषय आपके लिए दिलचस्प नहीं है। मैं केवल देखने के लिए एक वीडियो प्रस्तुत कर सकता हूं। सब कुछ पर्याप्त स्पष्ट है, और यहां तक ​​कि विस्तार से भी। विशेष रूप से तार्किक निकट भविष्य में निगमित प्रशासन का परिणाम है।



मैं संक्षेप में कहूंगा - इंटरनेट टेलीविजन के भाग्य का इंतजार कर रहा है। ज़ोंबी, घुसपैठ विज्ञापन, स्वाद का प्रबंधन, राजनीतिक विचार। यदि हम सबसे लोकप्रिय टेलीविजन चैनलों, कार्यक्रमों और टीवी शो की सूची को ध्यान में रखते हैं, तो हम आत्मविश्वास से सकारात्मक की तुलना में किसी व्यक्ति की चेतना पर टेलीविज़न के प्रभाव को अधिक नकारात्मक कह सकते हैं (फिर, जो लोग लोकप्रिय संस्कृति में देते हैं, वह इसे उसी तरह से बनाते हैं। टेलीविजन ही है। विकास और गिरावट दोनों के लिए एक अवसर)। फिर भी, हम अपने भविष्य के नकारात्मक संस्करण के सवाल को छोड़ दें। यह मुद्दा विज्ञान कथा लेखकों और निर्देशकों के लिए बहुत समय समर्पित किया गया है। सकारात्मक परिदृश्य पर बेहतर ध्यान दें।

विकल्प संख्या 2 - "लाभ"

"Profocratia" - professio - लैटिन "पेशे" से, "विशेषता", άτράτος - ग्रीक गांव से "शक्ति"। "लोकतंत्र" - विशेषज्ञों की शक्ति, पेशेवरों की शक्ति।

आज समाज समतावाद के चरम पर पहुंच गया है। परंपराओं, अधिकारियों, लेखकों की अस्वीकृति को व्यक्त करने वाली एक उत्तर आधुनिक संस्कृति समाज में केवल नकारात्मक रुझान लाती है। समाज ने सामान्य रूप से विकास और अस्तित्व के लिए संदर्भ बिंदु खो दिए हैं। सांस्कृतिक मानकों को खो दिया। व्यावसायिकता के सिद्धांत पर समाज के पुनर्गठन से ही इस समस्या का समाधान हो सकता है। मानव गतिविधि के प्रत्येक क्षेत्र में, शक्ति को विशेषज्ञों (सबसे अनुभवी) से संबंधित होना चाहिए, जिसके चारों ओर कम अनुभव और अधिकार वाले विशेषज्ञों की मंडलियां बननी चाहिए। एक नई सामाजिक अवधारणा का विचार रचनात्मक कार्यशालाओं का निर्माण करना है। ऐसी कार्यशालाओं का अस्तित्व ही सभ्य समाज की वास्तविक नींव बन जाएगा। रचनात्मक कार्यशालाओं का प्रोटोटाइप ट्रेड यूनियन संगठन, नागरिक संगठन, नींव हैं।

रचनात्मक कार्यशालाएँ। कंपनी को विशेषज्ञ कार्यशालाओं में विभाजित किया जाएगा। उदाहरण के लिए, एक बड़ी आईटी कार्यशाला में प्रोग्रामर, डिजाइनर, सिस्टम प्रशासक आदि के लिए छोटी कार्यशालाएँ शामिल होंगी। यह कार्यशाला है जो इंटरनेट का प्रबंधन करेगी, क्योंकि इस कार्यशाला के केवल लोग ही इस तकनीक का सार समझते हैं। कार्यशाला का आयोजन ट्रेड यूनियन के प्रकार के अनुसार किया जाएगा, लेकिन इस अंतर के साथ कि यह एक संगठन में पूरी दुनिया में इस पेशे के प्रतिनिधियों को एकजुट करेगा। इस तरह के संगठन अपने राष्ट्रीय दावों के साथ निगमों और राज्यों की मनमानी का विरोध करने में सक्षम होंगे। सभी कर्मचारियों को नियोक्ता के समक्ष पूर्ण सुरक्षा प्राप्त होगी, और नियोक्ता, बदले में, गैर-पेशेवरों से सुरक्षित रहेगा। कार्यशाला की संरचना को इस तरह से सोचा जाएगा कि अधिक प्रतिभाशाली और अनुभवी विशेषज्ञ उच्च पदों पर रहते हैं। कार्यशाला के अंदर सभी की अपनी रेटिंग होगी। एक व्यक्ति जो इस प्रकार की गतिविधि से निपटारा नहीं करता है, वह कार्यशाला में प्रवेश नहीं कर पाएगा। कार्यशाला के अंदर स्कूलों और विश्वविद्यालयों का आयोजन किया जाएगा। अधिक अनुभवी लोग शुरुआती सिखाएंगे। शिक्षकों के भुगतान को सामान्य बॉक्स ऑफिस से काट दिया जाएगा, जो कार्यशाला के सभी सदस्यों से नियमित रूप से शुल्क लेगा। कार्यशाला अपने स्वयं के कानूनों के साथ एक बहुराष्ट्रीय राज्य है। प्रत्येक देश के भीतर, सभी दलों को कार्यशालाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, जिनमें से प्रत्येक को संसद में प्रतिनिधित्व प्राप्त होगा। लोग व्यावसायिक आधार पर एकजुट होते हैं, न कि राजनीतिक अवधारणाओं और विचारधाराओं के आधार पर। नहीं, इसका मतलब यह नहीं है कि गरीब और अमीर गायब हो जाएंगे, समानता और सार्वभौमिक समृद्धि आएगी। नहीं, सभी लोग अलग हैं। और दुकानें अलग हैं। अमीर और गरीब कार्यशालाएँ, बड़ी और छोटी कार्यशालाएँ होंगी। गरीब और अमीर रहेगा। लेकिन कोई सुपर-अमीर लोग नहीं होंगे। और जब से अति-समृद्धि संभव नहीं होगी, तब तक गरीबी संभव नहीं होगी। कार्यशाला द्वारा लाभ को नियंत्रित किया जाएगा। और मुनाफे का हिस्सा एक विश्व संगठन को हस्तांतरित किया जाएगा। तो यह पैसा "गरीब" कार्यशालाओं के बीच पुनर्वितरित किया जाएगा। बाजार अब जितना होगा उतना मुक्त नहीं होगा, लेकिन आंशिक रूप से विनियमित होगा। भूमि किसानों, कारखानों, श्रमिकों और इंटरनेट की होगी - आईटी-विशेषज्ञों के लिए! नहीं, यह साम्यवाद नहीं है। साम्यवाद के तहत, सारी शक्ति सोविट्स (पार्टी नामकरण) से संबंधित थी - एक अलग वर्ग जो अपने और विचारधारा के लिए पूरे समाज का शोषण करता है। प्रजातंत्र - एक निश्चित क्षेत्र पर उन लोगों के प्रकार को शक्ति देता है जो सीधे तौर पर इससे संबंधित हैं। पावर का मतलब यह नहीं है कि वे सभी लाभ अर्जित करेंगे और एकत्र करेंगे। पावर का मतलब तर्कसंगत प्रबंधन और उचित नियंत्रण है। राजनीति, बदले में (राज्य, उसके बजट और प्राकृतिक संसाधनों के प्रबंधन के अर्थ में) को समाज के सभी विभागों के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों द्वारा निपटा जाना चाहिए।

... और एक आंदोलन होना चाहिए जो आधुनिक सामाजिक लोकतांत्रिक समाजों को गले लगाने वाले सामाजिक विवाद का विरोध करता हो। कार्रवाई निर्देश का सिद्धांत, व्यक्तियों और समूहों की सहजता पुरानी नीति को उलट देगी। तत्काल, प्राथमिक जीवन द्वितीयक और राजनीति के प्रतिबिंबित जीवन पर हावी होगा। राजनीतिक दलों और उनके नेताओं के सभी अर्थ खो जाने की संभावना है, और मजबूत लोगों को पार्टियों के माध्यम से बढ़ावा नहीं दिया जाएगा। लोगों के शरीर पर वृद्धि के अपने काल्पनिक, पिशाचपूर्ण जीवन के साथ संसदों, जो पहले से ही किसी भी जैविक कार्य को पूरा करने में असमर्थ हैं, आखिरकार मर जाएंगे। एक्सचेंज और अखबार अब जीवन का प्रबंधन नहीं करेंगे। सामाजिक जीवन में, सरलीकरण होगा, अस्तित्व के लिए संघर्ष की अधिक प्राथमिक प्रक्रियाओं में वापसी। सामाजिक जीवन को जीवन के प्राथमिक स्रोतों में शामिल होना होगा, अधिक प्राकृतिक, कम कृत्रिम बनना होगा। लोगों के समूह और एकजुट होने की संभावना राजनीतिक आधार पर नहीं होती है, हमेशा माध्यमिक और ज्यादातर मामलों में काल्पनिक, लेकिन रचनात्मकता और काम के क्षेत्र में आर्थिक, सीधे महत्वपूर्ण, पेशेवर पर। पुराने सम्पदा और वर्ग मर जाते हैं, और उनके स्थान पर आध्यात्मिक और भौतिक श्रम के पेशेवर समूह जाते हैं। बेशक, एक महान भविष्य ट्रेड यूनियनों, सहकारी समितियों, कार्यशालाओं का है। और यह नए आधार पर मध्य युग में वापसी का संकेत है। राजनीतिक संसदों - पतित बात करने वाले कमरे - को वास्तविक निगमों के प्रतिनिधित्व के आधार पर इकट्ठे किए गए व्यावसायिक व्यवसाय संसदों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, जो राजनीतिक शक्ति के लिए नहीं लड़ेंगे, लेकिन महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करेंगे, उदाहरण के लिए, कृषि के मुद्दों, सार्वजनिक शिक्षा, आदि। अनिवार्य रूप से, राजनीति के लिए नहीं। भविष्य निश्चित रूप से समाज के सिंडिकेटिस्ट प्रकार का है, क्रांतिकारी क्रांतिकारीवाद के अर्थ में नहीं। सफलता में केवल एक नीति हो सकती है जिसमें निर्णायक सामाजिक कट्टरवाद को सत्ता के पदानुक्रमित सिद्धांतों के साथ जोड़ा जाएगा .....
एन। बर्डियाव। "नई मध्य युग"

लेख "वेब इवोल्यूशन" (वेब ​​विकास) की एक श्रृंखला के प्रकाशन का क्रम

1. भाग 1: इंटरफ़ेस
2. भाग 2: इंटरनेट का मालिक कौन होगा?
3. वेब-आधारित श्रम बाजार का पतन
4. सामाजिक नेटवर्क को मरना होगा
5. कॉपीराइट का क्या करना है?