प्रयोज्य चार्जर

"सहज" या बस उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफेस हमेशा प्रयोज्य की "पवित्र कब्र" रहा है। काश, अंतर्ज्ञान अभी भी सभी के लिए थोड़ा अलग है, इसलिए आदर्श अप्राप्य रहता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको इसके लिए प्रयास नहीं करना चाहिए!

लगातार कोड में सुधार करना, अपने उत्पादों की कार्यक्षमता का विस्तार करना, इंटरफेस के बारे में मत भूलना। इसलिए, हमने न केवल पहले यूआई / यूएक्स प्रोसोक्स सम्मेलन का समर्थन किया, जो पिछले शनिवार को सेंट पीटर्सबर्ग में आयोजित किया गया था, लेकिन नए विचारों और दिलचस्प परिचितों के लिए वहां भी गया था।

कई प्रतिभागियों को उस कार्य से प्रेरित किया गया था जिसे हमारी कंपनी ने सभी के लिए पूरा करने का प्रस्ताव दिया था। हमने एक साधारण सवाल पूछा: "नल के वाल्व ऐसे प्राणियों के लिए दिखना चाहिए जिनके पास हथियार नहीं हैं, लेकिन ऑक्टोपस जैसे तम्बू हैं?" हम सहमत हैं, हम थोड़ा बहुत चालाक हैं और इस सवाल का सही ढंग से सूत्रीकरण नहीं किया है, लेकिन अधिकांश "प्रतियोगियों" ने कार्य को सही ढंग से समझा और, सम्मेलन के अंत तक, हमारी मेज पर इन उपकरणों के डिजाइन पर पहले से ही सौ प्रस्ताव थे।

ओह, यह आकर्षक पढ़ना था! हम आपके ध्यान में कुछ प्रस्तावित विकल्प प्रदान करना चाहते हैं और हॉकर्स के सामूहिक दिमाग की मदद से एक छोटी सी एर्गोनोमिक परीक्षा आयोजित करना चाहते हैं।

हमें उम्मीद है कि इस प्रकाशन का आधा मजाक उड़ाने वाला स्वभाव न केवल शुक्रवार के मूड में फिट होगा, बल्कि एक दिलचस्प चर्चा का कारण भी बनेगा।

हम ईमानदारी से स्वीकार करते हैं: हमारा कोई स्वार्थी उद्देश्य नहीं था, और हम तम्बू जीवों के लिए क्रेन का उत्पादन भी नहीं खोलने जा रहे हैं। हमारे लिए यह देखना महत्वपूर्ण था कि मंच के प्रतिभागी उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए सरल तरीके से लेने की समस्याओं को हल करने से संबंधित हैं, लेकिन बहुत ही लापरवाह स्थिति में नहीं।

यह बहुत अच्छा है कि प्रतिभागियों ने समस्या को हल करने के लिए पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया।

उदाहरण के लिए, एक दार्शनिक, प्रतियोगिता की शर्तों को तुरंत चुनौती देता है: “मुझे क्रेन की आवश्यकता क्यों है? मैं एक ऑक्टोपस हूँ! ”शायद, व्यावहारिकता और संदेह का एक स्वस्थ हिस्सा वाला व्यक्ति कभी भी बहुत अधिक काम नहीं करेगा और अपने और अपने नियोक्ता के लिए समय बचाएगा।

या इंजीनियरिंग-लागू: "हमारे सामने सब कुछ आविष्कार किया गया है" के सिद्धांत पर कार्य करते हुए, उन्होंने असामान्य उपयोगकर्ताओं की जरूरतों के लिए मौजूदा उपकरणों का उपयोग करने की कोशिश की:

अंजीर। 1:

अंजीर। 2:

अंजीर। 3:

अंजीर। 4:

वास्तव में, यदि आप किसी कार्य को सफलतापूर्वक लागू कर सकते हैं तो "साइकिल" का आविष्कार क्यों करें? यहां तक ​​कि सबसे अधिक मांग वाले तम्बू भी मानव तकनीकी विचार की उपलब्धियों से संतुष्ट होंगे।

किसी ने अपनी कलात्मक क्षमताओं को दर्शाया, न केवल डिवाइस के बारे में विस्तार से दर्शाया, बल्कि इसके संभावित उपयोगकर्ता भी:

अंजीर। 5:

अंजीर। 6:

एक नियम के रूप में, ऐसे चित्र स्पष्टीकरण के साथ बिल्कुल भी नहीं थे।
अफोर्डर्स को यहां काम करना चाहिए। क्या यह काम करता है?

कई प्रतियोगियों ने उल्लेखनीय विश्लेषणात्मक क्षमताओं को दिखाया, जो एनाटॉमी और टेंटेकल्स के सिद्धांत के विस्तृत विश्लेषण में एक से अधिक पृष्ठ लिखते हैं:

अंजीर। 7:

कार्य पूरा करने से पहले एक विस्तृत विश्लेषण समस्या को हल करने के लिए एक शानदार और बहुत ergonomically ध्वनि दृष्टिकोण को दर्शाता है।

अंजीर। 8:

अतिरिक्त कारकों को ध्यान में रखते हुए, जैसे कि टेंपल्स की फिसलन, क्रेन को टेंकल्स के लिए अधिक सुविधाजनक बना देगा ताकि जीव उंगलियों की कमी के बारे में इतना चिंता न करें।

अंजीर। 9:

प्रारंभ में, इस सवाल का सूत्रपात किया गया था कि इसने इसका प्रत्यक्ष रूप से पालन नहीं किया था कि प्राणी "ऑक्टोपस की तरह" एक ऑक्टोपस है। अलग-अलग प्रसन्न प्रतिभागी जिन्होंने इस विवरण को पकड़ा, और निर्दिष्ट किया कि समस्या हल करते समय उनका कौन अर्थ है। शरीर का प्रकार महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रयास लागू करने की विधि इस पर निर्भर करती है।

विभिन्न प्रकार के लीवर, चाकू स्विच और स्लाइडर्स आम तौर पर लोकप्रिय थे। ऑक्टोपस (या टेंटेकल्स के साथ ह्यूमनॉइड्स) बेशक खुद को खींच सकते हैं, लेकिन क्या वे खुद से कुछ धक्का दे सकते हैं?

उनके पास कोई हड्डियां नहीं हैं, लेकिन क्या हमारे एर्गोनॉमिक्स विशेषज्ञ को मांसपेशियों का जवाब देना मुश्किल लगता है और ओशिनियम में परामर्श करने के लिए समय लगता है (दुर्भाग्य से, वहाँ टेंटेकल के साथ कोई मानवकृत उपलब्ध नहीं हैं)। हमारे विशेषज्ञ कुछ घंटे पहले वहां गए थे, और हम पहले से ही उसके बारे में चिंता करना शुरू कर चुके हैं।

अंजीर। 10:

अंजीर। 11:

लेकिन अगली परियोजना के लेखक यह भूल गए कि तम्बू अलग-अलग मोटाई में भी आते हैं।

अंजीर। 12:

हालांकि, जूते की तरह, नल विभिन्न आकारों में उत्पादित किए जा सकते हैं ...

हमें बहुत सी परियोजनाएँ मिलीं, जिनमें से लेखकों ने बॉक्स के बाहर सोचने की कोशिश की:

अंजीर। 13

क्रेन और सिम्युलेटर का एक दिलचस्प मिश्रण। इस तरह के उपकरणों के लिए एक विज्ञापन अभियान "ट्रेन जाल!" "हुर्रे!" पर आयोजित किया जाएगा।

अंजीर। 14:

इसमें स्पष्ट रूप से क्रेन निर्माण के औद्योगिक पैमाने को दर्शाया गया है। एक प्राणी के आकार का नल, और इसे विनियमित करने के लिए पूरे शरीर के प्रयास की आवश्यकता होती है, इसे तेल पाइप पर कम से कम एक वाल्व खोलना चाहिए।

और अगला समाधान बहुत ही असामान्य है, लेकिन, दुर्भाग्य से, यह तकनीकी रूप से अवास्तविक है।

अंजीर। 15:

लेकिन इसके आधार पर, हमारे पास एक शानदार विचार था: आप सॉसेज के कारखाने में ऑक्टोपस का उपयोग कर सकते हैं।

अंजीर। 16:

शायद सबसे मूल और समाधान की तरह कुछ भी नहीं। यदि धारणा सच है, तो इस तरह के डिजाइन वास्तव में तम्बूओं के लिए सबसे सुविधाजनक में से एक होंगे।

और अंत में, शुद्ध भविष्यवाद:

अंजीर। 17:

उनके पास दिमाग है! वे आम तौर पर सबसे विकसित अकशेरूकीय में से एक हैं। जैसे ही विज्ञान पूरी तरह से उन प्रणालियों को बनाने में सक्षम होता है जो मनुष्यों के लिए मस्तिष्क के आवेगों का जवाब देते हैं, यह तुरंत ऑक्टोपस पर चले जाएंगे।

---

काश, प्रकाशन प्रारूप उन सभी रचनात्मक को बाहर रखने की अनुमति नहीं देता जो प्रोसोक्स प्रतिभागियों ने उदारता से हमारे साथ साझा की हैं।

हमने सम्मेलन के बाद अपने पसंदीदा को पुरस्कार के साथ चिह्नित किया। उन्होंने न केवल डिवाइस को स्वयं आकर्षित किया, बल्कि कुछ समाधानों की पसंद को विस्तार से समझाने में सक्षम थे।

और आप कौन से काम करेंगे? कौन सा समाधान इष्टतम लगा और क्यों?
या शायद आप अपना खुद का विकल्प देना चाहते हैं?