RHEV 3.0: वैकल्पिक वर्चुअलाइजेशन? नहीं, एक वैकल्पिक आईटी पारिस्थितिकी तंत्र

RHEV 3.0 क्या है?
- RHEV 3.0 इस साल फरवरी में दो साल के गहन विकास के बाद दिखाई दिया।
- ऊर्ध्वाधर सॉफ्टवेयर एकीकरण के आम तौर पर स्वीकृत अभ्यास के बजाय खुला स्रोत।
- कीमत कुछ अन्य वर्चुअलाइजेशन प्रबंधन प्रणालियों की तुलना में काफी कम है।
"VMware, Microsoft और Citrix के विपरीत, यह पारिस्थितिकी तंत्र का केंद्र नहीं है।"
- एक बिलियन डॉलर टर्नओवर वाली कंपनी का एक उत्पाद।
- क्लाउड कंप्यूटिंग और डीबीएमएस के लिए एक मंच के रूप में मजबूत स्थिति।




लिनक्स वितरण से लेकर वर्चुअलाइजेशन तक।
Red Hat ने Red Hat Enterprise वर्चुअलाइजेशन के तीसरे संस्करण के साथ अपनी वर्चुअलाइजेशन प्रबंधन प्रणाली को अद्यतन किया है। लेकिन उत्पाद के लाभों को वापस लेने के बजाय, हमने आपको हमारे छोटे विश्लेषण पेश करने का निर्णय लिया कि कंपनी वर्चुअलाइजेशन विकास के मामले में कहां स्थित है और रेड हैट प्रतिस्पर्धा के समाधान से कैसे अलग है।

पिछले कुछ हफ्तों में, हमने फिल एंड्रयूज़ से बहुत सी नई जानकारी सीखी है (यह वही है जो मैंने फरवरी रेड हैट सेमिनार में बात की थी । - लगभग अनुवाद।) कई ब्रीफिंग और टेलीफोन पर बातचीत के दौरान।

Red Hat मुख्य रूप से Linux वितरण के निर्माता के रूप में जाना जाता है। मुझे अच्छी तरह से याद है कि मैंने अपने होम कंप्यूटर पर उनके वितरण के पहले संस्करणों में से एक कैसे स्थापित किया था। उस समय, उनका मुख्य प्रतिद्वंद्वी Suse था, जिसे बाद में नोवेल (और तब नोवेल ने खुद खरीदा था ) द्वारा अवशोषित किया गया था ।

शुरुआत से ही सर्वर ऑपरेटिंग सिस्टम के बाजार में लिनक्स की बहुत अच्छी संभावनाएं थीं। बेशक, कम से कम इस तथ्य के कारण नहीं कि लिनक्स यूनिक्स के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है और उसने कई संपत्तियों से उधार लिया है जो कॉर्पोरेट उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण हैं।

ग्राफ "चित्र 1" 2003 से 2011 तक x86 सर्वर बाजार और ऑपरेटिंग सिस्टम की वृद्धि दर्शाता है। यह इस तथ्य को प्रदर्शित करता है कि लिनक्स, विंडोज और x86 सर्वर बाजार में पदचिह्न चलते हैं। इस अवधि के दौरान: सोलारिस (यूनिक्स लाइन) की हिस्सेदारी में काफी गिरावट आई है, मुख्य रूप से ओरेकल के सन माइक्रोसिस्टम्स के अधिग्रहण के बाद ।

लिनक्स बाजार का आकार इस तथ्य के कारण अपेक्षाकृत छोटा है (विंडोज़ की तुलना में) कि कई उद्यमों में मुफ्त लिनक्स वितरण हैं (जिनकी गिनती नहीं की जा सकती है), लेकिन तेजी से बड़े संगठन क्लाउड कंप्यूटिंग और डेटाबेस समाधान के आधार के रूप में खुले स्रोत सॉफ्टवेयर पर विचार कर रहे हैं ।

आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर के बाजार में प्रतिस्पर्धा।
एंटरप्राइज सॉफ्टवेयर में Red Hat के बाजार हिस्सेदारी के विस्तार से VMware के साथ तीव्र प्रतिस्पर्धा हुई है। कई वर्षों के लिए, VMware, वास्तव में, कोई प्रतिस्पर्धी नहीं था, और इस कंपनी के वर्चुअलाइजेशन समाधानों ने सर्वर हार्डवेयर लागत को काफी कम करने में मदद की। लेकिन आज, VMware का ध्यान वर्चुअलाइजेशन से बुनियादी ढांचे के प्रबंधन में स्थानांतरित हो गया है, इसलिए VMware और Red Hat के कई सॉफ्टवेयर फीचर्स एक दूसरे की नकल करने लगे हैं।

यद्यपि ईएक्सएक्स हाइपरवाइजर ऑपरेटिंग सिस्टम से अपेक्षाकृत स्वतंत्र है, यह सबसे अधिक बार विंडोज सर्वर के लिए उपयोग किया जाता है, जैसा कि वीएमवेयर के उत्कृष्ट वित्तीय प्रदर्शन से स्पष्ट है। इसकी तुलना में, Red Hat लिनक्स बाज़ार पर बहुत अधिक निर्भर है। रेड हैट का कहना है कि लिनक्स के साथ सर्वर वर्चुअलाइजेशन बहुत बाद में शुरू हुआ, क्योंकि उनका उपयोग अधिक मांग वाले कार्यों के लिए किया जाता है, लेकिन लिनक्स सर्वरों के लिए वर्चुअलाइजेशन के उपयोग में वृद्धि के साथ, आरएचईवी की हिस्सेदारी बढ़ जाएगी।

रेड हैट के प्रतिनिधियों के अनुसार, अब उनके पास RHEV की कीमत के लिए एक अच्छा मौका है। इसके अलावा, इसके 80% ग्राहक VMware का उपयोग करते हैं। Red Hat का लक्ष्य उपयोगकर्ताओं को यह विश्वास दिलाना है कि कम कीमत के लिए उन्हें कार्यक्षमता और सेवा की आवश्यकता होगी।

"चित्रा 2" ग्राफ बुनियादी ढांचे और संबंधित सेवाओं (जो Citrix, VMware और Red Hat का कुल राजस्व बनाता है, लेकिन केवल Microsoft और नोवेल राजस्व का हिस्सा है) से राजस्व में वृद्धि को दर्शाता है। Citrix की अच्छी वृद्धि है, लेकिन यह एक्सपी हाइपरवाइजर के आधार पर वर्चुअलाइजेशन सॉफ्टवेयर के बारे में नहीं है। Citrix के अधिकांश विकास डेस्कटॉप वर्चुअलाइजेशन के साथ जुड़े हुए हैं, इसके लिए संबंधित सॉफ़्टवेयर कंपनियों के अधिग्रहण के लिए धन्यवाद। Red Hat Novell से आगे है, लेकिन VMware से कुछ पीछे है।

KVM अपेक्षाकृत युवा हाइपरवाइजर है।
प्रारंभ में, केवीएम हाइपरविजर हाइपर-वी, ईएसएक्स और एक्सएन के रूप में उतना ध्यान आकर्षित नहीं करता था, हालांकि उन कंपनियों में से जो केवीएम और आरएचवीवी दोनों का समर्थन करते थे, आईबीएम, एचपी, इंटेल और सिस्को थे। परियोजना पर ध्यान न देने का एक कारण यह है कि केवीएम ने अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में बहुत बाद में बाजार में प्रवेश किया। हम मानते हैं कि अब वह सर्वर वर्चुअलाइजेशन (केवीएम मुख्य रूप से एक मुफ्त हाइपरवाइजर के रूप में उपयोग किया जाता है) से लाभ के मामले में ईएसएक्स, एक्सएन और हाइपर-वी से पीछे है।

चार्ट "चित्र 3" वर्चुअलाइजेशन बाजार में मुनाफे के वितरण को दर्शाता है।

मुक्त स्रोत और समर्थन सदस्यता मॉडल।
रेड हैट हमेशा ओपन सोर्स मार्केट में एक खिलाड़ी रहा है, ओपनसोर्स स्रोत के लिए ग्राहक-महत्वपूर्ण कार्यक्षमता को समर्थन और जोड़कर पैसे कमा रहा है। यह दृष्टिकोण लाभ प्रदान करता है, जिससे आप समस्याओं को हल करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, क्योंकि Red Hat सॉफ़्टवेयर में उपयोग किए गए कोड का केवल 13% स्वयं Red Hat डेवलपर्स द्वारा लिखा गया है। लेकिन एक ही समय में, Red Hat अन्य सॉफ़्टवेयर विक्रेताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर होता है जो समान ओपन सोर्स उत्पादों की पेशकश कर सकते हैं।

मुख्य लाभ रेड हैट तकनीकी सहायता के लिए सदस्यता से प्राप्त करता है, जो कंपनियों द्वारा सालाना नवीनीकृत किया जाता है यदि वे सेवा के स्तर से संतुष्ट हैं। वैसे, सन माइक्रोसिस्टम्स ने अपने "स्वतंत्र" जीवन के अंतिम दो वर्षों में इसी तरह के दृष्टिकोण को लागू करने की कोशिश की। लेकिन वह समर्थन पाने के लिए पर्याप्त संख्या में Solaris, Java और Sun के अन्य सॉफ्टवेयर के उपयोगकर्ताओं को समझाने में सक्षम नहीं था।

दोनों कंपनियों के बीच अंतर यह था कि रेड हैट ने हमेशा एक सदस्यता मॉडल का उपयोग किया था, जबकि सूर्य ने अपने मौजूदा समाधानों को इस नए व्यापार मॉडल में एकीकृत करने की कोशिश की। ध्यान दें कि यह किसी भी आईटी प्रदाता के लिए एक महत्वपूर्ण समस्या है जो व्यवसाय को लाइसेंस से सब्सक्रिप्शन मॉडल में स्थानांतरित करना चाहते हैं - पुरानी योजना से मुनाफे में कमी के साथ नए राजस्व की धारा की भरपाई में समय लगता है।

लाइन में आगे CloudForms और Gluster हैं
2012 में, Red Hat ने नए उत्पादों पर ध्यान केंद्रित करने की योजना बनाई, जैसे CloudForms (बस इस महीने में एक बड़ा नोट था - अनुवाद अनुवाद।)। इसके अलावा, हम Red Hat से उम्मीद करते हैं कि वह हाल ही में प्राप्त Gluster से सॉफ्टवेयर के आधार पर स्टोरेज मार्केट के लिए सॉफ्टवेयर की पेशकश करेगा । यह देखना दिलचस्प होगा कि स्टोरेज की लागत कम करने के लिए Red Hat क्या पेशकश करेगा।

कुछ निष्कर्ष विभिन्न प्रकार के पारिस्थितिक तंत्र हैं।
यह संभावना नहीं है कि भागीदारों और सॉफ्टवेयर विक्रेताओं का RHEV पारिस्थितिकी तंत्र Red Hat पर उतना ही निर्भर होगा जितना कि VMware और Microsoft के साथ। एक ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर प्रदाता के रूप में, Red Hat एक समुदाय का हिस्सा है जो कि परिभाषा के अनुसार, बहु-ध्रुवीय है।

Red Hat का लाभ यह है कि यह मौजूदा OpenSource विकास को मजबूत कर सकता है, और खरोंच से सब कुछ नहीं लिख सकता है, इसलिए Red Hat उत्पादों की लागत हमेशा मालिकाना सॉफ़्टवेयर से कम होगी। यह इसके साथ है कि कॉर्पोरेट सॉफ्टवेयर बाजार में एक खिलाड़ी के रूप में कंपनी का बढ़ता महत्व जुड़ा हुआ है। विशेष रूप से सर्वर वर्चुअलाइजेशन के क्षेत्र में, जहां केवीएम हाइपरविजर को कई एक्सएन समाधानों की तुलना में लागू करना आसान लगता है।

इसलिए, हम एक वाणिज्यिक कंपनी देखते हैं जो अभी भी ओपन सोर्स के सिद्धांतों का पालन करती है, जबकि अन्य सॉफ्टवेयर निर्माता अधिक लंबवत एकीकृत होते जा रहे हैं। रेड हैट वर्तमान आर्थिक मंदी में कम लागत और विश्वसनीय समाधान के प्रदाता के रूप में एक अच्छी स्थिति में है।