Parallels के सह-संस्थापक और विकास विभाग के प्रमुख
स्टास प्रोतासोव ने Habrahabr के उपयोगकर्ताओं के सवालों
के जवाब
दिए ।
Parallels के साथ साक्षात्कार का कारण
2012 के लिए Linux Foundation की रिपोर्ट थी , जिसके अनुसार वर्चुअलाइजेशन टूल का रूसी डेवलपर Google, AMD, Cisco और HP के साथ लिनक्स कर्नेल के सबसे सक्रिय योगदानकर्ताओं में से था। रूसी कंपनी ने भी जेम्स बॉटमली को लिनक्स फाउंडेशन बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के एक सदस्य को काम पर रखा है, जो अब Parallels कंटेनर वर्चुअलाइजेशन के लिए जिम्मेदार है।
इसके अलावा, Parallels के जीवन में अन्य घटनाएं हुईं: सेंट पीटर्सबर्ग कार्यालय का उद्घाटन, क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर (PACI) के लिए एक नया प्रोजेक्ट Parallels स्वचालन जारी करना Amazon EC2 के समान एक प्रणाली है, लेकिन एक बॉक्सिंग उत्पाद के रूप में।
- पीएसीआई को किस प्लेटफॉर्म और प्रोग्रामिंग भाषा पर लागू किया गया है और एनालॉग्स (अमेज़ॅन ईसी 2, आदि) के साथ गति की तुलना करने के लिए सिस्टम का परीक्षण किया गया है? filatov- PACI जावा और C ++ में लागू किया गया है और हमारे द्वारा विकसित किए गए समानताएं स्वचालन मंच पर आधारित है। समान प्रणालियों के परीक्षण, निश्चित रूप से किए गए थे। कंटेनर वर्चुअलाइजेशन, आम तौर पर बोलना, अमेज़ॅन द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक्सपी हाइपरवाइज़र की तुलना में तेज़ है, और वास्तव में कोई वर्चुअलाइज़ेशन ओवरहेड नहीं है। यह उन अनुप्रयोगों पर विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है जो विलंबता के प्रति संवेदनशील हैं। उसी समय, बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि मेगाहर्ट्ज में कितने सीपीयू संसाधन हैं और प्रदाता आपके लिए आवंटित करेगा। एक और सूक्ष्मता यह है कि अमेज़ॅन स्पष्ट रूप से इंगित नहीं करता है कि सीपीयू की गति क्या मापा जाता है और यह कैसे सीमित है, और वास्तविक गति प्रोसेसर मॉडल के आधार पर भिन्न हो सकती है जहां आपका वातावरण चलेगा।
मैं जोड़ूंगा कि अमेज़ॅन ईसी 2, निश्चित रूप से, पीएसीआई का प्रत्यक्ष एनालॉग नहीं है, क्योंकि यह "बॉक्सिंग" उत्पाद नहीं है जो अमेज़ॅन से अलग है।
- मैं खुद टीम के बारे में थोड़ा सुनना चाहूंगा, जो ऐसा करती है, और शायद खुद विकास प्रक्रिया के बारे में। और सेंट पीटर्सबर्ग में नए कार्यालय के बारे में - आपने अचानक इसे खोलने का फैसला क्यों किया और किन घटनाओं को वहां केंद्रित करने की योजना है। डेवलपर्स की मुख्य रीढ़ कैसे बनी? ये लोग कौन हैं, कहां से आए हैं? EAA- टीम के रूप में, इसकी रीढ़ डेवलपर्स से बना है जो कंपनी की स्थापना के मूल में खड़ा था। फिर 90 के दशक में, टीम थोड़ा-थोड़ा करके इकट्ठा हुई, लेकिन सरल तरीके से - उन्होंने अपने "स्मार्ट" दोस्तों को आमंत्रित किया, कोई सिफारिश पर आया। सौभाग्य से, अधिकांश भाग के लिए, वे सभी लोग अभी भी नाव में हैं - यह वास्तव में प्रतिभाशाली विशेषज्ञों की एक बड़ी मैत्रीपूर्ण टीम है, जिसकी बदौलत समानताएं हासिल हुई हैं।
डेवलपर्स का दूसरा हिस्सा, एक बड़ा, एक नई पीढ़ी के लोग हैं जो देश के सर्वश्रेष्ठ तकनीकी विश्वविद्यालयों से हमारे पास आए थे। यह काफी हद तक इस तथ्य से प्रभावित था कि समानताएं इन विश्वविद्यालयों के साथ सहयोग का एक लंबा इतिहास है, एक ही MIPT में (1999 के बाद से), नोवोसिबिर्स्क NSU (2004 से) और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी (2006 के बाद से) हमारे पास अपने स्वयं के केंद्र हैं जहां एक बड़ी कंपनी में काम का अनुकरण किया जाता है, वहां समाधान के लिए कार्य प्रस्तावित हैं। हम छात्रवृत्ति का भुगतान करते हैं, और प्रशिक्षण के परिणामस्वरूप, हम आपको काम करने के लिए आमंत्रित करके प्रसन्न होते हैं। पिछले साल, एसीएस (सेंट पीटर्सबर्ग के अकादमिक विश्वविद्यालय) में प्रशिक्षण केंद्र खोले गए थे।
और, संभवत:, तीसरे समूह में माइकल टाउटॉन्गी (माइक्रोसॉफ्ट के 22 तकनीकी साथी, समानताएं सीटीओ में से एक), मार्क ज़बिकोव्स्की (विंडोज एनटी के निर्माता, 25 से अधिक वर्षों के करियर में कई अंतरराष्ट्रीय पुरस्कारों के विजेता) जैसे विश्व स्तरीय तकनीकी विशेषज्ञ शामिल हैं। Microsoft), जेम्स बॉटले (लिनक्स फाउंडेशन बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के सदस्य, पैराल्लस कंटेनर वर्चुअलाइजेशन के तकनीकी निदेशक), एलेक्सी कुजनेत्सोव (लिनक्स पर 90% टीसीपी / आईपी स्टैक के निर्माता), रिचर्ड विर्थ (पूर्व उपाध्यक्ष, वरिष्ठ शोधकर्ता और महाप्रबंधक) इंटेल सॉफ्टवेयर), अमीर शरीफ (वीएम वेयर के पूर्व शीर्ष प्रबंधक, सर्वर वर्चुअलाइजेशन समानताएं के उपाध्यक्ष) और अन्य।
सेंट पीटर्सबर्ग में आर एंड डी केंद्र के बारे में: हमने हाल ही में इसे खोला और इसे मॉस्को और नोवोसिबिर्स्क में हमारे केंद्रों (जो मॉस्को में लगभग 250 काम करते हैं, नोवोसिबिर्स्क में लगभग 180 इंजीनियर) के लिए आकार में लाने की योजना है। वास्तव में वहाँ क्यों? क्योंकि यह हमारे देश का दूसरा सबसे बड़ा शहर है और संभवतः इसके आकार के कारण, शिक्षित लोगों की संख्या में दूसरा शहर है। मुझे यकीन है कि यदि कोई आईटी कंपनी केंद्रों के क्षेत्रीय विकास को शुरू करने के लिए परिपक्व हो गई है, तो पीटर को नोटिस करना बेवकूफी नहीं है।
जिन लोगों ने नए विकास केंद्र की रीढ़ बनाई है, उनके पास एक साथ काम करने का अनुभव है, जिसे बोरलैंड ने बाद में खरीद लिया। हमने रास्तों को पार किया और दुर्घटना से उन्हें अपेक्षाकृत पता चला। बोरलैंड ने तेजी से विकास साधनों में बहुत निवेश किया है। इसलिए, हमने शुरू में सेंट पीटर्सबर्ग में सेंटर टीम का उपयोग एक आसान सॉफ्टवेयर सॉफ्टवेयर बनाने के लिए किया था,
एपीएस विनिर्देशों के अनुसार आवेदन डेवलपर्स के आसान "पैकेजिंग" के लिए ग्रहण के लिए पूर्ण-फ़ीचर्ड प्लग-इन। अब टीम पैराल्स ऑटोमेशन प्लेटफॉर्म को बेहतर बनाने के लिए विभिन्न कार्यों में लगी हुई है। विशेष रूप से, नए APS.2.0 नियंत्रक और Plesk पैनल के लिए नए आसान-से-उपयोग इंटरफ़ेस पर काम करते हैं।
- क्या आप OpenVZ परियोजना के विकास के बारे में योजनाओं को प्रकट कर सकते हैं? rpisarev- अब हम कर्नेल 3.5 या 3.6 में स्थानांतरित हो जाएंगे। अगला कदम Red Hat Enterprise Linux 7 पर है, जो लगभग एक वर्ष में होगा। हमारा उपयोगकर्ता स्थान मुख्य लाइन कंटेनरों के साथ काम करेगा। क्या हम अपस्ट्रीम लिनक्स कर्नेल में इंजेक्ट करते हैं, यह पहले से ही कम या ज्यादा कुशल है, इसलिए हमारे उपयोगकर्ता स्थान को सामान्य NOT-OpenVZ अप-स्ट्रीम कर्नेल के साथ समर्थन करना एक अच्छा मध्यवर्ती कदम है।
OpenVZ के हिस्से के रूप में
CRIU परियोजना का उल्लेख करना असंभव है। परियोजना उपयोगकर्ता स्थान के लिए एक लाइव माइग्रेशन है। बहुत सारे हैं और सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं और जल्द ही, सबसे अधिक संभावना है, संस्करण 1.0 जारी किया जाएगा। यह अभी तक पूरी तरह से आपको मुख्य धारा कंटेनर में स्थानांतरित करने की अनुमति नहीं देता है।
- मुझे हमेशा इस सवाल में दिलचस्पी थी - वास्तव में रनिंग कंटेनर किसी अन्य सर्वर पर कैसे स्थानांतरित होता है? anarx- लाइव माइग्रेशन चेकपॉइंट / रिस्टोर मैकेनिज्म पर आधारित है, जो कि एक चल रहे कंटेनर की स्थिति को बचाने और पुनर्स्थापित करने का काम करता है। यदि यह बहुत सरल है, तो कंटेनर को "फ्रीज" और उसके राज्य (चल रही प्रक्रिया, नेटवर्क कनेक्शन, खुली फाइलें, विभिन्न बफ़र्स और इतने पर) की जाँच के दौरान डिस्क पर एक फ़ाइल में डंप किया जाता है। फिर इस फ़ाइल से आप कंटेनर को मेमोरी में "अनफ्रीज" और "अनफ्रीज" कर सकते हैं, यह आगे भी चलेगा इसलिए, माइग्रेशन के दौरान, पुनर्प्राप्ति किसी अन्य मशीन पर होती है, जहां कंटेनर फ़ाइल सिस्टम और इसी राज्य डंप की प्रतिलिपि बनाई जाती है।
प्रवासन प्रक्रिया को चरणों में वर्णित किया जा सकता है (फिर से, सरलीकृत):
- रैम कंटेनर को कॉपी करें।
- कंटेनर की फ़ाइल प्रणाली की नकल करना (इस समय, कंटेनर हमेशा की तरह काम करता है)।
- एक कंटेनर को फ्रीज़ करना, उसकी स्थिति को रिकॉर्ड करना और एक डंप में मेमोरी को बदलना।
- कंटेनर फ़ाइल सिस्टम में परिवर्तन की प्रतिलिपि बनाना।
- डंप कॉपी।
- एक डंप से वसूली।
- स्रोत सर्वर पर एक जमे हुए कंटेनर को मारना।
बेशक, माइग्रेशन "जीवित" तभी दिखाई देगा जब कंटेनर जम गया हो (कुछ सेकंड से अधिक नहीं)। इस पैरामीटर को अनुकूलित करने के लिए विभिन्न ट्रिक्स का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, प्रक्रिया की शुरुआत में (चरण 1), कंटेनर की रैम पुनरावृत्त होती है (कई बार - पहले सब कुछ, फिर केवल बदल गया) "इसे गर्म" करने और डंप आकार को कम करने के लिए किसी अन्य मशीन में कॉपी किया गया। हमारे कर्नेल में कंटेनर फ़ाइल सिस्टम में परिवर्तन पर नज़र रखने के लिए भी तंत्र हैं ताकि परिवर्तन (चरण 3) की नकल करना जितना जल्दी हो सके (आप इसके बारे में यहाँ पढ़ सकते हैं:
http://ru-openvz.livejournal.com/4741.html । स्वाभाविक रूप से, यदि चूंकि दोनों भौतिक सर्वरों में एक आम डिस्क (सैन / एनएएस / एनएफएस) है, हम फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने के चरणों को छोड़ देते हैं।
माइग्रेशन शुरू होने से पहले, विभिन्न जांच की जाती हैं, उदाहरण के लिए, नई मशीन पर पर्याप्त जगह है, और यह कि इसके प्रोसेसर पुराने एक पर समान निर्देश सेट को समझते हैं (जैसे SSE3)। हालाँकि, यदि नेटवर्क प्रक्रिया के बीच में गायब हो जाता है, तो माइग्रेशन "ब्रेक" कर सकता है। इस स्थिति में, प्रक्रिया बाधित होती है और कंटेनर मूल मशीन पर "डीफ्रॉस्ट" करता है।
और अंतिम, नेटवर्क के माध्यम से कंटेनर के साथ काम करने वाले उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण से, यह कुछ सेकंड के लिए "जमा देता है", यह किसी प्रकार के नेटवर्क देरी की तरह दिखता है। इसी समय, टीसीपी कनेक्शन नहीं टूटते हैं, लेकिन डीफ्रॉस्ट करने के बाद माइग्रेट और काम करना जारी रखते हैं।
- Apple वातावरण में वर्चुअलाइजेशन अभी भी कंपनी का मुख्य फोकस है? danilf- जो लोग नहीं जानते हैं, मैं समझाता हूं कि यह सवाल मैक उत्पाद के लिए हमारे समानताएं डेस्कटॉप के बारे में है, जो आपको मैक पर विंडोज-आधारित एप्लिकेशन (और यहां तक कि 50 से अधिक ओएस) चलाने की अनुमति देता है।
मैक उत्पाद के लिए समानताएं डेस्कटॉप ही हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है, और अब तक मुझे कोई कारण नहीं दिखता है कि स्थिति क्यों बदल सकती है। हम डेस्कटॉप वर्चुअलाइजेशन बाजार में एक विश्व नेता हैं, और मोबाइल आईटी का विकास लगभग एक अछूता क्षेत्र है।
एक प्रौद्योगिकी के रूप में वर्चुअलाइजेशन के लिए, यह (तकनीक) काफी परिपक्व है, और मुझे नहीं लगता कि इस क्षेत्र में कोई नया मौलिक समाधान दिखाई दे सकता है। इसका विकास, निश्चित रूप से होगा, लेकिन शायद पहले से ही एक विकासवादी तरीके से
- केवीएम के साथ कंपनी का क्या संबंध है? क्या आप इस तकनीक का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं? skobkinमुझे लगता है कि KVM लिनक्स कर्नेल में भविष्य का कोर हाइपरवाइजर वर्चुअलाइजेशन सिस्टम है। आज यह अपूर्ण हो सकता है और प्रतियोगियों के साथ तुलना में कुछ कमियां हो सकती हैं, लेकिन भविष्य में यह निश्चित रूप से बेहतर हो जाएगा। इस तकनीक का उपयोग करने वाले कई उत्पाद होंगे। सबसे अधिक संभावना है, Red Hat और अन्य बड़ी कंपनियों का अपना कुछ होगा। हम अलग नहीं खड़े होंगे, और हमारे उत्पाद केवीएम तकनीक का उपयोग करेंगे। जवाब हां है, यह योजनाबद्ध है।
- जैसा कि चीजें ओपनवीजेड पैच को 3.x कर्नेल में पोर्ट करने के साथ हैं, यह स्पष्ट है कि कुछ चीजें पहले ही ऊपर तक पहुंच चुकी हैं। लेकिन जैसा कि मैं इसे समझता हूं, सब कुछ शामिल करने के लिए तैयार है? ताजा गुठली के साथ आपके पैच के सिंक्रनाइज़ेशन के साथ क्या समस्याएं जुड़ी हुई हैं, आपके काम की मात्रा का अनुमान है? यह भ्रामक है कि साइट में 2.32 से ऊपर कर्नेल के साथ प्रयोगात्मक रिपॉजिटरी भी नहीं हैं। tamerlan311- इस सवाल का
जवाब हमारे ओपन वीजेड टीम लीडर किरिल कोलशेकिन ने कुछ विस्तार
से दिया। उनकी अनुमति से, मैं यहां पर पस्त हूं:
"अब तक, हमारी सबसे" ताजा "कर्नेल शाखा RHEL6 पर आधारित है। हम आरएचईएल 7 को पोर्ट करने की योजना बनाते हैं, लेकिन चूंकि यह एक साल से पहले नहीं जारी किया जाएगा, इसलिए हम आधार पर एक मध्यवर्ती शाखा करेंगे, सबसे अधिक संभावना 3.5 या 3.6, ताकि बाद में आरएचईएल 7 पर स्विच करना आसान हो जाए।
ताजा गुठली के लिए प्रयोगात्मक रिपॉजिटरी की कमी इस तथ्य के कारण है कि हमने हाल ही में अन्य कार्यों पर ध्यान केंद्रित किया है, अर्थात्: 1) कर्नेल में हमारी कार्यक्षमता को इंजेक्ट करते हुए, मुख्य रूप से कंटेनरों और सीआरआईयू के लिए एनएफएस, एक मेमोरी कंट्रोलर भी; 2) CRIU; 3) नए विकास को ध्यान में रखते हुए: vswap, ploop, आदि।
- कृपया हमें नए समानताएं क्लाउड सर्वर उत्पाद के बारे में बताएं। निर्मित पीएसबीएम को छोड़कर इसका कोर पीवीसी / ओपनवीजेड कोर से कैसे भिन्न होता है? यदि अंतर महत्वपूर्ण हैं, तो क्या उन्हें पीवीसी / ओपनवीजेड / अपस्ट्रीम में इंजेक्ट करने की योजना है? borisko- हमारे पास पीवीसी ऐसा नहीं होगा, लेकिन एक समानताएं क्लाउड सर्वर, जो सामान्य तौर पर, पीवीसी प्लस एक हाइपरविजर है। अगर हम PCS कोर के बारे में बात करते हैं, तो यह सभी OpenVZ में होगा। पहले से ही जनता में आप इस तरह की महत्वपूर्ण परियोजनाओं को देख सकते हैं, जो कि हमारे भंडार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। वह पहले से ही वहां है - जाओ और इसे प्राप्त करें। पीसीएस कोर में कुछ भी बंद नहीं होगा। और अगर आज जनता में कुछ उपलब्ध नहीं है, तो केवल इसलिए कि वह अभी तक तैयार नहीं है।
- मैं केवल अब ओपनवीजेड के भीतर डेबियन कर्नेल के बारे में चिंतित हूं ... मुझे यकीन नहीं है कि यह हैबर पर एक अलग मुद्दा है ... (ओपन वीजेड किरिल कोलशेकिन पर एलजे टीम लीडर से सवाल, जिन्होंने हेबर से एक लिंक प्रकाशित किया है)
- हम पारंपरिक रूप से आरपीएम पैकेज के रूप में अपने सॉफ्टवेयर (कर्नेल और उपयोगिताओं) की असेंबली प्रदान करते हैं, और हम कई कारणों से डेबियन के लिए पैकेज का निर्माण नहीं करते हैं, इसलिए हम सभी को आरपीएम को डिबेट में बदलने के लिए एलियन उपयोगिता का उपयोग करने की सलाह देते हैं।
हाल ही में, OpenStack के लोगों ने OpenVZ को बहुत पसंद किया है, विशेष रूप से, वे इसका उपयोग RedDwarf परियोजना (एक सेवा के रूप में डेटाबेस) में करते हैं। चूंकि ओपनस्टैक, एक नियम के रूप में, उबंटू पर आधारित है, इसलिए अब हम उबंटू / डेबियन के लिए हमारी गुठली बनाने के लिए उनके साथ काम कर रहे हैं।
- Stas, हमें CloudLinux के बारे में बताएं। समानताएं को अपने लिनक्स वितरण की आवश्यकता क्यों थी? अन्य वितरणों से इसका अंतर क्या है? और PVC Cloudininux का समर्थन क्यों नहीं करता है? freem4n- CloudLinux टीम का Parallels से कोई लेना-देना नहीं है, न तो मानव संसाधन, न ही सामग्री, न ही वैसे भी। हालांकि, निश्चित रूप से, मैं वहां से कुछ लोगों को जानता हूं। शायद हमें CloudLinux की जरूरत है, लेकिन, दुर्भाग्य से, यह हमारा नहीं है।
- और एपीएस आवेदन के बारे में यहां एक और सवाल है। यह एक अच्छी और आवश्यक चीज है, लेकिन बहुत, बहुत बार पैकेज भर आते हैं जो बस स्थापित नहीं होते हैं। ऐसा भी होता है कि एक पैकेज के नए संशोधन के जारी होने के साथ, यह स्थापित होना बंद हो जाता है, लेकिन पुराने संशोधन पर सब कुछ ठीक है। या, उदाहरण के लिए, आवेदन में कोई स्थानीयकरण नहीं है। इसके अलावा, इन अनुप्रयोगों को समानताएं द्वारा पैक किया जाता है। किसी को यह आभास हो जाता है कि पैकेजों का या तो परीक्षण नहीं किया गया है या सीमित मात्रा में परीक्षण किया गया है। मैं जानना चाहूंगा कि क्या एपीएस अनुप्रयोगों की गुणवत्ता में सुधार की दिशा में कदम उठाए जा रहे हैं? freem4n- बाहरी सेवाओं के साथ एकीकरण के लिए आवेदन, जैसे कि Microsoft Office 365 या SpamExperts, वास्तव में इस सेवा का उपयोग करने के लिए उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड के बिना स्थापित नहीं किया जा सकता है। अतिरिक्त जानकारी के बिना सरल वेब एप्लिकेशन इंस्टॉल किए जाने चाहिए।
APS कैटलॉग के सभी एप्लिकेशन अपडेट प्रक्रिया के सत्यापन सहित परीक्षण और प्रमाणन से गुजरते हैं। अगर किसी आवेदन के साथ कोई समस्या है, तो हम इसके बारे में जानना चाहेंगे। एपीएस वेबसाइट पर एक
फॉर्म है जिसके माध्यम से हम फीडबैक एकत्र करते हैं।
स्थानीयकरण वास्तव में सभी अनुप्रयोगों के लिए उपलब्ध नहीं है और सभी भाषाओं के लिए नहीं है। यह तभी होता है जब संबंधित बाजार में मांग होती है। तब एप्लिकेशन विक्रेता (या समानताएं) आमतौर पर उचित अनुवाद के साथ पैकेज का एक नया संस्करण या इसके साथ एक ऐड-ऑन पैकेज जारी करता है।
रस्किन उपयोगकर्ता द्वारा टिप्पणी, प्लेस्क उत्पाद से नाखुश: "मैं अपने स्पलैश के साथ मिलकर काम करता हूं, परिणामस्वरूप पेशेवर बवासीर के साथ असुविधा और सरासर बाथर्ट को छोड़कर, मुझे कुछ और अनुभव नहीं होता है। बोलने के अवसर के लिए धन्यवाद। ”- इस टिप्पणी के लिए धन्यवाद, जो "अद्भुत समानताएं टीम" के बारे में हमारे साक्षात्कार को संतुलित करेगा। चूंकि पोस्ट में कोई सवाल नहीं था, इसलिए मैं खुद को प्लिस्को के बारे में एक टिप्पणी देने की अनुमति देता हूं।
लंबे और कठिन इतिहास के साथ, Plesk पैनल, स्वचालन उत्पादों और क्लाउड सेवाओं की मेजबानी की हमारी लाइन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। पांच साल पहले, हमारे कई उपयोगकर्ता नए संस्करण में अपग्रेड करने से भी डरते थे, क्योंकि ये अपग्रेड अक्सर उन्हें केवल समस्याएं लाते थे। लेकिन पिछले तीन वर्षों में, हमने इसे बेहतर बनाने के लिए बहुत काम किया है, और इसमें काफी प्रगति की है। हम नियमित रूप से Plesk के साथ उपयोगकर्ता की संतुष्टि को मापते हैं, और मैं आपको बता सकता हूं कि पिछले तीन वर्षों में यह काफी बढ़ गया है। इससे हमें यह विश्वास मिलता है कि हम सही काम करते हैं।
वैसे, अभी कुछ दिन पहले हमने
प्लेस्क 11 लॉन्च किया , जो मेरे दृष्टिकोण से, पैनल का एक और महत्वपूर्ण सुधार है। मैं ध्यान देता हूं कि पिछले कुछ दिनों में हम 11 वें संस्करण में सिर्फ कुछ तरह के शानदार अपग्रेड देखते हैं। मैं मानता हूं, हमारे इतिहास में ऐसा पहली बार हुआ है। यह संभवतः इंगित करता है कि लोगों को पिछले संस्करणों की तुलना में कैसा दिखता है और लोग अब डरते नहीं हैं। यहाँ आप पढ़ सकते हैं कि प्लेस्क 11 में क्या नया है:
http://habrahabr.ru/post/146720/ ।
आपके द्वारा दिए गए समस्या (कसाई और बवासीर) के वर्णन से, यह समझना मुश्किल है कि समस्या क्या है। लेकिन अगर आप हमसे सीधे संपर्क करते हैं - शुरुआत के लिए, आप @ParallelsPanel पर ट्वीट कर सकते हैं, हम किसी तरह मदद करने की कोशिश करेंगे।