साइट रजिस्ट्री कानून के खिलाफ इंटरनेट दिग्गज

राज्य ड्यूमा में अपनाया जा सकता है कि "सूचना पर" कानून में संशोधन के लिए हमारा दृष्टिकोण असमान है - यह एक कच्चा, अधूरा बिल है। इसके अपनाने से सबसे दुखद परिणाम हो सकते हैं, जैसे: सेंसरशिप, यूजीसी के विकास में ठहराव और समग्र रूप से रूसी इंटरनेट उद्योग। प्रोजेक्ट "रामब्लर" और "पोस्टर" रूसी "विकिपीडिया" के उदाहरण का पालन नहीं करेंगे और घातीय मोड में बंद नहीं होंगे, लेकिन स्थिति हमें बहुत परेशान करती है। मुझे उम्मीद है कि सामान्य ज्ञान प्रबल होगा, और कानून निर्माता RAEC की संतुलित टिप्पणियों पर ध्यान देंगे। ”

नागरिक समाज के लिए, बाल पोर्नोग्राफी और आम तौर पर अवैध सामग्री से निपटने के साथ-साथ बोलने और स्वतंत्रता की जानकारी जैसे संवैधानिक सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए दोनों की आवश्यकता स्पष्ट है।

आगे

राज्य ड्यूमा बिल नंबर 89417-6, "संघीय कानून में संशोधन पर" बच्चों के संरक्षण से उनके स्वास्थ्य और विकास के लिए हानिकारक सूचना पर, "और रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों पर इंटरनेट पर अवैध जानकारी तक पहुँच को प्रतिबंधित करने के मुद्दे पर विचार कर रहा है।"

अन्य बातों के अलावा, यह विधेयक "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना के संरक्षण" कानून में संशोधन का प्रस्ताव करता है। वे बहुत महत्वपूर्ण मुद्दों से संबंधित हैं और कई दलों के हितों को प्रभावित करते हैं: नागरिक, राज्य, इंटरनेट उद्योग। इस तरह के निर्णय जल्दबाजी में नहीं लिए जा सकते, जैसा कि अभी हो रहा है।

प्रस्तावित विधियां संभावित दुरुपयोग का आधार प्रदान करती हैं और उपयोगकर्ताओं और इंटरनेट कंपनियों के प्रतिनिधियों से कई सवाल उठाती हैं।

हमारा मानना ​​है कि सार्वजनिक हितों का संतुलन बनाए रखना आवश्यक है, साथ ही साथ इंटरनेट की तकनीकी विशेषताओं को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। इसलिए, विधेयक के विचार को स्थगित करना और इंटरनेट उद्योग के प्रतिनिधियों और तकनीकी विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ खुले क्षेत्रों में चर्चा करना आवश्यक है।

हम हमेशा बच्चों की सुरक्षा की आवश्यकता की वकालत करते हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि इस कानून द्वारा लगाए गए अभूतपूर्व उपाय इस समस्या को हल करने में सक्षम नहीं होंगे। इसी समय, अपर्याप्त विस्तार के कारण, कई कठिनाइयां पैदा होंगी, जिनमें से कुछ अभी स्पष्ट हैं, और कुछ अभी भी पूरी तरह से अप्रत्याशित हैं। यह दुखद है कि नए प्रतिबंधों से ईमानदार ऑपरेटरों और आम तौर पर आम लोगों को प्रभावित करने की संभावना है जो इंटरनेट का उपयोग करते हैं।

आगे

जिन परिणामों के कारण यह बिल हो सकता है, उनमें से कोई भी देश में इंटरनेट ट्रैफ़िक में 5-15% की मंदी को नोट कर सकता है, साथ ही आसानी से पाठ के एक पैराग्राफ को रखने की क्षमता, किसी भी साइट को बदनाम कर सकता है। इसके अलावा, उन लाखों लोगों की समस्याओं की कल्पना करें जो अपने पसंदीदा संसाधनों का उपयोग करने में सक्षम नहीं होंगे और, नियमित रूप से "आउटेज" के साथ, रूस के बाहर पंजीकृत स्थिर कामकाजी संसाधनों का चयन करेंगे।

कुल मिलाकर यह सब अचानक पूरे उद्योग को पीछे छोड़ देगा, और जो लोग नियमों को तोड़ने के लिए उपयोग किए जाते हैं, वे कई योजनाओं को जानते हैं कि कानून को कैसे दरकिनार किया जाए, और आसानी से अपनी गतिविधि जारी रखेंगे
हद से परे। इसके अलावा, बिल किसी भी आगे के संघर्ष और पीडोफाइल या ड्रग डीलरों के खिलाफ मुकदमा चलाने के तरीके को नहीं बताता है, और उनके कार्यों का मुख्य खतरा ऑनलाइन नहीं है, बल्कि ऑफ़लाइन है।

बाल सुरक्षा के नाम पर, राज्य ड्यूमा ने दूसरे और तीसरे रीडिंग में बिल नंबर 89417-6 को अपनाया, जो गैर-कानूनी सामग्री वाली वेबसाइटों के वेब-होस्टिंग प्रदाताओं और दूरसंचार ऑपरेटरों द्वारा अवरुद्ध करने का प्रावधान करता है। इंटरनेट पर बच्चों की सुरक्षा के लिए हम निश्चित रूप से सांसदों के इरादे का समर्थन करते हैं। हालांकि, हम मानते हैं कि कानून के आवेदन से संभावित नकारात्मक परिणाम अपेक्षित सकारात्मक प्रभाव को पार करेंगे, कानूनी संसाधनों तक उपयोगकर्ता की पहुंच को खतरे में डालेंगे।

आगे

पिछले कुछ वर्षों में, हमने ऑनलाइन बच्चों की सुरक्षा के लिए बहुत कुछ किया है। हमारे सभी उत्पादों में कस्टम फ़िल्टर बनाए गए हैं, जिनमें SafeSearch और YouTube Safe Watch शामिल हैं। हमने रूस में "उपयोगी पता करने के लिए" और "बाल सुरक्षा गाइड" शैक्षिक पोर्टल भी लॉन्च किए, जो इंटरनेट पर जोखिम की जानकारी एकत्र करते हैं। Google स्पष्ट रूप से इंटरनेट पर चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी की उपस्थिति को स्वीकार नहीं करता है: हम ऐसी सामग्री को अपने सभी संसाधनों और खोज परिणामों से हटा देते हैं।

अपनाया गया कानून डोमेन नाम और नेटवर्क पते द्वारा प्रदाताओं और दूरसंचार ऑपरेटरों को होस्ट करके इंटरनेट संसाधनों को अवरुद्ध करने के लिए प्रदान करता है। चूंकि कई वेबसाइटों और सेवाओं को एक ही आईपी पते पर होस्ट किया जा सकता है, इसका मतलब है कि एकल सामग्री तक पहुंच को प्रतिबंधित करते हुए, कानून का उल्लंघन नहीं करने वाले अन्य संसाधन बंद हो सकते हैं।

व्यवहार में यह कैसे दिखेगा? आज, ब्लॉगर पर होस्ट किए गए 1,300,000 ब्लॉग रूस में अदालत के एक फैसले के परिणामस्वरूप अवरुद्ध हो गए हैं, जो एक ब्लॉग पोस्ट तक पहुंच को प्रतिबंधित करता है जिसे चरमपंथी के रूप में मान्यता दी गई है। जैसे ही Google को ऐसी सामग्री के अस्तित्व के बारे में पता चला, उसे हटा दिया गया, क्योंकि रूसी कानून और ब्लॉगर सेवा का उपयोग करने की नीति के विपरीत। हालांकि, रूसी दूरसंचार ऑपरेटर, जिसने अदालत के फैसले के अनुसार आईपी पते को अवरुद्ध कर दिया है, पूरे संसाधन तक पहुंच को प्रतिबंधित करता है।

हमारे कई उपयोगकर्ता एक और मामला याद करते हैं: जुलाई 2010 में, कोम्सोमोल्स्क-ऑन-अमूर डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने स्थानीय प्रदाता को आदेश दिया कि वह एक वीडियो के कारण डोमेन नाम से पूरे YouTube संसाधन तक पहुंच को प्रतिबंधित करे, जिसे अदालत ने चरमपंथी के रूप में मान्यता दी थी और जिसे YouTube टीम ने हटा दिया था सूचना मिलने पर।

आज तक, ये अलग-थलग मामले थे, लेकिन कानून के लागू होने के साथ, इस तरह के अभ्यास आदर्श बन सकते हैं। सबसे पहले, रूसी इंटरनेट उपयोगकर्ता जो कानूनी सामग्री तक नहीं पहुंच पाएंगे, वे इससे पीड़ित होंगे।

हम आश्वस्त हैं कि कानून द्वारा प्रस्तावित की तुलना में अवैध सामग्री से निपटने के लिए अधिक प्रभावी तरीके हैं। हम सांसदों, उद्योग और उपयोगकर्ता समुदाय के बीच रचनात्मक संवाद के लिए उम्मीद करते हैं कि संयुक्त रूप से वेब उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए प्रभावी तरीके विकसित किए जाएंगे जो कानूनी जानकारी तक पहुंच को प्रतिबंधित नहीं करेंगे और रूस में इंटरनेट के विकास के लिए एक बाधा नहीं बनेंगे।