"ड्राफ्ट के लिए"

नमस्कार,% हबलस%!

आत्मा के रोने का सार

एक बार फिर, मैं "ड्राफ्ट" बटन के विषय को उठाना चाहता हूं।
यह भयानक कार्यक्षमता है। मैं पूरी तरह से समझता हूं कि आप इस तरह के बटन की कार्यक्षमता को पूरी तरह से दूर नहीं कर सकते। हर किसी से गलती होती है, कोई एक दिलचस्प लेख लिखता है, कोई नहीं करता है, लेकिन हर कोई जानता है कि कुछ सामग्री के लेख बहुत सारी भावनाओं का कारण बनते हैं और अक्सर वे लेख के विपक्ष में परिणाम देते हैं। नाबालिगों का कारण केवल लेख की सामग्री ही नहीं हो सकता है, बल्कि व्यक्तिगत रूप से भी, छोड़ दिए गए वाक्यांशों या केवल शब्दांश की वक्रता (हम "9 UUU" के हालिया अनुवाद को याद करते हैं, जो पहले से ही लेखक द्वारा दो बार प्रकाशित और हटा दिया गया है)।

प्रस्ताव

फिर, "गरीब" लेखक को कर्म के सामान्य पतन से कैसे बचाया जा सकता है? क्या उसे बचाना जरूरी है? मेरा उत्तर निश्चित रूप से आवश्यक है। BUT लेख या प्रश्न एक बार प्रकाशित होने के बाद छिपाया नहीं जाना चाहिए! और इसीलिए, "ड्राफ्ट" बटन को बदलना होगा। मेरी राय में, केवल एक ही रास्ता है - "ब्लॉक वोटिंग" बटन, फिर लेखक लेख को छिपाने के मामले में अपने पतन को रोकने में सक्षम होगा, हालांकि, जानकारी समुदाय के लिए उपलब्ध रहेगी।

साइड इफेक्ट

खैर, और इसके बिना कहाँ! संभवतः हर चीज का साइड इफेक्ट होता है।
हैबर के मामले में, इस विचार का जांबाज यह है कि हैब आत्म-नियमन के आधार पर रहता है और यदि सभी प्रकार के बकवास को नपुंसकता के साथ प्रकाशित करना संभव है, तो बहुत जल्दी संसाधन कचरा में बदल जाएगा और मॉडरेशन की सख्त आवश्यकता होगी। और इसलिए, यह एक विकल्प नहीं है। इसलिए आपको कुछ अतिरिक्त शर्तें लगाने की जरूरत है। आप क्या सोच सकते हैं? ठीक है, उदाहरण के लिए, एक निश्चित स्तर के वोट (या मात्रा) के लिए बटन "ब्लॉक वोटिंग" को दुर्गम बनाने के लिए।

काश, यह एकमात्र समस्या नहीं है जिसने मेरे परिष्कृत दिमाग का दौरा किया है। लेखक ने वोट को अवरुद्ध करने के बाद, वह लेख को संपादित कर सकता है और वहां वह सब कुछ लिख सकता है जो उबल रहा है और कुछ भी नहीं किया जा सकता है
यह करने के लिए। लोग सीधे कर्म में भाग जाएंगे, लेकिन सबसे पहले हर कोई ऐसा नहीं कर सकता है (कर्म को दूसरे में विलय करने के लिए आपको अपनी आत्मा के लिए कुछ करने की आवश्यकता है), और दूसरी बात यह है कि असंतोष को केवल एक बार जीवनकाल में हटाया जा सकता है, हबर दूसरा मौका नहीं देगा । इसलिए, इस समस्या के एक प्रकार के समाधान के रूप में, आप लेखक द्वारा किसी भी संपादन के बाद लेख के लिए मतदान करने की क्षमता को अनलॉक कर सकते हैं, क्रमशः थ्रेसहोल्ड काउंटर को अनुमति देता है कि ताला शून्य पर रीसेट हो।

एक निष्कर्ष के बजाय

"ड्राफ्ट" बटन, निश्चित रूप से, लेख को प्रकाशित होने तक छोड़ दिया जाना चाहिए ताकि इसे लिखते समय बचाया जा सके।

वास्तव में, यह सब मैं जनता और संसाधन के प्रशासन को बताना चाहता था। मुझे कोई संदेह नहीं है कि हर कोई इस लेख (यदि आप इसे कॉल कर सकते हैं) की सराहना करेंगे। और, ज़ाहिर है, यदि आवश्यक हो तो मैं खुद को बचाने के लिए "ड्राफ्ट" बटन का उपयोग करूंगा।
आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद।