Digg.com इतना बुरा नहीं है

पिछले हफ्ते, प्रसिद्ध सोशल साइट digg.com के पूर्व और वर्तमान प्रतिद्वंद्वियों ने यह जानकारी प्रसारित की कि अमेरिकी मीडिया कंपनी BetaWorks ने $ 500,000 में खरीदा था - दूसरे शब्दों में, 2008 में अपने चरम पर Digg की लागत के बराबर नहीं राशि के लिए। जब केविन रोज (साइट के निर्माता) ने इसे $ 200 मिलियन के लिए Google को बेचने की कोशिश की। अब BetaWorks अपनी अल्प-ज्ञात सामाजिक सेवा news.me के साथ खरीद को संयोजित करने और परियोजना को फिर से शुरू करने का इरादा रखता है।

Digg.com, जो 2004 के पतन में दिखाई दिया, लगभग तुरंत वर्ष की सबसे होनहार परियोजनाओं में से एक के रूप में पहचाना गया था, और पहले से ही 2005 में, केविन रोज और उनके सहयोगियों ओवेन बेरेन और रॉन गोरोडेटस्की ने वित्तपोषण का एक दौर आयोजित करने और 2.8 मिलियन डॉलर की राशि में निवेश प्राप्त करने में कामयाब रहे। वोटिंग के साथ, शक्ति का भ्रम देते हुए, साइट की लोकप्रियता में उल्लेखनीय वृद्धि में योगदान दिया, और रोज़ पहले से ही लंबी अवधि के लिए निवेश की योजना बना सकता था - 2006 में साइट को लगभग $ 9 मिलियन प्राप्त हुए। इसके तुरंत बाद, Digg CEO Jay Adelsel शुरू हुआ। गूगल के साथ eregovory खोज विशाल $ 200 मिलियन के लिए उनकी कंपनी को खरीदने (एक हुआ बात के रूप में इस पर अधिक से था करने के लिए यह Habré)। हालांकि, कुछ समय बाद यह ज्ञात हुआ कि Google ने साइट को खरीदने का फैसला किया - अफवाहों के अनुसार, कथित रूप से संसाधन और इसके बुनियादी ढांचे की असंतोषजनक तकनीकी स्थिति के कारण। फिर भी, खोज दिग्गज द्वारा समाचार साइट की एक संभावित खरीद के तथ्य ने भी निवेशकों की उम्मीदों पर सकारात्मक प्रभाव डाला, और एडेलसन ने सफलतापूर्वक वित्तपोषण का तीसरा दौर पूरा किया, और अपने निपटान में $ 29 मिलियन की उद्यम पूंजी प्राप्त की।

Digg.com की मुख्य गलती को साइट के कई कुख्यात "चौथे" संस्करण कहते हैं। प्रोग्रामिंग में की गई गलतियों और "अवसंरचना के नियोजित परिवर्तन" के परिणामस्वरूप, संसाधन का काम बहुत सारी गलतियाँ हो गईं, और नए साइट डिज़ाइन की कई पुराने टाइमर द्वारा आलोचना की गई। एक ही समय में फेसबुक और ट्विटर से छलांग और दबाव से बढ़ते दबाव के कारण, digg.com ने reddit.com के प्रति उपयोगकर्ताओं के गंभीर बहिर्वाह का अनुभव किया - 2010 में संसाधन यातायात 2008 में आगंतुकों की संख्या के आधे तक गिर गया।

नतीजतन, BetaWorks के साथ सौदा, जिसके दौरान Digg.com के नए सीईओ मैट विलियम्स ने स्वीकार किया कि कंपनी ने Digg ब्रांड के पुनरुद्धार और विकास के लिए सबसे अच्छा विकल्प प्रस्तुत किया, इस तथ्य के कारण कि $ 500,000 के लिए digg.com एक कम-बजट स्टार्टअप, फिर से छोटे में बदलने की योजना बना रहा है। टीम (हालांकि, डिग के किसी भी कर्मचारी ने नए मालिक के लिए काम करना शुरू नहीं किया) और शीघ्र और उच्च गुणवत्ता वाले अपडेट।

फिर भी, Digg.com के मालिकों के लिए, वित्तीय दृष्टिकोण से सब कुछ अपेक्षाकृत आर्थिक रूप से बदल गया। टेकक्रंच के सूत्रों के अनुसार, तीन कंपनियां वास्तव में विभिन्न डिग परिसंपत्तियों के मालिक बन गए: उनमें से एक बीटावर्क्स पहले से ही ऊपर वर्णित है, दूसरा वाशिंगटन पोस्ट अखबार है और अंत में, तीसरा लिंक्डइन पेशेवरों के लिए सामाजिक नेटवर्क है। नतीजतन, बेचे गए कंपनी का कुल मूल्य $ 16 मिलियन था, जो निश्चित रूप से उस कीमत की तुलना में बहुत कम है, जो साइट ने पहले Google को बेचने की कोशिश की थी, हालांकि, और पहले उल्लेखित के रूप में बुरा नहीं था - केवल $ 500,000।

यदि आप कीमत की तुलना करते हैं और प्रत्येक कंपनी ने कौन सी संपत्ति खरीदी है, तो निम्नलिखित नोट किए जा सकते हैं: वाशिंगटन पोस्ट ने पूरी डिग टीम (डेवलपर्स, डिजाइनर, संपादक) को $ 12 मिलियन में अधिग्रहीत किया, लिंक्डइन सोशल नेटवर्क के लिए $ 4 मिलियन (या उससे कम, खाते में BetaWorks का हिस्सा लेते हुए) ) ने बटन पर क्लिक करके किसी सामग्री के लिए वोट करने की क्षमता के लिए एक पेटेंट सहित कई डिग पेटेंट हासिल किए (जो कि उत्सुक है, इस विषय पर कोई पेटेंट दावा जाहिरा तौर पर दर्ज नहीं किया गया है)।

इस प्रकार, कोई यह स्वीकार करने में विफल नहीं हो सकता कि वेब 2.0 के अग्रदूतों में से एक को अलग-अलग कंपनियों में बेच दिया गया था, और सबसे अधिक संभावना है, रेडिट और फेसबुक जैसे शक्तिशाली प्रतियोगियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, केन रोज के दिमाग की उपज बाजार में वापस आने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। फिर भी, Digg.com और इसकी टीम की कहानी एक पैसे के लिए भी ख़त्म नहीं हुई, लेकिन केवल इसके मालिक ही इसे खुश कर सकते हैं।

[ स्रोत ]