दूरसंचार ऑपरेटरों के कानून या कानून 89417-6?

वेब पर एक यादृच्छिक ब्लॉग पढ़ने के दौरान, जब मैंने अगले विषय में प्रवेश किया, तो मुझे अपने प्रदाता से एक संदेश मिला:



पुनर्विकसित - बाकी संसाधन सामान्य रूप से कार्य कर रहे थे। बंद 2:40 बजे (मॉस्को समय) हुआ। यूरोपीय वीपीएन के माध्यम से, संसाधन ने पूरी तरह से काम किया।

उसने तीव्रता से Google करना शुरू कर दिया, क्योंकि वह पूरी तरह से चकित था कि 20-60 लोगों / दिन की उपस्थिति वाले एक अनजान व्यक्ति के लिए व्यक्तिगत ब्लॉग में अधिकारियों ने क्या दिलचस्पी ली होगी, जो पहली नज़र में अवैध कुछ भी नहीं था। संदेह का, केवल तथ्य यह है कि लेखक ने अक्सर खरपतवार और अन्य नरम दवाओं के उपयोग का उल्लेख किया था। तुरंत विचार उठता है - यदि वे किसी के लिए अज्ञात एक छोटे संसाधन को अवरुद्ध करते हैं (केवल कुछ महीनों तक काम करते हैं), तो एक निश्चित स्वचालित या अर्ध-स्वचालित फ़िल्टर विकसित किया गया है। और यदि ऐसा है, तो न केवल मुझे इस फ़िल्टर के परिणाम पर ध्यान देना चाहिए।

लेकिन इसके बाद जो हुआ उसे बिल्कुल नहीं समझाया जा सकता - कुछ घंटों के बाद, बीलाइन (कॉर्बिना) से अवरुद्ध होना बंद हो गया और ब्लॉग के बजाय, ब्लॉग के बजाय Google पेज दिखाई दे रहा है:



यदि आप अपने मूल पते पर ब्लॉग पर जाते हैं (ब्लॉगस्पॉट पर तीसरा-स्तरीय डोमेन):



मैंने खुद कई बार गाली दी है (और मुझे यकीन है कि यह उचित है), ब्लॉग्स ब्लॉगस्पॉट पर हैं, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। हां, और रूसी संघ के अधिकारियों की शिकायतों के लिए Google के कुल अवहेलना के केंद्र में एक हालिया पोस्ट मेरे विचार से सहमत है कि फिलहाल Google ऐसी शिकायतों पर विचार नहीं करता है। इंटरनेट प्रदाता और होस्टर द्वारा फ़िल्टरिंग साइटों को कैसे जोड़ा जा सकता है? यह एक दुर्घटना की तरह प्रतीत नहीं होता है - बीलाइन अवरोधक तंत्र बहुत समकालिक रूप से बंद हो गया और ब्लॉगस्पॉट का अवरोधन तंत्र चालू हो गया। क्या 89417-6 को अपनाने के साथ सब कुछ इतनी जल्दी बदल गया है और ऑपरेटर इसके लिए तैयार हैं?