WHATWG और W3C के बीच नया टकराव: HTML5 का भविष्य किसके हाथों में?

हाल ही में , वेब के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटना हुई , मेरी राय में। इयान हिकसन (या बस हिक्सी) ने डब्ल्यू 3 सी को छोड़ दिया और डब्ल्यू 3 सी से सहयोगियों द्वारा अपने कार्यों के अनुमोदन की प्रतीक्षा किए बिना, एक "जीवन स्तर" बनाए रखने के लिए - उसके करीब आने का फैसला किया। बेशक, यह सब कुछ ठीक होगा यदि यह बहुत अधिक भार के लिए नहीं था, क्योंकि यह स्थिति हमारे लिए सर्वोत्तम नहीं हो सकती है।


इसे नग्न आंखों से देखा जा सकता है कि इन दो समूहों (WHATWG और W3C) के बीच विचारों और कार्यों में आंतरिक असंतोष, गलतफहमी और असंगतताएं हैं। एक उदाहरण है, उदाहरण के लिए, विनिर्देश संस्करण की स्थिति (मेरा मतलब है ड्राफ्ट - अंतिम कॉल - उम्मीदवार - प्रस्तावित - अनुशंसित), जो कि केवल डब्ल्यू 3 सी के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन जिसे व्हाट्सडब्ल्यूजी ने बिल्कुल मना कर दिया। या ऐसी स्थिति जहां W3C ने HTML5 विनिर्देश को कई भागों में विभाजित करने का प्रयास किया, और WHATWG एकल युक्ति मॉडल में वापस आ गया।

इन सभी और कई अन्य घटनाओं के कारण इन समूहों के बीच अंतिम विराम हुआ और अब उनमें से प्रत्येक अपने एचटीएमएल 5 विनिर्देशन को मूर्त रूप देने जा रहा था। पहले से ही डरा हुआ?

इससे हमें कैसे खतरा हो सकता है?

एक स्थिति की कल्पना करो। एक राज्य है जिसमें एक शासक नहीं है (जैसा कि होना चाहिए), लेकिन कई, उदाहरण के लिए, और उनमें से प्रत्येक अपने दृष्टिकोण का पालन करता है और दूसरे को स्वीकार नहीं करना चाहता है। हर कोई अपने ऊपर एक कंबल खींचता है और आखिरी रास्ता चाहता है। ऐसे राज्य का क्या होगा, प्रस्तुत?

यह पता चला है कि मुख्य रूप से एक भी कमांडर नहीं है, एक कमांडर, जो परिणामस्वरूप, एक और सबसे महत्वपूर्ण बात कर सकता है - सही निर्णय। इसके बजाय, Hixie है, जो त्वरित निर्णय लेता है (जैसे "Yes" या "Nope"), अपने विचारों और लक्ष्यों पर निर्माण करता है, और W3C, जो निर्णय लेने के लिए, पूरे समूह द्वारा आम सहमति तक पहुंचने के लिए इकट्ठा किया जाता है।

वास्तव में, औपचारिक रूप से, नेता ऐसा प्रतीत होता है, लेकिन हालिया घटनाओं के क्षेत्र में, इस नेता ने ब्राउज़र डेवलपर्स और इस गड़बड़ में खाना पकाने वाले सभी लोगों के चेहरे पर अपना अधिकार खो दिया है। मैं W3C बैंड के बारे में बात कर रहा हूं।

सामान्य तौर पर, उपरोक्त सभी के कारण, एक भयानक गड़बड़ी हो सकती है, जहां हर कोई वह करेगा जो वह चाहता है, दूसरों की परवाह किए बिना। कल्पना कीजिए कि, उदाहरण के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स W3C का पालन करता है, और क्रोम WHATWG नियमों का पालन करता है, अंत में हमें एक और IE6 मिलता है :( या, उदाहरण के लिए, ब्राउज़र, मुख्य रूप से एक के तहत बोलता है, विश्वास करता है / झुक सकता है (जैसा कि ओपेरा में -webkit उपसर्ग के साथ है और) लगभग बाकी में हुआ) और ऐसा एकाधिकार स्थापित किया जिसका IE6 ने कभी सपना नहीं देखा है, और प्रोप्राइटरशिप के साथ हाल की स्थिति, जो कि किसी भी छोटे हिस्से में नहीं गिरती है। मुझे यकीन है कि इस स्थिति ने हम में से प्रत्येक को प्रभावित किया है।

मेरा मानना ​​है कि वेब को अभी भी ब्राउज़र अत्याचार के लिए एक ठीक करने की आवश्यकता है, और बड़ा सवाल यह है कि क्या WHATWG हो सकता है? मुझे डर है कि नहीं, हिक्सी == Google को देखते हुए।

अब कैसे हो?

आइए एक साथ सोचें कि हम अब इसके साथ कैसे रह सकते हैं, विनिर्देशों और ब्राउज़रों का क्या होगा, और क्या यह संभव है कि किसी तरह इस स्थिति को ठीक किया जाए (और यदि ऐसा है तो कैसे)।