फिल्मों के लिए घर का बना बजट उप

यह सब क्यों किया गया?

लंबे समय से मैं LFE चैनल पर एक सक्रिय सबवूफर के रूप में एक फिल्म के लिए "बोहलका" बनाने की सोच रहा था।
कम आवृत्ति 30GD-2 (S90 से कम आवृत्तियों) के रूप में, इस तरह के उपलब्ध हैं और बड़ी मात्रा में चारों ओर झूठ बोल रहे हैं (अच्छी तरह से, वे सही स्थानों में एक पैसा खर्च करते हैं, इसलिए यह एक दया नहीं है)। खैर, मैं एक दुष्ट हूं :), मुझे 15,000 से अधिक पी के लिए एक सभ्य उप के लिए खेद है। वापस दे दो। गणना के अनुसार, मैंने 6A बैंडपास चुनने का फैसला किया। केवल वह बहुत ही अच्छा रिटर्न और कम कटऑफ फ्रीक्वेंसी देता है। गणना की आवृत्ति प्रतिक्रिया स्तर -3 डीबी के अनुसार - 24 -63 हर्ट्ज। इकट्ठे उप इस तरह दिखता है।


फोटो की गुणवत्ता मूल रूप से भयानक है, क्योंकि मैंने फोन पर तस्वीरें ली थीं (ठीक है, मेरे पास उस समय साबुन का डिब्बा या एसएलआर नहीं था)।
कौन परवाह करता है, बिल्ली के नीचे स्वागत है। बहुत सारे ph हैं।

डिज़ाइन

समग्र डिजाइन इंटरनेट में प्रसिद्ध डिजाइन के समान है।
यह एक साइट से दिखने का एक उदाहरण है (मैं तस्वीर के लेखक होने का संकेत नहीं दूंगा, क्योंकि मुझे याद नहीं है कि मैंने फोटो कहां लिया है, अगर किसी को पता है, तो व्यक्तिगत पत्र में लिखें, एक लिंक डालें)। स्वाभाविक रूप से, आकार पूरी तरह से अलग होंगे।

एक संरचना बनाने के लिए, किसी विशिष्ट वक्ता के मापदंडों को जानना या प्राप्त करना आवश्यक है। उन्हें थिएल - स्मॉल पैरामीटर्स कहा जाता है। यदि आपको यह पता नहीं है कि यह क्या है, तो Google और विकि आपकी मदद करने के लिए, सब कुछ काफी सरलता से मापा जाता है, सॉफ्टवेयर और तरीके धमाके के साथ चलते हैं। सभी सॉफ़्टवेयर मुफ्त नहीं हैं, लेकिन मैं कह सकता हूं कि आप एक सटीक वाल्टमीटर, सटीक तराजू, मिट्टी, एक जनरेटर और एक एम्पलीफायर के साथ माप सकते हैं। "वजन बढ़ाने की विधि" से गुगली। मैंने अतिरिक्त द्रव्यमान विधि का उपयोग किया, लेकिन मैंने इसी सॉफ्टवेयर के साथ मापों को स्वचालित किया (मैं नाम का संकेत नहीं देता क्योंकि सॉफ्टवेयर का भुगतान किया जाता है, लेकिन हमें रूस में जिसकी आवश्यकता है उसे सब कुछ मिल जाएगा;))।
मापा मापदंडों को लाने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि प्रत्येक स्पीकर अद्वितीय है और "अन्य लोगों के मापदंडों" के अनुसार संरचना की विधानसभा कुछ भी अच्छा नहीं करेगी। USSR के समय की गतिशीलता के बारे में कैसे कहें, ताकि असभ्य न हों ...
मेरे पास 4 वूफर हैं और सभी में पूरी तरह से अलग-अलग पैरामीटर हैं, हालांकि वे एक ही ब्रांड के हैं।
जो लोग इंगित करना चाहते हैं और "समर्थन" करते हैं कि बैंडपास से कोई "गुणवत्ता" ध्वनि नहीं है, मैं एक बार फिर से उप फिल्मों को देखने और LFE चैनल को ध्वनि करने जा रहा था, जिसमें मुख्य रूप से प्रभाव होता है।

बस्तियों

यहां मामले के डिजाइन चित्र और गणना की गई आवृत्ति प्रतिक्रिया है, सब कुछ एक विशिष्ट स्पीकर के लिए डिज़ाइन किया गया है।
गणना 4 प्रसिद्ध कार्यक्रमों में शामिल होती है।
मैंने मुख्य गणना कार्यक्रम बास बॉक्स प्रो के रूप में लिया



पतवार की शुद्ध मात्रा के नुकसान के लिए गणना

"देखा, शूरा, देखा"

सभी गणनाओं के बाद, मैंने एक कंपनी में चिपबोर्ड कटौती का आदेश दिया, जो फर्नीचर से संबंधित है, सब कुछ बहुत सस्ता था
स्पीकर को अटैच करने के लिए मध्य विभाजन है।



साइड की दीवारें

एक ड्रिलिंग उपकरण पृष्ठभूमि में दिखाई देता है, ओह और मैं ड्रिल करने में संकोच करता हूं।

सुदृढीकरण और फास्टनरों के लिए सलाखों के साथ साइड की दीवार।


हम एक ही डिजाइन में सब कुछ एक साथ रखने की कोशिश कर रहे हैं



चलो एक सीवर पाइप से एक चरण पलटनेवाला लेते हैं


हम दीवारों को एक ध्वनि अवशोषक के साथ कवर करते हैं


और इसलिए स्पीकर के साथ

इलेक्ट्रॉनिक भरने

प्रस्तावक को योजना www.electroclub.info/samodel/sub_pred.htm के अनुसार इकट्ठा किया गया था।
उन्होंने खुद को smd रेसिस्टर्स के तहत साइन किया और इसे आकार में छोटा कर दिया। अगर यह किसी के लिए दिलचस्पी का है, तो मैं इसे स्प्रिंट लेआउट प्रारूप में रख सकता हूं।
टर्मिनल एम्पलीफायर के रूप में, मैंने समायोज्य उत्पादन प्रतिबाधा के साथ TDA7294 पर एक एम्पलीफायर चुना।
योजना और विवरण यहाँ । लेखक की ओर से इस्तेमाल किए गए हस्ताक्षर। स्रोत से दूर नहीं चढ़ने के लिए:


मुहरों की निर्माण प्रक्रिया का विस्तार से वर्णन नहीं किया जाएगा। मैं केवल तैयार परिणाम दूंगा। लुटॉम (लेजर आयरन टेक्नोलॉजी) किया। स्थानांतरण के लिए एक सामग्री के रूप में - पीसी वीक पत्रिका की कट शीट।
Preamplifier बोर्ड अचार के लिए तैयार है और फेरिक क्लोराइड में अचार के बाद।


TDA7294 पर टर्मिनल एम्पलीफायर बोर्ड



मैंने लगभग पूरी तरह से यूएलएफ को इकट्ठा किया, ओमिक प्रतिरोधों और एक ऑक्सीडाइज़र की पर्याप्त जोड़ी नहीं थी, और मैंने एक प्री-एम्पलीफायर को एक सब्बोनिक फिल्टर और एक कम आवृत्ति वाले फिल्टर के साथ एक चर आवृत्ति क्रॉसओवर और एक चरण स्विच के साथ इकट्ठा किया। बोर्ड पर एक लिंकविट्ज़ सुधारक भी है, लेकिन यह टांका नहीं है, क्योंकि इसे एक बैंडपास की व्यवस्था करने की आवश्यकता नहीं है। तस्वीरों में, बोर्ड फ्लक्स से धोया नहीं जाता है, इसलिए वे "सुंदर" हैं।

टर्मिनल एम्पलीफायर


पूर्व प्रवर्तक



सबवूफर इकट्ठा करें


हम एल्यूमीनियम का एक टुकड़ा लेते हैं, इसे चिह्नित करते हैं और एम्पलीफायर ब्लॉक का बैक पैनल बनाते हैं



फ्यूज के बारे में मत भूलना, एक रेडिएटर के रूप में, एएमडी से स्टॉक से कुछ


टर्मिनल एम्पलीफायर बोर्ड


सभी कनेक्शन किए


कुछ पुराने ट्रान्स से भोजन, फिर से अपने आप से घाव। प्राचीन समय में, ट्रांसफार्मर कुछ प्रकार के लैंप टीवी में खड़ा था जब तक कि यह मेरे हाथों में नहीं गिरा था और कुछ एम्पलीफायर के लिए फिर से आगे नहीं बढ़ रहा था, यह बहुत समय पहले था)। टर्मिनल + - 35 वी को बिजली की आपूर्ति।


चूंकि इस तरह का लुक सुंदर नहीं है, इसलिए हम ब्लैक मैट स्प्रे पेंट के साथ सब कुछ पेंट करते हैं



हमने नकली स्क्रॉल लगाए


Tru सबवूफर को स्पाइक्स पर खड़ा होना चाहिए। फादर टर्नर द्वारा आदेश दिए गए थे। ये निकले हैं


आइए कोशिश करते हैं


और उन्हें ठीक करें

हम उप को सबसे सुंदर और प्यारा बनाते हैं

मैं आपको मध्यवर्ती परिणाम के कुछ चित्र देता हूं। उनसे यह स्पष्ट है कि इस तरह के उप एक अपार्टमेंट की सजावट नहीं बनेंगे। ठीक है, कुछ भी नहीं हम इसे ठीक कर देंगे।


बिना टोपी का


उन्होंने एक कंपन ग्राइंडर निकाला, शिकंजा से पोटीन छेद, शरीर को समतल किया और इसे एक हल्के लकड़ी के नीचे स्व-चिपकने के साथ चिपकाना शुरू कर दिया। पहले मैंने एक परत में ग्लूइंग के लिए एक स्वयं-चिपकने वाला खरीदा। प्रारंभ में, विचार एक हल्के शरीर और मैट काले विवरण था। पहली परत के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि एक परत बहुत छोटी है।
पहली परत


मैंने नीचे वार्निश के साथ कवर करने की कोशिश की, यह स्पष्ट रूप से दिखाई दिया कि एक परत बस के माध्यम से चमकती है।


मुझे फिल्म के लिए फिर से स्टोर जाना पड़ा। दूसरी परत को और मज़ेदार बनाया गया, क्योंकि मेरी पत्नी ने मदद की। चार हाथों को गोंद करना बहुत आसान है।




दो परतों के बाद, फिल्म को वार्निश किया जाने लगा। मुझे अब वार्निश के ब्रांड को याद नहीं है, मुझे याद है कि यह जल्दी सूखने वाला था और इसे एसीटोन के साथ पतला करना प्रतीत होता था। इसकी समय सीमा समाप्त होने के बाद इसकी लागत लगभग 50 आर प्रति है :), लेकिन हमें हमारे दुष्टों की परवाह नहीं है।
वार्निश के दो कोट



सूखने के बाद ऐसा दिखता है


करीब

कितना खर्च होता है?

600 आर - उन्होंने मुझे शरीर + सामग्री + होम डिलीवरी पर विवरण देखा।
100 आर - शिकंजा।
120 आर - लकड़ी
अंत में कनेक्शन के लिए 250 आर - फेसिक पाइप + कनेक्टर निकला हुआ है और वे बहुत सारे पाइप हैं, 50 आर पर्याप्त होंगे।
50 आर - सीलेंट (समय सीमा समाप्त)
50 आर - मूर्तिकला मिट्टी
200 आर - 2 पीसी टीडीए 7294 (एक ध्रुवीयता को उलट कर मूर्खता से जला दिया गया)
200 आर अलग-अलग छोटे हिस्से जो उपलब्ध नहीं थे।
हैंडल के साथ 120 आर वेरिएबल रेसिस्टर्स
50 आर वार्निश (समय सीमा समाप्त)
200 आर 5 मीटर स्वयं-चिपकने वाला
100 आर त्वचा
85 रगड़ काले मैट पेंट
70 आर सीवर पाइप

कुल 2160 पी।, जैसे मैं कुछ भी नहीं भूल गया

मुक्त - फ़ैज़िक के लिए एक कार्डबोर्ड ट्यूब लाया
मुक्त - वूफर
मुक्त - उपकरण

थोड़ी गणना और प्रतिबिंब

50 वाट की इनपुट शक्ति के साथ ऑपरेटिंग रेंज में डिज़ाइन दबाव 109 डीबी के आसपास है। मुझे विश्वास है कि मैं झूठ बोल सकता हूं। त्वरित गणना

70 वाट का दबाव ऐसा है, जैसा कि आप देख सकते हैं कि एक ढलान है क्योंकि डायन वास्तव में गुंजयमान आवृत्ति के नीचे काम करता है, लेकिन शेड्यूल के अनुसार यह 20 हर्ट्ज तक भी अनुमेय स्ट्रोक से आगे नहीं जाता है



100 वाट समान स्थिति



मैंने रुचि के लिए देखा कि यह दिन और 200 वाट में पंप करना संभव है और 20 हर्ट्ज पर कोई यात्रा सीमा नहीं होगी। आप इसे 18 हर्ट्ज तक उड़ा सकते हैं। लेकिन एक स्वाभाविक प्रश्न है: क्या ऐसी शक्ति की आवश्यकता है? इंप्रेशन के अनुसार, जब कोई अलग amp नहीं था, तो उसने इसे 25 वाट पर एक औद्योगिक amp के साथ हिलाया, अगर पूर्ण किया जाए - यह बहुत, बहुत जोर से है। मैं इसे पूरी तरह से तभी चालू करता हूं जब मैं किसी को सारी शक्ति दिखाना चाहता हूं, घमंड करना। इसलिए बोलने के लिए, मैं एफएफडब्ल्यू द्वारा चकित हूं :) लेकिन इस मोड में आप लंबे समय तक नहीं सुनते हैं, जो कुछ भी हिलाया जा सकता है और कांच के टुकड़े टुकड़े करना एक शब्द में शक्तिशाली है।

पीएस डिजाइन एक साल पहले से ही, मैंने इसे 3 महीने के लिए मूड में किया था, मेरी खुशी के लिए।
यह इसके लायक था या नहीं? मुझे ऐसा लगता है। बास बहुत कम और गहरा है। डिज़ाइन के कारण, उप बहुत कोमलता से खेलता है, वह तेज हमला करने में सक्षम नहीं होता है, और उसे इसकी आवश्यकता नहीं है, लेकिन सभी LFE प्रभाव एक धमाके के साथ बंद हो जाते हैं, सभी श्रोताओं को बेतहाशा खुशी हुई। इस तथ्य के बावजूद कि उप स्पाइक्स पर है, फर्श की दीवारें और कांच अभी भी काफी कंपन करते हैं, जिससे फिल्म थिएटरों की तुलना में कोई भी बदतर प्रभाव नहीं होता है (कांच के झुनझुने को भी हटा दें)।
हाल ही में मैंने एक ऑटोसब से एक गतिशील सिर प्रस्तुत किया, मैं एक और करूंगा, लेकिन इस बार एक बंद मामला और लिंकविट सुधारक के साथ।