🤶 💨 ♀️ स्टीम या विंडोज स्टोर। या अब मैं स्टीम क्यों चुनूं ↩️ 🤸🏾 🔛

पिछले कुछ दिनों में, स्टीम पर नवाचार के बारे में प्रचार बढ़ गया है, जो पहले से ही हब के बारे में लिखा गया था उन विषयों और टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, मैंने महसूस किया कि हर किसी के पास इन ऐप स्टोर्स पर विश्वसनीय डेटा नहीं है। विशेष रूप से, मैं विंडोज स्टोर के बारे में बात करना चाहता हूं, और अधिक सटीक रूप से कि मैं अभी भी स्टीम पर दांव क्यों लगा रहा हूं।

लंबे समय से मैं एक एकीकृत अनुप्रयोग वितरण प्रणाली प्राप्त करना चाहता था, जिसकी विंडोज़ पर कमी थी। मैंने सिस्टम का एक गुच्छा आज़माया, जो मुझे एप्लिकेशन अपडेट की निगरानी करने और अनुप्रयोगों को स्वयं स्थापित करने देता है। उनमें से एक ने भी मेरी जरूरतों को पूरा नहीं किया।

कुछ साल पहले, मैंने स्टीम का सक्रिय रूप से उपयोग करना शुरू कर दिया, पहले मुफ्त गेम पर बैठ गया, फिर खरीदना शुरू कर दिया। मैंने महसूस किया कि "समुद्री डाकू नहीं" होना बहुत सरल है। मुझे एहसास हुआ कि केवल एक चीज जिसने मुझे इस तक सीमित कर दिया था, वह प्राप्त करने की सुविधा थी। तब से, मैंने अपने लिए इसी तरह की खरीदारी के लिए कुछ मापदंड तैयार किए हैं:

अधिग्रहण की सुविधा;
एक खाते के लिए बाध्यकारी अनुप्रयोगों;
एक ही स्टोर से इंस्टॉलेशन और अपडेट, और तीसरे पक्ष के स्रोतों से नहीं।

समय बीतता गया, आरपी विंडोज 8 बाहर आया, मैंने इसे युद्ध प्रणाली के रूप में स्थापित किया, "ओर" देखा, प्रकाशन अनुप्रयोगों के नियमों को पढ़ा, और निराश हुआ। मुझे एहसास हुआ कि मुझे वैसे भी नहीं मिलेगा जिसकी मुझे उम्मीद थी। यह मेरे मानदंडों को पूरा नहीं करता है, अर्थात्:

इसमें सभी सॉफ्टवेयर से दूर से डाउनलोड और खरीदना संभव होगा। Microsoft ने एप्लिकेशन को मेट्रो-एप्लिकेशन और "क्लासिक एप्लिकेशन" में विभाजित किया है। क्लासिक अनुप्रयोगों के लिए, एक लिंक प्रदान किया जाएगा जहां आप इसे खरीद सकते हैं (नीचे स्क्रीनशॉट में उदाहरण);
परिणामस्वरूप, मुझे यकीन नहीं है कि मेरे द्वारा खरीदे गए आवेदन मेरे खाते से जुड़े होंगे। और फिर से मुझे कागज़ के एक टुकड़े पर लिखी लाइसेंस कीज़ रखनी होगी;
परिणामस्वरूप, मुझे यकीन नहीं है कि मैं एक स्थान से अपनी ज़रूरत के सभी एप्लिकेशन इंस्टॉल और अपडेट कर सकता हूं।

विंडोज स्टोर में प्रकाशन के नियमों के बारे में अधिक विवरण यहां पाया जा सकता है ।

अब मैं स्टीम से प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा हूं। आखिरकार, मैंने वास्तव में खरीदारी को खाते से जोड़ने की ठंडक की सराहना की। मुझे चाबियों / डिस्क को स्टोर करने की आवश्यकता नहीं है ताकि खेल को फिर से देखने और फिर से उन्हें देखने के लिए फिर से स्थापित किया जा सके। दावे से देखते हुए, हम यह उम्मीद कर सकते हैं कि वाल्व एप्लिकेशन स्टोर को खेलों के लिए सुविधाजनक बना देगा।
मैं सम्मान करता हूं, और अपने तरीके से मैं ओएस के प्रत्येक से प्यार करता हूं। लिनक्स के तहत, मैं रिपॉजिटरी के साथ काम करने की सुविधा पर खुशी मनाता हूं, आईओएस और मैकओएस के लिए मुझे ऐपस्टोर पसंद है। और मुझे अभी भी उम्मीद है कि Microsoft अपने स्टोर को अधिक सुविधाजनक और आरामदायक बनाएगा।

शायद एक समान कदम उठाया गया था क्योंकि वे एंटीमोनोपॉली कमीशन द्वारा नए मुकदमों से डरते हैं, या शायद उन्होंने ऐसा करने की योजना नहीं बनाई थी। लेकिन मुझे उम्मीद है कि प्रोत्साहन में आवेदनों की उपस्थिति उनकी कहानी के बारे में Microsoft की राय को प्रभावित करेगी, और वे अपने फैसले पर पुनर्विचार करेंगे। वास्तव में, प्रतिस्पर्धा हमेशा अच्छी होती है, स्टीम और माइक्रोसॉफ्ट दोनों के लिए, और सबसे महत्वपूर्ण बात, अंत उपयोगकर्ता के लिए क्या अच्छा है।

इसके अलावा, सामान्य उपयोगकर्ताओं के बारे में मत भूलना, जो उन्नत लोगों के विपरीत, स्वयं स्टीम स्थापित करने की संभावना नहीं रखते हैं। यदि वे करते हैं, तो यह एक तथ्य नहीं है कि वे इसका उपयोग करेंगे।

स्टीम या विंडोज स्टोर। या अब मैं स्टीम क्यों चुनूं

More articles: