डिजाइन पैटर्न: नियम तोड़ना कभी-कभी उपयोगी होता है

यह मूल लेख डिजाइन पैटर्न का एक अनुवाद है : जब नियम तोड़ना ठीक है

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि हम सभी सामान्य वेब तत्वों को विकसित करते समय डिजाइन पैटर्न का उपयोग करते हैं। हम अच्छी तरह से जानते हैं कि बटन की उपस्थिति और उनका व्यवहार क्या होना चाहिए, और हम इन बटन से जुड़े वेब रूपों को विकसित करने के तरीकों से परिचित हैं।

और इस सब के बावजूद, इंटरनेट का शाब्दिक रूप से गलत वेब रूपों, बटनों से भरा हुआ है, जो कुछ भी नहीं बल्कि किसी भी बटन की तरह दिखते हैं, और भ्रमित करने वाले नेविगेशन तत्व हैं। टूटी हुई पैटर्न की बस कुछ सड़क।

इससे डिजाइन पैटर्न के इतिहास और उद्देश्य पर ध्यान जाता है, साथ ही उन्हें कब लागू किया जाना चाहिए और कब नहीं। लेकिन क्या होगा अगर कुछ मामलों में एक अलग या बेहतर परिणाम प्राप्त करने के लिए टेम्पलेट को बदलना सही निर्णय हो सकता है? बेशक, हम तुरंत नोटिस करते हैं जब एक पैटर्न गलत तरीके से उपयोग किया जाता है। लेकिन शायद कुछ स्थितियों में यह वास्तव में उचित है? इस प्रश्न का उत्तर जानने के लिए, आइए शुरुआत से देखें।

डिजाइन पैटर्न का इतिहास

1977 में, वास्तुकार क्रिस्टोफर अलेक्जेंडर ने एक पुस्तक, ए पैटर्न लैंग्वेज: टाउन्स, बिल्डिंग्स, कंस्ट्रक्शन का सह-लेखन किया, जिसमें उन्होंने एक टेम्पलेट भाषा की अवधारणा को "सीखे गए पाठों के संदर्भ में प्रभावी डिजाइन विधियों का वर्णन करने के लिए संरचित दृष्टिकोण" के रूप में पेश किया। इस पुस्तक के लिए धन्यवाद, कोई भी व्यक्ति (जरूरी नहीं कि एक वास्तुकार या सिविल सेवक) एक निश्चित मॉडल प्राप्त कर सकता है, जिस पर ध्यान केंद्रित करके आप अपने शहर और क्षेत्र में सुधार कर सकते हैं। यहाँ अलेक्जेंडर खुद लिखते हैं:

के दिल में ... यह विचार निहित है कि लोगों को स्वयं उन घरों, सड़कों और क्षेत्रों को डिज़ाइन करना चाहिए जिनमें वे रहते हैं। यह विचार ... एक साधारण अवलोकन से इस प्रकार है: दुनिया में सबसे खूबसूरत जगहें आर्किटेक्ट्स द्वारा नहीं, बल्कि आम लोगों द्वारा बनाई गई थीं।


सैन डिएगो में स्ट्रीट कैफे (फोटो shanputnam द्वारा)

किसी भी टेम्पलेट, यह वास्तुकला, वेब डिज़ाइन या किसी भी अन्य क्षेत्र में हो, दो घटक शामिल हैं: इसमें शामिल हैं, सबसे पहले, एक सामान्य समस्या का वर्णन और, दूसरा, इस समस्या का एक मानक समाधान। उदाहरण के लिए, पुस्तक "ए पैटर्न लैंग्वेज" से टेम्पलेट 88 में ऐसे सार्वजनिक स्थानों के आयोजन के व्यक्तित्व और तरीकों की समस्या का वर्णन किया गया है जो लोगों को संवाद करने और संपर्क बनाने के लिए प्रोत्साहित करेंगे। विकल्पों में से एक सड़क कैफे है।

स्ट्रीट कैफे बड़े शहरों में निहित एक अनोखा माहौल बनाते हैं: यहां लोग आराम से बैठ सकते हैं, जल्दी में नहीं, सबके सामने बैठते हैं और देखते हैं कि जीवन कैसे उबलता है। निष्कर्ष: ऐसे स्थानीय कैफे हर क्षेत्र में दिखाई देने चाहिए। यह ऐसे छोटे आरामदायक प्रतिष्ठान हो सकते हैं जो सीधे भीड़ वाली सड़क पर जाते हैं, जहाँ कोई भी कॉफी या सॉफ्ट ड्रिंक पी सकता है, आराम कर सकता है और शहर की सेहत देख सकता है। कैफे के मुखौटे के साथ कई तालिकाओं को व्यवस्थित किया जा सकता है, यानी सड़क पर सही। इस तरह के स्ट्रीट कैफे की प्रचुरता एक सभ्य शहर के संकेतों में से एक है।

जिन्हें खासतौर पर टेम्पलेट 88 में रुचि है, वे फ़्लिकर पर समूह को देख सकते हैं, जहां इस टेम्पलेट के उदाहरण एकत्र किए जाते हैं।

वास्तुकला के क्षेत्र से यह दृष्टिकोण आसानी से वेब प्रौद्योगिकियों पर लागू होता है, क्योंकि सार में सब कुछ समान है: कई सामान्य बातचीत समस्याएं हैं जो मानक समाधान की आवश्यकता होती हैं। उदाहरण के रूप में याहू नेविगेशन टैब टेम्पलेट का हवाला देते हैं। समस्या का सार इस प्रकार है।

साइट पर सामग्री या किसी भी फ़ंक्शन तक पहुंच प्राप्त करने के लिए, उपयोगकर्ता को नेविगेशन टूल की आवश्यकता होती है। साथ ही, उपयोगकर्ता को यह जानना होगा कि वर्तमान समय में वह किस साइट पर है।

नीचे इस समस्या का समाधान है।

साइट हेडर के तहत क्षैतिज पैनल पर एक पंक्ति में टैब के नियत स्थान के कारण, आप अधिक या कम निरंतर वर्गों वाली वेबसाइट के लिए एक प्रभावी नेविगेशन सिस्टम प्रदान कर सकते हैं। इस पैनल की चौड़ाई पृष्ठ की चौड़ाई के बराबर होनी चाहिए, टैब हेडर संक्षिप्त और तार्किक होना चाहिए, टैब स्वयं संख्या में कम होने चाहिए, और वर्तमान टैब स्पष्ट रूप से चिह्नित होना चाहिए (फ़ाइल फ़ोल्डर इंटरफ़ेस के समान)।

यह सब ठीक है, लेकिन हमें यह समझने के लिए थोड़ी गहराई खोदने की जरूरत है कि डिजिटल उत्पादों को विकसित करते समय ऐसे टेम्पलेट्स का क्या लाभ मिलता है।

डिज़ाइन पैटर्न का उपयोग करने के लाभ

विकास प्रक्रिया में टेम्पलेट्स का उपयोग करने के लाभ इस प्रकार हैं:

सबसे पहले, टेम्पलेट्स के लिए धन्यवाद, हम समय बचा सकते हैं, क्योंकि हमें एक ही समस्या को दो बार हल करने की आवश्यकता नहीं है। एक सक्षम दृष्टिकोण के साथ, आप अन्य सामान्य डिजाइन समस्याओं को हल करने के लिए प्रत्येक टेम्पलेट में अंतर्निहित सिद्धांतों का उपयोग कर सकते हैं।

टेम्प्लेट्स के लिए धन्यवाद, वेब पर काम करना अधिक सुविधाजनक हो जाता है: चूंकि अधिक से अधिक डेवलपर्स टेम्प्लेट का सहारा लेते हैं, उपयोगकर्ताओं को धीरे-धीरे आम वेब डिज़ाइन तत्वों के कामकाज के कुछ सिद्धांतों के लिए उपयोग किया जाता है, जो बदले में ऐसे तत्वों के साथ काम करते समय उपयोगकर्ताओं के संज्ञानात्मक भार को कम करता है। दूसरे शब्दों में, जब पैटर्न के वितरण की डिग्री एक निश्चित स्तर तक पहुंच जाती है, तो पैटर्न एक तरह का सट्टा मॉडल बन जाता है, सिस्टम के सिद्धांतों के बारे में उपयोगकर्ता के विश्वासों का एक सेट।

जब नए बनाने की तुलना में मौजूदा टेम्प्लेट का उपयोग करने के लाभ की बात आती है, तो हम फिर से वास्तुकला की ओर मुड़ते हैं। दिमित्री फादेव ने अपने लेख "द वैल्यू ऑफ अनऑरिजिनलिटी" में 19 वीं शताब्दी के एक वास्तुकार और प्रभावशाली डिजाइन सिद्धांतकार, द ग्रैमर ऑफ ऑर्नामेंट के निम्नलिखित उद्धरण का उल्लेख किया है।

कला के सिद्धांतों के निर्माण या शैली के निर्माण के साथ आगे बढ़ने के लिए, पिछले वर्षों के अनुभव पर भरोसा किए बिना, एक अत्यंत लापरवाह कार्य होगा। यह सदियों और सदियों से मानव जाति द्वारा संचित सभी ज्ञान और अनुभव की अस्वीकृति के समान होगा। हम, इसके विपरीत, हमें विरासत में मिले अनुभव का सम्मान करना चाहिए और अपने पूर्वजों की सफलताओं को याद रखना चाहिए, न कि उनके नक्शेकदम पर आंख मूंदकर, बल्कि सच्चे मार्ग की खोज में उनके अनुभव से निर्देशित।

अंतिम वाक्य में एक महत्वपूर्ण संदेश है। टेम्प्लेट का सार किसी और के काम के परिणामों को ध्यान से कॉपी करना नहीं है, बल्कि उन्हें डिजाइन में मॉडल के रूप में उपयोग करना है। टेम्प्लेट का उपयोग करने के इस दृष्टिकोण के साथ, डेवलपर्स और उपयोगकर्ता दोनों को लाभ होता है। तो डेवलपर्स को बस अपने पूर्ववर्तियों के अनुभव का उपयोग करने की आवश्यकता है - वेब और सभी उपयोगकर्ताओं के लाभ के लिए। सफलता के अलग-अलग डिग्री के साथ - बार सबसे सामान्य वेब डिज़ाइन टेम्प्लेट को दस्तावेज करने के प्रयास किए गए हैं। याहू डिज़ाइन पैटर्न लाइब्रेरी के अलावा, पीटर मोरविले के डिज़ाइन पैटर्न, वेल्ली.कॉम और (संभवतः सबसे सफल उदाहरणों में से एक) UI-Patterns.com जैसे संसाधन हैं।

हमारे खिलाफ पैटर्न

टेम्प्लेट का उपयोग करने के सभी आकर्षण के बावजूद, यहां एक बड़ा "लेकिन" है। हालांकि कई लोग इस बारे में नहीं सोचते हैं, लेकिन यह इतना सरल और आसान नहीं है। आप अलग-अलग स्थानों के एक समूह से सिर्फ टेम्पलेट्स जमा नहीं कर सकते हैं, उन सभी को आंतरिक विकी साइट पर इकट्ठा कर सकते हैं, पेन को मोड़ सकते हैं और चमत्कार की प्रतीक्षा कर सकते हैं। एक पूरे में संयोजन और आंतरिक टेम्पलेट लाइब्रेरी के कामकाज का समर्थन करना आसान काम नहीं है, और यदि आप इसे आस्तीन के माध्यम से संपर्क करते हैं, तो इससे अच्छा कुछ भी नहीं होगा। स्टीफन टरबेक ने अपने लेख "क्या पैटर्न पैटर्न एक विरोधी पैटर्न हैं?" पैटर्न एल टेक्नोलॉजीज से संबंधित मुद्दों की एक विस्तृत सूची प्रदान करता है:

• डिजाइन पैटर्न सीखने के उपकरण के रूप में अप्रभावी हैं;
• डिजाइन पैटर्न यूएक्स के क्षेत्र में अनुभव को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं;
• फुलर पुस्तकालय, अध्ययन करने के लिए अधिक कठिन है;
• डिजाइन पैटर्न में काफी निवेश की आवश्यकता होती है;
• सबसे पहले, गैर-यूएक्स उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन पैटर्न का उद्देश्य होना चाहिए।

इस लेख में, हम उपरोक्त समस्याओं के बारे में विस्तार से चर्चा नहीं करेंगे, इसलिए हम आपको तुर्क के मूल लेख से परिचित कराने की सलाह देते हैं।

इस लेख में, मान लीजिए कि हमने सब कुछ ठीक किया। हमारे पास हमारे निपटान में एक प्रकाशित, अच्छी तरह से ज्ञात टेम्पलेट्स का पुस्तकालय है जो इस संगठन में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। पुस्तकालयों का उपयोग मॉडल और दिशानिर्देश के रूप में किया जाता है, और वर्तमान कार्यों के संबंध में बिना सोचे-समझे नकल नहीं की जाती है। और अब मुख्य प्रश्न: किन परिस्थितियों में सामान्य डिजाइन पैटर्न को त्यागना और उपयोगकर्ताओं को समस्या को हल करने के लिए एक नया तरीका प्रदान करना उचित होगा?

हम पैटर्न के खिलाफ हैं

इसके सभी फायदों के बावजूद, किसी कारण से वेब पर टेम्पलेट बहुत लोकप्रिय नहीं हैं। डिजाइन पैटर्न के दुरुपयोग के सबसे प्रबल उदाहरण कुछ वेब रूपों को देखकर पाया जा सकता है। कई वर्षों के अनुसंधान के लिए धन्यवाद, हमें एक विचार मिला कि व्यावहारिक और सुविधाजनक रूप कैसे बनाएं। हमें अब अपनी उंगलियों को आकाश में अनुमान लगाने और प्रहार करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि हमारे पास जानकारी के बहुत सारे स्रोत हैं - ल्यूक व्रॉब्ल्वस्की द्वारा पुस्तक "वेब फॉर्म डिजाइन" से शुरू करना और क्षेत्र के नाम, मल्टी-कॉलम लेआउट आदि की नियुक्ति पर अनगिनत लेखों के साथ समाप्त होना। .. सिद्ध टेम्पलेट्स हमेशा हाथ में हैं। और सभी समान, यहाँ और वहाँ ऑनलाइन फॉर्म भर आते हैं जिनके साथ काम करना लगभग असंभव है।


टेम्पलेट के गलत उपयोग के उदाहरण के रूप में, एक्सपोटेल के साथ पंजीकरण के लिए फॉर्म पर विचार करें।

इन छोटे टेक्स्ट इनपुट फ़ील्ड्स को देखें, उनके और बाएं-जस्टिफ़ाइड फ़ील्ड नामों के बीच की विशाल दूरी, बंद और रजिस्टर बटन का स्थान और डिज़ाइन (आपकी बाहें बाहर तक पहुँचती हैं और बंद करें पर क्लिक करें, है ना) ?)। और "वेलकम मैसेज" फील्ड में किस तरह का संदेश देना प्रस्तावित है? इसका उपयोग कहां होगा? शायद कोई यह तर्क नहीं देगा कि यह फॉर्म डिज़ाइन का एक असफल उदाहरण है और निश्चित रूप से टेम्पलेट से विचलन का सबसे सफल उदाहरण नहीं है।

हालांकि, यह हमेशा संभव है कि टेम्पलेट से विचलन के बारे में एक फैसले तक पहुंचने के लिए जितनी जल्दी हो सके ऊपर के उदाहरण में। हाल ही में, Google ने क्रोम ब्राउज़र में एक नया टैब खोलने के लिए बटन से "+" प्रतीक को हटाने का फैसला किया, जिससे आलोचना की लहर पैदा हुई। यह समाधान अधिकांश टैब्ड ब्राउज़रों में उपयोग किए गए टेम्पलेट के विपरीत है, लेकिन Google का दावा है कि उन्होंने उपयोगकर्ताओं के बीच प्रारंभिक शोध किया और उसके बाद ही यह कदम उठाने का फैसला किया। क्या उन्होंने सही निर्णय लिया है?



और कभी-कभी ऐसे उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस तत्व भर में आते हैं जो आपको नहीं पता कि कैसे दृष्टिकोण करना है। उदाहरण के लिए, आईओएस अनुप्रयोगों में जैसे कि क्लियर या पाथ, पूरी तरह से नए इंटरैक्शन ऑपरेशन की पेशकश की जाती है, जिसके कारण उन्होंने सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के परस्पर विरोधी उपयोगकर्ता समीक्षा अर्जित की। क्या यह एक कदम आगे है या असफल प्रयोग है?

अधिकांश डिजाइन निर्णयों के सापेक्ष, यह जल्दी से उद्देश्य निष्कर्ष निकालना दुर्लभ है। टेम्प्लेट का उपयोग और नए समाधान की शुरूआत विपरीत दिशाओं में जाने वाली प्रक्रियाएं हैं, और इस विरोध से जुड़ी समस्या का सार्वभौमिक समाधान खोजना संभव नहीं है। हां, उपयोगकर्ता काम के कुछ स्थापित सिद्धांतों से परिचित हो सकते हैं, लेकिन शायद एक नया समाधान उन्हें एक ही समस्या को अधिक कुशल और संभवतः अधिक प्राकृतिक और तार्किक तरीके से हल करने की अनुमति देगा। किन परिस्थितियों में परिचित से नए और अज्ञात में संक्रमण उचित होगा? डिजाइन पैटर्न से विचलन करने पर विचार करने के लिए यहां दो मामले हैं।

अध्ययन बताते हैं कि नए समाधान से प्रयोज्यता में सुधार होगा

यदि आप लगातार एक ही मौजूदा डिज़ाइन के चारों ओर घूमते हैं, तो आप "स्थानीय अधिकतम" की समस्या में भाग सकते हैं। जोशुआ पोर्टर निम्नलिखित के बारे में कहते हैं।

स्थानीय अधिकतम वह बिंदु है जिस पर आप वर्तमान डिज़ाइन की क्षमताओं की सीमा तक पहुँचते हैं। वर्तमान कॉन्फ़िगरेशन में यह इसकी अधिकतम दक्षता है, और इससे अधिक निचोड़ना संभव नहीं होगा। यहां तक ​​कि अगर आप इसे सौ बार सही करते हैं, तो भी आपने अधिक हासिल नहीं किया है: यह सब वह वर्तमान संरचनात्मक आधार के तहत सक्षम है।

टेम्प्लेट का उपयोग करते समय, हम एक नए, अधिक प्रभावी समाधान की उपस्थिति को नोटिस नहीं कर सकते हैं, और जो पहले से ही उपयोग किया जाता है उसे सुधारने का प्रयास जारी रखें। यह ए / बी परीक्षण की चाल में से एक है: इसके साथ, आप आसानी से स्थानीय अधिकतम पा सकते हैं, लेकिन नए अभिनव समाधान खोजना असंभव है।

हम सभी क्रमिक नवाचार के लाभों को जानते हैं, लेकिन कभी-कभी एक टेम्पलेट को एक कट्टरपंथी अद्यतन की आवश्यकता होती है। प्रत्येक डिजाइन कार्य को एक ताजा सिर और एक स्पष्ट रूप के साथ संपर्क किया जाना चाहिए। इन समस्याओं को हल करने के लिए नए तरीकों को खोजने का प्रयास करना आवश्यक है, और यह पाया गया है, यह सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण करना आवश्यक है कि चुने हुए दिशा सही है। पॉल ने अपने डिजाइनिंग आइडियाज लेख में लिखा है कि निम्नलिखित नोट्स।

यदि आपके पास एक विचार आया है, तो सुनिश्चित करें कि आप पहले से बहुत दूर हैं और कोई व्यक्ति पहले से ही इस तरह के विचार के साथ आया है। लेकिन आप इस विचार को एक नई रोशनी में प्रस्तुत करने या इसे किसी अन्य समाधान के साथ संयोजित करने और परिणामस्वरूप कुछ नया प्राप्त करने वाले पहले व्यक्ति हो सकते हैं। संक्षेप में, हर नया विचार अतीत की गूँज से सिर्फ एक पौष्टिक है। जैसे ही आप इसे महसूस करते हैं और इसे मान लेते हैं, आपकी कल्पना का दायरा विस्तृत हो जाएगा और आप उन चीजों से प्रेरणा ले सकते हैं, जिन पर आपने पहले ध्यान नहीं दिया था।

यह वही है जो क्रोम ब्राउज़र में क्रोमियम टीम ने "+" बटन के साथ किया था। वे आश्वस्त हैं कि उन्होंने एक अधिक प्रभावी समाधान ढूंढ लिया है, और इसका परीक्षण किया है।

स्थापित दृष्टिकोण निराशाजनक रूप से पुराना है

अधिकांश एप्लिकेशन में सेव ऑपरेशन के लिए एक आइकन की कल्पना करें। मुझे बताओ, जब पिछली बार आपने एक फ्लॉपी डिस्क देखी थी? यहाँ यह है। चारों ओर की दुनिया बदल रही है, और इन बदलावों को मानना ​​होगा। अन्यथा, जैसा कि टायला थारप का दावा है (येसेनिया पेरेज़-क्रूज़ से उद्धरण), हम अपनी आदतों के गुलाम बनने का जोखिम उठाते हैं।

ज्यादातर मामलों में, हम इस तथ्य के कारण अपनी आदतों की शक्ति में आते हैं कि हम हमेशा एक ही कोशिश की और परीक्षण किए गए तरीकों का सहारा लेते हैं, इस बात पर ध्यान नहीं देते कि हमारे और खुद के आसपास की दुनिया कैसे बदल गई।

प्रकाशन में, आपको इससे अक्सर निपटना होगा। यह स्टीवर्ट करी ने "द ट्रोपे मस्ट डाई" लेख में कहा है।

टेम्पलेट्स स्वयं बहुत उपयोगी उपकरण हो सकते हैं, लेकिन कभी-कभी वे हमें नए मीडिया में संक्रमण के साथ आगे बढ़ने से रोकते हैं। डिजिटल प्रकाशनों का विकास, जैसा कि हम देखते हैं, एक डिजिटल डिवाइस पर उस पृष्ठ के प्रजनन के लिए (मुख्यतः) मुद्रित पृष्ठ से धीमी गति से आगे की गति है। पूरी प्रक्रिया एक समान, रैखिक और थोड़ी उबाऊ भी है। यहां सब कुछ “डिजिटल में काम करता है” प्रिंट प्रारूप में काम करने के सिद्धांत पर आधारित है।

और यहां, स्पष्ट और पथ जैसे अनुप्रयोगों के डेवलपर्स सही दिशा में एक साहसिक कदम उठाते हैं। वे जानते हैं कि इशारा इंटरफेस के तेजी से विकास की अवधि शुरू हो रही है, और वे इस लहर के शिखर पर रहना चाहते हैं। कुछ निर्णय असफल होंगे, अन्य सफल होंगे, लेकिन मुख्य बात यह है कि अब सब कुछ सेंसर प्रौद्योगिकियों के आसपास घूमता है, और डिजाइन पैटर्न को इन रुझानों के अनुसार रूपांतरित किया जाना चाहिए।



हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले डिज़ाइन पैटर्न को न केवल इंटरैक्शन मॉडल में परिवर्तन के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए, बल्कि सामान्य रूप से प्रौद्योगिकियों के संबंध में ध्यान देने योग्य परिवर्तन भी होने चाहिए। टैमी एरिकसन ने "हाउ मोबाइल टेक्नोलॉजीज आर शेपिंग ए न्यू जेनरेशन" नामक लेख में अपने शोध के परिणामों का हवाला दिया, जिसका उद्देश्य "री-जनरेशन जेनरेशन" है। 1995 के बाद पैदा हुए लोग इसके हैं, यानी, यह पीढ़ी तथाकथित पीढ़ी वाई का अनुसरण करती है।

इस पीढ़ी के लिए, [Re-Generation] कनेक्टिविटी और इंटरैक्शन आदर्श है। लोग मिलते हैं, विचारों का आदान-प्रदान करते हैं, स्व-निर्धारण करते हैं, तकनीकी कनेक्शन के माध्यम से दूसरों का एक विचार बनाते हैं। पिछली पीढ़ियों ने उत्पादकता बढ़ाने के लिए मुख्य रूप से प्रौद्योगिकी का उपयोग किया: उन्हें पारंपरिक कार्यों को तेजी से, आसान और कम लागत पर पूरा करने की आवश्यकता थी। री-जनरेशन की पीढ़ी के लिए, उनकी जीवन शैली अभिकलन रूप से कंप्यूटिंग डिवाइसों के उपयोग से जुड़ी हुई है।

निरंतर उपलब्धता अनुप्रयोगों और सेवाओं के बारे में उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाओं को बदल देती है। हम अब धीमी गति से परिवर्तन या प्रक्रियाओं के साथ नहीं डाल सकते हैं जो बहुत जटिल लगते हैं। ऐसी दुनिया में जहां हम लगातार समय से बाहर चल रहे हैं और अंतहीन रूप से हमें विचलित कर रहे हैं, हम पंजीकरण रूपों और भुगतान प्रवाह की समीक्षा करने के लिए मजबूर हैं। हमें पहिया को सुदृढ़ करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हमें पैडल करने के लिए नए, अधिक कुशल तरीकों की तलाश करनी चाहिए।

सूचित निर्णय - सही निर्णय

डिज़ाइन पैटर्न के उपयोग से फायदे और नुकसान दोनों की मेजबानी होती है जिसे अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए। फिर भी, इन उपयोगी साधनों को अनदेखा करना अनुचित होगा। हां, हमारी समस्याओं के समाधान के लिए हमारे पास एक सार्वभौमिक नुस्खा नहीं है। लेकिन हम कुछ दिशा-निर्देश निर्धारित कर सकते हैं, जिसकी बदौलत हम ऐसे समाधान तैयार कर पाएंगे जो उपयोगकर्ताओं के बीच अस्वीकृति का कारण नहीं बनेंगे। आपको निम्नलिखित करने की आवश्यकता है:

• विकसित अनुप्रयोगों से संबंधित डिजाइन पैटर्न का अध्ययन करना आवश्यक है। प्रत्येक टेम्पलेट को दिल से जानना और इसकी आवश्यकता क्यों है, हम प्रक्रिया में अनुमानित नमूनों के रूप में टेम्पलेट्स का उपयोग कर सकते हैं।
• प्रत्येक नई परियोजना को खुले दिमाग और स्पष्ट रूप से देखने की आवश्यकता है - इसलिए हम वर्तमान समस्याओं को हल करने के लिए और अधिक प्रभावी तरीके खोज सकते हैं।
• यह हमारे उद्योग (और संबंधित उद्योगों को भी) के विकास पर बारीकी से निगरानी करने और बाहरी परिवर्तनों पर ध्यान देने के लिए आवश्यक है जो उपयोग किए गए समाधानों की समीक्षा में प्रवेश करते हैं, जो वर्तमान उपयुक्तता के बावजूद जल्द ही अप्रचलित हो सकते हैं।

एक शब्द में, आप सोच-समझकर टेम्प्लेट का उपयोग नहीं कर सकते, लेकिन आप उन्हें पूरी तरह से अनदेखा नहीं कर सकते। हमें मानव-कंप्यूटर इंटरैक्शन के सिद्धांतों की गहरी समझ है, जिसके लिए हम स्थापित डिज़ाइन पैटर्न से विचलन की उपयुक्तता के बारे में सूचित निर्णय ले सकते हैं।

Rian van der Merwe द्वारा पोस्ट किया गया