असली समस्या android

... पायरेसी नहीं। पायरेसी के करीब भी नहीं।

मुझे "बड़े", "मजबूत" या इस मामले में "गलत तरीके से उच्च" जैसे गलत शब्दों का उपयोग करने का कारण मिलना मुश्किल है। यदि आप दावा करते हैं कि एंड्रॉइड समस्या एक डेवलपर के व्यक्तिपरक बयानों के आधार पर या आम राय के आधार पर पाइरेसी का एक बड़ा हिस्सा है, तो यह एक तर्क नहीं है।

इससे पहले कि मैं इस मिथक पर चर्चा करूं कि पायरेसी एंड्रॉइड डेवलपर्स के लिए इतनी बड़ी समस्या है, मुझे पहले री-फॉर्मुलेट करना चाहिए, जो डेवलपर्स नियमित रूप से पायरेसी के बारे में शिकायत करते हैं। जाहिरा तौर पर, खराब बिक्री वाले एप्लिकेशन उच्च बिक्री वाले अनुप्रयोगों की तुलना में बहुत अधिक उच्च स्तर की पायरेटेड प्रतियां दिखाते हैं। यह इस तथ्य से आता है कि कुछ समुद्री डाकू डाउनलोड करते हैं और सब कुछ हैक करते हैं जो संभव है, केवल इसलिए कि वे ऐसा कर सकते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि खराब बिक्री वाले अनुप्रयोगों के डेवलपर्स ठीक वही हैं जो चोरी के बारे में सबसे अधिक शिकायत करते हैं। खराब बिक्री के लिए समुद्री लुटेरों को दोषी ठहराना इतना आसान है। यहाँ मेरी समझ के आधार पर एक ग्राफ है:

चोरी की दर वी.एस. संख्या उपकरणों का इस्तेमाल किया

Xbox इनसाइडर बुक में प्रकाशित संख्याओं के आधार पर और उनकी कुल संख्या की तुलना में एक समय में XBox 360 की प्रतिबंधित संख्या के साथ तुलना करने पर, हम समझेंगे कि हैक किए गए Xbox की संख्या 3% है, और Xbox 360 के लिए प्रतिशत <5 है मेरे अनुमान के अनुसार%। यह पता चला है कि "हैक का हिस्सा" अप्रत्याशित रूप से उपकरणों की दो पीढ़ियों के बीच लगभग स्थिर रहता है, भले ही हैकिंग और "प्रतिबंध" प्रक्रियाएं बहुत अलग थीं और पुराने एक्सबॉक्स को क्रैक करना आसान था। दिलचस्प बात यह है कि फिलहाल, फ्लैशिंग के लिए, आपको Xbox खोलने या किसी को भुगतान करने की आवश्यकता है। मान लें कि 5% तक उपयोगकर्ता चाहते हैं या किसी तरह अपने Xbox को हैक कर सकते हैं और यदि आवश्यक हो, तो Xbox को स्वयं खोलें या किसी को भुगतान करें।

हैकिंग ("भागने") iPhone - सॉफ्टवेयर, और इसलिए यह औसत उपयोगकर्ता के लिए आसान है। उच्चतम रेटिंग, एक पुराने लेख से, जेलब्रोकेन iPhones का प्रतिशत 10% निर्धारित करता है। और ये केवल महंगे मॉडल हैं। जबकि पायरेटेड गेम लॉन्च करने के लिए Xbox को हैक किया जाता है (विडंबना यह है कि उन्हें बैकअप कहा जाता है), जेलब्रेक के अन्य कारण और लक्ष्य हैं, उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को बदलना, सच्चे मल्टीटास्किंग को जोड़ना, फ़ाइल सिस्टम तक सीधे पहुंच आदि।

अब डिफंक्ट पिंचमीडिया वेबसाइट ने एक बार सूचना दी कि केवल 38% जेलब्रोकन आईफ़ोन में कम से कम एक पायरेटेड ऐप है। दुर्भाग्य से, वह लेख खो गया था। यह भी आरोप लगाया गया था कि सस्ते उपकरणों के लिए यह आंकड़ा (38%) सही है। यदि हम इस संख्या को एक आधार के रूप में लेते हैं और अपने स्वयं के बयान को जोड़ते हैं कि यह आंकड़ा कम करके आंका गया है, तो हम यह मान सकते हैं कि जेल-माउंटेड iPhones के 66% में कम से कम एक पायरेटेड एप्लिकेशन होता है।

इससे पायरेटेड एप्लिकेशन वाले iOS उपकरणों की संख्या 10% से 6-7% तक कम हो जाएगी। दूसरे शब्दों में: जेलब्रेक पाइरेसी के बराबर नहीं है।

अब, भले ही हम एंड्रॉइड पर अवैध रूप से उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों के "अविश्वसनीय रूप से उच्च" संख्या में विश्वास करते हैं (और आखिरकार, उनमें से ज्यादातर को जेलब्रेक की भी आवश्यकता नहीं है), यह कहते हुए कि एंड्रॉइड पर पायरेसी का हिस्सा आईफोन की तुलना में दो या चार गुना अधिक है - फिर अधिकतम। हमें क्या मिलता है - Android उपकरणों के लगभग एक चौथाई उपयोगकर्ताओं ने पायरेटेड एप्लिकेशन (कम से कम एक बार) लॉन्च किए। यह एंड्रॉइड डेवलपर्स के लिए मुख्य समस्या नहीं हो सकती है।

वास्तविक समस्या एंड्रॉइड डिवाइस के शेष 75% कानूनी उपयोगकर्ताओं को बिक्री की कमी है।

ध्यान दें कि मैंने चोरी के 25% हिस्से के बारे में बहुत अतिरंजित किया है। और यहां यह भी ध्यान नहीं दिया जाता है कि इन 25% का केवल एक अंश वास्तविक बाजार घाटे का प्रतिनिधित्व करता है, ये वे उपयोगकर्ता हैं जो उन सभी एप्लिकेशन को हैक करते हैं जो वे उपयोग करते हैं। भले ही एंड्रॉइड मार्केट एक चौथाई छोटा था, फिर भी यह निरपेक्ष रूप से iOS बाजार से बहुत बड़ा होगा।

स्पष्टता के लिए, एंड्रॉइड-आधारित उपकरणों की संख्या के नवीनतम अनुमान के बारे में सोचें: 400 मिलियन। यह सभी मोबाइल उपकरणों के लिए बाजार का 59% है। भले ही एंड्रॉइड पर पायरेसी का स्तर "अविश्वसनीय रूप से उच्च" होगा, डेवलपर्स को अभी भी प्रत्येक बाजार से कम से कम समान लाभ देखना चाहिए। लेकिन अफसोस, ऐसा नहीं है। एंड्रॉइड पर बिक्री iOS पर बिक्री से कम है।

उनमें से अधिकांश आईओएस बाजार से उच्च लाभ को नोट करते हैं, जिसमें 60:40 और 80:20 के बीच संकेतक होते हैं। केवल कुछ मामलों में अनुपात 50:50 या यहां तक ​​कि एंड्रॉइड के लिए सबसे अच्छा तक पहुंचता है, लेकिन यह केवल उन मामलों में है जहां आपको विज्ञापन से सबसे अधिक लाभ मिलता है।

Cydia के बारे में क्या?

अब आइए इस तर्क पर ध्यान दें कि एंड्रॉइड में पायरेसी "सिस्टम में निर्मित" है। प्रोग्राम को डाउनलोड करें, डिवाइस में खींचें और छोड़ें, सक्रिय करें या इसे पंजीकृत करें। अधिकांश Android उपकरणों के लिए, जेलब्रेकिंग (या "रूटिंग") की कोई आवश्यकता नहीं है। इस तर्क का दोष यह है कि iOS को बिना ज्यादा मेहनत किए हैक किया जा सकता है। और यह अच्छी तरह से प्रलेखित है, यहां तक ​​कि एक "डमी" वीडियो भी है जो जेल को इस तरह से समझाता है कि दादी भी इसे संभाल सकती हैं। और जैसे ही फोन हैक होता है, iOS यूजर्स को Cydia की सुविधा मिलती है।

Cydia AppStore का एक उप-सांस्कृतिक विकल्प है। पायरेटेड एप्लिकेशन डाउनलोड करना और इसे अपने डिवाइस पर स्थानांतरित करना एंड्रॉइड की तुलना में आसान है, जहां आपको यह सब मैन्युअल रूप से करना होगा। पायरेटेड सॉफ्टवेयर और अन्य संसाधनों के निरंतर उपयोग के पीछे सुविधा है। कम सुविधाजनक प्रक्रिया है, और कार्यों को पूरा करने में जितना अधिक समय लगता है, उतना ही चयनात्मक व्यक्ति इन चरणों का प्रदर्शन करते समय बन जाता है।

Jailbreak iOS उपयोगकर्ताओं के लिए पाइरेटेड प्रोग्राम का उपयोग शुरू करने के लिए इतनी बड़ी बाधा नहीं है, iOS के नए संस्करणों को जारी करने के अपवाद के साथ जिनके लिए अभी तक कोई जेलब्रेक नहीं है। संभावित समुद्री डाकू जल्द ही एक एंड्रॉइड डिवाइस खरीद लेंगे, क्योंकि इस पर पायरेटेड एप्लिकेशन का उपयोग करना आसान लगता है। लेकिन दूसरी ओर, यहां तक ​​कि समुद्री डाकू भी विभिन्न प्रकार के अनुप्रयोगों में रुचि रखते हैं, और कुछ वास्तविक अनुप्रयोग Android के लिए उपलब्ध नहीं हैं। पूर्वगामी के प्रकाश में, iOS उपकरणों के लिए आवश्यक भागने को इतनी बड़ी बाधा नहीं लगती है।

चूंकि समुद्री डाकू आमतौर पर स्वभाव से आविष्कारशील होते हैं, कोई यह तर्क दे सकता है कि न तो एंड्रॉइड का खुलापन उन्हें बहुत ज्यादा आकर्षित करेगा, और न ही आईओएस के लिए भागने की प्रक्रिया उन्हें आईओएस डिवाइस खरीदने से दूर करेगी। इस प्रकार, संपूर्ण प्रश्न पायरेटेड उत्पादों के सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए नीचे आता है, जो (या नहीं) अधिक स्वेच्छा से एंड्रॉइड एप्लिकेशन का उपयोग केवल इसलिए कर सकते हैं क्योंकि वे डिवाइस को नुकसान पहुंचाए बिना उन्हें आज़मा सकते हैं - लेकिन क्या यह उन्हें ध्यान में रखने योग्य है?

अधिक Android चुनौतियां

कई और विचार हैं, और मुझे लगता है कि वे सभी एक डिग्री या किसी अन्य के लिए मायने रखते हैं। यहां सबसे आम (सबसे अच्छी तरह से ज्ञात) तर्क हैं, जिनमें से कुछ iOS पर लागू होते हैं, हालांकि आमतौर पर कुछ हद तक:

• कई Android डिवाइस सस्ते हैं। इसका मतलब है कि वे ग्राहकों की मांग के लिए अभिप्रेत हैं, अर्थात्। जो लोग बस नहीं करेंगे (या नहीं कर सकते हैं) अनुप्रयोगों पर बहुत खर्च करते हैं।
  
• एंड्रॉइड-आधारित स्मार्टफोन एंट्री-लेवल डिवाइस हैं। आमतौर पर, ग्राहक एंड्रॉइड पर आधारित उपकरणों का चयन करते हैं, क्योंकि वे मोबाइल संचार के लिए एक अनुबंध के साथ आते हैं, और एक ही समय में क्योंकि वे सबसे छोटे कॉन्फ़िगरेशन के iPhone से सस्ता हैं। इस प्रकार, हमारे पास बहुत सारे खरीदार हैं जो स्मार्टफोन के बजाय मोबाइल फोन के अधिक उपयोगकर्ता हैं। उनके लिए केवल फोन, एसएमएस, फोटो और फेसबुक जैसे कार्यों का उपयोग करना विशिष्ट है।
  
• आईओएस के साथ तुलना में एंड्रॉइड एप्लिकेशन मार्केट में खराब एप्लिकेशन, अर्थ के बिना एप्लिकेशन, उन्हें खरीदने में ट्रिक करने की कोशिश करने वाले एप्लिकेशन हैं, इसलिए आपको संभावित सुरक्षा समस्याओं के बारे में चिंता करनी होगी। एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के बीच, एप्लिकेशन गुणवत्ता का समग्र प्रभाव [iOS की तुलना में] कम है। यह सब एंड्रॉइड के लिए एप्लिकेशन खरीदने से उपयोगकर्ताओं को हतोत्साहित करता है।
  
• डिवाइस विखंडन न केवल डेवलपर्स के लिए एक समस्या है। उपयोगकर्ता इस समस्या को तब भी नोटिस करेंगे जब एप्लिकेशन शुरू नहीं होते हैं या अपने डिवाइस के लिए अच्छी तरह से अनुकूल नहीं होते हैं। फिर से, यह आवेदन की गुणवत्ता का एक बुरा प्रभाव पैदा करता है।
  
• ऐप स्टोर के साथ, अधिकांश उपयोगकर्ता अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुशंसित ऐप खरीदते हैं या मीडिया के माध्यम से विज्ञापित होते हैं। यह प्रभाव एक ऐसे बाजार में अधिक महत्व का हो सकता है जिसमें अधिकांश अनुप्रयोग आपके समय या आपके पैसे के लायक नहीं हैं। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि Android उपयोगकर्ता अनुप्रयोगों को चुनने में अधिक सावधानी बरतते हैं या वे यह नहीं जानते हैं कि वे कौन से अनुप्रयोग पसंद कर सकते हैं। कठिनाई सही आवेदन मिल रहा है।
  
• अधिकांश एप्लिकेशन सभी उपकरणों पर काम नहीं करते हैं, जिससे लक्ष्य बाजार सीमित हो जाता है। अधिक डेवलपर्स उत्साहपूर्वक पूर्ण संख्या में देख रहे हैं, उदाहरण के लिए 400 मिलियन डिवाइस। अनौपचारिक संचार में यह आमतौर पर भूल जाता है या ध्यान में नहीं लिया जाता है। यदि आपका बाजार 2 मिलियन है, क्योंकि आपका आवेदन केवल इस मात्रा के उपकरणों पर लॉन्च किया जा सकता है, तो 20,000 प्रतियों की बिक्री (1%) को भी एक सफलता माना जा सकता है, जरूरी नहीं कि विफलता।
  
• IOS के लिए Android की तुलना में पायरेसी एक बड़ी समस्या हो सकती है। लेकिन वास्तव में कोई नहीं जानता कि किस हद तक। एंड्रॉइड पर पायरेसी का एक बड़ा हिस्सा केवल एंड्रॉइड डिवाइसों की व्यापकता और इस तथ्य को प्रतिबिंबित कर सकता है कि उपयोगकर्ताओं के लिए कई सस्ते एंड्रॉइड डिवाइस उपलब्ध धनराशि के साथ हैं। आईओएस बाजार भी कम चोरी का दावा नहीं कर सकता।
  
• IOS और Android उपयोगकर्ता बहुत अलग आबादी वाले हैं। आपको यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि आप एक ही सफलता के साथ एक ही उत्पाद को विभिन्न लोगों को बेच सकते हैं।
  
• कुछ एंड्रॉइड उपयोगकर्ता ओपन सोर्स और / या एप्पल जैसे बंद सिस्टम के खिलाफ हैं। इस प्रकार, वे मुख्य रूप से एंड्रॉइड डिवाइस चुनते हैं क्योंकि वे दुनिया पर अपने विचारों को दर्शाते हैं। इस समूह में, चोरी करने की प्रवृत्ति आमतौर पर अधिक होती है।
  
• सस्ता उपकरण होने और विनाशकारी अपडेट नीति को ध्यान में रखते हुए, एंड्रॉइड डिवाइस iOS उपकरणों की तुलना में बहुत तेजी से पुराने हो जाते हैं। इसका मतलब है कि आज उपयोग किए जाने वाले एंड्रॉइड डिवाइसों की सापेक्ष संख्या - इस अर्थ में कि उपयोगकर्ता नए एप्लिकेशन खरीदने में रुचि रखता है - आईओएस डिवाइसों की संख्या से बहुत कम हो सकता है और निश्चित रूप से बेचे गए 400 मिलियन से कम डिवाइस हैं। इसके अलावा, डिवाइस उपयोगकर्ताओं को डिवाइस में निवेश करने में कोई दिलचस्पी नहीं है अगर यह जल्द ही अप्रचलित हो जाए या उपयोगकर्ता के लिए इसका मूल्य कम हो।
  
• IOS के साथ डिवाइस कनेक्ट करते समय iTunes का उपयोग कैसे किया जाता है, इसकी तुलना में Google Play उपकरणों में एकीकृत नहीं है। इसका अर्थ है कि उपयोगकर्ता (नए) एप्लिकेशन नहीं देखते हैं। Google Play को बायपास करने वाली फ़ाइलों को सिंक्रनाइज़ करने और स्थानांतरित करने के लिए विशेष उपयोगिताओं। Apple के पास यह अच्छा कारण है कि आप आईट्यून्स को लगभग हर चीज के लिए खोलना चाहते हैं, जिसे आप अपने डिवाइस के साथ करना चाहते हैं (कैमरे से वीडियो और तस्वीरों को छोड़कर)। यह कई बार कष्टप्रद हो सकता है, लेकिन यह अधिक लोगों को ऐप स्टोर पर ऐप्स ब्राउज़ करने और खरीदने के लिए मजबूर करता है।
  

सामान्य तौर पर, एंड्रॉइड मार्केट की लंबी पूंछ को नेविगेट करना बहुत अधिक कठिन होता है। यदि आप iOS के लिए एक हिट जारी करने में कामयाब रहे, तो यह एंड्रॉइड पर भी प्रकाशित नहीं करना मूर्खतापूर्ण होगा सरफ रेडियो आपको सीधे एंड्रॉइड तक ले जाएगा। लेकिन तब तक, एंड्रॉइड मार्केट एप्लिकेशन डेवलपर्स के लिए बाजार के रूप में दिलचस्प नहीं है। विखंडन, उपयोगकर्ता जनसांख्यिकी, ऐप स्टोर डिवाइस, अनुप्रयोगों और उपकरणों की स्पष्ट संख्या, चोरी - ये सभी एक भूमिका निभाते हैं, और समस्याओं में से कोई भी लिखा नहीं जा सकता है। शेष मुद्दों की गंभीरता को देखते हुए, मुझे विश्वास है कि चोरी वास्तव में इस सूची में सबसे नीचे है।

तो वास्तव में Android समस्या क्या है?

एंड्रॉइड के साथ वास्तविक समस्या यह है कि अपने लक्ष्य बाजार के साथ, अपने लक्षित दर्शकों के साथ, अपने आवेदन को बेचते समय, और जब विज्ञापन देना और संभावित खरीदारों को बढ़ावा देना है, तो अपने लक्षित बाजार के साथ संपर्क स्थापित करना और पहचानना अधिक कठिन है।

इसके अलावा, यह एक धारणा समस्या है: इस तथ्य से कि एंड्रॉइड डिवाइस अधिक हैं, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि अधिक और संभावित ग्राहक हैं, इसलिए एंड्रॉइड में विखंडन के बावजूद एक बड़ा बाजार होना चाहिए - सही? लेकिन ऐसी उम्मीदें भोली हैं और इससे केवल निराशा हो सकती है। और फिर चोरी पर सब कुछ दोष देना इतना आसान है, क्योंकि समुद्री डाकू हमेशा सामान्य उपयोगकर्ताओं की तुलना में कई अधिक एप्लिकेशन लॉन्च करते हैं, क्योंकि समुद्री डाकू मुफ्त में सब कुछ प्राप्त करते हैं। भोली उम्मीदों को बाद में भोली सोच से बदल दिया जाता है:

PIRACY, a, cf. - 1. यदि आपका डिजिटल उत्पाद आपकी अपेक्षा के अनुरूप नहीं बिकता है तो एक गैर-जिम्मेदाराना बहाना है।

एंड्रॉइड डिवाइस iOS के साथ 2.5 गुना अधिक बिकते हैं, लेकिन सब कुछ इंगित करता है कि एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के बीच काफी कम संभावित ग्राहक हैं, चाहे हम चोरी को मानते हैं या नहीं। और इसके अलावा, उन तक पहुंचना अधिक कठिन है, उन्हें आपके आवेदन को खरीदने के लिए राजी करना कठिन है! यदि आईओएस बाजार मौजूद नहीं था, तो सभी ने सोचा कि एंड्रॉइड उचित रूप से जटिल है, लेकिन फिर भी एक आशाजनक बाजार है, जो प्रवेश करने के लायक है, और यह निश्चित रूप से किसी भी बाजार की तुलना में बेहतर है जो इससे पहले दिखाई दिया था।

सभी स्तरों पर इसकी विषमता के कारण Android बाजार बेहद जटिल है। पाइरेसी समस्याओं में से एक है, इसके अलावा, कम से कम, यदि आप कल्पना करते हैं कि आपने अपने आवेदन की 10-20% अधिक प्रतियां बेची हैं। क्या यह कुछ बदलता है? क्या यह वह बिंदु है जो किसी एप्लिकेशन की सफलता को उसकी विफलता से अलग करता है? मुझे ऐसा नहीं लगता। आप पायरेटेड एप्लिकेशन के उपयोगकर्ताओं का एक बड़ा हिस्सा देख सकते हैं, लेकिन इस मामले में, आप फिर से ऊपर की छवि पर एक नज़र डालते हैं। आपकी समस्या समुद्री डाकू नहीं है, लेकिन यह तथ्य कि आपने कुछ एप्लिकेशन बेचे हैं, कहां से शुरू करना है।

एंड्रॉइड के लिए एप्लिकेशन बेचने के लिए बहुत बड़ी समस्याएं (चलो कहते हैं कि एप्लिकेशन उच्च गुणवत्ता का है और काफी अच्छा विपणन है) एकीकरण की कमी है, ऐप स्टोर एकीकरण के समान है, सिस्टम अपडेट में देरी, "कम गुणवत्ता" से संबंधित पहलू, उपकरणों का विखंडन, और सबसे महत्वपूर्ण: जनसांख्यिकीय रचना और व्यवहार। और हम यह भी जानते हैं कि Android उपयोगकर्ता वास्तव में अनुप्रयोगों के लिए भुगतान नहीं करना चाहते हैं।

यह सब, और निश्चित रूप से आपके आवेदन। यदि आपके आवेदन में गुणवत्ता का अभाव है, अगर यह अपने आला को नहीं मिला है, अगर आपके दर्शकों को यह पसंद नहीं है, अगर यह ब्याज का कारण नहीं बनता है, अगर यह खराब प्रचारित है, तो यह सबसे अधिक संभावना है। और आपको इससे निपटना होगा। अपनी गलतियों से, उन चीजों से सीखें जो अच्छे और बुरे निकले हैं, और फिर दोबारा कोशिश करें। चोरी को दोष न दें, यह केवल कमजोर लोगों के लिए एक बहाना है, कि वे सबक सीखना नहीं चाहते हैं।

[मूल http://www.learn-cocos2d.com ]

UPD लेखक के बारे में: स्टीफन इट्टरहेम (स्टीफन इट्टरहाइम) - डेवलपर, गेम इंजन कोबरी 2 डी के लेखक; लोकप्रिय Cocos2D गेम इंजन के बारे में पुस्तकों के लेखक (Cocos2D जानें) और पॉडकास्ट भी।

UPD2 अनुवादक की राय (यानी मुझे) मूल लेख के लेखक की राय (यानी स्टीफन इट्टरहाइम) के साथ मेल नहीं खा सकती है