क्या आपको लगता है कि App.net सिर्फ एक ट्विटर क्लोन है? आपको बात याद आती है!

डाल्टन कैलडवेल के App.net परियोजना के अधिकांश आलोचकों का दावा है कि यह ट्विटर के लिए एक विकल्प है कि उपयोगकर्ता, विज्ञापनदाताओं के लिए भुगतान नहीं करते हैं। लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है? इस लेख में, हम यह समझने की कोशिश करेंगे कि App.net वास्तव में क्या हासिल करने की कोशिश कर रहा है।



App.net उद्यमी Dalton Caldwell द्वारा एक महत्वाकांक्षी परियोजना है, जो कि पेड ट्विटर की तरह कुछ है और हाल ही में Kickstarter से $ 500,000 प्राप्त किया है। कुछ आलोचकों का मानना ​​है कि किसी को भी वैकल्पिक ट्विटर की आवश्यकता नहीं है, और यह app.net निश्चित रूप से विफल हो जाएगा। लेकिन यह विफल रहता है या नहीं, सेवा का विचार केवल एक भुगतान किए गए ट्विटर क्लोन की तुलना में बहुत अधिक है। वास्तव में, कैलडवेल का लक्ष्य एक ऐसी सेवा बनाना है जो सामाजिक नेटवर्क के लिए या वास्तविक समय में अनुप्रयोगों के बीच एकीकृत संदेश वितरण प्रणाली प्रदान करता है।
इस विचार में केवल ट्विटर या इसकी कुछ विशेषताओं की नकल करने की तुलना में बहुत अधिक महत्वाकांक्षा है। और अब, जब कैलडवेल ने, कई लोगों की अपेक्षाओं के विपरीत, धन प्राप्त किया है, यह केवल जनता की प्रतिक्रिया को समझने के लिए बनी हुई है, यह समझने के लिए कि क्या लोग ऐसी सेवा के लिए भुगतान करने के लिए तैयार हैं, विशेष रूप से बशर्ते कि सामाजिक नेटवर्क के लिए इस तरह के एक एकल प्रणाली को बनाने के अधिकांश प्रयास बुरी तरह से विफल रहे।

App.net एक प्लेटफ़ॉर्म बनना चाहता है, न कि केवल एक एप्लिकेशन

न्यूयॉर्क स्थित स्टार्टअप सिफेटी के निर्माता ओरियन मार्क्स ने हाल ही में बताया कि App.net का अल्फा संस्करण क्या है और भागीदारों के साथ कैलडवेल की महत्वाकांक्षा क्या है। पहली शुरुआत में, साइट वास्तव में बहुत कम उपयोगकर्ताओं और सुविधाओं के साथ ट्विटर के एक बहुत कम संस्करण जैसा दिखता है। इससे कई लोगों को लगता है कि वे अगली अधूरी कॉपी में चले गए। लेकिन जैसा कि मार्क्स इसका वर्णन करते हैं: "App.net सामाजिक वेब अनुप्रयोगों के विकास के लिए सबसे अच्छा मंच बनाने के लिए वेब प्लेटफार्मों के लाभों के साथ क्लाउड बुनियादी ढांचे की सादगी को संयोजित करना चाहता है।"
दूसरे शब्दों में, अल्फा संस्करण सिर्फ एक परीक्षण है, जो कि App.net द्वारा किए गए प्लेटफॉर्म का उपयोग करके किया जा सकता है, का एक प्रोटोटाइप है। यह मंच खुले मानकों का उपयोग करता है, जैसे PubSubHubbub और ActivStreams, साथ ही अन्य प्रोटोकॉल जो कई सामाजिक नेटवर्क, उपयोगकर्ताओं की निगरानी, ​​आदि के बीच सूचना के वितरण को सरल बनाते हैं। इसकी तुलना, शायद, अमेज़ॅन वेब सर्विसेज के साथ की जा सकती है, जो कि एलास्टिक कम्प्यूट क्लाउड और ईसी 2 जैसे उपकरण प्रदान करती है, जिसके आधार पर डेवलपर अपनी सेवाएं बना सकते हैं।



आप इस स्थिति को दूसरे कोण से देख सकते हैं: याद रखें कि ईमेल कैसा दिखता था, या, उदाहरण के लिए, त्वरित संदेश। कई प्रतिस्पर्धी प्लेटफॉर्म और मानक थे, और खुले एपीआई और सूचना के आदान-प्रदान से संबंधित अन्य चीजों की तरह कुछ भी नहीं था। CompuServe मेल उपयोगकर्ता अन्य ईमेल होस्टिंग सेवाओं के उपयोगकर्ताओं के साथ संचार नहीं कर सकते थे, जैसे ICQ और AOL ​​उपयोगकर्ता प्रतियोगियों (एमएसएन और Gchat) के साथ संवाद नहीं कर सकते थे।
यूनियन स्क्वायर वेंचर्स के अल्बर्ट वेंगर ने हाल ही के एक प्रकाशन में app.net के मुख्य लाभों में से एक के रूप में मानकों और प्रोटोकॉल की संगतता का उल्लेख किया: "यह बहुत उपयोगी होगा यदि, उदाहरण के लिए, हम सामाजिक नेटवर्क से ईमेल भेज सकते हैं जिसमें हम बैठे हैं । यह बहुत अच्छा होगा अगर हर कोई अपनी पसंद का उपयोग कर सकता है। ”

क्या एक खुले मंच का वादा काफी होगा?

जबकि ट्विटर एक शक्तिशाली प्रकाशन प्रणाली और वास्तविक समय के समाचार फ़ीड का एक सा बन गया है, यह अभी भी अपने स्वयं के वाणिज्यिक हितों के साथ एक निजी निगम बना हुआ है, और विमुद्रीकरण के लिए अपने अधिकांश नेटवर्क को नियंत्रित करता है। कैलडवेल के लिए मुख्य प्रोत्साहन में से एक यह था कि ट्विटर ने कुछ बिंदु पर सूचनात्मक रूप से उपयोगी होने की इच्छा छोड़ दी और विज्ञापन-आधारित मीडिया बनने का फैसला किया।
प्लेटफ़ॉर्म के समर्थकों में से एक का कहना है, "App.net एक विश्वसनीय API प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करता है, जो हमारे पूँजीपतियों के लाभ से कम होने की संभावना है, जब उद्यम पूंजीपति लाभ देखना चाहते हैं।"
सामाजिक नेटवर्क के लिए एक खुले मंच की तरह कुछ बनाने के अन्य प्रयास थे, और उनमें से अधिकांश बहुत अच्छी तरह से समाप्त नहीं हुए। उदाहरण के लिए, Google का OpenSocial एक ओपन प्रोटोकॉल का उपयोग करता है। हालाँकि यह परियोजना अभी भी मौजूद है, यह शायद ही किसी ऊंचाइयों तक पहुंची हो, और Google द्वारा SIocial Graph API को छोड़ने के बाद, परियोजना की सभी आशाएं धूल में बदल गईं। सच है या नहीं, इस परियोजना को फेसबुक द्वारा प्रतिस्पर्धा करने के लिए Google द्वारा एक प्रयास माना जाता है। हालाँकि, तब कंपनी ने अपने स्वयं के Google+ नेटवर्क का समर्थन करने पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया।
एक तरह से, App.net में FriendFeed के साथ समानताएं हैं, जो पूर्व-Google कर्मचारियों ब्रेट टेलर और पॉल बुचेट द्वारा बनाया गया एक सामाजिक नेटवर्क है, जो 2007 में जीमेल के डेवलपर्स में से एक है, जिससे उपयोगकर्ता संदेशों और अपडेट को खींच सकते हैं। फेसबुक, ट्विटर और फ़्लिकर। अंत में, FriendFeed को फेसबुक ने $ 48 मिलियन में लिया।
इसलिए, App.net सामाजिक नेटवर्क और अनुप्रयोगों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान के लिए एक एकल पारिस्थितिकी तंत्र बनाने का प्रयास कर रहा है। क्या आपको लगता है कि उनके पास एक मौका है? क्या इस तरह का मंच आखिर बनाया जाएगा? या इंटरनेट विकास का एक अलग रास्ता लेगा?