802.11ac: नए वाई-फाई मानक के बारे में हमें क्या जानना चाहिए

नए 802.11ac- आधारित डिवाइस उन अलमारियों पर हैं जो पहले से ही बिक्री पर हैं, और बहुत जल्द हर उपयोगकर्ता के पास एक सवाल होगा, क्या वाई-फाई के नए संस्करण के लिए यह ओवरपे करने लायक है? मैं इस लेख में नई तकनीक के बारे में सवालों के जवाबों को कवर करने की कोशिश करूंगा।

802.11ac - पृष्ठभूमि

मानक (802.11n) का नवीनतम आधिकारिक रूप से स्वीकृत संस्करण 2002 से 2009 तक विकास में था, लेकिन इसके तथाकथित ड्राफ्ट संस्करण को 2007 में वापस अपनाया गया था, और जैसा कि कई लोग याद करते हैं, 802.11n ड्राफ्ट समर्थन के साथ राउटर कर सकते हैं। इस घटना के तुरंत बाद बिक्री पर पाया गया था।

राउटर और अन्य वाई-फाई उपकरणों के डेवलपर्स ने प्रोटोकॉल के अंतिम संस्करण की मंजूरी के लिए इंतजार किए बिना, काफी सही किया। इससे उन्हें उन उपकरणों को जारी करने की अनुमति मिली जो 300 एमबी / एस 2 साल पहले के डेटा ट्रांसफर दर प्रदान करते हैं, और जब मानक अंत में कागज पर मुद्रित किया गया था और पहले 100% मानकीकृत राउटर दिखाई दिए थे, पुराने मॉड्यूल ने मानक के ड्राफ्ट संस्करण का पालन करके संगतता नहीं खोई थी। लोहे के स्तर पर (फर्मवेयर को अपडेट करके मामूली अंतर को हल किया जा सकता है)।

802.11ac के साथ, लगभग वही कहानी अब दोहराई जाती है जैसी कि 802.11n के साथ थी। नए मानक को अपनाने का समय अभी तक ठीक-ठीक ज्ञात नहीं है (संभवतः 2013 के अंत से पहले नहीं), लेकिन पहले से ही अपनाया गया मसौदा विनिर्देश यह गारंटी देता है कि अब जारी किए गए सभी उपकरण भविष्य में प्रमाणित वायरलेस नेटवर्क के साथ समस्याओं के बिना काम करेंगे।

हाल तक तक, प्रत्येक नए संस्करण ने 802.11 मानक (उदाहरण के लिए, 802.11 जी) के अंत में एक नया अक्षर जोड़ा, और वे वर्णमाला क्रम में बढ़ गए। हालाँकि, 2011 में, इस परंपरा का थोड़ा उल्लंघन किया गया और 802.11n के संस्करण से सीधे 802.11ac के संस्करण में कूद गया।

ड्राफ्ट 802.11ac को पिछले साल अक्टूबर में अपनाया गया था, लेकिन इस पर आधारित पहला वाणिज्यिक उपकरण पिछले कुछ महीनों में सचमुच दिखाई दिया। उदाहरण के लिए, सिस्को ने जून 2012 के अंत में अपना पहला 802.11ac राउटर लॉन्च किया।

802.11ac में सुधार

हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि 802.11n अभी तक कुछ व्यावहारिक कार्यों में खुद को प्रकट करने में कामयाब नहीं हुआ है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि प्रगति अभी भी खड़ी होनी चाहिए। एक उच्च डेटा ट्रांसफर दर के अलावा, जिसका उपयोग केवल कुछ वर्षों के बाद किया जा सकता है, प्रत्येक वाई-फाई सुधार अन्य फायदे लाता है: सिग्नल की स्थिरता में वृद्धि, कवरेज रेंज में वृद्धि, बिजली की खपत में कमी। उपरोक्त सभी 802.11ac के लिए सही है, इसलिए नीचे हम प्रत्येक आइटम पर अधिक विस्तार से ध्यान देंगे।

802.11ac वायरलेस नेटवर्क की पांचवीं पीढ़ी से संबंधित है, और बोली जाने वाली भाषा में इसे 5G वाईफाई के नाम से तय किया जा सकता है, हालांकि आधिकारिक तौर पर यह गलत है। इस मानक को विकसित करते समय, मुख्य लक्ष्यों में से एक गीगाबिट डेटा ट्रांसफर गति को प्राप्त करना था। हालांकि, अतिरिक्त चैनलों का उपयोग, एक नियम के रूप में, अभी तक उपयोग नहीं किया गया है, यहां तक ​​कि एक प्रभावशाली 600 एमबी / एस के लिए 802.11 एन तक तेजी ला सकता है (इसके लिए 4 चैनलों का उपयोग किया जाएगा, जिनमें से प्रत्येक 150 एमबी / एस की गति से काम करता है), गीगाबाइट बार और लेने के लिए किस्मत में नहीं होगा, और यह भूमिका उसके उत्तराधिकारी को जाएगी।

यह संकेतित गति (एक गीगाबिट) को किसी भी कीमत पर नहीं लेने का निर्णय लिया गया था, लेकिन मानक के पुराने संस्करणों के साथ संगतता बनाए रखने के साथ। इसका मतलब है कि मिश्रित नेटवर्क में, सभी डिवाइस काम करेंगे, चाहे वे 802.11 के किस संस्करण का समर्थन करें।

इसे प्राप्त करने के लिए, 802.11ac 6 GHz तक की आवृत्तियों पर काम करना जारी रखेगा। लेकिन अगर 802.11 एन में दो आवृत्तियों का उपयोग एक बार (2.4 और 5 गीगाहर्ट्ज) पर किया गया था, और पहले के संशोधनों में केवल 2.4 गीगाहर्ट्ज है, तो एसी में कम आवृत्ति को पार किया जाता है और केवल 5 गीगाहर्ट्ज को छोड़ दिया जाता है, क्योंकि यह ऐसा है जो डेटा ट्रांसफर के लिए अधिक कुशल है।

अंतिम टिप्पणी कुछ विरोधाभासी लग सकती है, क्योंकि 2.4 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर संकेत लंबी दूरी पर बेहतर प्रचार करता है, अधिक कुशलता से अवरोधक बाधाएं। हालांकि, यह सीमा पहले से ही "घरेलू" तरंगों (ब्लूटूथ डिवाइस से माइक्रोवेव ओवन और अन्य घरेलू इलेक्ट्रॉनिक्स तक) की एक बड़ी संख्या के कब्जे में है, और व्यवहार में इसका उपयोग केवल परिणाम को खराब करता है।

2.4 गीगाहर्ट्ज को छोड़ने का एक और कारण यह था कि इस रेंज में पर्याप्त संख्या में चैनलों को समायोजित करने के लिए पर्याप्त संख्या में 80-160 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई नहीं है।

इस पर जोर दिया जाना चाहिए कि विभिन्न ऑपरेटिंग आवृत्तियों (2.4 और 5 गीगाहर्ट्ज) के बावजूद, IEEE यह सुनिश्चित करता है कि AC संशोधन मानक के पुराने संस्करणों के साथ संगत है। यह कैसे प्राप्त किया जाता है, इसके बारे में विस्तार से नहीं बताया गया है, लेकिन सबसे अधिक संभावना है, नए चिप्स बेस फ्रीक्वेंसी के रूप में 5 गीगाहर्ट्ज का उपयोग करेंगे, हालांकि, पुराने उपकरणों के साथ काम करते समय जो इस रेंज का समर्थन नहीं करते हैं, वे कम आवृत्तियों पर स्विच कर सकते हैं।

गति

802.11ac में एक ध्यान देने योग्य गति वृद्धि एक बार में कई परिवर्तनों के कारण प्राप्त की जाएगी। सबसे पहले, चैनल चौड़ाई के दोहरीकरण के कारण। यदि 802.11 एन में इसे पहले से 20 से 40 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ा दिया गया है, तो 802.11ac में यह 80 मेगाहर्ट्ज (डिफ़ॉल्ट रूप से) और कुछ मामलों में 160 मेगाहर्ट्ज के बराबर होगा।

802.11 (एन विनिर्देश तक) के पुराने संस्करणों में, सभी डेटा केवल एक स्ट्रीम में प्रेषित किए गए थे। एन में, उनकी संख्या 4 हो सकती है, हालांकि अभी तक केवल 2 चैनल सबसे अधिक बार उपयोग किए जाते हैं। व्यवहार में, इसका मतलब है कि कुल अधिकतम गति की गणना प्रत्येक चैनल की अधिकतम गति के उत्पाद के रूप में की जाती है। 802.11 एन के लिए, हमें 150 x 4 = 600 एमबी / एस मिलता है।

802.11ac आगे चला गया। अब चैनलों की संख्या 8 हो गई है, और प्रत्येक मामले में अधिकतम संभव संचरण दर उनकी चौड़ाई के आधार पर पाई जा सकती है। 160 मेगाहर्ट्ज पर, 866 एमबी / एस प्राप्त होता है, और इस आंकड़े को 8 से गुणा करने पर, हमें अधिकतम सैद्धांतिक गति मिलती है जो मानक प्रदान कर सकता है, अर्थात लगभग 7 जीबी / एस, जो 802.11 एन की तुलना में 23 गुना तेज है।

सबसे पहले, सभी चिप्स गीगाबिट प्रदान नहीं कर सकते हैं, और इससे भी अधिक 7 गीगाबिट डेटा ट्रांसफर गति। राउटर और अन्य वाई-फाई उपकरणों के पहले मॉडल अधिक मामूली गति से काम करेंगे।

उदाहरण के लिए, पहले सिस्को 802.11ac राउटर ने पहले ही उल्लेख किया है, हालांकि यह 802.11 एन की क्षमताओं को पार करता है, फिर भी "प्री-गिगाबिट" रेंज से बाहर नहीं निकला, केवल 866 एमबी / एस का प्रदर्शन किया। इस मामले में, हम दो उपलब्ध मॉडलों में से सबसे पुराने के बारे में बात कर रहे हैं, और सबसे छोटा केवल 600 एमबी / एस प्रदान करता है।

हालांकि, स्पीड भी इन संकेतकों से काफी नीचे गिर जाएगी, यहां तक ​​कि सबसे एंट्री-लेवल स्तर के उपकरणों में भी, क्योंकि न्यूनतम संभव डेटा ट्रांसफर दर, विनिर्देशों के अनुसार, एसी के लिए 450 एमबी / एस है।

ऊर्जा की बचत
ऊर्जा की बचत एसी की सबसे बड़ी ताकत में से एक होगी। इस तकनीक पर आधारित चिप्स पहले से ही सभी मोबाइल उपकरणों में भविष्यवाणी की गई हैं, यह दावा करते हुए कि इससे न केवल समान बल्कि उच्च डेटा ट्रांसफर गति पर स्वायत्तता बढ़ेगी।

दुर्भाग्य से, यह संभावना नहीं है कि पहले उपकरणों को जारी करने से पहले अधिक सटीक आंकड़े प्राप्त करना संभव होगा, और जब नए मॉडल हाथ में होंगे, तो केवल बढ़ी हुई स्वायत्तता की तुलना करना संभव होगा, क्योंकि बाजार पर दो समान स्मार्टफोन होने की संभावना नहीं है, केवल वायरलेस मॉड्यूल में भिन्न होते हैं। यह उम्मीद की जाती है कि बड़ी मात्रा में ऐसे उपकरण 2012 के अंत तक बिक्री के लिए उपलब्ध होने लगेंगे, हालाँकि पहला निगल क्षितिज पर पहले से ही दिखाई दे रहा है, उदाहरण के लिए, शुरुआती गर्मियों में पेश किए गए आसुस G75VW लैपटॉप।

ब्रॉडकॉम के अनुसार, 802.11 एन पर आधारित उनके समकक्षों की तुलना में नए डिवाइस 6 गुना अधिक ऊर्जा कुशल हैं। सबसे अधिक संभावना है, नेटवर्क उपकरण का निर्माता कुछ विदेशी परीक्षण स्थितियों को संदर्भित करता है, और बचत का औसत आंकड़ा दिए गए से बहुत कम होगा, लेकिन इसे अभी भी अतिरिक्त मिनटों के रूप में प्रकट किया जाना चाहिए, और संभवतः मोबाइल उपकरणों के संचालन के घंटे।

स्वायत्तता में वृद्धि, जैसा कि अक्सर होता है, इस मामले में एक विपणन कदम नहीं है, क्योंकि यह सीधे प्रौद्योगिकी की सुविधाओं से आता है। उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि उच्च गति पर डेटा प्रसारित किया जाएगा, पहले से ही ऊर्जा की खपत को कम करने का एक कारण है। चूंकि कम समय में समान डेटा प्राप्त किया जा सकता है, इसलिए वायरलेस मॉड्यूल को पहले बंद कर दिया जाएगा और इसलिए, बैटरी को एक्सेस करना बंद कर देगा।

दिशात्मक संकेत के गठन (Beamforming)
यह सिग्नल कंडीशनिंग तकनीक 802.11 एन में वापस इस्तेमाल की जा सकती थी, लेकिन उस समय इसे मानकीकृत नहीं किया गया था, और विभिन्न निर्माताओं से नेटवर्क उपकरण का उपयोग करते समय, यह आमतौर पर गलत तरीके से काम करता था। 802.11ac में, काम के सभी पहलुओं को एकीकृत किया जाता है, इसलिए इसे अधिक बार अभ्यास में लागू किया जाएगा, हालांकि यह वैकल्पिक रहता है।

नामित तकनीक विभिन्न वस्तुओं और सतहों से अपने प्रतिबिंब के कारण सिग्नल शक्ति में गिरावट की समस्या को हल करती है। रिसीवर तक पहुंचने पर, ये सभी संकेत एक चरण बदलाव के साथ आते हैं, और इस प्रकार कुल आयाम को कम करते हैं।

बीमरफॉर्मिंग इस समस्या को निम्नानुसार हल करती है। ट्रांसमीटर लगभग रिसीवर के स्थान को निर्धारित करता है और, इस जानकारी द्वारा निर्देशित, गैर-मानक तरीके से एक संकेत उत्पन्न करता है। सामान्य ऑपरेशन में, रिसीवर से संकेत सभी दिशाओं में समान रूप से विचलन करता है, और जब बिंबिंग को कड़ाई से परिभाषित दिशा में भेजा जाता है, जो कई एंटेना का उपयोग करके प्राप्त किया जाता है।

बीमिंगफॉर्म न केवल एक खुले क्षेत्र में संकेत प्रसार को बेहतर बनाता है, बल्कि दीवारों को "पंच" करने में भी मदद करता है। अगर राउटर से पहले नहीं
अगले कमरे में "मिला" या कम गति के साथ बेहद अस्थिर संचार प्रदान किया, फिर एसी के साथ एक ही बिंदु पर रिसेप्शन की गुणवत्ता बहुत बेहतर होगी।

802.11ad

802.11ac, 802.11ac की तरह, एक दूसरा है, याद रखना आसान है, लेकिन अनौपचारिक नाम - WiGig।

नाम के बावजूद, यह विनिर्देश 802.11ac के बगल में नहीं होगा। दोनों प्रौद्योगिकियां एक साथ विकसित होने लगीं, और उनका एक मुख्य लक्ष्य (गीगाबिट बाधा पर काबू पाना) है। केवल अलग दृष्टिकोण। यदि एसी पिछले विकास के साथ संगतता बनाए रखना चाहता है, तो AD कागज की एक खाली शीट के साथ शुरू होता है, जो इसके कार्यान्वयन को बहुत सरल करता है।

प्रतिस्पर्धी प्रौद्योगिकियों के बीच मुख्य अंतर ऑपरेटिंग आवृत्ति होगा, जिसमें से अन्य सभी विशेषताएं अनुसरण करती हैं। AD के लिए, यह AC से अधिक परिमाण का एक क्रम है और 5 GHz के बजाय 60 GHz है।

इस संबंध में, ऑपरेटिंग रेंज (सिग्नल कवर एरिया) में भी कमी आएगी, हालांकि, इसमें बहुत कम हस्तक्षेप होगा, क्योंकि 60 गीगाहर्ट्ज 802.11ac के ऑपरेटिंग आवृत्ति की तुलना में कम बार उपयोग किया जाता है, 2.4 गीगाहर्ट्ज का उल्लेख करने के लिए नहीं।

यह कहना मुश्किल है कि 802.11ad डिवाइस कितनी सटीक दूरी पर एक-दूसरे को देखेंगे। आंकड़ों को निर्दिष्ट किए बिना, आधिकारिक स्रोत "एक ही कमरे के भीतर अपेक्षाकृत कम दूरी" की बात करते हैं। सिग्नल पथ में दीवारों और अन्य गंभीर बाधाओं की अनुपस्थिति भी काम के लिए एक पूर्वापेक्षा है। जाहिर है, हम कुछ मीटर के बारे में बात कर रहे हैं, और प्रतीकात्मक रूप से, अगर सीमा ब्लूटूथ (10%) के समान प्रतिबंध होगी।

एक छोटा प्रसारण त्रिज्या एसी और एडी प्रौद्योगिकियों को एक दूसरे के साथ संघर्ष नहीं करने का कारण होगा। यदि पहला घरों और कार्यालयों के लिए वायरलेस नेटवर्क पर लक्षित है, तो दूसरे का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए किया जाएगा। किस विवरण में, यह प्रश्न अभी भी खुला है, लेकिन पहले से ही अफवाहें हैं कि AD अंततः ब्लूटूथ की जगह लेगा, जो कि आज के मानकों द्वारा बेहद कम डेटा ट्रांसफर दर के कारण अपना काम नहीं कर रहा है।

मानक "वायर्ड कनेक्शन को बदलने" के लिए भी स्थित है - यह काफी संभव है कि निकट भविष्य में इसे "वायरलेस यूएसबी" के रूप में जाना जाएगा और इसका उपयोग प्रिंटर, हार्ड ड्राइव, संभवतः मॉनिटर और अन्य बाह्य उपकरणों को जोड़ने के लिए किया जाएगा।

AD का वर्तमान ड्राफ्ट संस्करण पहले से ही अपने मूल लक्ष्य (1 Gb / s) से आगे है, और इसकी अधिकतम डेटा अंतरण दर 7 Gb / s है। इसी समय, उपयोग की जाने वाली तकनीक मानक के भीतर रहते हुए, इन संकेतकों को बेहतर बनाने की अनुमति देती है।

आम उपयोगकर्ताओं के लिए 802.11ac का क्या अर्थ है

यह संभावना नहीं है कि जब तक प्रौद्योगिकी का मानकीकरण नहीं हो जाता, तब तक इंटरनेट सेवा प्रदाता पहले से ही टैरिफ योजनाओं की पेशकश करना शुरू कर देंगे, जिसके प्रकटीकरण के लिए 802.11ac की शक्ति की आवश्यकता होती है। नतीजतन, सबसे पहले तेजी से वाई-फाई का असली एप्लिकेशन केवल होम नेटवर्क में पाया जाएगा: उपकरणों के बीच तेज फ़ाइल स्थानांतरण, अन्य कार्यों के साथ नेटवर्क लोड करते समय एचडी मूवी देखना, सीधे राउटर से जुड़े बाहरी हार्ड ड्राइव के लिए डेटा बैकअप।

802.11ac सिर्फ गति मुद्दों से अधिक हल करती है। राउटर से जुड़े बड़ी संख्या में डिवाइस अब समस्याएं पैदा कर सकते हैं, भले ही वायरलेस नेटवर्क के बैंडविड्थ का अधिकतम उपयोग न किया गया हो। यह देखते हुए कि प्रत्येक परिवार में ऐसे उपकरणों की संख्या केवल बढ़ेगी, आपको अब समस्या के बारे में सोचने की जरूरत है, और एसी इसका समाधान है, जिससे एक नेटवर्क को बड़ी संख्या में वायरलेस उपकरणों के साथ काम करने की अनुमति मिलती है।

एसी को फैलाने का सबसे तेज़ तरीका मोबाइल डिवाइस वातावरण है। यदि नई चिप स्वायत्तता में कम से कम 10% की वृद्धि प्रदान करेगी, तो इसका उपयोग डिवाइस की कीमत में मामूली वृद्धि के साथ भी पूरी तरह से खुद को औचित्य देगा। एसी तकनीक पर आधारित पहले स्मार्टफोन और टैबलेट के साल के अंत तक करीब इंतजार करने की संभावना है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, 802.11ac वाला एक लैपटॉप पहले ही जारी किया जा चुका है, हालाँकि, जहाँ तक हम जानते हैं, यह बाजार पर एकमात्र मॉडल है।

जैसा कि उम्मीद थी, पहले एसी राउटर की लागत काफी अधिक थी, और आने वाले महीनों में कीमतों में तेज गिरावट शायद ही प्रतीक्षा के लायक है, खासकर अगर आपको याद है कि 802.11 एन के साथ स्थिति कैसे विकसित हुई। हालांकि, अगले साल की शुरुआत में, राउटर की कीमत $ 150-200 से कम होगी, जो निर्माता अभी अपने पहले मॉडल के लिए पूछ रहे हैं।

जानकारी की छोटी खुराक लीक करने के अनुसार, ऐप्पल एक बार फिर नई तकनीक के पहले अनुयायियों में से एक होगा। वाई-फाई हमेशा कंपनी के सभी उपकरणों के लिए एक प्रमुख इंटरफ़ेस रहा है, उदाहरण के लिए, 2007 में 802.11 एन ने ड्राफ्ट विनिर्देशन की मंजूरी के तुरंत बाद ऐप्पल प्रौद्योगिकी में अपना रास्ता ढूंढ लिया, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि 802.11ac कई ऐप्पल उपकरणों के आसन्न पदार्पण की तैयारी भी कर रहा है: लैपटॉप, एप्पल टीवी, एयरपोर्ट, टाइम कैप्सूल और संभवतः iPhone / iPad।

अंत में, यह याद रखने योग्य है कि उल्लिखित सभी गति सैद्धांतिक रूप से अधिकतम रूप से प्राप्त करने योग्य हैं। और जैसे 802.11 एन वास्तव में 300 एमबी / एस से धीमी गति से चलता है, एसी के लिए वास्तविक गति सीमा भी डिवाइस पर इंगित की गई तुलना में कम होगी।

प्रत्येक मामले में प्रदर्शन बहुत इस्तेमाल किए गए उपकरणों, अन्य वायरलेस उपकरणों की उपलब्धता, कमरे के विन्यास पर निर्भर करेगा, लेकिन अस्थायी रूप से, शिलालेख 1.3 Gb / s के साथ एक राउटर 800 Mb / s से अधिक तेजी से सूचना प्रसारित करने में सक्षम होगा (जो अभी भी सैद्धांतिक अधिकतम 802.11n से अधिक है) ।