जो लोग Apple और सैमसंग के बीच विवाद को हल करते हैं

Apple और Samsung के वकीलों के बीच की तनातनी के बाद, अदालत उस चरण में जाती है जब बेतरतीब ढंग से चुने गए लोग जो जूरी बनाते हैं, को इस मामले पर चर्चा शुरू करनी चाहिए और एक ऐसे फैसले पर पहुँचना चाहिए जो सैमसंग को Apple को $ 2.5 बिलियन का भुगतान करने के लिए मजबूर करेगा या इसके विपरीत, क्यूपर्टिनो कंपनी को मजबूर किया जाएगा। दक्षिण कोरिया की एक कंपनी के पक्ष में पेटेंट के अवैध उपयोग के झूठे आरोपों के लिए $ 399 मिलियन का हिस्सा।

ऑनलाइन प्रकाशनों की एक संख्या ने थोड़ा शोध किया है और पाया है कि एप्पल बनाम जूरी बनाने वाले लोग कौन हैं? सैमसंग, जिसे मोबाइल उद्योग में सबसे बड़े विवादों में से एक को हल करना होगा। यह उत्सुक है कि जूरी को 700 से अधिक प्रश्नों की सूची में विशिष्ट जानकारी के साथ होना चाहिए, जिनके लिए उन्हें "हां" या "नहीं" का जवाब देना चाहिए; हालाँकि, न्यायाधीश लुसी कोह ने ठीक ही कहा है कि, हालांकि उन्होंने जूरी की तुलना में केस सामग्री के साथ थोड़ा और समय बिताया, लेकिन उनके पास कई सवाल हैं जो भ्रम पैदा करते हैं।

जूरी सूची:

• इलेक्ट्रिकल इंजीनियर
• गृहिणी
• निर्माता
• युवा बेरोजगार पुरुष वीडियो गेम शौकिया
• बीमा एजेंट
• पूर्व अमेरिकी नौसेना विमानन तकनीशियन
• साइकिल दुकान प्रबंधक
• एटी एंड टी में वायरलेस परियोजनाओं में से एक का प्रमुख
• स्टार्टअप प्रॉफिटेबिलिटी स्पेशलिस्ट

इन सभी लोगों को एकमत से निर्णय लेना चाहिए और, यदि पार्टियों को दोषी पाया जाता है (इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह का निर्णय निश्चित रूप से होगा, क्योंकि मामले का सार पारस्परिक रूप से अनन्य है), मुआवजे की राशि पर निर्णय लें या प्रारंभिक दावे की राशि से सहमत हों।

इस प्रकार, एक जटिल और विवादास्पद मामले में अदालत के फैसले के लिए सबसे अधिक लोकतांत्रिक दृष्टिकोण नौ लोगों पर निर्भर करता है, जिनमें से अधिकांश सर्वश्रेष्ठ में से केवल एक कंपनी के मोबाइल इलेक्ट्रॉनिक्स के उपभोक्ता हैं और टैबलेट और स्मार्टफोन के डिजाइन की जटिलताओं को समझने की संभावना नहीं है। यह उत्सुक है कि यूरोप में iPad में गैलेक्सी टैब की समानता के बारे में भी सैमसंग के लिए Apple के दावों को मूल न्यायाधीश अलसॉप द्वारा खारिज कर दिया गया था, जिन्होंने Apple को सार्वजनिक रूप से यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया कि उनका डिवाइस सैमसंग डिवाइस की तरह नहीं दिखता है, क्योंकि यह "इतना अच्छा नहीं है"।

[ स्रोत ]