लॉग इन करने के लिए मुस्कान!

कंप्यूटर के साथ मेरा परिचित, उम्र और 90 के दशक की कठिन स्थिति के कारण, OS DOS के साथ p1 90-120mHz पर शुरू हुआ, जिसमें 4 मेगाबाइट रैम था। थोड़ी देर बाद मैंने परी-कथा जीयूआई दुनिया को विंडोज के सामने देखा। खैर, थोड़ी देर बाद, कंप्यूटर पर एक पासवर्ड दिखाई दिया, क्योंकि एक समय में मेरे माता-पिता का मानना ​​था कि कंप्यूटर ने मुझे बुरी तरह प्रभावित किया है, हालांकि मैं इसे नहीं खेलता था, लेकिन, मूल रूप से, मैंने आकर्षित किया और 10-12 से अधिक अक्षरों को तेजी से टाइप करना सीखा। प्रति मिनट। सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि यहां सभी को विंडोज 95 में लॉगिन स्क्रीन याद है:


शायद सबसे मजेदार बात यह थी कि "रद्द" करना संभव था और सिस्टम ने काम किया जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था। यह सच है, इस मामले को जल्दी से ठीक किया गया था - BIOS चरण में एक पासवर्ड दिखाई दिया, जिसे आप इतनी आसानी से प्राप्त नहीं करेंगे, लेकिन मुझे उस समय रीसेट के लिए बैटरी के बारे में अभी भी नहीं पता था - घर पर कंप्यूटर पर व्यावहारिक रूप से कोई साहित्य नहीं था, और यहां तक ​​कि इंटरनेट भी।

थोड़ी देर बाद एक नया ओएस दिखाई दिया, लेकिन मूल रूप से 98 वें "विंडोज" में कुछ भी नहीं बदला, सिवाय इसके कि एक शीर्षक खिड़की के शीर्षक में दिखाई दिया:


विंडोज एनटी में, लोकप्रिय नेटवर्क फ़ंक्शन दिखाई दिए, इसकी खिड़की कुछ इस तरह दिखी:


पहला नवाचार दिखाई दिया - डोमेन प्रविष्टि समर्थन। "रद्द" बटन अब केवल कंप्यूटर का उपयोग करने में मदद करता है। विंडोज 2000 के साथ भी यही हुआ:


सामान्य तौर पर, जैसा कि आप पहले ही अनुमान लगा चुके हैं, विषय लॉगिन विधियों को प्रभावित करता है।
Windows XP में लॉगिन स्क्रीन बिल्कुल अलग थी - इस प्रणाली में उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफेस निर्माण के पहले संकेत थे।


उपयोगकर्ता अवतार दिखाई दिए, सभी उपयोगकर्ताओं को एक ही शीट में प्रस्तुत किया गया था, घरेलू उपयोग के लिए एक उपयोगकर्ता नाम दर्ज करने की आवश्यकता नहीं थी, जो निस्संदेह लॉगिन को गति देने के लिए एक बड़ा कदम था। कॉर्पोरेट उपयोगकर्ताओं के लिए, किसी ने सिस्टम में ctrl + alt + del और सिस्टम के "सरल" डिज़ाइन के माध्यम से सामान्य लॉगिन पर लौटने की जहमत नहीं उठाई।
कुछ साल बाद, विंडोज विस्टा कई लोगों द्वारा अप्रकाशित किया गया था - इसकी विंडो व्यावहारिक रूप से XP में इससे अलग नहीं थी - सिवाय इसके कि "पोर्ट्रेट्स" अब एक पंक्ति में लटकाए गए, लंबवत नहीं। और "सेवन" प्रवेश किसी भी नवाचार को नहीं लाया, यह सिर्फ सिस्टम के नए रंगों में फिर से रंगा हुआ था। सिस्टम में प्रवेश के "क्षेत्र" में, ठहराव देखा गया था। लॉगिन, पासवर्ड, डोमेन।
हालाँकि, XP लैपटॉप के दिनों में, कुछ लैपटॉप पर, लॉग इन करने का एक वैकल्पिक तरीका है - एक फिंगरप्रिंट स्कैनर जो चर सफलता के साथ काम करता है। शायद यह एक कंप्यूटर पर प्राधिकरण का पहला बॉयोमीट्रिक तरीका था जो मुझे मिला, उसके साथ एक बैठक एएसयूएस एन-सीरीज़ के "क्षेत्र पर" हुई, जिसका डिजिटल सूचकांक वर्षों से स्मृति के पिछवाड़े में खो गया था। अब यह तत्व लगभग कभी नहीं मिला है, जाहिर है, फैशन बीत चुका है। लेकिन तीन या चार साल पहले, सभी स्वाभिमानी निर्माताओं में एक समान "शोधन" के साथ मॉडल थे।
अब प्राधिकरण प्रणालियों ने एक वेब कैमरा के साथ चेहरे की पहचान के माध्यम से मिलना शुरू कर दिया है। ASUS में ऐसी प्रणाली है - स्मार्ट लॉगऑन कहा जाता है। कोई भी इसे आधिकारिक साइट से डाउनलोड कर सकता है, यह किसी भी संगत हार्डवेयर के साथ काम करता है, रात में मॉनिटर की रोशनी में चेहरे को पहचानता है और आम तौर पर व्यवहार करता है।


शायद इस तरह के कार्यक्रम का मुख्य दोष यह है कि मूर्ख बनाना अपेक्षाकृत आसान है: बस एक अधिक या कम ताजा तस्वीर को पर्ची करें और आप लॉग इन हैं।
हालांकि, यह काम करता है अगर फोटो में चेहरे की अभिव्यक्ति प्रशिक्षण के दौरान आपके द्वारा दिखाए गए कैमरे से मेल खाती है। ट्रिक इस तरह के एक अभिव्यक्ति के साथ कार्यक्रम को "ट्रेन" करने के लिए है जो फेसबुक पर आपकी तस्वीरों में नहीं है (जहां से आपकी फोटो खींचना और प्रिंट करना सबसे आसान है), या परिवार के फोटो एल्बम से (यदि आप डरते हैं कि आपके छोटे भाई को आपके लैपटॉप तक पहुंच मिलेगी) जब आप अपने माता-पिता के साथ जा रहे हों)।
उदाहरण के लिए, यदि आप ऐसा चेहरा बनाते हैं:


... तो स्मार्ट लॉगऑन निश्चित रूप से आपको सोशल नेटवर्क से मुद्रित आपकी सामान्य तस्वीर के साथ भ्रमित नहीं करेगा। और जो लोग आपका लैपटॉप खोलना चाहते हैं, उन्हें आपके सिस्टम में आने के लिए दूसरी विधि तलाशनी होगी। इस पद्धति में एक और प्लस यह है कि इसे चेहरे के लिए जिमनास्टिक के साथ जोड़ा जा सकता है। अंत में, हम "लॉग इन" एक दिन में कम से कम 5 बार, जिसका अर्थ है कि हमें अनजाने में इन अभ्यासों को करना पड़ता है, जो सामान्य जीवन में हम "ब्रेक" करते हैं। वैसे, "अपना चेहरा युवा और अपने डेटा रखें" - यह मुझे एक स्टार्टअप के लिए एक महान विचार लगता है! :)

बेशक, फिंगरप्रिंट स्कैनर को अधिक चाल की जरूरत थी - उन पर एक महान लेख नहीं था, और बहुत पहले, और, जहाँ तक मुझे याद है, "साधारण" स्कैनर का उपयोग टेप, पानी का एक बैग और विभिन्न "लोक" तरीकों के सभी प्रकार के होते हैं; और कोई भी एक लैपटॉप में जटिल और महंगे मॉडल का निर्माण नहीं करेगा। और अगर आप मानते हैं कि फिंगरप्रिंट स्वयं व्यक्ति का एक अच्छा पहचानकर्ता है (और सबसे महत्वपूर्ण - अद्वितीय), तो यहां समस्या स्पष्ट रूप से उंगली में नहीं, बल्कि स्कैनर में है।

बॉयोमीट्रिक प्राधिकरण बाजार में और क्या है? रेटिना प्राधिकरण? अब तक - महंगा और बहुत भारी। डीएनए प्राधिकरण? यह और भी अधिक महंगा, धीमा, बोझिल और बहुत विश्वसनीय नहीं है, डीएनए को स्वयं प्राप्त करना इतना मुश्किल नहीं है, बस मांस / त्वचा / नाखून या बालों की एक जोड़ी पर्याप्त है, स्कैनर में "फिसलने" के सही नमूने के साथ एक समस्या होगी। लेकिन आईरिस का स्कैनर सुरक्षा का एक बहुत ही आशाजनक तरीका है, लेकिन केवल लैपटॉप में यह स्पष्ट रूप से इसके लिए इंतजार करने लायक नहीं है। हां, और अगर कोई आपका डेटा चुराना चाहता है - तो वे लैपटॉप को अलग कर देंगे जितना वे करेंगे (भगवान मुझे माफ करें) किसी और की आंख निकाल लें।

एक वेब कैमरा के माध्यम से लॉग इन करने में सुधार किया जा सकता है, लेकिन इसके लिए आपको एक काइनेक्ट-आकार के सेंसर की आवश्यकता होगी, जिससे यह अंदाजा लगाया जा सके कि तस्वीर हमारे सामने है या किसी जीवित व्यक्ति की, या चेहरे की एनीमेशन वाली रिकॉर्डिंग है। यही है, यह फोटो दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, इसे मुस्कुराने, पलक या भाषा दिखाने के लिए भी आवश्यक होगा ताकि सॉफ्टवेयर रिकॉर्ड किए गए नमूने के साथ भावना की तुलना करे। तब तक, ऐसे सिस्टम सिस्टम में प्रवेश को तेज कर सकते हैं जब हाथ व्यस्त होते हैं या गोपनीय डेटा को स्टोर करने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन हैकिंग से सिस्टम के विश्वसनीय संरक्षण के रूप में काम नहीं करते हैं।

आप किन प्राधिकरण विधियों का उपयोग करते हैं?