समय यात्रा और प्रोग्रामिंग

आजकल न केवल विज्ञान कथा लेखक समय यात्रा के बारे में लिखते हैं। प्राचीन दार्शनिकों के प्रतिबिंबों के बाद, सापेक्षता, वर्महोल मॉडल, नए सिद्धांतों और यहां तक ​​कि परियोजनाओं के सामान्य सिद्धांत के सूत्र भी दिखाई देते हैं। सच है, उनमें से कई को अपने काम के लिए ब्लैक होल, असीम रूप से लंबे सिलेंडर, नकारात्मक द्रव्यमान और अन्य कलाकृतियों की आवश्यकता होती है। क्या यह सब हमें टाइम मशीन के निर्माण के करीब लाता है? इस उद्देश्य के बारे में बात करना मुश्किल है, बिना प्रश्न के सार को समझे - क्या समय है। कई शताब्दियों में, यह समझ बढ़ी है, वास्तव में, थोड़ा। शायद प्रोग्रामिंग के आगमन के साथ स्थिति बदल जाएगी? आखिरकार, यह वहाँ है कि कई जवाब हमें इंतजार करते हैं।

श्रृंखला में अगला लेख: टाइम ट्रैवल और प्रोग्रामिंग 2: विरोधाभास

0. समय और स्थान

शुरुआत करने के लिए, हमें पहले सन्निकटन के रूप में तय करने की आवश्यकता है कि समय क्या है। प्रोग्रामिंग के बिना - थोड़ा धैर्य रखें। "समय" शब्द को आमतौर पर घटनाओं के दृश्य पाठ्यक्रम के रूप में समझा जाता है, जो आसपास के विश्व में निरंतर परिवर्तन की प्रक्रिया है। इसी समय, इन परिवर्तनों की सबसे महत्वपूर्ण और स्पष्ट विशेषता को अनदेखा किया गया है। ब्रह्मांड में बिग बैंग के क्षण से लेकर आज तक क्या हुआ? विलक्षणता के बिंदु से, चरणों में (पहले प्राथमिक कणों पर, फिर हाइड्रोजन परमाणुओं, ...) एक जटिल बहुस्तरीय प्रणाली का गठन किया गया था, जिसमें आकाशगंगा, तारे, ग्रह शामिल थे, जिनमें से कम से कम एक में बुद्धिमान जीव होते हैं जो कंप्यूटर स्क्रीन से हब को पढ़ते हैं। ये भारी बदलाव बस कुछ नियंत्रण तंत्र (वास्तविकता में निर्मित) के बिना संभव नहीं होंगे। दुनिया सिर्फ बदल नहीं रही है - यह धीरे-धीरे सरल से जटिल में बदल रही है। इसलिए,
समय विकास का मूलभूत तंत्र है जो घटनाओं के पाठ्यक्रम को नियंत्रित करता है।

बच्चों के खिलौने के साथ ब्रह्मांड की तुलना करें - एक बहुरूपदर्शक। अद्वितीय तस्वीरें वहाँ चमकती हैं - यह भी एक निरंतर परिवर्तन लगता है। एक कारण संबंध भी है - रंगीन कांच की वर्तमान स्थिति (चित्र बनाने) पिछले एक पर निर्भर करती है। अंतर क्या है? सरल शब्दों में, विकास (सीखने) की कमी। आप कम से कम एक लाख साल के लिए एक बहुरूपदर्शक मोड़ सकते हैं - इसमें कुछ भी गुणात्मक रूप से नया नहीं दिखाई देगा। प्रकृति में ऐसा नहीं होता है: ब्रह्मांड, जीवमंडल विकसित हो रहे हैं, विज्ञान, समाज, कोई भी उद्यम, सामूहिक, मानव विकसित हो रहा है - हाँ, सब कुछ, किसी भी प्रणाली। यदि समय के दौरान "बस एक आंदोलन" होता, तो दुनिया अराजकता की स्थिति में रहती, इसमें कोई गुणात्मक परिवर्तन नहीं होता।

यदि समय वह है जो लक्षित परिवर्तन करता है, तो अंतरिक्ष क्या है ? इन परिवर्तनों का उद्देश्य। दूसरे शब्दों में, अंतरिक्ष संरचना है, समय गतिशीलता है । मैं समझता हूं कि एक निश्चित "खालीपन जहां सब कुछ स्थित है" अंतरिक्ष के साथ अधिक जुड़ा हुआ है (और इस "सभी" को "मामला" कहा जाता है)। लेकिन पदार्थ की प्रकृति का वर्णन करने के लिए एक ज्यामितीय दृष्टिकोण भी है, जहां कोई भी कण और विकिरण अंतरिक्ष की अमानवीयता है। एक झील की सतह पर लहर की तरह।
एक संरचनात्मक सिद्धांत के रूप में सभी प्रक्रियाओं में भाग लेने वाले भौतिक क्षेत्र के रूप में समय की धारणा "कारण यांत्रिकी" के सिद्धांत में पाई जा सकती है। इसके लेखक सोवियत खगोलशास्त्री एन.ए. Kozyrev, और उनके वीर काम, अद्भुत प्रयोगों के बारे में - आपको एक अलग लेख लिखने की आवश्यकता है।

1. प्रारंभिक बिंदु

हमारे पास एक तरफ समय और स्थान है, और दूसरी तरफ डेटा और कोड। इस प्रकार उनका संबंध बनाना तर्कसंगत है:
अंतरिक्ष डेटा है, समय कोड है।
जैसे-जैसे समय बदलता है, इसलिए कोड डेटा बदलता है। हम पहले से ही समय की मौलिक संपत्ति से निपटने में कामयाब रहे हैं: यह सिर्फ परिवर्तन नहीं करता है, लेकिन उद्देश्यपूर्ण रूप से अंतरिक्ष में संरचना करता है, इसकी एंट्रोपी (अराजकता) को कम करता है। कोड जो डेटा में अराजकता का परिचय देता है, निश्चित रूप से होता है (सभी प्रकार के रैंडमाइज़र), लेकिन अधिकांश भाग के लिए, यह डेटा को व्यवस्थित करने के लिए, या नए डेटा प्राप्त करने के लिए संसाधित करता है - सामान्य तौर पर, आउटपुट कुछ पूरी तरह से नया होता है। सबसे सरल उदाहरण: एक सरणी को छांटना। कोड सरणी संरचना को अधिक क्रमबद्ध रूप में लाने की गतिशीलता का वर्णन करता है। एक अन्य उदाहरण में, इनपुट गैस और धूल का एक बादल है, 4.6 बिलियन से अधिक वर्षों में एक निश्चित कोड ने इसे हमारे सौर मंडल में बदल दिया है (यह स्पष्ट है कि कोड "बुलबुला" एल्गोरिदम की तुलना में कुछ अधिक जटिल है)।
समय और स्थान की अविभाज्यता भी स्पष्ट करना आसान है।

x; //  x?  
++;  //  ?  
x++;  //    

( ) : , (.. «» « + »).

, . « »: « , !» : () ( ).

2.

: ( ). . ? . ? . , .

: , , , . , ( ).

: . , .. +.

, , . – « », .. . (, , «»), - .

3.

. , , :

, : , , .. , .. , , , ( ). « », .. . .


, , , , . , « ». , , … .

, , . « ». , , . lock , .. , ( ). , . , … , ?

– . , – . ? , . , . , - , 1 2 3.

4.

:
1. – , .
2. – .
3. – .

, , – «» «», , , ( , ).

, .

, , : , , , , , , , . : – , , . . , (-, -, ..), , , (.. ).

, ? : 3- : , , . - ( ). .

, goto ( ), . .
-, : , ( ).
-, – . , : , , . , : , . ( ) : , , . , – . , , () . , . – .

, :

, , (), (), + (+).

, , . , «», , .. . , .. ( ) , . – . – ? – , , , ? . : . : . , ( , , ). , «», , .

5.

, - . , , , , , . , , () ( ). .
( , ):

int x = 0;
x = x++;
x = x * x;

– , , , (.. ). – . , , – , .

, , :

int f1() { return 0; }
int f1(int x) { return x++; }
int f3(int x) { return x*x; }
 : f3(f2(f(1))) –  ,  .

, , : «» ? , – «, », – « »? , . , , . « », , « ». , , – , - «». , . – , , .

, (Fork) (Join) .

6.

, « ». , . , : , – ( , ). — . , : , , . , – . , , . .

: SVN.

, , — ( ). , , - . , , . (.. ) FORK.

! , if. , ? .. , ( , .. ). : , if, Fork.

, SVN. , , : ( ). – , : Update – , Commit – . , diff branch. ( ) , . , (HEAD) , . SVN , , . , .. , , . diff. , – , , diff’ . ( trunk) (branch), , . , . . SVN diff. diff (.. ). , , – diff.

SVN?
. , , , . , ( ) — , , . : «» (diff).

JOIN?
, , , . , , - ( ) ( : ). , , – . .
, .

, – . : -, , . , , diff, ( , – , , – , ). , ( ), . , . , , - – .
, . : - , () .

7.

( , ).

–
, , « ». « ». 1985. 1955., . ( , SVN, ), .. . , . 1985 , . – , . 1985 , . ? ( ), :
===================================================================
— Hill Valley/ (revision 1)
+++ Hill Valley/ (working copy)
- —
-
-

+
+
+
===================================================================

–
« » , . „ “ – , (, ), .

10 — .. „-“ . , . . , , . , „“, .. . , , .

, : , . , — .
? , IT- ? . , . diff . , . , . — , , „-“ . , : , , ( , ..).
. , ( , , ). , ( , , ). — .

UPD
, , — — .

1. — , — , .. , — . , ( =), . — ( ). . , , , ? ( ) : (, ), ( , , — , ). — , .. — . — . (.. ).

2. , . „“ , „“ — . , , .. „“ . () ( ) — , ? .. , , - — … „ “, .. — . .

3. . : — , . . , , . — . , , „“ , .

4. ( ), ( — ). .
— „ “, ? (t)runk' (.. « »), , — «», « + ». : ! , . „ “ (.. ), , « ». ? .

5. .