परीक्षा परिणाम "आप सब कुछ पर सहमत हो सकते हैं"

शुभ दोपहर, हबर के प्रिय आगंतुक।

दो दिन पहले मैंने हेबर पर पोस्ट किया था "आप हर चीज पर सहमत हो सकते हैं । "


इसने आपको गेविन कैनेडी द्वारा उसी नाम की पुस्तक के आधार पर एक इलेक्ट्रॉनिक परीक्षण की पेशकश की। पोस्ट ने स्पष्ट रूप से हैबर के कई पाठकों से अपील की और पहले पृष्ठ पर "24 घंटों में सर्वश्रेष्ठ" मारा, और अब सप्ताह के लिए सबसे अच्छे स्थान पर काबिज है। इस पद के लिए डेटा तैयार करते समय, परीक्षण में "परिणाम" बटन को 17.700 से अधिक बार दबाया गया था। मैंने सभी एकत्रित परिणामों का विश्लेषण किया, और डेटा में कुछ पैटर्न का खुलासा किया जो अब मैं आपके साथ साझा करना चाहता हूं।

परिचय

आपको याद दिलाता हूं कि प्रारंभिक परीक्षण में 65 प्रश्न होते हैं, परीक्षण को 4 श्रेणियों में विभाजित किया गया है: ओस्लोव, भेड़, फॉक्स और उल्लू , बातचीत की प्रक्रिया का संचालन करने की उनकी क्षमता के अनुसार। पहले दो श्रेणियों का मूल्यांकन नकारात्मक परिणाम के रूप में किया जाता है, अंतिम दो - एक सकारात्मक के रूप में। यहाँ बताया गया है कि लेखक खुद इन श्रेणियों का वर्णन कैसे करता है:

गधे । आप संभावनाओं से अनभिज्ञ हैं। यह आमतौर पर खुद को गलत-अनुमानित, पूर्वानुमानित और जिद्दी प्रतिरोध की प्रवृत्ति में प्रकट करता है, जब बातचीत के परिणामस्वरूप आपको जो मिलता है (आमतौर पर बहुत ज्यादा नहीं) स्पष्ट रूप से उन्हें सफल के रूप में पहचानने के लिए पर्याप्त नहीं है। गधों को भी आमतौर पर उन सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है जो उनमें गहराई से निहित हैं। जहां अज्ञानता शासन करती है, "सुस्त" व्यवहार उठता है जैसे कि खुद से।

भेड़ । आप सोचते हैं कि कम से कम कुछ हासिल करना अच्छा है। आप आज्ञाकारी रूप से अन्य लोगों द्वारा पसंद किए गए विकल्पों को स्वीकार करते हैं, उन्हें एक बूचड़खाने में भेड़ की तरह पालन करते हैं। आप एक निश्चित व्यावहारिक लचीलापन प्रदर्शित करते हैं, लेकिन एक ही समय में दूसरों के प्रभाव का शिकार बने रहते हैं। आपको अपने हितों के लिए लड़ने की कोई इच्छा नहीं है। आप दूसरी तरफ से पेशाब करने के बजाय छोड़ना पसंद करते हैं - या उसे निराश भी करते हैं! आपके पैर पर अभी तक मुहर नहीं लगी है, और आप पहले ही एक कोने में बैठ गए हैं।

फॉक्स। आप वास्तव में समझते हैं कि क्या हो रहा है, और दृढ़ता से आश्वस्त हैं कि आप जो चाहते हैं उसके लायक हैं। कई लोमड़ियाँ केवल अपने संसाधनों के कारण सफल होती हैं। इसके अलावा, आप स्मार्ट होना पसंद करते हैं, खेल के लिए खेल से दूर किया जाता है। आपकी व्यावहारिकता की लगभग कोई सीमा नहीं है, आप कुशलतापूर्वक भेड़ के सभी कमजोर तारों पर खेलते हैं। और, ज़ाहिर है, "गधा" पसंद करने वाले लोग फॉक्स के लिए कोई समस्या नहीं हैं। हीटर इतना अधिक है कि खुद अधिक चालाक है।

उल्लू । आपकी बातचीत शैली दर्शाती है कि आपके पास दीर्घकालिक लाभों को महत्व देने की बुद्धि है। ऐसा करने के लिए, आप दूसरे पक्ष के साथ एक मजबूत संबंध बनाते हैं और इसके परिणामस्वरूप वह प्राप्त करते हैं जो आप वास्तव में हकदार हैं। आप एक उल्लू हैं भले ही आप खतरों और अवसरों के लिए पूरी तरह से तैयार हैं जो आपके व्यवहार की पसंद से उत्पन्न होते हैं। आप जो करते हैं और जो आप करते हैं, उसके लिए आप सम्मानित हैं। (बेशक, आप भेड़, लोमड़ियों और गधों का शोषण नहीं करेंगे।)

प्राथमिक डाटा प्रोसेसिंग

इसलिए, इस विश्लेषण के समय एकत्र किए गए 17.707 रिकॉर्ड से, बहुत सारे पुनरावृत्तियाँ हुईं, क्योंकि एक ही व्यक्ति अपनी गलतियों को सुधारने के लिए कई बार परीक्षण में वापस लौटा। इसलिए, विश्लेषण के लिए प्रत्येक आईपी पते से, डेटा केवल एक बार लिया जाता है - पहला। अद्वितीय आईपी के साथ 6561 प्रविष्टियां थीं। इसके बाद, प्रविष्टियां हटा दी गईं, जिसमें कोई भी परीक्षण प्रश्न छोड़ दिया गया, 4106 प्रविष्टियां बनी रहीं। और प्राथमिक प्रसंस्करण के अंतिम चरण में, सभी रिकॉर्डों को बाहर रखा गया था जिसमें व्यक्तिगत डेटा के बारे में जवाब - उम्र, लिंग, शिक्षा, और व्यक्ति ने गैविन कैनेडी की पुस्तक को पढ़ा था या नहीं, क्योंकि यह उन उत्तरों पर डेटा की निर्भरता है जो हम और हम अध्ययन करेंगे। आगे की प्रक्रिया के लिए अंतिम नमूना 3550 रिकॉर्ड की राशि है।

अंतिम डाटा प्रोसेसिंग

तो, हमारे पास इन 3550 प्रविष्टियों में क्या है:






जैसा कि हम देख सकते हैं, हबर के अधिकांश पाठक उच्च शिक्षा वाले पुरुष हैं, जिनकी आयु 20 से 30 वर्ष है। वास्तव में, ये स्पष्ट डेटा हैं, यह केवल इस बात पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि किसी एक व्यक्ति ने 10 साल या 60 साल से कम उम्र में परीक्षण पूरा नहीं किया, और हैबे पर गेविन कैनेडी की पुस्तक विशेष रूप से लोकप्रिय नहीं है।

अब देखते हैं कि लोगों के इन समूहों को परीक्षण श्रेणियों में कैसे विभाजित किया जाता है:






परिणाम भी काफी स्पष्ट है, लेकिन अभी भी दिलचस्प है। जैसा कि हम देखते हैं, उम्र के साथ, लोग बेहतर तरीके से बातचीत करना सीखते हैं, ठीक उसी तरह जैसे उच्च शिक्षा फॉक्स और उल्लू की श्रेणी में अंक जोड़ती है, और गधा और भेड़ के कौशल को कम करती है, जो अच्छी खबर है। पुरुषों और महिलाओं के बीच कोई विशेष अंतर नहीं था, हालांकि मैं वास्तव में चाहता था ।
गैविन कैनेडी की पुस्तक को पढ़ने के आंकड़े बताते हैं कि कहावत "आप किताब को देखते हैं और आप अंदाजा लगाते हैं" हैबर के पाठकों के बारे में नहीं है, और इस पुस्तक को पढ़ने वाले 89 लोगों ने अपने बोलने के कौशल में काफी सुधार किया है, हालांकि यह ध्यान देने योग्य है कि यह उसी पुस्तक से परीक्षण के अनुसार।

मैंने प्रारंभिक पते से पहले पूर्ण स्रोत डेटा पोस्ट किया था, आईपी पते को प्री-कैश्ड करने के बाद। हो सकता है कि कोई गहन विश्लेषण करे, अगर वे चाहें तो। डेटा यहां उपलब्ध है:
http://knyazev-spb.ru/kennedy.dat.gz

इस पोस्ट को अंत तक पढ़ने के लिए धन्यवाद, सफल वार्ता