संकलक को दोष देना है

कई प्रोग्रामर विभिन्न त्रुटियों के लिए संकलक को दोष देने के बहुत शौकीन हैं। इसके बारे में थोड़ी बात करते हैं।

क्या कोई लड़का था?

जब प्रोग्रामर कहता है कि त्रुटि का कारण कंपाइलर है, तो 99% मामलों में, यह झूठ है। जब समस्या का विस्तृत अध्ययन शुरू होता है, तो, एक नियम के रूप में, कारण निम्नानुसार हैं:

• सरणी की सीमाओं से परे जाकर;
• uninitialized चर;
• टाइपो;
• एक समानांतर कार्यक्रम में तुल्यकालन त्रुटि;
• गैर-वाष्पशील चर का उपयोग, जहां आवश्यक हो;
• कोड लिखा है कि अपरिभाषित व्यवहार की ओर जाता है;
• और इसी तरह।

कई ऐसी त्रुटियों के सुधार के माध्यम से चले गए। उनके बारे में बहुत कुछ पढ़ें। हालांकि, यह फिर से नहीं रुकता है और फिर से नश्वर पापों के लिए संकलक को दोष देता है। हर बार, ऐसा लगता है कि अब यह वह है जिसे दोष देना है।

बेशक, कंपाइलर में त्रुटियां भी हो सकती हैं। लेकिन अगर आप माइक्रोकंट्रोलर के लिए एक विदेशी कंपाइलर का उपयोग नहीं करते हैं, तो यह संभावना बहुत कम है। विज़ुअल सी ++ के साथ काम करने के कई वर्षों के लिए, मैंने केवल एक बार देखा जब यह गलत कोडांतरक कोड उत्पन्न करता है।

छोटी सिफारिश

इससे पहले कि आप संकलक को दोष दें और इसके बारे में कोड में या मंच पर लिखें, एक विस्तृत जांच करें। सबसे पहले, इस तरह से आप अपने कोड में त्रुटि को तेजी से समाप्त कर देंगे। दूसरे, आप अन्य प्रोग्रामर की आँखों में मूर्खतापूर्ण रूप से नहीं देखेंगे जो आपके दोष को इंगित करेंगे।

क्या मुझे इस नोट लिखने के लिए प्रेरित किया

आज मैं ffdshow परियोजना से कोड के टुकड़े से बेहद चकित था। यहाँ यह है:

TprintPrefs::TprintPrefs(IffdshowBase *Ideci, const TfontSettings *IfontSettings) { memset(this, 0, sizeof(this)); // This doesn't seem to // help after optimization. dx = dy = 0; isOSD = false; xpos = ypos = 0; align = 0; linespacing = 0; sizeDx = 0; sizeDy = 0; ... } 

टिप्पणी को देखते हुए, मैं कल्पना करता हूं कि प्रोग्रामर कैसे नाराज था। आह, यह अप्रिय संकलक! डीबग संस्करण में, सभी चर 0. हैं। रिलीज़ संस्करण में, टूटे हुए अनुकूलन के कारण, उनके पास कचरा है। यह एक अपमान है! बुरा, बुरा संकलक!

संकलक को डांटते हुए, प्रोग्रामर एक दोषपूर्ण टिप्पणी छोड़ देता है। और वह नीचे दिए गए कोड को लिखता है, जो व्यक्तिगत रूप से कक्षा के प्रत्येक सदस्य को अशक्त करता है। बुराई की शक्तियों पर साहस की जीत।

और आखिरकार, मुख्य बात यह है कि यह व्यक्ति आश्वस्त रहेगा कि उसे कंपाइलर में बग का सामना करना पड़ा है। और वह बताएगा कि उसकी वजह से उसे कैसा नुकसान उठाना पड़ा।

यदि कोई व्यक्ति स्थिति के सभी हास्य को नहीं समझता है, तो मैं समझाऊंगा। एक साधारण त्रुटि के कारण मेमसेट () फ़ंक्शन काम नहीं करता है। तीसरा तर्क सूचक के आकार की गणना करता है, संरचना बिल्कुल नहीं। सही कॉल इस तरह दिखना चाहिए: "मेमसेट (यह, 0, आकार का (* यह));"।

वैसे, इस प्रोग्रामर के बगल में, मेमसीपी () फ़ंक्शन भी खराब काम करता है। मुझे यकीन है कि वह संकलक डेवलपर्स को कुटिल हाथ मानता है।

 void Assign(const AVSValue* src, bool init) { if (src->IsClip() && src->clip) src->clip->AddRef(); if (!init && IsClip() && clip) clip->Release(); // make sure this copies the whole struct! //((__int32*)this)[0] = ((__int32*)src)[0]; //((__int32*)this)[1] = ((__int32*)src)[1]; memcpy(this,src,sizeof(this)); } 

टिप्पणियों से यह स्पष्ट है कि उन्होंने वैकल्पिक तरीकों का उपयोग करके मेमोरी को कॉपी करने की कोशिश की। हालांकि, तब उन्होंने 'मेमसीपी (') फंक्शन छोड़ दिया। शायद उसने 64-बिट कार्यक्रम में उसके लिए काम किया। वहां, सूचक का आकार 8 बाइट्स है। अर्थात् 8 बाइट्स, वह कॉपी करना चाहता है।

त्रुटि फिर तीसरे तर्क में है। इसे "साइज़ोफ़ (* यह)" कहना चाहिए।

और इसलिए बग्गी संकलक और बहादुर प्रोग्रामर के बारे में किंवदंतियां हैं जो उनके साथ लड़ते हैं।

निष्कर्ष

अगर कुछ काम नहीं करता है, तो अपने कोड में त्रुटि देखें।