अनन्त जीवन: चेतना और व्यक्तित्व को बनाए रखते हुए मस्तिष्क को दूसरे वाहक के साथ बदलना

आपके जीवन में कम से कम एक बार हमने यह नहीं सोचा था कि हमेशा के लिए कैसे जीना है?
यह मेरे साथ हुआ। आप एक जैविक सेल बना सकते हैं, जो कई प्रकार के डिवीजनों के लिए उन्मुख है, सेल के प्रकार की परवाह किए बिना।
लेकिन एक वास्तविक विशेषज्ञ के रूप में, मैं समझता हूं कि मानव शरीर अपूर्ण है।
एक जैविक व्यक्ति के लिए अनन्त जीवन दो तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है। उनकी जटिलता और क्षमताओं में भिन्न जो ये समाधान प्रदान करेंगे।

1. एक जैविक कोशिका के नियंत्रित अंतहीन विभाजन
2. चेतना को दूसरे अधिक दोष-सहिष्णु माध्यम में स्थानांतरित करना।

आलेख और उसके बाद की चर्चा का बिंदु बिंदु 2 के अनुसार सिद्धांत की ठीक-ठीक जांच करना है, क्योंकि इसका मतलब यह नहीं है कि व्यक्तित्व की नकल तब की जाती है जब आपका मस्तिष्क किसी और में कॉपी किया जाता है, बल्कि आप स्वयं भी बने रहते हैं, लेकिन अपने मस्तिष्क को किसी अन्य माध्यम में स्थानांतरित कर रहे हैं, ताकि आप अस्तित्व, मानसिक निरंतरता, आत्म-जागरूकता का सामना न करें।


कुटिलता? यूटोपिया? अपरिहार्य वास्तविकता।

यदि कार्यक्षमता के नुकसान के बिना क्षतिग्रस्त जैविक शरीर को एक नए के साथ बदलना काफी सरल है, तो मस्तिष्क, अफसोस, लगभग असंभव है। क्योंकि यह आप नहीं होंगे।

क्यों जरूरी है?

जैविक मन कमजोर है। सबसे पहले, अन्य जैविक जीवन रूपों के सामने। (बैक्टीरिया, वायरस, आदि)। बिजली की कमी, क्षति का उल्लेख नहीं है।

जैविक मन को मानकीकृत करना मुश्किल है - आपको 2 समान दिमाग नहीं मिलेगा। नतीजतन, उसे तुरंत प्रशिक्षित करना असंभव है। पढ़ें - "विस्तार इकाई" जारी करें जो किसी भी मस्तिष्क से जुड़ा हो सकता है - और यह उन कार्यों की श्रेणी को हल करना संभव है जिनके लिए इसे डिज़ाइन किया गया है।

यदि आप प्रौद्योगिकी ... कृत्रिम शाश्वत मस्तिष्क बनाते हैं, तो
एक तरफ, हम इसे बढ़ाए जा सकते हैं जैसे कि आप प्रदर्शन में वृद्धि के साथ, बिना स्केलेबल भाग को नुकसान पहुंचाए
दूसरे पर, आप इसे प्राकृतिक शरीर के समान जैविक शरीर से जोड़ सकते हैं। उसी समय, जैविक शरीर के सभी आशीर्वादों और सुखों के साथ संतुष्ट रहें, यह जानकर कि आप अमर हैं। किसी भी मामले में, स्थानांतरण तकनीक (नकल के बजाय!) नीचे वर्णित है। वह किस वाहक से किस स्थानांतरण में है, इसकी परवाह नहीं की जाती है।

चेतना हस्तांतरण की तकनीक। उच्च स्तरीय डिजाइन

कुल मिलाकर 2 स्वयंसिद्ध हैं जो अनुभवजन्य रूप से सत्यापित हैं और मनुष्यों के लिए सहज हैं। सबूत की आवश्यकता नहीं।
एक स्रोत मस्तिष्क / चेतना है। चलो उसे एक्स कहते हैं।
X को कुछ इकाइयों से मिलकर बनाते हैं x [i], जिसके खोने पर X व्यावहारिक रूप से कार्यात्मक नहीं खोता है (अच्छी तरह से, या एक आदर्श से संपर्क करता है - कार्यात्मक नहीं खोता है)। जैविक मस्तिष्क के लिए, यह न्यूरॉन्स या जुड़े न्यूरॉन्स के क्लस्टर होंगे।

1. इच्छुक विषय एक्स के दृष्टिकोण से: यदि आप एक्स को वाई की नकल करते हैं, तो एक्स को नष्ट कर दें, तो नकल के समय वाई एक्स का डबल होगा। लेकिन इकाई X चला जाएगा।
व्यावहारिक दृष्टिकोण से, इसका मतलब है कि यदि आपका मस्तिष्क कॉपी किया गया था और आप मारे गए थे, तो आपकी कॉपी जीवित रहेगी, लेकिन आप नहीं। वह आपकी तरह सोचेंगी, आप जैसा करेंगी। लेकिन अपनी मृत्यु के समय, आप खुद के लिए अस्तित्व में रहना बंद कर देंगे। यानी आपका सचेत अस्तित्ववादी विचार निरंतरता टूट जाएगा।
जो विरोधाभासी लगता है, बाकी सभी के लिए आप जीवित रहेंगे (यदि वे नहीं जानते कि उन्होंने आपको कॉपी किया है), लेकिन खुद के लिए - नहीं। एक प्रकार का दार्शनिक विरोधाभास।

2. यदि X की मृत्यु m से nx [i] हो, जहाँ m> = 1, n> = m हो, तो X नहीं मरेगा
मैं अभ्यास में समझाऊंगा। आप वोदका की एक बोतल पीते हैं। एक या अधिक न्यूरॉन्स मर जाते हैं (कहते हैं)। या वे आपको सिर पर अच्छी तरह से मारते हैं। न्यूरॉन्स की मृत्यु हो गई है, लेकिन उसके बाद भी आप खुद नहीं रह गए हैं
सारी यादें जो आपके पास थीं। सभी कौशल, आपकी आत्म-जागरूकता - सब कुछ संरक्षित है। यानी आप मौजूद नहीं हैं। और एक गिलास वोडका मारने के बाद आप आप हैं, आपकी प्रति नहीं। ड्राइव (मस्तिष्क) की शोर प्रतिरक्षा के लिए सभी धन्यवाद। एक और बात यह है कि यदि आप गंभीर रूप से प्रभावित थे और / या इससे पहले भी आप पिया था। इतना कि वे होश खो बैठे।
नियोकॉर्टेक्स काट दिया जाता है लेकिन यह गिरता नहीं है (मरता नहीं है)
यानी वाक्यांश "सचेत अस्तित्व" लागू नहीं है। अस्तित्व बना रहता है।
लेकिन आत्म-चेतन अस्तित्व (एक तंत्रिका नेटवर्क का अस्तित्व जो अपने और दुनिया के बारे में जानकारी संग्रहीत करता है) जारी है।

थोड़ा गेय विषयांतर।
और यहां एक दिलचस्प स्थिति है।
वास्तव में मानव चेतना मौजूद है। यानी मस्तिष्क कार्यशील है और मस्तिष्क X के संदर्भ में यह मस्तिष्क X समान है। लेकिन अन्य लोग इसे चेतना की हानि मानते हैं। यह हास्यास्पद है और यदि आप X को Y में कॉपी करते हैं, और X को नष्ट करते हैं, तो जो लोग नकल के बारे में नहीं जानते हैं, उनके लिए "X" सचेत रूप से मौजूद रहेगा और उनके दृष्टिकोण से यह X होगा। लेकिन X के दृष्टिकोण से, X अस्तित्व में नहीं रहेगा। क्योंकि अब और नहीं एक्स।

व्यवहार में इससे क्या होता है?
पहले स्वयंसिद्ध से यह इस प्रकार है कि सिस्टम को पूरी तरह से स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। यानी यदि हम सिस्टम को अपूर्ण रूप से ट्रांसफर करते हैं, तो हम ट्रांसफर कर सकते हैं और कॉपी नहीं कर सकते। (पर्याप्त स्थिति)
दूसरे स्वयंसिद्ध से यह इस प्रकार है कि सिस्टम को इस प्रणाली के न्यूनतम संभावित घटकों के अनुसार स्थानांतरित किया जाना चाहिए। अस्थायी अनुपस्थिति, जो प्रणाली के कामकाज को प्रभावित नहीं करेगी (एक आवश्यक शर्त)

यह निम्नानुसार है कि x [i] वें के सबसे छोटे संभव सेट को x [i] के समांतर समानांतर में बदलना संभव है। इसके अलावा, प्रत्येक तत्व x [i] को y [i] से संबद्ध होना चाहिए (अभी के लिए, सादगी के लिए हम अनुपात 1: 1 मानते हैं)
उसी समय, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि x [i] के समान कार्य पूरे हों। यानी x [i] द्वारा किए गए फ़ंक्शंस के सेट को y [i] में बनाए रखा गया था, लेकिन साथ ही, y [i] में हमारे लिए आवश्यक नए गुण होंगे ।

सबसे सरल पुनरावृत्त उदाहरण। हम मस्तिष्क को लेते हैं, एक न्यूरॉन को एक सिलिकॉन एनालॉग के साथ बदलते हैं, जिसे तुरंत जैविक न्यूरॉन्स के साथ प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। और इसलिए सभी न्यूरॉन्स एक समय में एक होते हैं।
एक ओर - क्योंकि आप अस्थायी रूप से एक न्यूरॉन खो देते हैं - आप जीवन और अपने जागरूक अस्तित्व, आत्म-जागरूकता को रोकते नहीं हैं। व्यावहारिक रूप से कुछ भी न खोएं (प्रतिस्थापन के समय) । और प्रतिस्थापन के तुरंत बाद , आपके पास प्रतिस्थापन से पहले सब कुछ वैसा ही होगा। यानी आप कुछ भी नहीं खोते हैं। आप एक और माध्यम खरीद रहे हैं। और चूंकि एक्स के वाई के पूरी तरह से नष्ट होने के बाद एक्स (वाई) की नकल नहीं है, (जहां वाई एक और माध्यम है), यह आपका डबल नहीं होगा, लेकिन आप।

(... प्रौद्योगिकी विकास ....)
लाभ !!!
आप खुद को कहीं भी ले जा सकते हैं । आप अपनी कंप्यूटिंग शक्ति को अपनी इच्छानुसार बढ़ा सकते हैं, आदि। आप तब तक रह सकते हैं जब तक आप पसंद करते हैं और जब तक आप बाहरी दुनिया में बदलाव करना पसंद करते हैं, तब तक आप इसे अपना सकते हैं। यदि आप कल्पना करते हैं, तो अपने आप को स्थानांतरित करने की बहुलता (जब उपयुक्त प्रौद्योगिकियां होंगी) में, कहते हैं, बहती हुई इंटरस्टेलर धूल का एक टुकड़ा बाहर नहीं रखा गया है।
लेकिन विशुद्ध रूप से व्यावहारिक दृष्टिकोण से, किसी को कार्रवाई करने की क्षमता भी होनी चाहिए। जागरूक धूल कुछ करने में सक्षम होना चाहिए, अन्यथा क्यों मौजूद हैं। लेकिन यह एक दर्शन है :)

खुले प्रश्न, जिनका समाधान प्रौद्योगिकी के निर्माण को करीब ला सकता है

सीधे मस्तिष्क के अंदर न्यूरॉन्स की जगह - एक काफी अच्छी तरह से विकसित तकनीक की जरूरत है।

शायद आप इलेक्ट्रॉनिक को जैविक मस्तिष्क से जोड़ सकते हैं। अपने कान में तार के माध्यम से :)
स्थानांतरण से पहले - जैविक - पूर्ण। इलेक्ट्रॉनिक - खाली।
जैविक - एक्स, इलेक्ट्रॉनिक - वाई।
X, Y से जुड़ा है ताकि प्रारंभ में X की चेतना को ड्राइव सिस्टम X + Y के बीच वितरित किया जाए

प्रति। जैविक मस्तिष्क में न्यूरॉन \ साइट को बंद करें। हम वाई की नकल करते हैं। कॉपी किया गया क्षेत्र कहीं भी गायब नहीं हुआ, और वाई की नकल करने और इसे एक्स में हटाने के बाद, चेतना अप्रकाशित रही, क्योंकि X सब कुछ देखता रहता है जो Y में है। तो, X से Y तक का टुकड़ा टुकड़ा करें। जब तक X खाली न हो जाए।

यदि Y में किसी अनुभाग को "चालू" कैसे किया जाए, तो यह कम या ज्यादा स्पष्ट है, तो X में एक अनुभाग को "बंद" कैसे करें ...

सारांश

मैंने चेतना को किसी भी माध्यम में स्थानांतरित करने की केवल मौलिक संभावना साबित की। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कहां से आगे बढ़ रहे हैं। जैविक मस्तिष्क से सिलिकॉन तक, सिलिकॉन से प्लाज्मा तक, प्लाज्मा से क्वार्क तक या कहीं और, एक समानांतर ब्रह्मांड तक। केवल आवश्यकता यह है कि मूल प्रणाली (जिसमें से चेतना का स्थानांतरण होता है) में शोर प्रतिरक्षा होनी चाहिए। यानी उसे कम से कम एक तत्व खोने में सक्षम होना चाहिए, जिसमें वह खुद के लिए महत्वपूर्ण नुकसान के बिना शामिल हो। इस मामले में, नुकसान का महत्व एक या दूसरे तरीके से मेमोरी विफलताओं के आकार में व्यक्त किया जाएगा। यह एक पूर्वापेक्षा है। और पर्याप्त - यह एकल तत्व बंद होने पर सिस्टम को अस्तित्व में नहीं रहना चाहिए। ऐसा सिस्टम पोर्टेबल होगा।

तथ्य यह है कि यह तकनीक की आवश्यकता होगी, मैं बहस नहीं करता हूं :) लेकिन यह संभव है।
क्या प्रौद्योगिकियों - हम टिप्पणियों में इस बारे में बात करते हैं।

Sat Sep 15 02:10:52 GMT + 2 द्वारा प्रस्तुत
-----------------------------------------------

चर्चा और इसके परिणाम

-----------------------------------------------

मैं उन सभी का बहुत आभारी हूं जो चर्चा में शामिल हुए।
चूंकि सभी लोग पहली बार समझ नहीं पाए थे कि मैं क्या बताना चाहता हूं, और मुझे टिप्पणियों में स्पष्ट करना था, मुझे एहसास हुआ कि (कैसे) लेख को एक विचार प्रयोग के साथ पूरक होना चाहिए। हालांकि, जो पिछले एक से अलग होगा।

साथ ही, आपको चेतना के बारे में एक ब्लॉक जोड़ना चाहिए। कब मौजूद है, कब नहीं। समय-समय पर चेतना का ऐसा कार्य। और जांच करें कि क्या यह अंतराल है। एक पहले से ही उल्लिखित है (@streepteaze इसके लिए धक्का दिया गया है)। क्योंकि एक ओर, यह समझने की सुविधा प्रदान करेगा (मेरा मतलब था, लेकिन मैंने इसका कहीं भी स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया है)। कुछ लोगों ने इसे उड़ान भरने के लिए दिया। कुछ नहीं हैं। क्योंकि मैंने उसका उल्लेख नहीं किया और यह मेरी गलती है। दूसरी ओर, स्पष्टीकरण सरल और अधिक औपचारिक हो जाएगा।

इसे अंतिम रूप देने में कुछ समय लगेगा। प्रतिबिंबित, जानकारी इकट्ठा। चर्चा समाप्त करें।
उसके बाद मैं इस लेख को एक नए, अधिक औपचारिक और समझने योग्य तरीके से प्रस्तुत करूंगा। सभी टिप्पणियों और आपत्तियों के साथ।

इसने कुछ दिलचस्प बिंदु भी बताए। लेकिन उनके बारे में - अद्यतन लेख में।

08/05/2013 यूपीडी: मेरा दृष्टिकोण "आप" और "मुझे" की परिभाषा के संबंध में अपरिवर्तनीय है। यानी प्रस्तावित एल्गोरिथ्म का अवलोकन करते हुए, आप "I" की परिभाषा दिए बिना "I" को एक माध्यम से दूसरे माध्यम में स्थानांतरित कर सकते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या सहन किया जाता है। केवल महत्वपूर्ण बात यह है कि यह स्थानांतरित किया गया है। "मैं" एक "मुक्त चर" निकला