टोरेंट क्लाइंट जिनके उपयोगकर्ताओं को सामग्री को डाउनलोड करने, भंडारण और वितरित करने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है

हमने हाल ही में ऐस स्ट्रीम परियोजना की घोषणा की है, और संपूर्ण टोरेंट स्ट्रीम उत्पाद लाइन जल्द ही इस ब्रांड में स्थानांतरित हो जाएगी। यह सिर्फ ब्रांड का बदलाव नहीं है, बल्कि विभिन्न इंटरनेट परियोजनाओं में पी 2 पी तकनीक के अनुप्रयोग और संचालन के लिए नए अवसरों के साथ, विकास का एक नया वेक्टर भी है। ACE स्ट्रीम परियोजना (वाणिज्यिक संगठनों के लिए समाधान / उत्पाद और सेवाएँ) में व्यावसायिक वेक्टर की उपस्थिति के बावजूद, गैर-लाभकारी दिशा भी विकसित होगी, और सभी टोरेंट स्ट्रीम क्षमताएं उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध रहेंगी, और इसके अलावा, वे नए लोगों के साथ भी महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित होंगे। ऐसे अवसर जो न केवल अतिरिक्त सुविधाएं प्रदान करेंगे, बल्कि सॉफ्टवेयर स्तर पर टोरेंट का उपयोग करते समय अपने उपयोगकर्ताओं के हितों और उनके मन की शांति की रक्षा करेंगे। यहाँ इन सॉफ्टवेयर विधियों में से एक के साथ, जिसके कार्यान्वयन से हमारे उपयोगकर्ताओं को वीडियो और ऑडियो ऑनलाइन खेलने के लिए टोरेंट का उपयोग करने, डाउनलोड करने, संग्रहीत करने और वितरित करने के आरोपों से सुरक्षा मिलेगी, मैं सभी को परिचित करना चाहूंगा।

शायद कुछ के लिए हमारा लक्ष्य ट्राइटी लगेगा, लेकिन कई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए यह बहुत ही प्रासंगिक और जरूरी है।

उद्देश्य: उपयोगकर्ता के लिए पूरी तरह से सुरक्षित torrents के माध्यम से ऑनलाइन प्लेबैक बनाने के लिए

उन लोगों के लिए जो नहीं जानते हैं: टोरेंट स्ट्रीम (एसीई स्ट्रीम) उत्पादों के कार्यों में से एक आपको पूरी फाइल डाउनलोड करने के लिए इंतजार किए बिना, टोरेंट के माध्यम से वीडियो और ऑडियो सामग्री को ऑन-लाइन खेलने की अनुमति देता है। (उन उत्पादों में से एक का उदाहरण जो ऑनलाइन मूवी थिएटर में लगभग किसी भी धार ट्रैकर को बदल देता है: वेब ब्राउज़र एक्सटेंशन टीएस मैजिक प्लेयर

मैं तुरंत कहना चाहता हूं कि हम प्रोटोकॉल में किसी तरह के बंद ऐड के बारे में बात नहीं करेंगे। किसी भी अन्य धार ग्राहकों के साथ पूर्ण संगतता!

समस्या और समाधान के बारे में

हमारे द्वारा लागू की गई विधि के बारे में बताने से पहले, मैं स्वयं उस समस्या पर संपर्क करना चाहूंगा, जिससे हम अपने उपयोगकर्ताओं को अलग करना चाहते हैं, और सतही तौर पर निम्नलिखित क्रियाओं के बारे में कुछ कानूनी पहलुओं पर विचार करते हैं: डाउनलोड करना, भंडारण और वितरण। जो विषय में काफी नहीं हैं, उनके लिए यह अतिश्योक्ति नहीं होगी।

वास्तव में, ये नियम और संबंधित क्रियाएं दुनिया भर में होने वाली बहसों का आधार हैं, जिसका अर्थ है "वैश्विक वैश्विक समस्या", जिसका अर्थ है: "इंटरनेट पर वीडियो और ऑडियो सामग्री का बिना लाइसेंस वितरण।" वास्तव में, यह समस्या केवल सामग्री उत्पादकों और उनके वितरकों के लिए सिरदर्द होनी चाहिए, जो किसी भी तरह से मौजूदा वास्तविकताओं को स्वीकार नहीं कर सकते हैं, नए वितरण मॉडल बनाने और उपयोग करके इंटरनेट की विशाल क्षमता को अधिकतम करने के बजाय, अपनी पुरानी वितरण योजनाओं का सक्रिय रूप से बचाव करते हैं। लेकिन, वास्तव में, यह कई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए सिरदर्द था, जिन पर वे गिर गए:

• खरीदे गए या अक्षम मीडिया के माध्यम से सूचना-मनोवैज्ञानिक धमकी (जो पूरी तरह से समझ में नहीं आती है और समस्या की जड़ को समझना नहीं चाहते हैं, और इससे भी अधिक इस मुद्दे की किसी भी तरह की कानूनी परीक्षा आयोजित करने की कोशिश नहीं करते हैं, अपने पाठकों को भ्रमित करते हैं।
• कलेक्टरों और कानून फर्मों (कुछ देशों के उपयोगकर्ताओं को एक समस्या) से पैसे की सीधी कानूनी धमकी और जबरन वसूली।
• वरिष्ठ कानूनों को अपनाने के खिलाफ बड़े पैमाने पर संघर्ष (उदाहरण: SOPA, PIPA, ASTA, आदि)

लेकिन हमारे लिए, पहली जगह में, यह दिलचस्प है कि यह उन बिटटोरेंट नेटवर्क के उपयोगकर्ता हैं जिन्हें फ़ाइल स्टोरेज से समान सामग्री डाउनलोड करने वाले उपयोगकर्ताओं के विपरीत, धमकी दी जाती है और उन पर सबसे अधिक हमला किया जाता है या इसे वीडियो होस्टिंग साइटों (Vontontakte, आदि) पर ऑनलाइन खेला जाता है। ओ) कि तकनीकी दृष्टिकोण से फ़ाइल भंडारण से डाउनलोड करने से व्यावहारिक रूप से अलग नहीं है

संभवतः कोई महत्वपूर्ण अंतर पर टिप्पणी करना चाहेगा, लेकिन जल्दबाज़ी न करें, क्योंकि मैं यह समझने का प्रस्ताव रखता हूं कि अंतर को और अधिक विस्तार से समझने के लिए कि यह अंतर क्या हैं और यह अकिलीस हील कहाँ है, जो उपयोगकर्ताओं को शांत और आश्वस्त चित्तोर को महसूस नहीं करने देता है- HTTP प्रोटोकॉल का उपयोग करके विभिन्न वीडियो होस्टिंग साइटों के उपयोगकर्ताओं के विपरीत नेटवर्क। शायद समस्या अभी भी प्रोटोकॉल में ही नहीं है, और टॉरेंट में भी नहीं है, लेकिन क्लाइंट अनुप्रयोगों के काम करने के तरीकों में इस प्रोटोकॉल का उपयोग करें!

तो क्या बिटोरेंट नेटवर्क के उपयोगकर्ता इतने जोर से आरोप लगा रहे हैं?

सभी शुल्कों की सामान्य कानूनी व्याख्या "कॉपीराइट वस्तुओं का अवैध उपयोग" है, जिसका आधार निम्नलिखित उपयोगकर्ता क्रियाएं हैं: "डाउनलोड", "भंडारण", "वितरण"। यह वास्तव में इन क्रियाओं का विश्लेषण करने की कोशिश करता है, जो विभिन्न तरीकों और तरीकों की तुलना करते हुए, यह पता लगाने के लिए कि क्या वास्तव में उपयोगकर्ता को फिल्मों को देखने और इंटरनेट स्रोतों से लिए गए संगीत सुनने के लिए आत्मविश्वास और शांत महसूस करने की अनुमति देगा।

शर्तें:

"फ़ाइल" - सूचना का एक ब्लॉक (हमारे मामले में, हमारा मतलब केवल वीडियो और ऑडियो सामग्री है)
"बिना लाइसेंस वाली फ़ाइल" - सूचना का एक ब्लॉक जो किसी विशेष देश के कानून के अनुसार कॉपीराइट द्वारा संरक्षित और इस अधिकार द्वारा संरक्षित वस्तुओं की परिभाषा के अंतर्गत आता है, लेकिन जिसे एक उचित लाइसेंस के बिना वितरित किया जाता है।
"डाउनलोड" - एक फ़ाइल प्राप्त करने की प्रक्रिया
"संग्रहण" या फ़ाइल का स्वामित्व - उपयोगकर्ता द्वारा स्वामित्व वाली भौतिक मीडिया पर फ़ाइल रखना।
"वितरण " - फ़ाइल स्थानांतरण प्रक्रिया

डाउनलोड के बारे में

सच कहूँ, तो मैं किसी भी देश को नहीं जानता जहाँ विधायी स्तर पर बिना लाइसेंस वाली फ़ाइलों को डाउनलोड करने पर सीधे प्रतिबंध है (मैं फिल्मों और संगीत को डाउनलोड करने पर प्रतिबंध जैसी मीडिया सुर्खियों में नहीं हूँ, क्योंकि उनके पास कोई कानूनी औचित्य नहीं है,) और एक नियम के रूप में यह कुछ सार अवधारणाओं द्वारा निर्धारित किया गया है)। इस तरह के प्रतिबंध की अनुपस्थिति मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि किसी भी केंद्रीकृत सामग्री पहचान प्रणाली का निर्माण करना व्यावहारिक रूप से असंभव है, उदाहरण के लिए, जब कोई उपयोगकर्ता किसी फ़ाइल को डाउनलोड करने का प्रयास करता है, तो उसे फ़ाइल की स्थिति (लाइसेंस रहित या अस्वीकृत) सूचित / सूचित करता है। ऐसी सूचना प्रणाली के बिना, किसी भी डाउनलोड को "बिना लाइसेंस के फ़ाइल के जानबूझकर डाउनलोड" के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, और इसके अलावा, "बिना लाइसेंस" का अर्थ "अवैध" नहीं है, और तदनुसार आरोप लगाने के लिए कोई आधार नहीं होगा। यह स्पष्ट करने के लिए कि यह किस बारे में है, कृपया एक प्रश्न का उत्तर दें: उदाहरण के लिए, क्या आपने कुछ टोरेंट ट्रैकर पर एंटीगुआ और बारबुडा के उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड की गई अवतार फिल्म को ढूंढा है, क्या यह सामग्री कानूनी है? अधिकांश शायद "नहीं" का जवाब देंगे और यह जानकर आश्चर्यचकित होंगे कि यह बिल्कुल कानूनी सामग्री है, हालांकि बिना लाइसेंस के। (जानकारी: 2007 के अंत में, विश्व व्यापार संगठन ने आधिकारिक तौर पर एंटीगुआ और बारबुडा को अमेरिकी कंपनियों के स्वामित्व वाले बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन करने की अनुमति दी थी)। खैर, और यह देखते हुए कि पी 2 पी में स्रोत का निर्धारण करना लगभग असंभव है (जो मूल रूप से नेटवर्क पर सामग्री पोस्ट करता है), फिर सामग्री वैधता की स्थिति निर्धारित करना भी लगभग असंभव है! वैसे भी, साइट पर प्रस्तुत सामग्री की स्थिति के बारे में सोचने और इसका कारण उपयोगकर्ता के लिए नहीं है (साइटें एक भूमिगत स्लैश नहीं हैं और यह i2P जैसे एक बंद नेटवर्क नहीं है। साइट का प्रशासन सामग्री की वैधता के लिए ज़िम्मेदार है, लेकिन साइटों की वैधता के लिए स्वयं जिम्मेदार है। डोमेन ज़ोन के प्रबंधक, ठीक है, संबंधित अधिकारियों को इस तरह के नियंत्रण का उपयोग करना चाहिए, इसलिए, यदि साइट ऊपर और चल रही है, तो इसका मतलब है कि यह कानूनी है और उस पर सभी जानकारी कानूनी है! यह ऐसा होना चाहिए!), इसलिए उन लोगों की देखभाल करें conte की स्थिति एक है कि कमाता है, जो कम से या खो देता है, और जो इसके लिए पैसा हो जाता है। लेकिन इसकी परवाह किए बिना, यह अभी भी तुलना करने और यह निर्धारित करने के लिए समझ में आता है कि डाउनलोड करने की कौन सी विधि उपयोगकर्ता के हितों की यथासंभव रक्षा करती है, क्योंकि यह ज्ञात नहीं है कि आपके देश के कानूनविद् इस बात पर विचार करेंगे कि इस तरह की विधायी पहल के पीछे कितना पैसा और क्या लॉबी है।

तरीकों की तुलना करें:

• एक प्रत्यक्ष http-लिंक के माध्यम से डाउनलोड करें (उदाहरण के लिए: एक फ़ाइल होस्टिंग सेवा से, जैसे कि रैपिडशेयर, ex.ua, आदि)
  फ़ाइल को स्थानांतरित करने के लिए एक खुला http अनुरोध किया जाता है, जो इसके मापदंडों में कॉपीराइट द्वारा संरक्षित वस्तु हो सकती है। फ़ाइल को स्पष्ट रूप में प्रेषित किया जाता है, जो तीसरे पक्ष (उदाहरण के लिए: एक प्रदाता) को उसकी तरफ से उपयोगकर्ता द्वारा सिखाई गई फ़ाइल की पहचान करने की अनुमति देता है।
  
  निष्कर्ष: यह विधि उपयोगकर्ता को शुल्कों से नहीं बचाती है, अगर कोई बिना लाइसेंस वाली फाइल डाउनलोड करने पर सीधा प्रतिबंध है।

• Unicast / HTTP (उदाहरण के लिए YouTube या Vkontakte वेबसाइट पर वीडियो / संगीत) के माध्यम से ऑनलाइन प्लेबैक ।
  
  निष्कर्ष: एक प्रत्यक्ष http लिंक के माध्यम से डाउनलोड करने के लिए एक पूर्ण सादृश्य।

• बिटटोरेंट डाउनलोड
  
  किसी फ़ाइल को डाउनलोड करने के लिए, उपयोगकर्ता एक टोरेंट फ़ाइल या चुंबक लिंक, या अन्य परिवहन फ़ाइलों और प्रोटोकॉल का उपयोग करता है जो कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं हैं। सिद्धांत रूप में, टोरेंट फ़ाइलों को कॉपीराइट की गई फ़ाइलों के डेरिवेटिव के रूप में वर्गीकृत / वर्गीकृत किया जा सकता है, इसलिए url योजनाएं लोकप्रिय होने लगी हैं, जहाँ टोरेंट फ़ाइलों को संग्रहीत और स्थानांतरित करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
  
  उपयोगकर्ता सीधे अपने विशेष क्लाइंट एप्लिकेशन (टोरेंट क्लाइंट) के माध्यम से फाइल प्राप्त करता है, जो वास्तव में नेटवर्क से विभिन्न स्रोतों से प्राप्त टुकड़ों / खंडों से इस फाइल को इकट्ठा करता है। इसके अलावा, किसी भी स्रोत पर एक संपूर्ण फ़ाइल मौजूद नहीं हो सकती है। इस प्रकार, उपयोगकर्ता सार ब्लॉक (प्रत्येक 16 केबी) के रूप में डेटा प्राप्त करता है, जिसे कॉपीराइट द्वारा संरक्षित वस्तुओं के रूप में नहीं माना जा सकता है! इसके अलावा, हैश कोड की उपलब्धता के बिना, इस तरह के एक टुकड़े / खंड और किसी भी फाइल से संबंधित इसकी पहचान करना लगभग असंभव है, हालांकि इस मामले में यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है, यह सिर्फ एक सुखद तिपहिया है।
  
  निष्कर्ष: यह विधि उपयोगकर्ता की यथासंभव सुरक्षा करती है, यदि बिना लाइसेंस वाली फ़ाइल को डाउनलोड करने पर सीधे प्रतिबंध है।

भंडारण के बारे में

बहुत महत्वपूर्ण क्रिया। जैसा कि कहा जाता है: "कोई शरीर नहीं - कोई व्यवसाय नहीं!"

तरीकों की तुलना करें:

• प्रत्यक्ष http-लिंक के माध्यम से डाउनलोड करने के बाद भंडारण
  स्वाभाविक रूप से, उपयोगकर्ता डाउनलोड करने के बाद अपने डिवाइस पर फ़ाइल सहेजता है। एक महत्वपूर्ण बिंदु इसके आगे के भंडारण की विधि है (खुले रूप में, एन्क्रिप्टेड या यूएसबी फ्लैश ड्राइव पर, इसे जमीन में दफन और दफन किया गया था, अच्छी तरह से, या इसे देखने के बाद, मैंने बस फ़ाइल को हटा दिया है), लेकिन यह सीधे मुद्दे के सार से संबंधित नहीं है।
  
  निष्कर्ष: उपयोगकर्ता की सुरक्षा केवल स्वयं और उसके द्वारा उपयोग की गई फ़ाइलों को संग्रहीत करने की विधि पर निर्भर करती है।

• भंडारण, जब ऑनलाइन खेल (यूनिकस्ट / http)
  बहुत से उपयोगकर्ता सोचते हैं कि ऑनलाइन वीडियो देखते समय, उसी YouTube पर, उनके पास कुछ भी संग्रहीत नहीं है। हमारे विषय को देखते हुए, मैं ऐसे उपयोगकर्ताओं को निराश करना चाहता हूं, क्योंकि ऑनलाइन खेलते समय, फाइलें तथाकथित "कैश" (आपके डिवाइस / डिस्क पर एक छिपे हुए फ़ोल्डर में) से बच जाती हैं। लाभ यह है कि यह डैडी फ़ाइलों को अस्थायी रूप से संग्रहीत करता है और उन्हें आवश्यकतानुसार हटा देता है।
  
  निष्कर्ष: उपयोगकर्ता फ़ाइल को संग्रहीत करने के आरोप से बिल्कुल सुरक्षित नहीं है, क्योंकि वास्तव में यह भंडारण है! नकारात्मक बिंदु यह है कि उपयोगकर्ता पूरी तरह से अनजान हो सकता है कि उसके पास एक बिना लाइसेंस / अवैध फ़ाइल है, और सबसे बुरी बात, अगर उसे फोरेंसिक द्वारा अपने डिवाइस की स्क्रीनिंग के बाद ही यह अप्रिय समाचार पता चलता है। लेकिन, एक और विशाल प्लस है, क्योंकि यह फ़ाइल एक विशिष्ट तकनीकी उद्देश्य के साथ एक फ़ोल्डर में स्थित है, हालांकि यह प्लस केवल उन देशों के उपयोगकर्ताओं के लिए होगा जहां कैशिंग सिस्टम ("सिस्टम कैशिंग") की कानूनी परिभाषा / व्याख्या है, जो जानबूझकर भंडारण के आरोप को चिह्नित करती है। । खैर, पूर्व यूएसएसआर के अधिकांश देशों के उपयोगकर्ताओं के लिए, यह सबसे अधिक संभावना होगी "अस्थायी भंडारण के रूप में, जो संदर्भ में सामान्य भंडारण से अलग नहीं है।
  
  नोट: कैशिंग अच्छा है, लेकिन मन की पूर्ण शांति के लिए पर्याप्त नहीं है।

• बिटटोरेंट प्रोटोकॉल के माध्यम से डाउनलोड करने के बाद भंडारण
  इसी तरह, डायरेक्ट http लिंक के माध्यम से डाउनलोड करने के बाद। अंतर केवल इतना है कि उपयोगकर्ता प्राप्त सामग्री की सुरक्षा के तरीकों में सीमित है, क्योंकि यदि डाउनलोड करने के बाद हर कोई फ़ाइल को एन्क्रिप्ट करना या छिपाना शुरू कर देता है, तो इसका मूल बचत पथ बदल जाता है, फिर पूरे पी 2 पी को तांबे के बेसिन के साथ कवर किया जाएगा। लेकिन निश्चित रूप से पी 2 पी के लिए हानिरहित सुरक्षा तरीके भी हैं, उदाहरण के लिए, डिस्क पर संरक्षित विभाजन के लिए प्रारंभिक पथ को निर्दिष्ट करना (ऐसे विभाजन बनाने के लिए पर्याप्त कार्यक्रम हैं)
  
  निष्कर्ष: इसी तरह, एक सीधे लिंक के माध्यम से डाउनलोड करने के बाद, अतिरिक्त सुरक्षा उपायों को लागू करने के केवल कुछ ही तरीके हैं।

वितरण के बारे में

यह देखते हुए कि हम उन तरीकों पर विचार कर रहे हैं, जो केवल कानून का पालन करने वाले उपयोगकर्ताओं की रक्षा करते हैं, जिनका उद्देश्य विशेष रूप से इंटरनेट पर पाए जाने वाले वीडियो या ऑडियो को देखने या सुनने के लिए है, इस विषय में नेटवर्क पर सामग्री अपलोड करने या लाइव प्रसारण के विभिन्न तरीकों पर विचार करने का कोई मतलब नहीं है, इसलिए हम सीधे बिटटोरेंट में चले जाएंगे चूंकि यह यहां है कि डाउनलोड और भंडारण के दौरान अन्य उपयोगकर्ताओं को डेटा स्थानांतरित करने का तथ्य मौजूद है, जो HTTP का उपयोग करते समय नहीं होता है।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है:

1. उपयोगकर्ता सार ब्लॉक के रूप में डेटा का आदान-प्रदान करते हैं, जिसे कॉपीराइट द्वारा संरक्षित ऑब्जेक्ट नहीं माना जा सकता है!
2. उपयोगकर्ता एक अभिन्न फ़ाइल के बिना peering में भाग ले सकता है, जिसे कॉपीराइट द्वारा संरक्षित ऑब्जेक्ट माना जा सकता है!
   
   निष्कर्ष: केवल बोने (टुकड़ों / खंडों को भेजने) के तथ्य के आधार पर, टोरेंट क्लाइंट के उपयोगकर्ता पर सामग्री / बिना लाइसेंस वाली फ़ाइलों को वितरित करने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है!

निष्कर्ष:
यह पता चलता है कि एकमात्र समस्या मौजूदा टोरेंट क्लाइंट में उपयोग की जाने वाली डेटा स्टोरेज विधि में निहित है, न कि स्वयं पी 2 पी और / या टोरेंट में। इसके अलावा, बिटोरेन्ट प्रोटोकॉल का उपयोग न केवल प्रत्यक्ष http लिंक के माध्यम से डाउनलोड करने या यूनिकस्ट के माध्यम से ऑनलाइन खेलने की तुलना में अधिक प्रभावी है, बल्कि बहुत सुरक्षित भी है!
यह अंतर (स्टोरेज) है जो विभिन्न खराब संगठनों को स्टोरेज में उपयोगकर्ता को पकड़ने के लिए टोरेंट या चुंबक लिंक के रूप में बिट्स के साथ बिटोरेंट झुंड में मछली पकड़ने की छड़ें डालने में सक्षम बनाता है और, इसके अनुसार, बिना लाइसेंस वाली फाइलों के अधिग्रहण और वितरण में। शुल्कों का आधार उपयोगकर्ता एप्लिकेशन से ऐसे नकली टोरेंट क्लाइंट पर प्राप्त तकनीकी जानकारी है: उपयोगकर्ता का आईपी पता, कॉपीराइट द्वारा संरक्षित फ़ाइल के खंडों / टुकड़ों की उपस्थिति, उपयोगकर्ता टोरेंट क्लाइंट का नाम (एप्लिकेशन पहचान)। यदि हम यह मानते हैं कि यह एप्लिकेशन सर्वव्यापी है, तो ऐसा अभियोक्ता निम्नलिखित चित्र खींचता है: “यूटॉरेंट एप्लिकेशन के संचालन को देखते हुए, उपयोगकर्ता ने फ़ाइल के सेगमेंट / टुकड़ों को वापस करने के लिए, फ़ाइल के अधिग्रहण और भंडारण से संबंधित जानबूझकर कार्रवाई की, जो इस एप्लिकेशन (utorrent) के संचालन की आवश्यकता की पुष्टि करता है। फ़ाइल को संग्रहीत करने के लिए जगह की पसंद से संबंधित जानबूझकर और जानबूझकर कार्रवाई करें। उपयोगकर्ता द्वारा संग्रहीत फ़ाइल को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित ऑब्जेक्ट के संबंध में पहचाना जा सकता है, क्योंकि इस एप्लिकेशन में उपयोग की जाने वाली भंडारण विधि, बीज बोने (फ़ाइल के सेगमेंट / टुकड़े स्थानांतरित करना - जिसमें उपयोगकर्ता उजागर हुआ था) में भाग लेने का मतलब है, फ़ाइल को स्पष्ट रूप में संग्रहीत करना , इसमें निहित जानकारी तक पूर्ण उपयोगकर्ता पहुंच की संभावना के साथ। बिना लाइसेंस के फ़ाइल के भंडारण / कब्जे से संबंधित उपयोगकर्ता की सचेत और जानबूझकर कार्रवाई को ध्यान में रखते हुए, साथ ही साथ उपयोगकर्ता की क्षमता के साथ इस फ़ाइल के टुकड़ों / खंडों को नियंत्रित करने के लिए उपयोग किया जाता है, जो हम इस फ़ाइल के वितरण में जानबूझकर और जानबूझकर भाग लेते हैं। भंडारण के रूप में। और इतने पर और इतने पर। ” परिणामस्वरूप, बिना लाइसेंस वाली फ़ाइल के अधिग्रहण, भंडारण और वितरण में एक आरोप उत्पन्न होता है। बेशक, एक सक्षम वकील इस तरह के आरोप को दो खातों में विभाजित करेगा यदि संग्रहीत फ़ाइल के साथ आपका डिवाइस सबूत के आधार में नहीं आता है या इस फ़ाइल के 100% टुकड़े आपको ऐसे डमी क्लाइंट पर नहीं छोड़ते हैं, जो लगभग असंभव है, जब तक कि आप अकेले नहीं बैठे हों। हालांकि 100% फ़ाइल स्थानांतरण वास्तव में उपयोगकर्ता को डरा नहीं होना चाहिए अगर भंडारण का तथ्य सामने नहीं आया है। इसके अलावा, उदाहरण के लिए, यदि हम रूस का कानून लेते हैं, तो कला के अंतर्गत आते हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 146, ऐसे 100% स्थानान्तरण को कम से कम 50 हजार रूबल की क्षति की राशि के लिए एकत्र किया जाना चाहिए, और निश्चित रूप से उपयोगकर्ता के डिवाइस पर ये फाइलें भी मिलेंगी, क्योंकि इसके बिना सभी शुल्क बेल पर पड़ सकते हैं (अचानक उपयोगकर्ता के पास मशीन पर वायरस होता है, जो अपने ज्ञान के बिना इंटरनेट के माध्यम से इसके माध्यम से अन्य लोगों की फ़ाइलों को ड्राइव करता है !!!) लेकिन, मैं आपको याद दिला दूं, हमारा मुख्य लक्ष्य टॉरेंट के माध्यम से ऑनलाइन प्लेबैक को उपयोगकर्ता के लिए बिल्कुल सुरक्षित बनाना था, और मूवी देखते समय हमारे उपयोगकर्ता को आत्मविश्वास और शांत महसूस कराना था। या इंटरनेट से संगीत सुनना। खैर, बीयर या चाय और केक के बजाय एक फिल्म शुरू करने से पहले एक वकील के बारे में सोचना, हम अपने उपयोगकर्ताओं के लिए ऐसा नहीं चाहते हैं, इसलिए हमने पहचान किए गए मौजूदा छेदों को बंद करने की कोशिश की।

समस्या का समाधान और कार्यान्वयन

एक भंडारण प्रणाली का एक अच्छा उदाहरण हैं: Wuala, FreeNet, आदि। . , / . , . , ( , )!

, . : « »

ACE Stream.

• , . / .
• . ( 70% )
• . , .
• ( ) . : ( )
• ( « » )

• -, ACE Stream, /, .
• ,
• -, /
• / , / ( , )

: , / , -, ACE Stream. , , ( )

: ACE Stream -, , .

, . , «», , . , / .

PSउन लोगों के लिए जो उपरोक्त सभी तर्कों और औचित्य से आश्वस्त नहीं हैं, या जो लोग पी 2 पी (बिटोरेंट) से भयभीत हैं, साथ ही उन लोगों के लिए जिनके उपकरण हमें हमारे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति नहीं देते हैं, हम एक क्लाउड सेवा तैयार करेंगे जो आपको ऑनलाइन टॉरेंट खेलने की अनुमति देगा, बिना आवश्यकता के। अपने

पीपीएस डिवाइस पर पी 2 पी क्लाइंट स्थापित करने के लिए, मैं गीक्स के लिए पहले से माफी मांगता हूं जिसे मैं लंबे समय तक चबाने से थक गया था, लेकिन मुझे उम्मीद है कि इससे हमारे द्वारा शुरू की गई विधि के कई सार और अर्थ बताने में मदद मिली। खैर, मुझे उम्मीद है कि मेरे चेयर्स में किसी ने कम से कम अपने लिए कुछ उपयोगी पाया, और शायद अपने लिए कुछ नया सीखा।