मैं मैक ओएस पर स्विच किया? नहीं, मैं लिनक्स पर स्विच किया? OMG मैं खिड़कियों पर रोक लगा दी?

इंटर गेलेक्टिक विश्वविद्यालय ओएस बुनियादी बातों (ऑपरेटिंग सिस्टम) के अल्फा-गांगेय परिचय के आद्य मंगल ग्रह संस्करण के पहले सत्र में आपका स्वागत करता।
यह सवाल कई पीढ़ियों के दिमाग में व्याप्त है। मुख्य ओएस के रूप में क्या चुनना है? या तो Apple का OS, जो उपयोगकर्ता के मानसिक उतार-चढ़ाव को देख सकता है, जब उपयोगकर्ता का मूड बदलता है और वॉलपेपर को बीट में बदल देता है, या Microsoft का OS, जो विंडोज 95, 98, मुझे, Nt, XP, Vista के लिए डिज़ाइन किए गए 100,346,654,084,764,650 एप्लिकेशनों में से कोई भी एप्लिकेशन चला सकता है। , 7, 8, IAPb (फिक्स्ड पुंटो .... Cherom) में 3.11 संस्करण मानक, और अंत में यह GOST 2056 के हमारे पसंदीदा संस्करण आप भी लिनक्स 2012, 2013 और लिनक्स रिलीज के किसी भी वर्ष, संस्करण 1.2.6.8.4.5, चुन सकते हैं या 3.54.665.332.76 (सभी संस्करण संख्या कॉपीराइट LINUX इंक हैं।)

तो, 2084 में स्वागत करते हैं, मैं बहुत ज्यादा आशा है कि तुम सब पूरी तरह से अच्छी तरह से पता है कि है कि ब्रह्मांड 1.h.34.u.12 में खरीदा या किसी सर्वर से डाउनलोड किसी भी सॉफ्टवेयर पार मंच है, अतिथि-12.11 के अनुसार। 10-33 या अतिथि-14.11.15-34, के रूप में मैं समझता हूँ - कि आप आकाशगंगा 1.h.34 या बगल में पंजीकृत निवासी हैं, अन्यथा हम आप के साथ है, एक भाषा (एन्कोडिंग पूर्णांक 12/43/67 होगा ) बाधा, या राजनीतिक (अंतर-लोकतांत्रिक विपक्ष सामान्य स्टीयर!)।
पार मंच (किसी भी ओएस पर किसी भी कार्यक्रम के निष्पादन) की एकता, भाषा की एकता (किसी भी भाषा है कि किसी भी ओएस के लिए लागू है, लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए लिखा किसी भी आवेदन के लिए लागू), विचारधाराओं की एकता (अंतर-लोकतांत्रिक: इन शर्तों "मूल और व्यापक" के प्रतीक हैं विपक्ष सामान्य स्टीयर!)।
बुनियादी स्थितियों की अनुपस्थिति में, बुनियादी ऑपरेटिंग सिस्टम का सह-अस्तित्व और विकास प्रश्न में हो सकता है। क्यों पृथ्वी पर उनके बीच प्रतिस्पर्धा हो सकता है अगर "कार्यालय दस्तावेजों के लिए सबसे अच्छा कार्यक्रम" बस के तहत किया जाएगा "विंडोज" और "में एक बहुत ही छीन नीचे के संस्करण" "एप्पल" के अंतर्गत, और के तहत "लिनक्स" यह बिल्कुल नहीं होगा। अब यह हास्यास्पद है, में 2084g।, और केवल 72 साल पहले, यह ओएस के चुनाव में काफी निर्णायक कारक था। हम जो आधा लाइन »एक असमान युद्ध में मारे गए" का उल्लेख नहीं होगा * और यू ^ $$ ##! @! Psh ... psh ... पिछले 2012 की हमारी रिपोर्ट। रिपोर्टर इवान Rasukhov Abramovich जारी है। तो, इवान अब्रामोविच, आप ओएस के लिए लड़ाई के बारे में क्या कह सकते हैं?
- ओएस के लिए, मैं अभी भी कह सकता हूं कि वे काटते हैं! और ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में, उनमें से केवल तीन हैं, और माइक्रोसॉफ्ट सब कुछ नियम करता है!
- यह इवान अब्रामोविच घृणित है! और इस अजीब तथ्य के कारण क्या हुआ?
- मुझे पता नहीं है, तातियाना, लेकिन वे कहते हैं कि एप्पल केवल अपने स्वयं के "लोहा" के साथ खरीदा जा सकता है, लेकिन लिनक्स "अनुप्रयोग प्रोग्राम" के सेट का समर्थन नहीं करता
- इवान अब्रामोविच! और क्या, वास्तव में, दूर के निवासियों का अर्थ "एप्लिकेशन प्रोग्राम" और "अपने स्वयं के हार्डवेयर" से है?
- तात्याना! यह इस दुर्घटना 2012 में एक "बुनियादी और व्यापक नियम" है, जो केवल एक अर्धशतक बाद में द्वारा अपनाया गया नहीं था में पता चला है। और Apple ने खुद (अपने!) अपने OS के साथ हार्डवेयर का उत्पादन किया! और लिनक्स (Apple से ओएस में) के रूप में वहाँ उद्योगों की संख्या में वास्तव में डे को अपनाया कार्यक्रमों का कोई हिस्सा नहीं था ???? जरा कल्पना कीजिए, तात्याना!
- यह सिर्फ भयानक है! हमारे प्रिय दर्शकों, टेलीविजन रेटिंग के नए नियमों को अचानक अपनाने के संबंध में, केवल 30 से अधिक लोग हमें देख सकते हैं। शेष सभी, कृपया अपनी टिप्पणी छोड़ दें।