सेलेनियम 2. वेबड्राइवर बनाम रिमोट कंट्रोल

सेलेनियम 2 वेब इंटरफेस कार्यात्मक परीक्षण स्वचालन उपकरण में दो उत्पाद शामिल हैं: सेलेनियम रिमोट कंट्रोल (सेलेनियम 1) और वेबड्राइवर।
RC और Webdriver में अंतर होता है कि RC, Selenium Core का उपयोग करते हुए ब्राउज़र के साथ इंटरैक्ट करता है - एक विशेष उपकरण जो जावास्क्रिप्ट के माध्यम से किसी भी ब्राउज़र के साथ काम कर सकता है। वेबड्राइवर एक देशी इंटरफ़ेस का उपयोग करता है, जो आपको उपयोगकर्ता कार्यों को अधिक सटीक रूप से दोहराने की अनुमति देता है, हालांकि, प्रत्येक व्यक्तिगत ब्राउज़र के साथ बातचीत करने के लिए आपको एक विशेष ड्राइवर की आवश्यकता होती है (क्योंकि प्रत्येक ब्राउज़र का अपना मूल इंटरफ़ेस है), लेकिन साथ ही साथ परीक्षण की गति बढ़ जाती है। फिलहाल, ऐसे ड्राइवर हैं:

• HtmlUnitDriver एक सार्वभौमिक ड्राइवर है जिसे ब्राउज़र की स्थापना की आवश्यकता नहीं है;
• FirefoxDriver - फ़ायरफ़ॉक्स के लिए ड्राइवर;
• InternetExplorerDriver - IE के लिए ड्राइवर;
• क्रोमड्राइवर - Google क्रोम के लिए ड्राइवर;
• ओपेराड्राइवर - ओपेरा के लिए ड्राइवर;
• सफारीड्राइवर - सफारी के लिए ड्राइवर;
• AndriodDriver - एंड्रॉइड पर एक मोबाइल ब्राउज़र के लिए ड्राइवर;
• IphoneDriver - iPhone पर मोबाइल ब्राउज़र के लिए ड्राइवर;

देशी इंटरफेस का उपयोग करना भी एक बड़ी असुविधा का कारण बनता है - परीक्षण के दौरान कोई भी कीस्ट्रोक परीक्षण को "क्रैश" कर सकता है।

सेलेनियम आरसी का लाभ और नुकसान दोनों सेलेनियम सर्वर स्टैंडअलोन का उपयोग है। एक तरफ, सर्वर का उपयोग परिणामों के लॉगिंग को सरल करता है, जो ऑटोटेस्ट्स के लेखन को बहुत सरल करता है (आपको वेबड्राइवर पर विभिन्न "बैसाखी" लगाना है ताकि यह पता लगाया जा सके कि त्रुटि कहां हुई क्योंकि परीक्षणों की गति के कारण नेत्रहीन निर्धारित करना हमेशा संभव नहीं होता है), लेकिन दूसरी तरफ। पक्ष - परीक्षण करने के लिए लिया गया समय और मोबाइल डिवाइस पर पृष्ठों का परीक्षण करने में असमर्थता बढ़ाता है।

क्लासिक आरसी की तुलना में वेबड्राइवर का नुकसान माउस के ऊपर मंडराने जैसी क्रियाओं का अनुकरण करने में कठिनाई है। दूसरी ओर, वेबड्राइवर, एक वास्तविक उपयोगकर्ता की तरह, छिपे हुए तत्वों के साथ काम नहीं कर सकता है या उदाहरण के लिए, किसी अन्य तत्व द्वारा पूरी तरह से कवर किए गए फ़ील्ड में टेक्स्ट दर्ज नहीं कर सकता है।

हमें जावास्क्रिप्ट और AJAX के साथ काम करने के बारे में भी कहना चाहिए। AJAX के अनुरोधों को पूरा करने के लिए वेबड्राइवर प्रतीक्षा तंत्र को लागू करता है: स्पष्ट प्रतीक्षा (अंतर्निहित अपेक्षाएं) और निहित प्रतीक्षा (अंतर्निहित अपेक्षाएं) (अधिक विवरण यहां वेबड्राइवर में अपेक्षाएं )। RC में, AJAX की प्रतीक्षा करने के लिए आपको प्रोग्रामिंग भाषा टूल का उपयोग करना होगा। यह भी ध्यान देने योग्य है कि जेएस के साथ रिमोट कंट्रोल हमेशा सही ढंग से काम नहीं करता है। उदाहरण के लिए, selenium.click JM इवेंट को onMouseDown नहीं कह सकता है और आपको आश्चर्य होगा, "डेवलपर ने वहां क्या इस्तेमाल किया?" सही कमांड लिखने के लिए। वेबड्राइवर के साथ, ऐसी समस्याएं नहीं होती हैं।

सेलेनियम रिमोट कंट्रोल में, विकास की प्रक्रिया के दौरान, आदेशों का एक बहुत व्यापक सेट बनाया गया था, जबकि वेबड्राइवर में लगभग .click या .sendKeys के लिए नीचे आता है (किसी कारण के लिए, एक वास्तविक उपयोगकर्ता बहुत अधिक नहीं कर सकता है, हालांकि, उदाहरण के लिए, स्क्रीनशॉट लेने के लिए एक साधारण कमांड)। संवाद में ओके / रद्द करने से चोट नहीं लगेगी)। हालांकि, वेबड्राइवर के पास एक पृष्ठ पर एक तत्व खोजने के लिए अधिक स्थान हैं।

By.id - आईडी द्वारा तत्व को संदर्भित करता है;
By.name - नाम तत्व के नाम से पहुँचा:
By.xpath - xpath अभिव्यक्ति द्वारा एक तत्व को एक्सेस करता है;
By.tagName - HTML टैग नाम से खोजें;
By.cssSelector - इस प्रकार का लोकेटर स्टाइल शीट विवरण (CSS) पर आधारित है;
By.className - एक तत्व के सीएसएस वर्ग द्वारा खोज;
By.linkTex - पाठ में एक लिंक के लिए खोज;
By.partionalLinkText - पाठ के भाग द्वारा एक लिंक की खोज करें;

आइए आरसी और वेबड्राइवर (जावा) पर परीक्षणों के उदाहरणों पर विचार करें।

हम ऑटोटेस्ट लिखते हैं जो Google पर जाता है, खोज बार में zerg भीड़ दर्ज करें, खोज बटन पर क्लिक करें, फिर थोड़ी प्रतीक्षा के बाद विंडो का स्क्रीनशॉट लें।

रिमोट कंट्रोल:

import org.openqa.selenium.Keys; import com.thoughtworks.selenium.SeleneseTestCase; import java.util.concurrent.TimeUnit; import java.awt.event.KeyEvent; import java.io.BufferedWriter; import java.io.File; import java.io.FileWriter; import java.io.Writer; public class FirstTest extends SeleneseTestCase { public void setUp() throws Exception { setUp("http://google.com", "*firefox"); } public void testGoogle() throws Exception { File file = new File("    "); if (file.exists()) { file.delete(); } selenium.open("/"); //   Google selenium.windowMaximize(); //     selenium.waitForPageToLoad("30000"); //   selenium.type("name=q", "zerg rush"); //     selenium.click("name=btnG"); //   TimeUnit.SECONDS.sleep(5); // 5  selenium.captureEntirePageScreenshot("   ", ""); Writer output = new BufferedWriter(new FileWriter(file)); output.write(selenium.getLog()); output.close(); System.out.println("Test Complete"); //    } } 

Webdriver

 import java.util.regex.Pattern; import java.util.concurrent.TimeUnit; import org.junit.*; import static org.junit.Assert.*; import static org.hamcrest.CoreMatchers.*; import org.openqa.selenium.*; import org.openqa.selenium.firefox.FirefoxDriver; import org.openqa.selenium.support.ui.Select; import java.awt.event.KeyEvent; import java.io.BufferedWriter; import java.io.File; import java.io.FileWriter; import java.io.Writer; import org.apache.commons.io.FileUtils; public class First_test { private WebDriver driver; private String baseUrl; private StringBuffer verificationErrors = new StringBuffer(); @Before public void setUp() throws Exception { driver = new FirefoxDriver(); baseUrl = "http://google.com"; driver.manage().timeouts().implicitlyWait(30, TimeUnit.SECONDS); //   } @Test public void testGoogle() throws Exception { driver.get(baseUrl + "/"); //   Google.     baseUrl driver.findElement(By.name("q")).sendKeys("zerg rush"); //     driver.findElement(By.name("btnG")).click(); //   TimeUnit.SECONDS.sleep(5); // 5  File file = ((TakesScreenshot) driver).getScreenshotAs(OutputType.FILE); String path = "   "; FileUtils.copyFile(file, new File(path)); System.out.println("Test Complete"); //    } @After public void tearDown() throws Exception { driver.quit(); String verificationErrorString = verificationErrors.toString(); if (!"".equals(verificationErrorString)) { fail(verificationErrorString); } } private boolean isElementPresent(By by) { try { driver.findElement(by); return true; } catch (NoSuchElementException e) { return false } } } 

पूर्वगामी से, यह देखा जा सकता है कि रिमोट कंट्रोल और वेबड्राइवर दोनों के नुकसान और फायदे दोनों हैं। बड़ी संख्या में मामलों में, आरसी का उपयोग करना अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि आदेशों का एक बड़ा समूह और छिपे हुए तत्वों के साथ काम करने की क्षमता, साथ ही सर्वर लॉग प्राप्त करने की क्षमता, काफी सरल और गति (समय पैसा है) लेखन की प्रक्रिया और परीक्षणों के बाद के अनुकूलन। Webdriver का उपयोग करना उचित है जहां RC RC (खराब तरीके से सामना नहीं कर सकती), उदाहरण के लिए, AJAX अनुरोधों के साथ या उन स्थानों पर वेब इंटरफेस के लिए जहां उपयोगकर्ता क्रियाओं का सटीक रूप से अनुकरण करना बेहद महत्वपूर्ण है (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि Webdriver को इसलिए लाया गया था क्योंकि नए वेब के आगमन के साथ प्रौद्योगिकी सेलेनियम आरसी ने केवल स्वयं को समाप्त कर दिया है और वैकल्पिक दृष्टिकोण की आवश्यकता स्पष्ट हो गई है)।

सेलेनियम 2 में आरसी से वेबड्राइवर पर स्विच करने की क्षमता भी है। कार्यालय में विस्तार से वर्णन किया। प्रलेखन।