समय आ रहा है जब कोई व्यक्ति, संगीत सुन रहा है, समझता है कि हेडफ़ोन के साथ उच्च गुणवत्ता वाले खिलाड़ी को खरीदकर, इस प्रक्रिया का आनंद काफी बढ़ सकता है। इस लेख में, मैंने हेडफ़ोन का एक विस्तृत अवलोकन देने का फैसला किया है जो शुरुआती ऑडीओफाइल्स के लिए पसंद करेंगे। आज बाजार में पेश किए गए कई सौ मॉडलों में से, मैंने सबसे अच्छे, सबसे टॉप-एंड और सबसे लोकप्रिय का चयन करने की कोशिश की, लेकिन फिर भी 10 हजार रूबल के मामूली बजट में फिट बैठता है। सुनना, मंचों का अध्ययन करना, समीक्षाओं को पढ़ना और परीक्षणों का विश्लेषण करना, मैंने हेडफ़ोन के छह जोड़े का एक विस्तृत विश्लेषण किया, जो एक संभावित खरीदार को दिलचस्पी लेनी चाहिए।



फोटोग्राफ के अनुसार बाएं से दाएं।

• पायनियर HDJ-2000
• सेनहाइज़र HD25-1-ii
• ऐयाई टीएमए -1
• V- मोडा M80
• बेयरडायनामिक DT1350
• बेयरडायनामिक t50p
• पायनियर एचडीजे -2000 एमओडी
• सेनहाइज़र HD25-13-ii (उपरोक्त का 600 ओम संस्करण)

सुनने वाला खिलाड़ी

सभी हेडफ़ोन को Hifiman HM-601 प्लेयर और एक Meier ऑडियो 3MOVE एम्पलीफायर के रूप में एक पोर्टेबल बंडल के माध्यम से सुना गया था ।

सिंहावलोकन

ध्वनि

बास (10 हर्ट्ज - 80 हर्ट्ज)

यह बहुत ही ध्वनि है जिसमें से कमरा गूंजता है और तारों से हुम उठता है। यदि हेडफ़ोन इन आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न नहीं करते हैं, तो आप संतृप्ति की हानि और ध्वनि की गहराई महसूस करेंगे। स्वाभाविक रूप से, जब सुनते हैं, रिकॉर्डिंग या मिश्रण करते हैं, तो ऐसा प्रभाव गंभीरता से हस्तक्षेप कर सकता है।

सेनहाइज़र HD25-1-ii - प्रभावशाली बास, मध्य आवृत्तियों में उच्चारण किया गया।
Sennheiser HD25-13-ii ऊपर के मॉडल की तुलना में थोड़ा गहरा और साफ है।
Beyerdynamic T50p - नोट करने के लिए कुछ भी नहीं।
Beyerdynamic DT1350 - अल्ट्रा - स्वच्छ बास।
पायनियर एचडीजे -2000 - एक अच्छी उपस्थिति, एक सुखद दस्तक, एक नरम हुम।
पायनियर HDJ-2000mod - उपस्थिति कई गुना बेहतर है, बस शानदार है, चर्चा थोड़ा अच्छा है।
V-Moda M80 एक मजबूत, स्पष्ट ऊपरी बास है।
ऐयाई टीएमए -1 - बहुत मजबूत, स्मीयर बास, बीच में अधिक ध्यान देने योग्य, संकीर्ण दृश्य।

ऊपरी बास (80 हर्ट्ज - 200 हर्ट्ज)

ये बास इंस्ट्रूमेंट्स के टॉप नोट्स और अन्य स्ट्रांग म्यूजिकल इंस्ट्रूमेंट्स के सबसे कम नोट्स हैं। इस रजिस्टर के खो जाने के साथ ही इसके साथ ध्वनि शक्ति की भावना खो जाती है। एक नियम के रूप में, इन आवृत्तियों में ध्वनि की ऊर्जा होती है, जो एक व्यक्ति को संगीत पर नृत्य करती है। ताल खंड की ऊर्जा की मुख्य संगति इस सीमा में स्थित है।

सेन्हाइज़र HD25-1-ii - प्रभावशाली है, लेकिन पिछली रेंज की तुलना में थोड़ा खराब है।
सेन्हाइज़र HD25-13-ii - फिर से गहरा और क्लीनर, झटका और दस्तक स्पष्ट, अधिक विस्तृत है।
Beyerdynamic T50p - प्राकृतिक नहीं, रंग और विकृति को पर्याप्त मात्रा में महसूस किया जाता है।
Beyerdynamic DT1350 - गरीब है, लेकिन ऊपर दिए गए रजिस्टर की तुलना में बहुत मजबूत है।
पायनियर HDJ-2000 - ऊपरी बास के लिए संक्रमण में बहुत अधिक अतिरिक्त शोर।
पायनियर एचडीजे -2000 एमओडी - उपस्थिति नहीं खोता है, ध्वनि में अधिक घनत्व।
V-Moda M80 फिर से मजबूत है, लेकिन बहुत साफ नहीं है।
AiAiAi TMA-1 एक प्रभावशाली, मजबूत बास है, लेकिन बहुत फूला हुआ और धीमा है।

मध्य आवृत्तियों (200 हर्ट्ज - 2500 हर्ट्ज)

लगभग पूरी लय यहां स्थित है, मुख्य रूप से गिटार रजिस्टर, 500 हर्ट्ज तक। इसके बाद वायलिन सोलो, गिटार सोलो, पियानो और वोकल्स आते हैं। संगीत जिसमें इन आवृत्तियों का अभाव होता है, आमतौर पर उबाऊ और उबाऊ कहा जाता है।

सेनहाइज़र HD25-1-ii - विशिष्ट औसत, कुछ भी बुरा नहीं है, लेकिन हाइलाइट करने के लिए कुछ भी नहीं है, वे विशेष रूप से खुद को नहीं दिखाते हैं।
सेन्हाइज़र HD25-13-ii - ऊपर चित्रित मॉडल से कम गहरा, एक चित्रित छाया के साथ।
Beyerdynamic T50p - स्थिर नहीं, और हर जगह साफ नहीं, समय-समय पर उज्ज्वल, और कभी-कभी बहुत अंधेरा।
Beyerdynamic DT1350 इस लड़ाई में पूर्ण विजेता है, स्पष्ट, समृद्ध ध्वनि।
पायनियर HDJ-2000 - एक गर्म ध्वनि पर एक पूर्वाग्रह, बेहतर आश्चर्य के लिए एक मुखर रेंज।
पायनियर HDJ-2000mod - उच्च मध्य आवृत्तियों के लिए एक चिकनी संक्रमण।
V-Moda M80 - आवृत्ति अंतराल पर सबसे अच्छा संतुलन, कम mids अधिक ध्यान देने योग्य हैं, ऊपरी वाले अधिक शानदार हैं।
AiAiAi TMA-1 बास में बहुत सुस्त और सपाट ध्वनि है।

उच्च आवृत्तियों (2500 हर्ट्ज - 30000 हर्ट्ज)

इस रेंज में कुछ नोट हैं, हालांकि 5000 हर्ट्ज तक पियानो और कुछ अन्य उपकरणों के ऊपरवाले नोट पाए जाते हैं। स्पेक्ट्रम के इस हिस्से का प्रवर्धन आपको एक उज्ज्वल, स्पार्कलिंग ध्वनि प्राप्त करने की अनुमति देता है जो उपस्थिति का प्रभाव पैदा करता है, लेकिन अगर इस बैंड की ऊर्जा अत्यधिक है, तो यह कान को काट देता है। यह सस्ती स्पीकर सिस्टम की एक तत्काल समस्या है जो विशेष रूप से सीमा के इस हिस्से को मजबूत करती है, जिससे श्रोता अत्यधिक संगीत प्रतिभा के साथ थक जाते हैं। ज्यादातर लोगों के लिए, धारणा की सीमा 10,000 हर्ट्ज है, लेकिन यह अच्छी आवाज के लिए पर्याप्त नहीं है, और अगर कोई भालू किसी भी व्यक्ति के पास नहीं आता है, तो शीर्ष उच्च लोगों (10,000 हर्ट्ज - 20,000 हर्ट्ज) की अनुपस्थिति में, रिकॉर्डिंग सुनने पर उसे कुछ असुविधा महसूस होगी।

सेन्हाइज़र HD25-1-ii - स्पष्ट और कुरकुरा; बहुत अधिक चोटियां नहीं हैं, प्रतिभा कभी-कभी एक सीटी में बदल जाती है।
सेन्हाइज़र HD25-13-ii - संयमित, बहुत कम चोटियां हैं, बहुत गहरा और गहरा।
बेयरडायनामिक टी 50 पी - महान आजीविका जो पास की श्रेणियों में पूरी तरह से फिट होती है।
बेयरडायनामिक DT1350 - साफ और चिकना; दुर्लभ, बहुत ध्यान देने योग्य चोटी उच्च नहीं।
पायनियर एचडीजे -2000 - अच्छा अभिव्यक्ति; संपूर्ण सीमा पर स्थिर लेकिन अपर्याप्त ऊर्जा।
पायनियर एचडीजे -2000 एमओडी - अधिकतम भार पर अधिक उच्च, अधिक चिकनी।
वी-मोडा एम 80 - सबसे अधिक भी, लेकिन सटीकता और स्पष्टता का अभाव है, यह अप्राकृतिक लगता है।
ऐयाई टीएमए -1 - मध्य आवृत्तियों की तुलना में अधिक सुस्त।

कुल मिलाकर, पायनियर और सेनहाइज़र बहुत समान हैं। पायनियर HDJ-2000 में, उच्च आवृत्तियाँ अधिक विस्तृत होती हैं और अधिक उपस्थिति देती हैं, और Sennheiser HD25-1-ii में उनकी ऊर्जा दुर्लभ और केंद्रित होती है, जो कुछ शैलियों के लिए एक फायदा होगा।

एक छोटे से [पहले] परिणाम (सबसे अच्छे से खराब) को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए।

बास
पायनियर HDJ-2000mod → सेन्हाइज़र HD25-13-ii → V-Moda M80 = सेन्हाइज़र HD25-1-ii → पायनियर HDJ-2000 → बेयरडायनामिक DT1350 → AiAiAm TMA-1 → बेयरडायनामिक T50p

शीर्ष बास
सेन्हाइज़र HD25-13-ii → पायनियर HDJ-2000mod → AiAiAi TMA-1 → सेन्हाइज़र HD25-1-ii → वी-मोडा M80 → बेयरोडायनामिक DT1350 → पायनियर HDJ-2000 → बेयरडायनामिक T50p

मध्य आवृत्तियों
बेयरडायनामिक DT1350 → वी-मोडा M80 → पायनियर HDJ-2000 = पायनियर HDJ-2000mod → सेन्हाइज़र HD25-13-ii → सेन्हाइज़र HD25-1-ii → बेयरडाइनाम T50p → AiAiAi TMA-1

तिहरा
बेयरडेनामिक T50p → बेयरडायनामिक DT1350 → सेन्हाइज़र HD25-1-ii → पायनियर HDJ-2000mod → V-Moda M80 → पायनियर HDJ-2000 → सेन्हाइज़र HDJ- 13-ii → AiAiAi TMA-1

सुदृढ़ीकरण

खिलाड़ी के साथ मिलकर पोर्टेबल एम्पलीफायर निम्नलिखित परिणाम देता है।

सेन्हाइज़र HD25-1-ii - ऊपरी बास थोड़ा पर्दा लगता है, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं।
सेन्हाइज़र HD25-13-ii - गुणवत्ता में नुकसान के बिना जोर से ध्वनि।
Beyerdynamic T50p - अधिक बास।
Beyerdynamic DT1350 - ध्वनि बिल्कुल विपरीत है, गुणवत्ता बदतर है।
पायनियर एचडीजे -2000 ध्वनि में एक छोटी वृद्धि है।
पायनियर HDJ-2000mod - अधिक बास नियंत्रण, अधिक संवेदनशीलता।
वी-मोडा एम 80 - बहुत अधिक शोर था।
ऐयाई टीएमए -1 - थोड़ा अधिक उच्च आवृत्तियों, और नहीं।

संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, एक छोटा [दूसरा] परिणाम (सबसे अच्छे से खराब)।

सुदृढ़ीकरण
पायनियर HDJ-2000mod → बेयरडेनामिक T50p → पायनियर HDJ-2000 → ऐयाई टीएमए -1 → सेन्हाइज़र HD25-1-ii → वी-मोडा M80 → बेयरोडायनिक DT1350

सुनने का अनुभव

सेन्हाइज़र HD25-1-ii - बेस की ओर एक पूर्वाग्रह के साथ हेडफ़ोन, मध्य और उच्च आवृत्तियों में बहुत नुकसान के बिना। बास और ट्रेबल में स्पष्टता की मात्रा आश्चर्यजनक है। कम और उच्च बास शायद ही कभी गड़गड़ाहट करते हैं, लेकिन छोटे और तुच्छ शोर के साथ। उच्च पर एक मजबूत चोटी है: शुरुआत में, 2500 हर्ट्ज के तुरंत बाद, और दूसरी श्रेणी पर: 8000 हर्ट्ज से 10000 हर्ट्ज तक। यह बंद हेडफ़ोन के लिए बहुत विशिष्ट है। एक लंबे सुनने के बाद, ऐसा लगता है कि मिडरेंज थोड़ा पुनर्निर्मित है और पक्ष में है, अपेक्षाकृत उच्च और निम्न है।

सेनहाइज़र HD25-13-ii - अधिक तटस्थ, अधिक संयमित। सब कुछ ऊपर जैसा है, लेकिन ध्वनि क्लीनर और अधिक विस्तृत है, यहां तक ​​कि पोर्टेबल स्रोतों पर भी। ऊपर के मॉडल की तुलना में औसत कम मामूली हैं।

बेयरडायनामिक T50p - अद्भुत ऊर्जा और अच्छे बास की कमी के साथ उच्च आवृत्तियों की ओर एक पूर्वाग्रह के साथ हेडफ़ोन। एक एम्पलीफायर को जोड़ने से उन्हें सर्वश्रेष्ठ की श्रेणी में रखा जाता है, बास को जोड़ा जाता है, और अद्भुत ध्वनि इन्सुलेशन के साथ-साथ अच्छी ध्वनि की खोज में इसका निर्णायक महत्व दिखाया जाता है। रॉक संगीत की शैली के लिए, बहुत अच्छी बात यह है कि अच्छे ऊपरी बास और उज्ज्वल उच्चता के साथ, जो कुछ बहुत "सीटी" लगते हैं, और कुछ पहले से ही इस प्रभाव के लिए उपयोग किए जाते हैं और इससे केवल आनंद मिलता है। स्थिर नहीं है, क्योंकि विभिन्न पटरियों के साथ ध्वनि या तो बहुत उज्ज्वल है या बहुत अंधेरा है। ऊपरी बास सामान्य बास की तुलना में शांत होता है, जो श्रव्यता को बढ़ाता है, और इसके परिणामस्वरूप, उच्च पिच वाली आवाज होती है।

Beyerdynamic DT1350 - स्वच्छ, सटीक, बाँझ। इन हेडफ़ोन को सुनते समय किसी भी चीज़ में गलती ढूंढना मुश्किल है। फ्रीक्वेंसी स्वीप्स शानदार और पूरी तरह से सच हैं। ब्रुक के बड़बड़ाहट की तरह आवाज, बस के रूप में कोमल, स्पष्ट और तेज है। हेड्स हेडफ़ोन की ताकत हैं, जबकि निम्न और उच्च को सूखा और भंगुर महसूस किया जाता है। इन हेडफ़ोन में बास का मुख्य नुकसान इसकी सूक्ष्मता और शीतलता है, बिना घनत्व और पुनर्जन्म के। स्टूडियो उपयोग के लिए, यह बहुत उपयोगी हो सकता है, लेकिन पोर्टेबल ध्यान देने योग्य माइनस के लिए।

पायनियर HDJ-2000 (पायनियर HDJ-2000mod) - बास पर एक पूर्वाग्रह के साथ हेडफ़ोन, जो अन्य आवृत्तियों का निरीक्षण करता है , लेकिन फिर भी समग्र संतुलन अच्छी तरह से बनाए रखा जाता है। ध्वनि निश्चित रूप से संयमित है, गर्म ध्वनि के टुकड़ों के साथ जो चेहरे पर मुस्कान और खुशी का कारण बनती है। उनके पास एक बढ़ता हुआ, ढहता हुआ बास है और उनकी आवाज़ में माइनस पर विचार करना मुश्किल है। उच्च लोग खुद को पूरी तरह से दिखाते हैं, लेकिन उनके पास अन्य मॉडलों की तरह स्पष्टता और प्रतिभा का अभाव है। माध्यम उच्च से बदतर नहीं है।

वी-मोडा एम 80 - अच्छी तरह से संतुलित, विशाल और आकर्षक। आश्चर्यजनक रूप से संतुलित हेडफ़ोन, लेकिन उच्च आवृत्तियों धुंधली हैं और विस्तार की कमी से पीड़ित हैं; निचले लोग एक उत्कृष्ट कार्य करते हैं, लेकिन कुछ अत्यधिक विलंब के साथ, जो बीच में और भी अधिक मनाया जाता है। ऊपरी बास उच्च मात्रा में स्थिरता खो देता है, जो गुणवत्ता को काफी प्रभावित करता है।

AiAiAi TMA-1 - कॉफी गहरे रंग की, कड़वी और गर्म होती है, लेकिन लोग इसे पसंद करते हैं। सभी का सबसे बास इयरफ़ोन प्रस्तुत किया। बास जोर से, स्वैच्छिक है, लेकिन सुस्त है। यहां तक ​​कि अगर कोई व्यक्ति अत्यधिक मात्रा में बास पसंद करता है, तो यह एक तथ्य नहीं है कि वह इस मॉडल को पसंद करेगा, सबसे अधिक संभावना है कि यह उच्च आवृत्तियों के घातक हैटर्स द्वारा पसंद किया जाएगा। कोई भी स्वर नहीं है, और वाद्य ध्वनियां अलग और कृत्रिम लगती हैं।

अन्य विशेषताएं

की लागत

वी-मोडा M80s की कीमत लगभग $ 160 है और ये पूरे सेट के सबसे सस्ते हैं, जबकि Beyerdynamic DT1350 की कीमत लगभग $ 300 है, लेकिन पहले वाले केवल ऑर्डर पर उपलब्ध हैं और आपको उनकी राशि में शिपिंग लागत को जोड़ना होगा।

यह पायनियर से हेडफ़ोन के बारे में ध्यान देना महत्वपूर्ण है, - नीलामी में और ऑनलाइन स्टोर में, खरीदारों ने अक्सर नकली मॉडल के बारे में शिकायत की, जहां कीमत $ 200 से कम थी, इसलिए $ 250 से लागत वाली चीज़ खरीदना बेहतर है।

केबल

Beyerdynamic DT1350 पतले, सीधे, बहुत पेचीदा और बहुत हल्के नहीं हैं, साथ ही एक कॉर्ड है जो 1.5 मीटर लंबा है और पोर्टेबल उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं है। आधिकारिक वेबसाइट के अनुसार, मानक कनेक्टर बहुत सुंदर है, इसके अलावा यह अच्छे वजन (12 किलोग्राम तक) का सामना कर सकता है।

बेयरडायनामिक टी 50 पी - उपरोक्त सभी, लेकिन दो-तरफ़ा कनेक्शन विधि के साथ।

सेन्हाइज़र HD25-1-ii (सेन्हाइज़र HD25-13-ii) - एक मानक सीधी केबल जो इस ब्रांड के हेडफ़ोन पर शायद ही कभी बदलती है, काफी टिकाऊ होती है।

पायनियर एचडीजे -2000 (पायनियर एचडीजे -2000 एमओडी) - मोटी और मुड़ कॉर्ड। पोर्टेबल उपयोग के लिए भारी और छोटे असुविधाजनक। दोनों तरफ यह ज्यादतियों के खिलाफ सुरक्षा से लैस है। XLR कनेक्टर के माध्यम से आसानी से हटाने योग्य।

वी-मोडा एम 80 एक केलर डबल-साइड कॉर्ड है जो एक आईपॉड नियंत्रण और माइक्रोफोन का घर है। केबल को उच्च गुणवत्ता के साथ बनाया गया है और यह प्रीमियम स्तर पर दिखता है, लेकिन इसमें गड़बड़ी की संभावना है।

ऐयाई टीएमए -1 - पतली, भारी, एक तरफा। खरीदते समय, आप या तो एक सीधी या मुड़ी हुई केबल चुन सकते हैं, एक मुड़ी हुई केबल आमतौर पर कम उलझ जाती है।

सॉकेट

सभी में एक कनेक्टर है - 3.5 मिमी। उन्होंने सभी मॉडलों पर 6.3 मिमी एडेप्टर लगाए। बेयरडायनामिक टी 50 पी को छोड़कर वे सभी प्रत्यक्ष भी हैं , जहां कनेक्टर एल-आकार का है (किसी के लिए, एल-आकार का), जो कि मेरी राय में मॉस्को जाने के लिए अधिक सुविधाजनक और विश्वसनीय है । सबसे बड़ा जैक Beyerdynamic DT1350 है , और सबसे छोटा V-Moda M80 है।

कान के पैड

पायनियर एचडीजे -2000 (पायनियर एचडीजे -2000 एमओडी) - पूरी तरह से आपके कान फिट बैठता है (हालांकि अन्य पूर्ण आकार के हेडफ़ोन की तुलना में बहुत अधिक नहीं)। सड़क के लिए, यह विकल्प सबसे सुविधाजनक लगता है। नरम चमड़े से बने कान के पैड, सिर पर नहीं दबाते हैं, कहीं भी नहीं खींचते हैं, लेकिन भारी होते हैं। एक बंद प्रकार के हेडफ़ोन के लिए शोर अलगाव अच्छा है, लेकिन वर्तमान प्रतियोगियों के बीच यह पर्याप्त नहीं है।

सेन्हाइज़र HD25-1-ii (सेन्हाइज़र HD25-13-ii) - छोटे कान के पैड जो सीधे कानों पर स्थित होते हैं। खरीद करने पर, आप लेदरेट और वेलोर के बीच चयन कर सकते हैं। दृढ़ता से स्थिर और सामान्य से थोड़ा अधिक, कानों पर दबाएं। उपयोग से पूर्ण आराम की कीमत पर उत्कृष्ट ध्वनि इन्सुलेशन और हल्के वजन।

Beyerdynamic DT1350 - पिछले मॉडल की तुलना में थोड़ा बड़ा व्यास, अधिक सपाट। वे सिन्हेसर HD25-1-ii की तरह कान पर बैठते हैं, लेकिन सिर पर तनाव कमजोर है, जो अधिक सुविधा देता है। अंदर की सामग्री के कारण कान के पैड अधिक कठोर होते हैं, जिससे ध्वनि इन्सुलेशन बढ़ जाता है, जो पिछले एक की तुलना में इस मॉडल में अधिक है।

बेयरडायनामिक टी 50 पी - इन हेडफ़ोन के नए मॉडल पहले से पुराने मॉडल के ईयर पैड के साथ आते हैं। समीक्षा में सभी हेडफ़ोन के बीच पुराने वाले अधिक गोल और सबसे छोटे हैं। डाउनफोर्स ठीक से पहने जाने पर असुविधा का कारण नहीं बनता है। यह सिर के साथ संलग्न करने के लिए बहुत सुविधाजनक नहीं है, और सफल प्लेसमेंट के लिए कुछ समय लगेगा: सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि हेडफ़ोन की स्थिति से ध्वनि (और ध्वनि इन्सुलेशन) बहुत परिवर्तनशील है, लेकिन उस बिंदु को खोजना जहां दो विशेषताओं को एक साथ जोड़ा जाएगा, बहुत मुश्किल है। ऊंचाई पर शोर अलगाव, शायद सभी मॉडलों में सबसे अच्छा है।

वी-मोडा एम 80 - एक हेक्सागोनल आकार के "कप" पर स्थित छोटे और कठोर कान पैड। वे इतने संकीर्ण हैं कि दबाव सीधे पूरे कान में जाता है, और न केवल किनारों के आसपास, जैसा कि पिछले मॉडल में है, और, इसकी कठोरता के बावजूद, यह उनमें आरामदायक है। जब आप सिर पर स्थिति बदलते हैं, तो ध्वनि ज्यादा नहीं बदलती है, "कप" खुद क्षैतिज अक्ष के साथ घूम सकता है। हेडफ़ोन अर्ध-खुले हैं, जो निश्चित रूप से ध्वनि की गुणवत्ता (समृद्ध midrange और एक कथित दृश्य) में एक प्लस है और शोर अलगाव में एक बड़ा शून्य है, इतना अधिक हवा के मौसम में इसे सुनने का आनंद लेना मुश्किल है।

AiAiAi TMA-1 - अविश्वसनीय रूप से नरम और आरामदायक कान पैड और आश्चर्यजनक रूप से सबसे सस्ता। उनके पास कोई छड़ नहीं है, लेकिन उनके कान जल्दी से अनुकूल होते हैं। एक मध्यम क्लिप के साथ, उन्हें सभी हेडफ़ोन के बीच सबसे आरामदायक ईयरबड्स में से एक कहा जा सकता है, न केवल यह समीक्षा। शोर अलगाव खराब है, V-Moda M80 की तुलना में थोड़ा अधिक है ।

एक छोटे [दूसरे] परिणाम (सबसे अच्छे से बुरे) को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए।

क्लिप
सेन्हाइज़र HD25-1-ii → बेयरडायनामिक DT1350 → ऐयाई टीएमए -1 → पायनियर एचडीजे -2000 → वी-मोडा एम 80 → बेयरडायनामिक टी 50 पी

आराम
बेयरडायनामिक T50 → पायनियर HDJ-2000 → ऐयाई TMA-1 → वी-मोडा M80 → बेयरडायनामिक DT1350 → सेन्हाइज़र HD25-1-ii

ध्वनिरोधन
बेयरडायनामिक T50 → बेयरडायनामिक DT1350 → सेन्हाइज़र HD25-1-ii → ऐयाई टीएमए -1 → पायनियर एचडीजे -2000 → वी-मोडा एम 80

सिर का बंधन

सेन्हाइज़र HD25-1-ii (सेन्हाइज़र HD25-13-ii) - हेडबैंड के अलग होने से डाउनफोर्स बढ़ता है। बाह्य रूप से, ऐसा लग सकता है कि यह अधिक वजन है, लेकिन वास्तव में यह नहीं है, हेडबैंड हेडफ़ोन का सबसे हल्का हिस्सा है। स्लाइडिंग तंत्र सिर पर सुरक्षित रूप से रहता है और समायोजित करने के लिए बहुत आसान है। एक ईयरफोन को चालू किया जा सकता है, जो डीजे के लिए उपयोगी होगा।

बेयरडायनामिक टी 50 - एक समान दोहरी तंत्र आपको हेडहेड को हेडहाइज़र एचडी 25-1-1-आई से थोड़ा खराब होने की अनुमति देता है और यह इन हेडफ़ोन के पहले बहुत भारी वजन के कारण है। सेन्हाइज़र HD25-1-ii की तरह "कप" अलग हो जाते हैं, लेकिन यह आसानी से कम किया जाता है। डीजे के लिए लाभ के अलावा, कोई प्लसस नहीं हैं, शायद इंजीनियरों को अधिक पता है, लेकिन इस तरह के डिज़ाइन से केवल समस्याएं होती हैं। हेडबैंड खुद बहुत झुका नहीं है और एक अजीब आकार है, जिससे कि बहुत सारे बाल, साथ ही एक गोल और बड़े सिर (मेरे जैसे) वाले लोग थोड़ा असहज होंगे।

Beyerdynamic T50p - डिजाइन का विस्तार नहीं है। Beyerdynamic DT1350 में "कप" को घुमाया नहीं जा सकता। यह वास्तव में सिर्फ चीजों को सरल करता है। हेडफ़ोन बेहतर विनियमित होते हैं, और जब वे पहले से ही सिर पर होते हैं, तो आप माउंट और ठोस संरचना की विश्वसनीयता महसूस कर सकते हैं। हेडबैंड, जैसा कि पुराने मॉडल में है, अच्छी तरह से झुकता नहीं है, लेकिन सामान्य रूप से डिजाइन अधिक आरामदायक है।

पायनियर एचडीजे -2000 (पायनियर एचडीजे -2000 एमओडी) एक बहुत ही संकीर्ण हेडबैंड है जो पूर्ण आकार के हेडफ़ोन के लिए बहुत अजीब लगता है, लेकिन एक सौंदर्यवादी दृष्टिकोण से यह उन्हें प्रतियोगियों से ऊपर उठाता है। Beyerdynamic DT1350 की तरह, कप मंदिरों पर दबाव बढ़ाते हैं। हेडबैंड के फिसलने और नरम सामग्री के लिए धन्यवाद के लिए सिर पर स्थिति को समायोजित करना सुविधाजनक है।
V-Moda M80 बहुत ही घना, विश्वसनीय हेडबैंड है। ऐसा लगता है कि यह हेडफ़ोन के सक्रिय और दीर्घकालिक उपयोग के साथ जीवित रहने के लिए सबसे उपयुक्त है। वे सिर पर बहुत अच्छी तरह से और आराम से बैठते हैं, भले ही कानों में अंतराल के साथ।

ऐएआईएएमई टीएमए -1 - हेडबैंड रबर के साथ लेपित धातु चाप से बना है। वह सामग्री जिसके साथ हेडबैंड आमतौर पर भरा हुआ है, अनुपस्थित है, जो सिर के शीर्ष पर तनाव (और अंततः दर्द) पैदा करता है। स्लाइडर तंत्र सेन्हाइज़र HD25-1-ii जैसा दिखता है , लेकिन एक बड़े (दो बार) चरण समायोजन के साथ, जो अधिक सटीक आकार के लिए सेटिंग्स की कमी के कारण सुविधा के स्तर को कम करता है।

पोर्टेबिलिटी

सभी मॉडलों को पोर्टेबल के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, हालांकि कुछ के साथ यह अधिक कठिन होगा। उदाहरण के लिए, पायनियर HDJ-2000 और Sennheiser HD25-1-ii हेडफ़ोन से डोरियां भारी और असुविधाजनक हैं, लेकिन सौभाग्य से हटाने योग्य और आसानी से अन्य विकल्पों में बदल जाती हैं। बेयरडायनामिक से मॉडल के लिए सबसे अच्छा पोर्टेबल डोरियां ।
बेयरडेनामिक मॉडल गर्दन के चारों ओर पहनना आसान है, वे पूरी तरह से मोड़ते हैं। सेन्हाइज़र HD25-1-ii किसी भी मामले में जोड़ नहीं है, इसके अलावा यह गर्दन के चारों ओर पहना जाने के लिए छोटा है। पायनियर HDJ-2000 को कप को मोड़कर पीछे से एक विशेष तरीके से मोड़ा और पहना जा सकता है।

विश्वसनीयता

सेन्हाइज़र के हेडफ़ोन इस तथ्य के लिए अच्छी तरह से जाने जाते हैं कि उनके सभी तत्वों को आसानी से बदल दिया जाता है और टूटने के मामले में कुछ खरीदते हैं और अपने आप को मरम्मत करते हैं एक विशेष समस्या नहीं होगी। सभी हेडफ़ोन की असेंबली शीर्ष पर है, लेकिन बेयरडायनामिक से उत्पाद अधिक नाजुक लगते हैं और उन्हें अधिक सावधानी से संभालना होगा।

आवरण

सेनहाइज़र और पायनियर एक छोटे से लेटे हुए बैग के साथ आते हैं। बेयरडायनामिक से, किट में खरीदार को एक बेहतर चमड़े का मामला प्राप्त होता है। V-Moda M80 कंपनी के लोगो के साथ एक शानदार हार्ड केस है, जिसमें कई प्रकार के केबल और सहायक उपकरण को मोड़ने के लिए जेब और पट्टियाँ होती हैं, जाहिर है इस निर्माता के हेडफ़ोन बहुत अधिक सौंदर्य और एर्गोनोमिक ध्यान देते हैं।

एक छोटे से [तीसरे] परिणाम (सबसे अच्छे से खराब) को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए।

पोर्टेबिलिटी
V-Moda M80 → सेन्हाइज़र HD25-1-ii → AiAiAi TMA-1 → Beyerdynamic T50p → Beyerdynamic DT1350 → पायनियर HDJ-2000

विश्वसनीयता
सेन्हाइज़र HD25-1-ii → वी-मोडा M80 → ऐयाई टीएमए -1 → पायनियर एचडीजे -2000 → बेयरडायनामिक DT1350 → बेयरडायनामिक टी 50 पी

दिखावट

सेनहाइज़र HD25-1-ii (सेन्हाइज़र HD25-13-ii) - विशिष्ट औद्योगिक सामग्रियों से हेडफ़ोन के सभी विवरण, कम नहीं, बल्कि उच्च स्तर पर नहीं। किसी चीज को सिंगल करना बहुत मुश्किल है, सब कुछ बैन और ट्रिवियल है, कई बोरिंग हो गए हैं। वे एक अंतर के साथ सिर (हालांकि आधिकारिक तौर पर पोर्टेबल) पर कॉम्पैक्ट नहीं दिखते हैं, जो असामान्य है।

Beyerdynamic DT1350 (Beyerdynamic T50p) - हेडबैंड बाकी सामान से बदतर के लिए अलग है, सामान्य तौर पर स्थिति सेन्हीज़र की तुलना में बेहतर है।सिर पर छोटे एंटेना भी बहुत मज़ेदार लगते हैं, लेकिन केवल बहुत ही कुख्यात लोग इसमें बाधा बनेंगे।

पायनियर HDJ-2000 - मध्यम गुणवत्ता वाली सामग्री। बाहर से कम वृद्धि, मामूली और विशिष्ट उपस्थिति।

वी-मोडा एम 80 - सामग्री औसत से ऊपर है, यह अच्छा दिखता है और निश्चित रूप से ध्यान आकर्षित करता है।

AiAiAi TMA-1 - सामग्री की गुणवत्ता सेन्हेइज़र से मॉडल के समान है , वे अधिक भारी दिखते हैं।

मॉडल की संक्षिप्त तुलना

पायनियर HDJ-2000 बनाम सेन्हाइज़र HD25-1-ii

• सेन्हाइज़र मॉडल अधिक जीवंतता के लिए कम और उच्च आवृत्तियों पर शक्ति को केंद्रित करता है, जबकि पायनियर एचडीजे -2000 व्यापक स्तर पर इन आवृत्तियों को वितरित करता है।
• Pioneer .
• Pioneer , .

Pioneer HDJ-2000 vs Beyerdynamic DT1350

• Pioneer , Beyerdynamic .

Sennheiser HD25-1-ii vs Beyerdynamic DT1350

• Beyerdynamic.
  Beyerdynamic, .
• Sennheiser .

Pioneer HDJ-2000 vs Beyerdynamic T50

• .

Sennheiser HD25-1-ii vs Beyerdynamic T50

• , «...», «...».
• Sennheiser .
• Beyerdynamic .
• Beyerdynamic .

Beyerdynamic DT1350 vs Beyerdynamic T50

• DT1350 .
• DT1350 , .

Sennheiser HD25-1-ii vs Sennheiser HD25-13-ii

• HD25-13-ii .
• HD25-13-ii.
  HD25-1-ii , HD25-13-ii .
• HD25-13-ii.
  HD25-13-ii.
  

V-Moda M80 vs Beyerdynamic DT1350

• , .
• M80
• Beyerdynamic

V-Moda M80 vs Beyerdynamic T50

• .
• T50 .

V-Moda M80 vs Pioneer HDJ-2000

• .
• M80 , .
• Pioneer , .

AiAiAi TMA-1 vs Beyerdynamic DT1350

• DT1350 , , TMA-1 .
• Beyerdynamic , TMA-1, .

AiAiAi TMA-1 vs Beyerdynamic DT50

• «» « : ».

AiAiAi TMA-1 vs Sennheiser HD25-1-ii

• Sennheiser .
• .
• .

V-Moda M80 vs V-Moda M80mod

• , .
• , .

परिभाषा को शाब्दिक रूप से लिया जाना चाहिए। हेडफोन का दृश्य संगीतमय ध्वनि का स्पष्ट आकार दर्शाता है। यदि आप कॉन्सर्ट में आते हैं, तो एकल कलाकार के सामने खड़े हों और अपनी आँखें बंद करें, आपको संगीतकारों और कॉन्सर्ट हॉल की ध्वनिक जगह महसूस होगी। हेडफ़ोन में, आदर्श रूप से, यह समान होना चाहिए। ध्वनिक स्थान की त्रि-आयामी छवि को श्रोता को एक सेकंड के लिए भी नहीं छोड़ना चाहिए। किसी रचना को रिकॉर्ड करते समय ऐसी चीजें की जाती हैं, लेकिन मुख्य रूप से इसके प्रजनन की गुणवत्ता उपकरण पर निर्भर करती है।

प्रस्तुत हेडफ़ोन में से कोई भी दृश्य की उच्च-गुणवत्ता की भावना के लिए उपयुक्त नहीं है। हालांकि बेयरडेनामिक T50p और पायनियर HDJ-2000 प्रतिस्पर्धा से बाहर खड़े हैं, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है।

पायनियर HDJ-2000 - बड़े "कप" गहराई की भावना पैदा करते हैं, और नहीं।

बेयरडायनामिक टी 50 पी - मजबूत हेड्स और हाई इन हेडफ़ोन में अधिक सुसंगत हैं, जो दृश्य का विस्तार करता है और इसे बेयरडायनामिक DT1350
से भी बड़ा बनाता है । Beyerdynamic DT1350 - बुरा नहीं है, लेकिन कुछ खास नहीं है।

सेनहाइज़र HD25-1-ii - अन्य हेडफ़ोन की तुलना में दृश्य थोड़ा सीमित है।
V-Moda M80 एक अच्छा, विशाल आधा खुला दृश्य है जो बहुत धुंधला है।
AiAiAi TMA-1 - गहरे मध्य और उच्च पूरे संभावित दृश्य को मारते हैं।

एक छोटे [चौथे] परिणाम को संक्षेप में (सबसे अच्छे से खराब)।

बेयरडायनामिक T50p → पायनियर HDJ-2000 → पायनियर HDJ-2000mod → V-Moda M80 → बेयरडायनामिक DT1350 → सेन्हाइज़र HD25-1-ii → AiAAAA TMA-1।

शैलियों और उपकरणों के साथ संगत

Beyerdynamic DT1350 - वायलिन अद्भुत लगता है, स्वर (मुख्य रूप से ओपेरा) भी बहुत अच्छा लगता है और यह पूरे सेट से सबसे अच्छी ध्वनि है। कम गुणवत्ता (लेकिन यह भी बहुत अच्छा है) अन्य वाद्य संगीत, जैज, ध्वनिक रचनाएं लगती है। इलेक्ट्रॉनिक और कृत्रिम उपकरणों के साथ बाँझ ध्वनि।

पायनियर HDJ-2000 - एक शानदार सेलो, अमीर और अमीर; पवन उपकरण विफल नहीं होते हैं। ब्लूज़ गिटार एक छाप छोड़ता है। सटीक संतुलन और एक अच्छा दृश्य आपको इन हेडफ़ोन पर पूरी तरह से संगीत की विभिन्न शैलियों को सुनने की अनुमति देता है।

Beyerdynamic T50p - लकड़ी के उपकरण पूरी तरह से खेलते हैं, बांसुरी प्रसन्न करती है। पवन के उपकरण मजबूत लगते हैं, लेकिन बेयरडायनामिक DT1350 में नहीं।बहुत साफ स्वर। कमजोर ड्रम, कभी-कभी गिटार बहुत उज्ज्वल होता है। ऑर्केस्ट्रा की आवाज मिश्रित है, लेकिन व्यक्तिगत लोक और ध्वनिक रिकॉर्डिंग अच्छी लगती है। सामान्य रूप से शास्त्रीय संगीत के लिए

सेनहाइज़र HD25-1-ii एक बढ़िया विकल्प है। रॉक एंड मेटल कोई बदतर नहीं है, गिटार और ड्रम ड्रम अविस्मरणीय हैं। मध्यम आवृत्तियों पर, इंस्ट्रूमेंटेशन Beyerdynamic T50p के
समान है । वी-मोडा एम 80 - सभी शैलियों में सक्षम, विंड इंस्ट्रूमेंट्स बाहर खड़े हैं, स्ट्रिंग उपकरण थोड़ा खराब हैं, लेकिन वे एक निश्चित विशालता महसूस करते हैं। गुणवत्ता सूची में गिटार और स्वर थोड़े कम हैं।

AiAiAi TMA-1 संगीत सुनने के लिए एक औसत साधन है, उच्च आवृत्तियों पर कृत्रिम संगीत अच्छा लगेगा।

निष्कर्ष

लेकिन वह नहीं होगा, उपरोक्त सभी विवरण - पसंद आपकी है।

मूल यहाँ है । खिलाड़ियों के बारे में अगले लेख (अनुवाद) में, मैं सभी टिप्पणियों और सुझावों को ध्यान में रखूंगा।