आधुनिक (मेट्रो) विंडोज इंटरफ़ेस (फोन / आरटी) 8 पर एक नज़र

ज्वाइन करने के बजाय

मैं एक डिजाइनर नहीं हूं, मुझे यूआई के नियमों, बारीकियों और बारीकियों के बारे में कोई पता नहीं है, और इससे भी अधिक मैं इस मुद्दे पर एक आधिकारिक राय होने का दिखावा नहीं करता। एक एंड्रॉइड फोन के उपयोगकर्ता के रूप में और आईओएस उपकरणों के साथ संचार करने में समृद्ध अनुभव होने के साथ, आईफोन 2 जी के साथ शुरू करना, मेरे पास मेरे निपटान में है, स्थापित ओएस, विंडोज 8 आरटीएम में से एक के रूप में। वास्तव में, यह, या माइक्रोसॉफ्ट से एक नए प्रकार के यूजर इंटरफेस के साथ काम करने के लिए प्रेरित विचारों ने मुझे इस लेख को लिखने के लिए प्रेरित किया। मैं टैबलेट कंप्यूटरों पर इंटरफ़ेस की सुविधाओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं, लेकिन चूंकि मेरे पास एक नहीं है, ये केवल सैद्धांतिक विचार होंगे, जो, शायद, व्यवहार में प्राप्त संवेदनाओं से विचलन करेंगे।

जो कोई भी दिलचस्पी है, मैं कटौती के लिए कहता हूं

नए विचार, नई दिशा

वास्तव में, विंडोज 8 में नया इंटरफ़ेस इतना नया नहीं है। निगम ने विंडोज फोन 7 पर भी इसका प्रयोग किया था, लेकिन तब यह मुझे कुछ कोणीय, कच्चा, समझ से बाहर लग रहा था, Google और Apple के इतने थके हुए और प्रतीत होने वाले यूआई मानकों के उत्पादों की तरह नहीं। खैर, वास्तव में, इन टाइलों से स्क्रीन के फर्श तक क्या उपयोगी हो सकता है? समान रूप से और समान रूप से एक स्टैंड पर चुपचाप एक पंक्ति में खड़े रहने का प्रतीक कहां है? हां, और छात्र दिवस 2.0 में Microsoft के प्रतिनिधियों ने कहा कि वे पिछली शताब्दी के 50 के दशक के डिजाइनरों से प्रेरित थे जो आयतों के आधार पर एक कोणीय इंटरफ़ेस के साथ "ऊपर आए" थे।

उसके बाद, लंबे समय तक मैंने यह "कुछ" नहीं देखा और इन जीवित टाइलों, टाइलों को महसूस नहीं कर सका। लेकिन अंत में, इस अद्भुत के rtm संस्करण (प्रत्येक वरीयताओं के आधार पर जोर दिया जा सकता है) प्रणाली से पता चलता है कि आखिरकार glitches के बिना काम करता है (सभी पिछले संस्करण, पूर्वावलोकन जारी करने के लिए, मेरे लैपटॉप पर सिस्टम फ्रीज कहा जाता है)। स्थापना के बाद पहले क्षणों से, मैंने नई प्रणाली के आधुनिक इंटरफ़ेस की विशेषताओं का अध्ययन करना शुरू किया। प्राकृतिक प्रतिक्रिया का विचार था "यह सब गोलियों के लिए अनुकूलित है।" समस्याओं के बिना नेविगेशन और माउस नियंत्रण काम करते हैं, सब कुछ बहुत सहज रूप से स्पष्ट है, लेकिन उसी सहज स्तर पर मैं इन टाइलों को "प्रहार" करना चाहता हूं, मैं अपनी उंगली के साथ आवेदनों की सूची के माध्यम से स्क्रॉल करना चाहता हूं, अंदर और बाहर ज़ूम करें।

यह विचार कि यह सब कुछ गोलियों पर बहुत खूबसूरत लगेगा मुझे नहीं छोड़ा, और मैंने Microsoft से नए प्रस्ताव के साथ मौजूदा समाधानों की तुलना करने का फैसला किया।

कुछ तस्वीरें और तुलना

इंटरफेस की तुलना करना काफी तर्कसंगत है, मैं आईओएस और एंड्रॉइड इंटरफेस के टैबलेट अनुकूलन का उपयोग करूंगा। यहाँ मुख्य शब्द अनुकूलन है। निगमों ने अपने उत्पादों के प्रचलित रूढ़ियों और प्रतिमानों को नहीं तोड़ने का फैसला किया, उपयोगकर्ताओं को पीछे हटाने या डराने का फैसला नहीं किया, इसलिए उनके ऑपरेटिंग सिस्टम के टैबलेट संस्करण मौजूदा मोबाइल समाधानों का एक अनुकूलन हैं। मेरी राय, समस्या में यह उनका मुख्य है। वे एक नई धारा नहीं ला सकते हैं, वे जड़ता को अपने इंटरफेस (आगे, साथ ही अपने ब्रांडों और लगभग कोई विकल्प नहीं) पर आगे बढ़ने की कोशिश करते हैं।

आइए उनके टैबलेट वेरिएंट में विशिष्ट एंड्रॉइड और आईओएस स्क्रीन देखें।


पहले आईओएस के साथ आईओएस, फिर एंड्रॉइड के साथ सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1

हम क्या देखते हैं? हम मृत, स्थिर, समरूप, सजातीय एप्लिकेशन आइकन देखते हैं। मानक आकार, एक पंक्ति में व्यवस्थित, बहुत गोल कोनों वाले, लेकिन फिर भी मृत। अधिकतम किस तरह की अन्तरक्रियाशीलता हम उनसे प्राप्त कर सकते हैं जो ऊपरी दाहिनी ओर की संख्या है, जो घटनाओं की संख्या को दर्शाती है। और क्या, किससे, क्यों, क्यों - वे हमें तब तक नहीं बताएंगे जब तक हम खोलकर खुद को नहीं तलाशते।
एंड्रॉइड बेशक बचाता है कि इसमें अभी भी विजेट हैं जो कुछ अन्तरक्रियाशीलता जोड़ते हैं, और इस तरह आंशिक रूप से स्थैतिक सामग्री की समस्या को हल करते हैं, लेकिन ये केवल आधे उपाय हैं।
इंटरफ़ेस नहीं रहता है, यह पहले से पुराना है, यह स्थिर है। हम जानकारी के विशाल प्रवाह के साथ एक दुनिया में रहते हैं, और इंटरफ़ेस को गतिशील रूप से हमारे पास भी प्रस्तुत करना चाहिए, यह इंटरैक्टिव होना चाहिए, इसे प्रतिष्ठित होना चाहिए।

हाल ही में, जैसा कि आप जानते हैं, नोकिया के नए उत्पादों की प्रस्तुति माइक्रोसॉफ्ट के साथ मिलकर हुई थी। इस पर, मुझे इस मुद्दे के बारे में 2 शोध पसंद आए:

• लोगों के लिए फोन
• जैसा कि प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है, इसलिए उसका फोन है।

यदि आप विंडोज (फोन / आरटी) 8 के नए डिजाइन को देखते हैं, तो हम देखेंगे कि ये शोध बिल्कुल उचित हैं।

यह मेरी विंडोज 8 इंटरफ़ेस होम स्क्रीन है

यहां वे हैं, ये जीवित टाइलें हैं, यहां यह गतिशीलता है, यहां यह प्रत्येक लैपटॉप, टैबलेट, फोन की विशिष्टता और मौलिकता है, जो उनके मालिक की ख़ासियत पर बल देते हैं। अपनी होम स्क्रीन पर जाकर, मैं अपने ईमेल इनबॉक्स या चैट विंडोज़ संदेश या फ़ेसबुक पर अपठित संदेश देख सकता हूँ। मैं न केवल नई घटनाओं की संख्या देखता हूं, मैं सामग्री देखता हूं, मैं जानकारी देखता हूं, मैं समझ सकता हूं कि अंदर क्या है और वे मुझसे क्या चाहते हैं। मैं ट्विटर पर नवीनतम संदेश देखता हूं, मैं अपने सभी दोस्तों के पेज और अवतार सामाजिक नेटवर्क पर देखता हूं, मैं मौसम देखता हूं, मैं समाचार देखता हूं, अंत में मैं हर दिन बिंग से एक नई तस्वीर भी देखता हूं।
मैं समझता हूं कि किसी के पास भी समान सामग्री नहीं होगी, क्योंकि मेरी जानकारी अद्वितीय है। सब कुछ मेरे खातों से बंधा हुआ है। प्रारंभिक स्क्रीन से ही, मैं सभी अपडेट का पता लगा सकता हूं, संदेशों का जवाब दे सकता हूं, अपनी जानकारी अपडेट कर सकता हूं। मेरा उपकरण मेरे साथ रहता है और मुझे हर जानकारी के लिए, कुछ नया पढ़ने, दोस्तों को लिखने के लिए प्रत्येक सेवा के लिए अपना आवेदन खोलने के लिए मजबूर नहीं करता है।

एचटीएमएल + सीएसएस + जेएस पर आधारित इन मेट्रो अनुप्रयोगों को लिखने के अवसर (अगर मैं कुछ भी भ्रमित नहीं करता हूं) के साथ खुश हूं, जो प्रतियोगियों के लिए उपलब्ध नहीं है। यह, मेरी राय में, सही दिशा में सही कदम है, जिसे मैंने केवल केडीई में देखा था। इसके लिए हम हाल ही में लॉन्च किए गए विजुअल स्टूडियो 2012 और विंडोज स्टोर के खुलने और क्लाउड के साथ पूरे सिस्टम के एकीकरण में पूर्ण समर्थन जोड़ सकते हैं, ताकि आप आसानी से अपनी जानकारी स्थानांतरित कर सकें और उच्च-गुणवत्ता और सुंदर, और सबसे महत्वपूर्ण, जीवंत और बारीकी से सिस्टम में एकीकृत अनुप्रयोगों को विकसित कर सकें। ।

आउटपुट के बजाय

मेरी राय में, Microsoft ने सही दिशा का अनुमान लगाया। उन्होंने मौजूदा समाधानों को क्लोन करने से इनकार कर दिया और इस तरह जीत हासिल की। उनके पास एक मूल प्रणाली है, जिसमें एक उपयोगकर्ता के अनुकूल लाइव इंटरफेस है। एक ही प्रकार के आइकन या आधा-मृत मोटली विजेट के दर्जनों के साथ टैबलेट स्क्रीन को क्यों अव्यवस्थित करते हैं? स्क्रीन आकार का उपयोग तर्कसंगत रूप से किया जाना चाहिए, ताकि उस पर जानकारी दी जा सके, न कि आइकॉन, डायनेमिक्स, न कि स्टैटिक्स।
मेरी राय में, आधुनिक डिजाइन 100 के कार्य को पूरा करता है।

नया ऑपरेटिंग सिस्टम अच्छी तरह से सूरज के नीचे अपनी जगह जीत सकता है, माइक्रोसॉफ्ट ने एक नई दिशा बनाई है, लेकिन क्या यह एक प्रवृत्ति बन जाएगी? कंपनी बहुत देर करती है, बाजार में इतनी देर से प्रवेश करती है। क्या वे इंटरफेस की दुनिया में और वर्तमान स्थिति में दोनों के माध्यम से टूटने और बदलने में सक्षम होंगे या प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम की दुनिया में उपकरणों की बिक्री की आगामी शुरुआत और ओएस द्वारा ही दिखाया जाएगा। व्यक्तिगत रूप से, मैं चाहूंगा कि माइक्रोसॉफ्ट अपने विंडोज 8 के साथ ऐसा करे, क्योंकि मैं एक अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में, किए गए काम और परिणाम से बहुत खुश हूं, और इंटरफ़ेस की सुविधा के बारे में मेरी मान्यताओं की पुष्टि करने के लिए खुशी से टैबलेट के साथ खेलूंगा, लेकिन धन - हर समय छात्र बहुतायत में नहीं रहते थे :)

अंत में, मैं दोहराना चाहता हूं कि यह केवल मेरी व्यक्तिपरक राय है, इंटरफेस के क्षेत्र में किसी भी पेशेवर ज्ञान द्वारा समर्थित नहीं है, और यह भी जोड़ना है कि दुर्भाग्य से यह स्पष्ट है कि Google और Apple कार्यक्षमता के विकास में Microsoft से आगे हैं और ओएस की कार्यक्षमता में नवाचारों की शुरूआत करते हैं, उदाहरण के लिए। , वॉयस डायलिंग, वॉयस असिस्टेंट, सिमेंटिक "रोबोट" के रूप में, उपयोगकर्ता को उसकी प्राथमिकताओं के आधार पर संकेत देना, इत्यादि, इत्यादि, इसलिए इस दिशा में मैं रेडमंड कंपनी को शुभकामनाएं देना चाहता हूं, प्रतियोगियों के साथ पकड़ बना सकता हूं और अधिक रिलीज के बारे में। उनके इंटरफेस की विचारधारा को सही करने और सिस्टम की कार्यक्षमता में सुधार के साथ।

आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद।