फ्रीडम हाउस ने रिपोर्ट "इंटरनेट पर स्वतंत्रता 2012" प्रकाशित की। जोखिम में रूस

फ्रीडम हाउस के एक अध्ययन से पता चलता है कि इंटरनेट की स्वतंत्रता के लिए गर्मी बढ़ रही है। सरकारें तेजी से नेटवर्क के जीवन में हस्तक्षेप करने की कोशिश कर रही हैं, लेकिन इंटरनेट कंपनियों और स्वतंत्र अदालतों के समर्थन के साथ नेटवर्क सिविल सोसायटी ने कई महत्वपूर्ण जीत हासिल की है।



रैंकिंग में 47 देशों ने भाग लिया। तीन मुख्य संकेतकों का मूल्यांकन किया गया - उपयोगकर्ता के अधिकारों का अनुपालन, सामग्री (सेंसरशिप) के वितरण पर प्रतिबंध, और इंटरनेट की अवसंरचनात्मक, कानूनी और आर्थिक पहुंच। इन संकेतकों के आधार पर, देश को 1 से 100 तक स्कोर दिया गया, जहां 1 सबसे अच्छा परिणाम है, 100 सबसे खराब है। 14 देशों ने स्वतंत्र दर्जा अर्जित किया है। तीन नेता एस्टोनिया (10 अंक), यूएसए (12) और जर्मनी (15) हैं। पूर्व यूएसएसआर के देशों में, यूक्रेन (27) और जॉर्जिया (30) को एस्टोनिया को छोड़कर, स्वतंत्र रूप से मान्यता प्राप्त है।

आंशिक रूप से मुक्त 20 देश। इनमें चार सीआईएस देश हैं- किर्गिस्तान (35), अजरबैजान (50), रूस (52) और कजाकिस्तान (58)। 13 देश स्वतंत्र नहीं हैं। विरोधी रेटिंग के नेता ईरान (90), क्यूबा (86) और चीन (85) हैं। उज्बेकिस्तान - 77 अंक, बेलारूस - 69।

पिछले साल की तुलना में 17 देशों ने अपने परिणाम खराब किए हैं। सबसे तेज प्रतिगमन बहरीन, पाकिस्तान और इथियोपिया में है। सीआईएस देशों के बीच, कजाखस्तान और अज़रबैजान द्वारा गिरावट का प्रदर्शन किया गया था। अन्य आठ देशों में परस्पर विरोधी परिणाम हैं। कुछ संकेतक सुधरे, कुछ बिगड़ गए। इसलिए, बेलारूस में इंटरनेट की उपलब्धता में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जिसका सकारात्मक प्रभाव उपयोगकर्ता के अधिकारों के उल्लंघन के साथ स्थिति की समान रूप से महत्वपूर्ण गिरावट से पूरी तरह से ऑफसेट है। एस्टोनिया और रूस में सामग्री प्रतिबंधों को कड़ा कर दिया गया है, लेकिन एस्टोनिया में उपयोगकर्ता अधिकारों का बेहतर सम्मान किया गया है, और रूस में इंटरनेट थोड़ा अधिक सुलभ हो गया है।

11 देशों ने अपने परिणामों में सुधार किया, ट्यूनीशिया ने 35 अंकों की छलांग लगाई और 13 ने म्यांमार।



रेटिंग के अनुसार, कई देश एक चौराहे पर हैं - इंटरनेट को नियंत्रित करने की कोशिश प्रकृति में अनिश्चित है, लेकिन अधिकांश पारंपरिक मीडिया को बहुत अधिक कसकर नियंत्रित किया जाता है। सामाजिक जीवन पर इंटरनेट और सामाजिक नेटवर्क के बढ़ते प्रभाव के कारण, उनमें से कई कुल नियंत्रण के "चीनी मॉडल" को पेश करने की योजना बनाते हैं। हालांकि, वास्तविक संभावनाएं हैं कि सक्रिय नागरिक विरोध हो सकता है, अगर नहीं रोकते हैं, तो इस प्रक्रिया को काफी धीमा कर दें। इन देशों में रूस, अजरबैजान, लीबिया, पाकिस्तान, मलेशिया, रवांडा और श्रीलंका शामिल हैं।

आधुनिक इंटरनेट में प्रमुख रुझान

• सख्त कानून। 47 देशों में से 19 में, जनवरी 2011 से कानून और निर्देश लागू किए गए हैं जो बोलने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करते हैं, उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता का उल्लंघन करते हैं, या ऐसे लोगों को परेशान करते हैं जो अधिकारियों के लिए अनुपयुक्त सामग्री प्रकाशित करते हैं।
• सामान्य उपयोगकर्ताओं के उत्पीड़न। कुछ लोकतंत्रों सहित 47 में से 26 देशों में, इंटरनेट पर पोस्ट और संदेशों के लिए एक ब्लॉगर या उपयोगकर्ता की गिरफ्तारी का कम से कम एक मामला था।
• सरकार के आलोचकों के खिलाफ हिंसा। 19 देशों में, इंटरनेट पर विवादास्पद बयानों के परिणामस्वरूप ब्लॉगर्स और साधारण इंटरनेट उपयोगकर्ताओं पर हमला किया गया, उन्हें प्रताड़ित किया गया और उनका अपहरण किया गया। पांच देशों में, उनके प्रकाशनों के कारण कार्यकर्ता और नागरिक पत्रकार मारे गए।
• पेड कमेंटेटर्स और साइबरबैक्स। पिछले दो वर्षों में, अपेक्षाकृत दुर्लभ घटना से, यह एक सामूहिक घटना बन गई है। 14 देशों में, इंटरनेट साइटों पर सरकार समर्थक टिप्पणीकारों के समन्वित "काम" के मामलों को नोट किया गया। 19 देशों में, सरकारी आलोचकों को हैक किया गया और डीडीओएस पर हमला किया गया।
• ट्रैकिंग क्षमताओं में वृद्धि। 12 देशों में, निगरानी और वायरटैपिंग की सुविधा के लिए कानून बनाए गए हैं और उपयोगकर्ता गोपनीयता का उल्लंघन करने के अवसर पैदा करते हैं।
• नागरिक प्रतिरोध फल फूल रहा है। 47 में से 23 देशों में कार्यकर्ताओं के स्वतंत्र प्रतिरोध या उपयोगकर्ता अधिकारों के उल्लंघन के सफल प्रतिरोध का कम से कम एक मामला था। यूरोप में, ACTA बिल की विफलता के कारण विरोध प्रदर्शनों की लहर चल पड़ी। पाकिस्तान में, राष्ट्रव्यापी संगठनों और कार्यकर्ताओं ने देश भर में व्यवस्थित रूप से फ़िल्टर करने की सरकारी योजनाओं को प्रकट करने और विरोध करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। तुर्की में, 50,000 से अधिक प्रतिभागियों ने बच्चों और नागरिकों के अन्य समूहों के लिए "हानिकारक" सामग्री को अनिवार्य रूप से फ़िल्टर करने के विरोध में प्रदर्शन किया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, सोपा और पीपा कानूनों को अपनाने से रोका गया है। हंगरी और दक्षिण कोरिया में, संवैधानिक अदालतों ने इंटरनेट स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने वाले कुछ सरकारी फैसलों को अवरुद्ध कर दिया है। जिन देशों में स्वतंत्र न्याय नहीं है, वहां जोरदार सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों के परिणामस्वरूप, अधिकारियों के अधिकारियों द्वारा हिरासत से ब्लॉगर्स और इंटरनेट कार्यकर्ताओं की रिहाई के मामले सामने आए हैं।

पीडीएफ प्रारूप में रिपोर्ट के पूर्ण पाठ में प्रत्येक देश में मामलों के विस्तृत विवरण के साथ छह सौ से अधिक पृष्ठ हैं। अंत में, मैं आपको एक और दिलचस्प चार्ट दूंगा जो आपको देश में इंटरनेट के प्रवेश के स्तर और स्वतंत्रता की डिग्री के बीच संबंधों का आकलन करने की अनुमति देता है:



सोर्स - फ्रीडम हाउस