मैं लंबे समय से कॉपीराइटरों और समुद्री डाकुओं के शिविरों के बीच शीत युद्ध का पालन कर रहा हूं, जिसमें हैबे भी शामिल है। और एक लंबे समय के लिए मैं शीर्षक में इंगित विषय पर एक नोट स्केच करने जा रहा था। इसके अलावा, होलीवर्स के पाठ्यक्रम में यह विषय व्यावहारिक रूप से उत्पन्न नहीं होता है। नेटवर्क पाइरेसी प्रकाशन, फिल्म वितरण और संगीत व्यवसाय को कैसे मारता है, कॉपीराईट के बारे में, कॉपीराइट के विचार के पीछे छुपकर, पूरी तरह से असली कानूनों को धक्का देता है जैसे कि मिखालकोव के "प्रतिशत मीडिया।" लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि इन विवादों में हम पेड़ों के पीछे जंगलों को नहीं देखते हैं।
दोनों समुद्री डाकू और कॉपीराइटर (कॉपीराइट धारक), ज्यादातर मामलों में, सामग्री और इसके पाठकों, दर्शकों, श्रोताओं के रचनाकारों के बीच केवल मध्यस्थ होते हैं। वे, बिचौलियों के रूप में, उनके अपने कार्य, अपनी समस्याएं हैं, और अक्सर वे केवल लेखकों और उपभोक्ताओं के हितों के पीछे छिपते हैं।
समुद्री डाकू, विशेष रूप से, सूचना के प्रसार की स्वतंत्रता के बारे में बात करते हैं, और यह तथ्य कि किसी भी सामग्री (फिल्में, गेम, किताबें, संगीत) को नेटवर्क से स्वतंत्र रूप से डाउनलोड किया जा सकता है और मुफ्त में उपयोगकर्ताओं के लिए एक निर्विवाद आशीर्वाद और खुशी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है?
एक समय, ब्रॉडबैंड इंटरनेट से जुड़े रहने और एक टेराबाइट पेंच होने के कारण, मैं भी कुछ महीनों तक एक हाथी की तरह खुश था। लेकिन धीरे-धीरे खतरनाक "घंटियाँ" आने लगीं।
उदाहरण के लिए, कंप्यूटर पर 30 से अधिक गेम इंस्टॉल किए जाते हैं, जो पेटी कैजुअल हेरेस की गिनती नहीं करते ... लेकिन खेलने के लिए कुछ भी नहीं है। आप आधे घंटे के लिए प्रत्येक खेल को वैकल्पिक रूप से शुरू करते हैं, और फेंक देते हैं। फ़ोल्डर "वीडियो लाइब्रेरी" में - दर्जनों फिल्में "रिजर्व में"। लेकिन, जब आप फिल्म देखने बैठते हैं, तो आप इस सूची के माध्यम से छाँटते हैं, और आप नहीं चुन सकते। फिर, आप कुछ नया डाउनलोड करने के लिए इंटरनेट पर चढ़ जाते हैं। वगैरह वगैरह।
इसलिए, कल्पना करें कि आप प्यार करते हैं ... उदाहरण के लिए, मिठाई। और अचानक उन्होंने आपके कमरे में एक भारी कमरे की स्थापना की ... यहां तक कि एक फूलदान भी नहीं - लेकिन एक अथाह बाथटब मिठाई की एक विस्तृत विविधता से भरा। जितना चाहो ले लो, जब चाहो, जो चाहो। कुछ समय बाद क्या होगा? यह सही है, आप इन मिठाइयों को नहीं देखना चाहते हैं। आप स्नान में चुन रहे होंगे, एक कैंडी ले रहे होंगे, फिर दूसरे को काटते, छोड़ेगे, कैंडी के रैपर को बिखेरेंगे, picky ... सामान्य तौर पर, इसे एक शब्द में निरूपित किया जा सकता है -
"स्निकर"। तंग आ गया।
यह प्रारंभिक मनोविज्ञान का प्रश्न है।
1. एक व्यक्ति उस तरह से उसकी सराहना नहीं करता है जो उसके पास जाता है।
2. एक व्यक्ति अत्यधिक पसंद की स्थितियों में असहज महसूस करता है।
3. हर चीज के लिए अप्रतिबंधित पहुंच की शर्तें एक खराब बच्चे के सिंड्रोम की ओर ले जाती हैं।
व्यक्तिगत रूप से, मेरी राय - फिल्में, किताबें, संगीत, खेल केवल शुल्क के लिए नेटवर्क से डाउनलोड किए जाने चाहिए - भले ही कम से कम प्रतीकात्मक हो।
यदि कोई व्यक्ति किसी कारण के लिए फिल्म डाउनलोड करता है, लेकिन कम से कम 10 रूबल के लिए, वह अपनी पसंद को अधिक सचेत रूप से दृष्टिकोण करना शुरू कर देता है। वह एक बिगड़ैल बच्चे के रूप में जाना जाता है जो मूड के साथ ऑनलाइन जाता है “चलो मेरा मनोरंजन करें। और आपको इस बात के लिए आभारी होना चाहिए कि मैंने आपका चमकदार खेल डाउनलोड किया और इसे खेला। तो - क्या अन्य पैसे? क्या मैं पिक्सेल के लिए भुगतान करने के लिए एक मूर्ख हूँ? " (वैसे, मैंने खुद इस भावना में बहुत सारी वास्तविक टिप्पणियां देखीं, इसलिए यह कोई दूर की स्थिति नहीं है)।
यदि कोई व्यक्ति कम से कम कुछ भुगतान करता है, तो वह एक सामान्य, समझदार, चुस्त उपभोक्ता बन जाता है जो "रूबल में वोट करता है।"
अपने अस्तित्व के सिर्फ 10-12 वर्षों में, नेटवर्क पाइरेसी पहले से ही फिल्मों को देखने, इंटरनेट पर किताबें पढ़ने, आदि में बदल गया है। एक अनर्गल, विचारहीन और आत्माहीन अनुनय में।
हम अधिक तृप्त और चुस्त हो जाते हैं
हम इस विचार से वंचित हैं कि सामग्री रचनाकारों को उनके काम के लिए पुरस्कृत किया जाना चाहिए
अधिक से अधिक बार, हम सिर्फ "मिठाई काटते हैं" - अर्थात, हम वास्तव में फिल्म या किताब को सामान्य रूप से जानने के लिए नहीं हैं - हम तिरछे दिखते हैं, और आप ट्रैकर पर एक और गुस्सा समीक्षा लिख सकते हैं। जैसा कि वे कहते हैं, "डाउनलोड और बकवास।"
मैं किशोरों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं "इंटरनेट द्वारा लाया गया।" उनमें से ज्यादातर के लिए, ये सभी रुझान अब रुझान नहीं हैं, लेकिन एक निपुण तथ्य है।
PS इस पोस्ट को कॉपीराइटरों के पक्ष में एक अस्पष्ट तर्क के रूप में माना जाना आवश्यक नहीं है, और मैं नहीं चाहूंगा कि सब कुछ फिर से पुराने होलीवर में आ जाए। (हालांकि होलीवर मजेदार हैं, ज़ाहिर है)।
मैं सिर्फ इस समस्या के एक विशिष्ट पहलू पर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं, जो किसी कारण से शायद ही कभी कवर किया जाता है। मैं दोहराता हूं - समुद्री डाकू और कॉपीराइटर की अपनी समस्याएं हैं। और मैं इस बारे में बात करना चाहता हूं कि पायरेसी हमें कैसे प्रभावित करती है, उपयोगकर्ताओं को। यह तथ्य कि किसी भी सामग्री के लिए पूरी तरह से स्वतंत्र और मुफ्त पहुंच हमेशा की तरह शानदार नहीं है।
यह सुनना दिलचस्प है कि खब्रोविट्स इस बारे में क्या सोचते हैं।
-
UPD: "आप स्वयं राम हैं," की भावना के कारण टिप्पणियों की प्रचुरता के कारण, आप डाउनलोड किए गए के साथ सौदा नहीं कर सकते हैं और अपनी समस्याओं को दूसरों को हस्तांतरित नहीं कर सकते हैं, मुझे एक अतिरिक्त करना होगा।
मैंने अपना उदाहरण पूरी तरह से दिया ताकि निराधार न हो। मैंने खुद लंबे समय से इस समस्या को हल किया है। अब मैंने लंबे समय तक अपने कंप्यूटर पर 30-40 गेम जमा नहीं किए हैं - मैं 2-3 में खेलता हूं, और वे लाइसेंस प्राप्त हैं। वीडियो लाइब्रेरी फ़ोल्डर में मेरी बेटी के लिए ज्यादातर कार्टून हैं, और "द बिग बैंग थ्योरीज़" या "हाउ आई मेट योर मदर" जैसे पश्चिमी सिटकॉम देखने लगे। खैर, सामान्य तौर पर, सामान्य तौर पर, मेरा अब 1.5 टेराबाइट पेंच मुख्य रूप से पारिवारिक तस्वीरों के कारण फिर से भर दिया गया है।
पोस्ट मेरे बारे में नहीं है, लेकिन समस्या के बारे में एक पूरे के रूप में है। आइए हम इस नस में और चर्चा करें।