🧚🏿 🍽️ 💉 सेलेनियम वेबड्राइवर क्या है? 👨🏼‍🤝‍👨🏻 ⬆️ 😥

यह लेख अधिक सामान्य लेख "सेलेनियम क्या है?" का एक निरंतरता है, जो बताता है कि अन्य वेब एप्लिकेशन ऑटोमेशन टूल्स के बीच सेलेनियम वेबड्राइवर किस स्थिति में रहता है।

यहां मैं सेलेनियम वेबड्राइवर के बारे में अधिक विस्तार से बात करने की कोशिश करूंगा और इसे TestComplete, QuickTest Pro और अन्य परीक्षण स्वचालन उपकरणों के साथ तुलना करने का कोई मतलब नहीं है। और बात केवल यह नहीं है कि सेलेनियम वेबड्राइवर स्वतंत्र और खुला है - यह अन्य मुफ्त टूल, जैसे साही या रोबोट फ्रेमवर्क के साथ तुलना करने के लिए समान रूप से व्यर्थ है।

क्यों?

क्योंकि सेलेनियम वेबड्राइवर एक परीक्षण स्वचालन उपकरण नहीं है ।

लेकिन यह क्या है?

आप इस प्रश्न के कई अलग-अलग उत्तर दे सकते हैं, पहले मैं छोटे उत्तर दूंगा, और फिर अधिक विस्तृत उत्तर दूंगा।

इसके अलावा, मैं समझाऊंगा कि सेलेनियम वेबड्राइवर के पास इंटरफ़ेस का उपयोग करने के लिए इतनी दयनीय और असुविधाजनक स्थिति क्यों है (आदेशों का एक सेट), यह सुंदर रिपोर्ट क्यों नहीं उत्पन्न करता है और क्यों, इस सब के बावजूद, यह इतना लोकप्रिय है :)

बस के मामले में, मैं एक आरक्षण करूँगा कि यद्यपि यह लेख वेबड्राइवर के बारे में है, सेलेनियम आरसी के लिए कई तर्क सही हैं, लेकिन मैंने विशेष रूप से इस पुराने संस्करण के बारे में कुछ नहीं कहा, क्योंकि इसका स्थान इतिहास के कूड़ेदान में है।

तो सेलेनियम वेबड्राइवर क्या है?

उद्देश्य से, सेलेनियम वेबड्राइवर एक ब्राउज़र ड्राइवर है , जो एक सॉफ्टवेयर लाइब्रेरी है, जो आपको उन कार्यक्रमों को विकसित करने की अनुमति देता है जो ब्राउज़र के व्यवहार को नियंत्रित करते हैं।

संक्षेप में, सेलेनियम वेबड्राइवर है :

ब्राउज़र प्रबंधन इंटरफ़ेस विनिर्देश
कई ब्राउज़रों के लिए इस इंटरफ़ेस का संदर्भ कार्यान्वयन ,
कई प्रोग्रामिंग भाषाओं में इस इंटरफ़ेस के लिए क्लाइंट लाइब्रेरी का एक सेट ।

अब यह स्पष्ट है कि सेलेनियम वेबड्राइवर की तुलना "अन्य परीक्षण उपकरणों" से करने का कोई मतलब क्यों नहीं है? स्पष्ट नहीं है फिर विवरण जोड़ें।

सेलेनियम वेबड्राइवर एक ब्राउज़र ड्राइवर है

निश्चित रूप से हर कोई जो कंप्यूटर पर आया था, आईटी विशेषज्ञ भी नहीं, शब्द "ड्राइवर" जानता है। यह एक छोटा कार्यक्रम है, या बल्कि एक सॉफ्टवेयर लाइब्रेरी है, जो अन्य कार्यक्रमों को कुछ डिवाइस के साथ बातचीत करने की अनुमति देता है। प्रिंटर ड्राइवर आपको प्रिंटर पर कुछ भी प्रिंट करने की अनुमति देता है। डिस्क ड्राइवर आपको डेटा पढ़ने और लिखने की अनुमति देता है। नेटवर्क कार्ड ड्राइवर आपको नेटवर्क पर अन्य कंप्यूटरों के साथ डेटा का आदान-प्रदान करने की अनुमति देता है।

उपयोगकर्ता सीधे चालक के साथ काम नहीं करते हैं। वे एप्लिकेशन प्रोग्राम के साथ काम करते हैं, जो ड्राइवरों के माध्यम से विभिन्न उपकरणों के साथ बातचीत करते हैं। ड्राइवर में उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस नहीं है। रुको, लेकिन क्या कभी-कभी ड्राइवर स्थापित करने के लिए एक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है? ऐसा होता है। लेकिन यह ड्राइवर को कॉन्फ़िगर करने के लिए प्रोग्राम इंटरफ़ेस है, न कि ड्राइवर स्वयं। ड्राइवर के पास केवल एक सॉफ्टवेयर इंटरफ़ेस है, इसका उद्देश्य डिवाइस के साथ बातचीत करने के लिए एप्लिकेशन उपयोगकर्ता कार्यक्रमों को सक्षम करना है।

तो, सेलेनियम वेबड्राइवर, या सिर्फ वेबड्राइवर, एक ब्राउज़र ड्राइवर है, जो एक सॉफ्टवेयर लाइब्रेरी है, जिसमें उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस नहीं है, जो विभिन्न अन्य कार्यक्रमों को ब्राउज़र के साथ बातचीत करने, उसके व्यवहार को नियंत्रित करने, ब्राउज़र से कुछ डेटा प्राप्त करने और ब्राउज़र को किसी प्रकार का निष्पादन करने के लिए मजबूर करने की अनुमति देता है। टीम।

इस परिभाषा के आधार पर, यह स्पष्ट है कि वेबड्राइवर सीधे परीक्षण से संबंधित नहीं है । यह केवल ब्राउज़र तक पहुंच के साथ ऑटोटेस्ट प्रदान करता है। यह वह जगह है जहाँ उसके कार्य समाप्त होते हैं।

संरचना, समूह बनाना और परीक्षण चलाना, साथ ही परीक्षण रिपोर्ट तैयार करना, जावा के लिए JUnit या TestNG जैसे परीक्षण फ्रेमवर्क प्रदान करता है। रूबी के लिए .Net, RSpec या ककड़ी के लिए NUnit या Gallio , और इसी तरह। ग्रहण , इंटेलीज आईडीईए , विज़ुअल स्टूडियो , रूबीमाइन आदि के वातावरण में परीक्षण विकास किया जाता है। असेंबली मावेन , ग्रैडल , एंट , एनएएनटी , रेक, और इसी तरह से की जाती है। अनुसूचित परीक्षण चलाए जाते हैं और रिपोर्ट निरंतर एकीकरण सर्वर - जेनकिंस , क्रूज़कंट्रोल , बांस , टीमसिटी और इतने पर प्रकाशित होते हैं। और ये सभी स्वतंत्र उपकरण हैं जो सेलेनियम परियोजना से संबंधित नहीं हैं।

हालांकि, सेलेनियम परियोजना के ढांचे में, न केवल एक ड्राइवर विकसित किया जा रहा है, बल्कि कई अन्य संबंधित उत्पाद - सेलेनियम सर्वर आपको दूरस्थ ब्राउज़र लॉन्च को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है, सेलेनियम ग्रिड का उपयोग करके आप सेलेनियम-सर्वर के क्लस्टर का निर्माण कर सकते हैं। वे उपरोक्त उपकरणों और रूपरेखाओं के साथ सममूल्य पर खड़े हैं, क्योंकि वे एक परीक्षण रन सिस्टम के निर्माण में भी भाग लेते हैं। इसके अलावा, एक "रिकॉर्डर" है जिसे सेलेनियम आईडीई कहा जाता है, यह उपयोगकर्ता कार्यों को रिकॉर्ड कर सकता है और कोड उत्पन्न कर सकता है जो रिकॉर्ड किए गए कार्यों को करने के लिए वेबड्राइवर इंटरफ़ेस का उपयोग करता है।

लेकिन सेलेनियम परियोजना में मुख्य बात वेबड्राइवर है, यह सेलेनियम पारिस्थितिकी तंत्र का एक प्रमुख तत्व है।

क्या अन्य ड्राइवर हैं? बेशक।

प्रत्येक वाणिज्यिक "एकीकृत" टूल के भीतर ब्राउज़र ड्राइवर होते हैं, लेकिन एक नियम के रूप में उन्हें इस उपकरण के बाहर अलग से उपयोग नहीं किया जा सकता है। मुक्त खुले ड्राइवर भी हैं - वॉटिर मुख्य ब्राउज़रों तक पहुंच प्रदान करता है, वाटीएन में इंटरनेट एक्सप्लोरर ब्राउज़र के लिए एक अच्छा ड्राइवर है, साही बिग फाइव ब्राउज़रों के साथ काम कर सकता है।

अन्य उपकरणों के साथ सेलेनियम वेबड्राइवर की तुलना कैसे करें?

उपरोक्त सभी से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि WebDriver की तुलना किसी प्रकार के परीक्षण उपकरण जैसे TestComplete या साही से करना व्यर्थ है। वे विभिन्न भार श्रेणियों में हैं। यह एक टेक्स्ट एडिटर के साथ प्रिंटर ड्राइवर की तुलना करने के समान है।

और क्या तुलना की जा सकती है?

आप WebDriver की तुलना उन ड्राइवरों से कर सकते हैं जो विभिन्न उपकरणों के साथ शामिल हैं। उदाहरण के लिए, आप तुलना कर सकते हैं:

मोबाइल सहित कौन से ब्राउज़र और कौन से ब्राउज़र संस्करण समर्थित हैं,
मोबाइल सहित क्या ऑपरेटिंग सिस्टम समर्थित हैं,
क्या एक ही समय में एक ही मशीन पर कई ब्राउज़रों को प्रबंधित करना संभव है, क्या कोई संघर्ष है,
क्या रिमोट मशीन पर ब्राउज़र को नियंत्रित करना संभव है,
ब्राउज़र में क्या कार्य किए जा सकते हैं,
ब्राउज़र से कौन सा डेटा प्राप्त किया जा सकता है,
ड्राइवर उपयोगकर्ता के कार्यों का कितना सही अनुकरण करता है, क्या यह ब्राउज़र में सभी समान घटनाओं को उत्पन्न करता है जो वास्तविक उपयोगकर्ता के काम करने पर घटित होता है।
क्या संवाद बॉक्स (सतर्क, शीघ्र) के साथ काम करना संभव है,
क्या देशी खिड़कियों (फ़ाइल अपलोड संवाद) के साथ काम करना संभव है,
क्या HTTPS प्रोटोकॉल और प्रमाणपत्र के साथ काम करना संभव है?
और इसी तरह।

और यहाँ WebDriver निर्विवाद नेता है। हालाँकि, WebDriver की किसी भी चीज़ से तुलना करना इस लेख के दायरे से परे है।

TestComplete या साही जैसे "जटिल" टूल के साथ तुलना के लिए, इसके लिए आपको वेबड्राइवर नहीं, बल्कि पूर्ण स्टैक लेने की आवश्यकता है।

उदाहरण के लिए, जावा तकनीक के लिए एक स्टैक हो सकता है: जेनकिंस + मावेन + थ्यूसीडिस + जुनिट + वेबडेवर। जावा प्रोग्रामिंग भाषा की सभी विशेषताओं को इसके साथ जोड़ा जाता है, साथ ही मावेन और जेनकिंस के लिए बहुत सारे प्लग-इन और सब कुछ शांत करने के लिए, आप सॉस में कुछ सेवा का उपयोग करके बादलों में परीक्षण चला सकते हैं।

तब तुलना दिलचस्प होगी। लेकिन यह केवल वेबड्राइवर की योग्यता नहीं है, पूरे स्टैक महत्वपूर्ण है, और न केवल ब्राउज़र ड्राइवर। WebDriver के लिए, यह केवल ध्यान देने योग्य है कि यह लगभग किसी भी स्टैक में पूरी तरह से एकीकृत होता है, यह एक "स्वतंत्र" ड्राइवर के रूप में इसके फायदे में से एक है।

बेशक, WebDriver का उपयोग न केवल परीक्षण के लिए किया जा सकता है। वह इस बात की परवाह नहीं करता है कि ब्राउज़र को कौन और क्यों नियंत्रित करना चाहता है। आप कुछ नियमित कार्यों को स्वचालित कर सकते हैं। आप बॉट्स बना सकते हैं जो मंचों में बाढ़ आ जाएगी। आप एक स्क्रिप्ट बना सकते हैं जो स्वचालित रूप से प्रलेखन के लिए स्क्रीनशॉट लेती है। कुछ भी। ड्राइवर परवाह नहीं करता है। यह केवल ब्राउज़र तक पहुंच प्रदान करता है।

इसके अलावा, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस उपकरण का उपयोग करते हैं, यह संभव है कि आप इसे वेबड्राइवर से कनेक्ट कर सकते हैं, जिसमें विभिन्न भाषाओं में कार्यान्वयन हैं - जावा, सी #, रूबी, पायथन। और फिर आप, अपने पसंदीदा टूल की सभी विशेषताओं के अलावा, वेबड्राइवर के सभी फायदे जोड़ते हैं। यह प्रयास के लायक है, क्योंकि इस समय ड्राइवरों के बीच यह सबसे अच्छा है।

खैर, हां, मैंने पहले ही कई बार दोहराया कि "वह सबसे अच्छा है", लेकिन एक ही समय में अन्य ड्राइवरों के साथ तुलना नहीं की। और मैं नहीं जीता। क्योंकि एक तर्क है कि भविष्य में किसी भी तुलना की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है।

सेलेनियम वेबड्राइवर एक ब्राउज़र इंटरफ़ेस विनिर्देश है

वेबड्राइवर और अन्य सभी ड्राइवरों के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर यह है कि यह एक "मानक" ड्राइवर है, और बाकी सभी "गैर-मानक" हैं।

और यह भाषण का एक साधारण आंकड़ा नहीं है।

W3C संगठन ने वास्तव में WebDriver को एक ब्राउज़र इंटरफ़ेस मानक के विकास के आधार के रूप में लिया। अब यह सार्वजनिक समीक्षा के अधीन है।

डेढ़ साल में इस मानक को मंजूरी मिल जाएगी। और फिर वेबड्राइवर इंटरफ़ेस के कार्यान्वयन को ब्राउज़र निर्माताओं को सौंपा जाएगा, और एक स्वतंत्र ड्राइवर के रूप में वेबड्राइवर भविष्य में पूरी तरह से गायब हो सकता है, क्योंकि यह सीधे ब्राउज़र में बनाया जाएगा।

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि सेलेनियम वेबड्राइवर एक उपकरण नहीं है, लेकिन एक विनिर्देश, एक दस्तावेज़, एक मानक जो वर्णन करता है कि कौन से इंटरफ़ेस ब्राउज़र को बाहर प्रदान करना चाहिए ताकि ब्राउज़र को इस इंटरफ़ेस के माध्यम से नियंत्रित किया जा सके।

जबकि मानक पर चर्चा की जा रही है, ब्राउज़र निर्माता पहले से ही काम कर रहे हैं। सेलेनियम परियोजना के ढांचे के भीतर, विभिन्न ब्राउज़रों के लिए कई संदर्भ कार्यान्वयन विकसित किए गए थे, लेकिन धीरे-धीरे यह गतिविधि ब्राउज़र निर्माताओं को स्थानांतरित कर दी गई। क्रोम ब्राउज़र के लिए ड्राइवर को क्रोमियम प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में विकसित किया जा रहा है , यह उसी टीम द्वारा बनाया गया है जो ब्राउज़र को स्वयं विकसित कर रहा है। ओपेरा ब्राउज़र के लिए ड्राइवर को ओपेरा सॉफ्टवेयर द्वारा विकसित किया जा रहा है । फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र के लिए ड्राइवर अभी भी सेलेनियम परियोजना के प्रतिभागियों द्वारा विकसित किया जा रहा है, लेकिन मोज़िला कंपनी के धनुष में पहले से ही इसके लिए एक प्रतिस्थापन तैयार किया जा रहा है, जिसका कोड- मैरियनट है । फ़ायरफ़ॉक्स के लिए यह नया ड्राइवर पहले से ही ब्राउज़र डेवलपमेंट बिल्ड में उपलब्ध है। आगे इंटरनेट एक्सप्लोरर और सफारी के लिए संबंधित कंपनियों के कर्मचारी अभी तक उनके विकास में शामिल नहीं हुए हैं, लेकिन इस दिशा में कुछ बदलाव हैं, क्योंकि मानक (यहां तक कि भविष्य) भी अनिवार्य है।

सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि सेलेनियम ब्राउज़र प्रबंधन को स्वचालित करने के लिए उपकरण बनाने का एकमात्र प्रोजेक्ट है, जिसमें सीधे ब्राउज़र विकसित करने वाली कंपनियां शामिल हैं। यह इसकी सफलता के प्रमुख कारणों में से एक है।

और सभी ब्राउज़र इस मानक को लागू करने के बाद क्या होगा?

यह उम्मीद करना तर्कसंगत होगा कि परीक्षण उपकरणों के निर्माता पहिया को सुदृढ़ नहीं करेंगे, लेकिन एक मानक इंटरफ़ेस के माध्यम से ब्राउज़र को नियंत्रित करेंगे। हम कह सकते हैं कि सभी उपकरण ब्राउज़र के साथ बातचीत करने के लिए वेबड्राइवर का उपयोग करेंगे। लेकिन यह एक स्वतंत्र ड्राइवर के रूप में सेलेनियम वेबड्राइवर नहीं होगा, लेकिन इंटरफ़ेस विनिर्देश के रूप में सेलेनियम वेबड्राइवर होगा।

तो इसमें ऐसा आदिम इंटरफ़ेस क्यों है?

वेबड्राइवर है क्योंकि:

ब्राउज़र ड्राइवर, यानी अमूर्त के निम्न स्तर का एक पुस्तकालय,
ब्राउज़र नियंत्रण इंटरफ़ेस के लिए मानक, अर्थात्, प्रत्येक ब्राउज़र में लागू होने वाली कमांड का न्यूनतम सेट।

सेलेनियम वेबड्राइवर को विकसित करते समय, लक्ष्य को मूल रूप से इसमें कुछ भी शामिल नहीं करने के लिए निर्धारित किया गया था। मानक ब्राउज़र प्रबंधन इंटरफ़ेस सरल और स्थिर होना चाहिए।

आदेशों के सेट को धीरे-धीरे कम कर दिया गया है, जैसे चेक, अनचेक (चेकबॉक्स के लिए) के रूप में "प्रयोज्य बढ़ाने" कमांड, चयन (ड्रॉप-डाउन सूचियों के लिए) बाहर फेंक दिए गए थे। वे सभी एक साधारण क्लिक कमांड के लिए उबलते हैं और इसलिए वे बहुत कम हैं। अब WebDriver इंटरफ़ेस में केवल एक निरर्थक कमांड बचा है - यह सबमिट है, लेकिन किसी दिन इसे समाप्त किया जा सकता है।

इसके अलावा, इंटरफ़ेस संरचना इस तरह से डिज़ाइन की गई थी कि इसे आईडीएल भाषा में वर्णित किया जा सकता है (यह वास्तव में डब्ल्यू 3 सी मानक में किया गया था) और विभिन्न प्रोग्रामिंग भाषाओं में कार्यान्वयन किया गया है। इसलिए, भाषा के मुहावरों की एक न्यूनतम, "छिपी हुई" चर की एक न्यूनतम, और एक "गूंगा और सीधा" इंटरफ़ेस का उपयोग किया गया था।

लेकिन इस आदिम इंटरफ़ेस के लिए धन्यवाद, अब WebDriver इंटरफ़ेस के लिए जावा, C #, रूबी, पायथन, जावास्क्रिप्ट, PHP, पर्ल और यहां तक कि हास्केल में क्लाइंट लाइब्रेरी कार्यान्वयन हैं!

और उसी सादगी के लिए धन्यवाद, वेबड्राइवर किसी भी अन्य उपकरण के साथ पूरी तरह से एकीकृत करता है, किसी भी स्टैक में एकीकृत होता है। यह इसकी लोकप्रियता और तेजी से फैलने का रहस्य है - यह अन्य उपकरणों को "हार" करने की कोशिश नहीं करता है, इसके बजाय, यह उनके साथ एकीकृत करता है।

लेकिन प्रयोज्य के बारे में क्या?

सेलेनियम वेबड्राइवर पर आधारित एक्सटेंशन को इस समस्या को हल करना चाहिए। उन्हें कमांड का एक विस्तारित सेट प्रदान करना चाहिए, इन कमांड को आदिम वेबड्राइवर इंटरफ़ेस के माध्यम से लागू करना चाहिए। सेलेनियम वितरण में ड्रॉप-डाउन सूचियों के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक चयन वर्ग है, जो एक स्पष्ट प्रदर्शन है कि एक्सटेंशन कैसे बनाया जाना चाहिए।

धीरे-धीरे, पुस्तकालय दिखाई देते हैं जो सेलेनियम वेबड्राइवर के आधार पर बनाए जाते हैं और एब्सट्रैक्शन का एक उच्च स्तर प्रदान करते हैं: सेलेनाइड , धाराप्रवाह-सेलेनियम , वाइट-वेबड्राइवर , थ्यूसीडाइड्स । लोकप्रिय परीक्षण डिज़ाइन फ्रेमवर्क आपको अन्य ड्राइवरों के साथ वेबड्राइवर का उपयोग करने की अनुमति देता है। इन रूपरेखाओं में, कोई भी रोबोट फ्रेमवर्क , कैपिबारा और उसी थुसीडाइड्स का उल्लेख कर सकता है।

जल्दी या बाद में, सहायक पुस्तकालयों को प्रकट होना चाहिए जो विजेट के एक या दूसरे सेट के साथ काम करना आसान बनाते हैं - jQuery, प्रोटोटाइप, एक्सटीजेएस, जीडब्ल्यूटी और अन्य।

ऐसे एक्सटेंशन और टूल की संख्या बढ़ेगी, जटिलता भी होगी। तो यह जल्द ही हो सकता है कि आप, किसी प्रकार के टूल का उपयोग करके, बिना किसी संदेह के परीक्षण चलाएंगे कि ब्राउज़र के साथ बातचीत सेलेनियम वेबड्राइवर ड्राइवर के माध्यम से की जाती है।

क्या इसके लायक फिर सेलेनियम का अध्ययन करना है?

शायद इन पुस्तकालयों और उच्च स्तर के उपकरणों का अध्ययन करना बेहतर है?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं इसे अलग तरीके से तैयार करूंगा: किसे सेलेनियम का अध्ययन करना चाहिए और क्यों, और उच्च स्तरीय पुस्तकालयों और उपकरणों का उपयोग करने के लिए कौन बेहतर है?

आप जो भी टूल का उपयोग करते हैं, आपको ब्राउज़र को नियंत्रित करने वाले ड्राइवर का चयन करना होगा। इसे चुनने के लिए, आपको ड्राइवर की क्षमताओं को जानना होगा - यह क्या हो सकता है और क्या नहीं। इस स्तर पर, सेलेनियम को प्रत्येक स्वचालन विशेषज्ञ द्वारा महारत हासिल होनी चाहिए। इस मामले में, वेबड्राइवर इंटरफ़ेस, यदि आप इसके साथ काम करते हैं, तो अध्ययन करना आवश्यक नहीं है।
कमांड का एक सरल सेट "उन्नत" की तुलना में सीखना आसान है, अर्थात, सेलेनियम इसके विस्तार से सीखना आसान है। इस घटना का एक दूसरा पक्ष है - यदि आपने कमांड के एक विस्तारित सेट का अध्ययन किया है, तो यह अचानक पता चलता है कि आपने कमांड के वेबड्राइवर सेट में भी महारत हासिल की है।
एक्सटेंशन, एक नियम के रूप में, भाषा-निर्भर हैं, क्योंकि सुविधा के अतिरिक्त में भाषा मुहावरों का उपयोग शामिल है, एक विशेष प्रोग्रामिंग भाषा में कोड के आयोजन के लिए विशिष्ट तकनीक। WebDriver का मूल इंटरफ़ेस सरल है, इसलिए इसमें महारत हासिल करने के बाद, आप इसे किसी भी भाषा में उपयोग कर सकते हैं, यह लगभग एक जैसा दिखेगा।
इंटरफ़ेस की सुविधा में सुधार लाने के उद्देश्य से अधिकांश पुस्तकालयों में तत्वों के लिए खोज टूल में सुधार होता है - अतिरिक्त प्रकार के लोकेटर, लोकेटरों का वर्णन करने का एक अधिक सुविधाजनक तरीका, और इसी तरह। WebDriver में उपयोगकर्ता क्रियाओं के अनुरूप प्रिमिटिव पहले से ही काफी अच्छे हैं। यद्यपि, निश्चित रूप से, पुस्तकालय विशिष्ट "बंडलों" को लागू करेंगे, अर्थात, इन कार्यों के अनुक्रम, ड्रॉप-डाउन सूचियों के लिए चयन वर्ग में यह कैसे किया जाता है।
यदि आप परीक्षण (रोबोट फ्रेमवर्क में) या डोमेन स्तर (डीएसएल, डोमेन विशिष्ट भाषा) पर वर्णन के लिए एक विशेष भाषा का वर्णन करने के लिए "टैबलेट" का उपयोग करते हैं - तो आपको वेबड्राइवर प्राइमेटिव के बारे में जानने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन यदि आप परीक्षणों के लिए "जुड़नार" लागू करते हैं, तो उन कार्यों का वर्णन करें जो गोलियों में संचालित हो सकते हैं, डीएसएल को लागू कर सकते हैं, आपको सीधे वेबड्राइवर या कुछ एक्सटेंशन के साथ काम करना होगा, लेकिन बहुत उच्च-स्तर पर नहीं।
और बहुत अंतिम तर्क, जो मुझे उम्मीद है, समय के साथ कम प्रासंगिक हो जाएगा - अफसोस, जबकि अच्छे एक्सटेंशनों में संभवतः कमी है। वे निश्चित रूप से दिखाई देंगे। हो सकता है कि आप इनमें से किसी एक एक्सटेंशन को लागू करते हों। ऐसा करने के लिए, आपको वेबड्राइवर इंटरफ़ेस सीखने की आवश्यकता है। और जो आपके श्रम का फल भोगेंगे वे उच्च स्तर के पुस्तकालय के साथ काम करने में सक्षम होंगे। इस बीच, आपको सीधे ऊपर के छोटे ऐड-ऑन के साथ वेबड्राइवर का उपयोग करना होगा।

मुझे उम्मीद है कि उपरोक्त सभी आपको बेहतर समझने की अनुमति देंगे कि दुनिया की समग्र तस्वीर में सेलेनियम वेबड्राइवर किस स्थान पर है और यह अन्य उपकरणों से कैसे संबंधित है। यदि अभी भी असंगत क्षण हैं - टिप्पणियों में प्रश्न पूछें, मैं सब कुछ स्पष्ट करने का प्रयास करूंगा।

सेलेनियम वेबड्राइवर क्या है?