कस्टम WLAN दृष्टिकोण

आमतौर पर, वायरलेस नेटवर्क खुले स्थानों (गोदामों, कार्यशालाओं, चौकों) या छोटे कमरे (अपार्टमेंट और छोटे कार्यालय) के प्रमुख हैं। एक बड़े कार्यालय / संस्थान के भवन / होटल / अस्पताल / स्कूल में वाई-फाई नेटवर्क का निर्माण एक गंभीर सिरदर्द और बहुत सारा पैसा है। लेकिन व्यंजनों यहां हैं, और बहुत दिलचस्प हैं। हम उनके बारे में बात करेंगे

परंपरागत रूप से, कार्यालय केंद्रों, संस्थानों, होटलों / अस्पतालों / स्कूलों आदि में वायरलेस। के सिद्धांत पर खुलासा "गलियारे में अंक - कमरे में उपयोगकर्ता।" सबसे पहले, यह एंटरप्राइज-क्लास एक्सेस प्वाइंट की उच्च कीमत और एक बिंदु पर अधिक से अधिक उपयोगकर्ता डालने की संबंधित इच्छा के कारण है। इसके अलावा, आमतौर पर कमरों में से गलियारे में केबल को चलाना आसान होता है। लेकिन यह ठीक यही दृष्टिकोण है जो समस्याओं का कारण बनता है।



सबसे पहले , उच्च-गुणवत्ता वाले रेडियो कवरेज प्रदान करना मुश्किल है। इमारतें बड़ी हैं, बल्कि एक जटिल वास्तुकला है, कई आंतरिक विभाजन, अग्नि सुरक्षा नियमों के लिए फायरवॉल की आवश्यकता होती है, पूर्व-क्रांतिकारी इमारतों में (और कई सरकारी एजेंसियों के निवास) दीवार की मोटाई मीटर में मापी जाती है - यह सब संकेत मार्ग को जटिल करता है। यहां तक ​​कि होटल, आमतौर पर "एक हॉल, एक सीधा गलियारा और दोनों तरफ के दरवाजे" के सिद्धांत पर बनाया गया है, उनकी अपनी विशेषताएं हैं: बाथरूम अक्सर गलियारे के करीब स्थित होते हैं (जो कि ग्रिड, दर्पण, बहुत सी धातु पर टाइल है), गलियारों की दीवारों पर अक्सर विभिन्न प्रकार के होते हैं। सजावट और एक ही दर्पण (और दर्पण, सार, धातु के चिंतनशील कोटिंग), गलियारों से कमरे को अलग करने वाली दीवारें अग्निरोधक (दरवाजे की तरह) होनी चाहिए। इसी समय, संकेत गलियारे के साथ पर्याप्त रूप से फैलता है, जो बिंदुओं के बीच हस्तक्षेप की समस्याओं का कारण बनता है और चैनल योजना को जटिल बनाता है।

दूसरे, भयानक शब्द "मरम्मत"। अनुभव के साथ कोई भी SKSnik उन ग्राहकों के बारे में बता सकता है जिन्होंने पहले इतालवी संगमरमर के साथ महंगी मरम्मत की थी, और तब एहसास हुआ कि वे एक नेटवर्क बिछा रहे थे। यही बात वायरलेस के साथ भी होती है - वे एससीएस रखना नहीं भूलते थे, लेकिन बदलाव के बाद उन्होंने वाई-फाई को "अटैच" करने का फैसला किया - "लेकिन हम नई केबल बिछाने की अनुमति नहीं देते हैं!" ऐसी स्थितियों में मानव कवरेज प्रदान करना लगभग एक अवास्तविक कार्य है। एक उदाहरण एक छोटी इमारत (4 मंजिल, एट्रिअम) में एक परियोजना होगी, जिसमें एक बिंदु ने 80% कवरेज प्रदान किया, और दूसरे 9 को "अनुमेय" कोनों के साथ huddled, शेष छिद्रों को बंद कर दिया। फिर, सौंदर्यशास्त्र के मुद्दे (एक महंगे व्यवसाय केंद्र या होटल में शक्तिशाली एंटेना के "सींग") और सुरक्षा (अस्पतालों और स्कूलों में) को बर्दाश्त नहीं करेंगे।

तीसरा , किसी इमारत में वायरलेस नेटवर्क बनाने के लिए परियोजना की लागत का 50% से अधिक निष्क्रिय भाग की लागत और संबद्ध कार्य है। यदि उन्हें टाला जा सकता था, तो परियोजना की लागत और शर्तें पूरी तरह से कम हो सकती थीं, और यहां तक ​​कि पैराग्राफ 2 के सवाल को भी लगभग बंद कर दिया गया था।

हालांकि, समाधान काफी स्पष्ट है। याद रखें, उस समय, 3Com (संभवतः अन्य विक्रेताओं) ने NJ100 नामक एक दिलचस्प उत्पाद जारी किया था?

यह वायरलेस से कैसे संबंधित है?

जैसा कि आप चित्र से देख सकते हैं, यह एक मानक एससीएस आउटलेट के रूप में बने 4 ईथरनेट आरजे 45 पोर्ट (वास्तव में 5 के साथ) का स्विच है। सरल सब कुछ सरल है! वायरलेस निर्माताओं ने कम-लागत पहुंच बिंदुओं को विकसित करके एक ही सिद्धांत का पालन किया है जो सीधे एक दीवार आउटलेट (वॉलप्लेट एपी) पर बढ़ते हैं।

अंक कम शक्ति के अंतर्निहित एंटेना (1-3 आसन्न कमरे को कवर करने के लिए पर्याप्त) से सुसज्जित हैं और दीवार के आउटलेट (और छत से नहीं) की ऊंचाई से काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, वे अतिरिक्त रूप से कई आरजे -45 और आरजे -11 पोर्ट (फोन अग्रेषण) कर सकते हैं, आवश्यकता नहीं है स्थापना से पहले कॉन्फ़िगरेशन, नियंत्रक और स्वायत्त रूप से दोनों के साथ काम कर सकता है। उसी समय, स्थापना प्रक्रिया को आमतौर पर जितना संभव हो उतना सरल किया जाता है ताकि एक अप्रस्तुत उपयोगकर्ता इसे संभाल सके और कई चरणों में नीचे आ जाए: आउटलेट को हटा दें, बिंदु को रखें, केबल कनेक्ट करें, (और अक्सर बस क्लिक करें) बिंदु को जगह में रखें।


"आउटलेट" बिंदु सेट करने की प्रक्रिया बेहद सरल है।

उपरोक्त सभी मूलभूत रूप से नियोजन के लिए संपूर्ण दृष्टिकोण को बदल देते हैं - यह सोचने के बजाय कि सिग्नल के साथ गलियारे से एक कमरे में कैसे टूटना है, कैसे एक केबल को बेहतर ढंग से अलग करना है ताकि यह सस्ती हो और मरम्मत को प्रभावित न करे, दोष सहिष्णुता और सामान्य चैनल नियोजन कैसे सुनिश्चित करें, हम सिर्फ अंक निर्धारित करते हैं वहीं, जहां आपको कवरेज की जरूरत है। उन्हें काम के कमरे, होटल के कमरे, हॉल, मीटिंग रूम, कॉन्फ्रेंस रूम, कॉरिडोर में रखा जा सकता है, इसलिए "क्लाइंट की तरफ" बोलना है। इसके विपरीत, दीवारें और अन्य बाधाएं हमारी मदद करना शुरू कर देती हैं - वे पड़ोसी बिंदुओं के बीच हस्तक्षेप को कमजोर करते हैं, जो चैनलों की योजना को सरल करता है (याद रखें, केवल तीन चैनल हैं जो 2.4 गीगाहर्ट्ज बैंड में ओवरलैप नहीं होते हैं)। इसके अलावा, व्यावहारिक रूप से कोई केबल बिछाने की आवश्यकता नहीं है, जो एससीएस के लिए अतिरिक्त लागत को समाप्त करता है, कमरे का इंटीरियर प्रभावित नहीं होता है (डॉट्स जानबूझकर टेलीफोन आउटलेट की तरह दिखते हैं)।


"आउटलेट" अंक का उपयोग मौलिक रूप से रेडियो नियोजन के दृष्टिकोण को बदलता है। बेहतर के लिए।

आज, वॉलपेलेट एपी समाधान की दो उप-प्रजातियां हैं। पहले पारंपरिक वायर्ड ईथरनेट के शीर्ष पर काम करता है (उन लोगों के लिए जिनके पास पहले से ही SCS है लेकिन कोई WLAN नहीं है)। दूसरा उन लोगों के लिए उपयुक्त है, जिनके पास एससीएस भी नहीं है, लेकिन उनके पास पीबीएक्स-आधारित टेलीफोन नेटवर्क है - इस मामले में, डीएसएल का उपयोग किया जाता है।

वर्ग एक: ईथरनेट पर।

सिद्धांत रूप में, यहां सब कुछ स्पष्ट है - हम एक विशेष फॉर्म फैक्टर के बिंदुओं पर मौजूदा ईथरनेट नेटवर्क के शीर्ष पर एक सुपरिंपोज्ड वायरलेस नेटवर्क का निर्माण कर रहे हैं। सबसे प्रसिद्ध समाधान हैं (विश्व मंच पर उपस्थिति के क्रम में): HP MSM317 (Colubris द्वारा HP के अधिग्रहण का परिणाम, एक होटल विशेषज्ञ), Ruckus Wireless ZoneFlex 7025 और Motorola AP-6511 । उनके लिए सामान्य विशेषताएं हैं: कम कीमत (क्योंकि कई बिंदु होंगे - छोटे एंटेना कमजोर हैं), अंतर्निहित ऐन्टेना, कॉम्पैक्टनेस, स्थापना में आसानी, PoE शक्ति, ईथरनेट पोर्ट प्रदान करने की क्षमता (PoE के साथ एक बंदरगाह सहित) । हालाँकि, बाहर के बिंदु समान रूप से अंदर भिन्न होते हैं, और हर एक अपने परिदृश्य के लिए सबसे इष्टतम है।


बाएं से दाएं: Motorola AP-6511 (मिनी-स्विच के साथ और बिना), HP MSM317, Ruckus Wireless ZoneFF 7025

एचपी , वास्तव में, कॉम्पैक्ट डिजाइन में एक विशिष्ट "पतली" एक्सेस प्वाइंट का उत्पादन करता है। MSM317 एक नियंत्रक पर विशेष रूप से चलता है। यह, एक तरफ, बहुत सुविधाजनक है: आपको स्थापना से पहले बिंदुओं को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं है, रेडियो कवरेज और चैनलों का गतिशील नियंत्रण दिखाई देता है, इसे बदलना आसान है, एचपी प्रो कर्व प्रबंधक के माध्यम से सब कुछ पूरी तरह से नियंत्रित है। Colubris नियंत्रक स्वयं उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण, हॉटस्पॉट के आयोजन और बिलिंग के लिए डेटा एकत्र करने के संदर्भ में व्यापक संभावनाएं प्रदान करते हैं। महान बात यह है कि, पहले चर्चा की गई 3Com स्विच की तरह, एक SCS सॉकेट के लिए एक मानक सॉकेट में बिंदु लगाया जाता है! हालांकि, सीमित कारक भी हैं। 802.11 का समर्थन नहीं किया गया है (यह रिलीज के समय बस उपलब्ध नहीं था), ईथरनेट पोर्ट उपयोगकर्ता से छिपाया नहीं जा सकता है, फोन को अग्रेषित करने के लिए कोई पोर्ट नहीं है (हालांकि, यह आरजे -45 के तहत टेलीफोन केबल को फिर से क्रैम्पिंग करके हल किया गया है, क्योंकि एक निष्क्रिय पास-थ्रू पोर्ट अभी भी वहाँ)। सामने का PoE पोर्ट इससे जुड़ा डिवाइस देता है जो 8W से अधिक नहीं है। अपने कॉम्पैक्ट आकार के कारण, एंटीना को सीधे बोर्ड पर मिलाप करना पड़ता था, लाभ शून्य के करीब है, परिणामस्वरूप, बिजली (ईआईआरपी) 14dBm के स्तर पर थी - आम तौर पर स्वीकृत एक की तुलना में 4 गुना कम। अंत में, आपको बहुत सारे अंक चाहिए।

सामान्य तौर पर और सामान्य तौर पर, कार्यालय के वातावरण में ठोस कॉर्पोरेट प्रतिष्ठानों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है - उसी खंड में जिसमें एनजे 100 तैनात किया गया था। जो "छोटे और सरल" हैं, वे 3-10 अंक स्थापित करने के लिए भी नियंत्रक खरीदने की आवश्यकता से डर सकते हैं, क्योंकि वे स्वयं काम नहीं करते हैं, और ईथरनेट बंदरगाहों पर एसटीपी का समर्थन करने में असमर्थता (आपको पूर्ण एससीएस में निवेश करने की आवश्यकता है)। गैर-कार्यालय (होटल / स्कूल, आदि) निश्चित रूप से "सादे दृष्टि में चिपके हुए" आरजे -45 बंदरगाहों को पसंद नहीं करेंगे, जिससे कोई निश्चित रूप से जुड़ने की कोशिश करेगा और बहुत बड़ी संख्या में अंक खरीदने की आवश्यकता होगी।

Ruckus ZoneFlex 7025 सबसे कम कीमत, एक बहुत ही कॉम्पैक्ट और सक्षम डिजाइन, 802.11n के लिए समर्थन, "पतली" या स्टैंड-अलोन संस्करण खरीदने की क्षमता के साथ तुलना करता है। कमियों में से - फिर से, एक कम-शक्ति एंटीना और लगभग 4 सेमी की पीठ पर एक फलाव - एक बॉक्स में या दीवार (आउटलेट में) में एक अवकाश में घुड़सवार होने पर नगण्य है, लेकिन आप एक सपाट सतह पर बिंदु को माउंट नहीं कर सकते। रूकस वायरलेस अमेरिका और यूरोप में छोटे संगठनों के लिए एक लोकप्रिय विकल्प है (बड़े लोगों को पूर्ण प्रबंधनीयता और महान शक्ति की आवश्यकता होती है) और जानता है कि उन्हें कैसे खुश करना है। मुख्य दोष सीआईएस बाजारों में सीमित उपस्थिति (कुछ देशों में पूर्ण अनुपस्थिति तक) है।

मोटोरोला (सॉल्यूशंस) AP-6511 उपयोगकर्ताओं को बढ़ी हुई सिग्नल शक्ति (उदाहरण के लिए, HP की तुलना में डेढ़ गुना अधिक) और MIMO 2x2 समर्थन के साथ लुभाता है, जो कि मॉड्यूलर डिजाइन के साथ प्रतियोगियों की तुलना में काफी अधिक कवरेज देना चाहिए (विभिन्न बंदरगाहों के लिए नलिका उपलब्ध हैं) , विभिन्न ऑपरेटिंग मोड: नियंत्रक के नियंत्रण में, स्वायत्त रूप से। सभी के सर्वश्रेष्ठ, AP-6511 24 अन्य बिंदुओं के लिए एक नियंत्रक के रूप में कार्य कर सकता है! वास्तव में, मोटोरोला (एचपी दृष्टिकोण से विशेष रूप से अलग नहीं) ने 2007 में होटल उद्योग में काम करते हुए, 2007 में वापस हासिल की, टुट सिस्टम की डिजाइन उपलब्धियों को लिया और यह जानना कि वास्तव में क्या काम करता है और क्या नहीं करता है (और एचपीएनए का आविष्कार किया था), और अपने आधुनिक WiNG 5 प्लेटफ़ॉर्म के साथ बिंदु शुरू किया - अपने "वयस्क" बिंदुओं और नियंत्रकों की लाइन के समान (जो आपको Wi -G5 पर अन्य उत्पादों के साथ AP-6511 को आसानी से मिलाने और नेटवर्क का विस्तार करने की अनुमति देता है)।

कमियों में से आयाम हैं, मूल्य (लेकिन अधिक शक्ति के कारण, कम अंक की आवश्यकता होती है, और एक अलग नियंत्रक की आवश्यकता नहीं होती है) और सीमित उपलब्धता (सभी सीआईएस देशों को प्रमाणित नहीं किया जाता है)। मोटोरोला की बात की कुल श्रेष्ठता में कोई आश्चर्य की बात नहीं है - यह आखिरी बार सामने आया, और कंपनी के पास प्रतियोगियों को वापस देखने का अवसर था, और यहां तक ​​कि भविष्य के लिए एक रिजर्व भी छोड़ दिया। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, यह कारपेटेड स्पेस की रणनीति के मोटोरोला की पैठ में अगला कदम है - कार्यालय, होटल, विश्वविद्यालय, जहां विभिन्न फॉर्म कारकों के बिंदुओं की आवश्यकता हो सकती है, और कोई भी स्वाभाविक रूप से कई विषम नेटवर्क का निर्माण नहीं करना चाहता है। (ऐतिहासिक रूप से, मोटोरोला खुदरा और रसद में कसकर बैठा था - अपने मोबाइल कंप्यूटरों के समान स्थान पर)

कुल मिलाकर , SCS वाला ग्राहक अब दो विशेष समाधानों में से चुन सकता है - HP (सस्ता अगर यह सूट करता है और विशेष रूप से अच्छा है यदि LAN HP पर भी है) और मोटोरोला (अधिक महंगा और अधिक सार्वभौमिक)। छोटे व्यवसायों के लिए एक और भी सस्ते Ruckus की पहुंच है (यदि आप भाग्यशाली हैं)। एक और लोकप्रिय विकल्प WRT या EA श्रृंखला के 12 "सिस्को" अंक खरीदने के लिए, 12 SSIDs (HOTEL-AP1 ... HOTEL-AP12) बनाते हैं, उन्हें दृष्टि की रेखा पर लटकाते हैं और फर्श पर एक के ऊपर एक, और उन सभी को एक चैनल पर ट्यून करते हैं " एक दूसरे "(या चैनलों पर 1,2,3,4,5, .., 12)। मैंने दोनों विकल्पों को एक से अधिक बार देखा, यह अफ़सोस की बात है, केवल इंटरनेट अच्छी तरह से काम नहीं करता है :)

और अगर कोई SCS नहीं है?

जिनके पास ईथरनेट नेटवर्क नहीं है और टेलीफोन नेटवर्क पर उपलब्ध है, के अनुसार काम करने के लिए Cat5 वायरिंग को आमंत्रित किया जाता है। इस श्रेणी के समाधान मोटोरोला (निजी ब्रॉडबैंड) और टेलेडेक्स (एक्सप्रेसनेट एयरलिंक) द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं। दोनों मामलों में, योजना बेहद सरल है - कुछ क्लाइंट उपकरण (सीपीई) डीएसएल और ईथरनेट / वाई-फाई समर्थन के साथ (वास्तव में, एक वीडीएसएल पुल) उपयोगकर्ता कनेक्शन बिंदु पर स्थापित किया गया है, और डीएसबीएबी को पीबीएक्स (पीबीएक्स) पर विस्तारित किया गया है, जिसकी कार्यक्षमता के अनुसार विस्तार किया गया है। समाधान की विशिष्टताएं (डीएचसीपी, लेखा, बड़े बेड़े प्रबंधन सीपीई, क्यूओएस, आदि)। यह जाने-माने ShPS का एक प्रकार का कॉर्पोरेट अनुकूलन है, जिसे निजी ब्रॉडबैंड कहा जाता था (क्योंकि यह सार्वजनिक एक्सेस नेटवर्क के विपरीत संगठन के अपने नेटवर्क का उपयोग करता है)। अनिवार्य रूप से, नियमित VDSL। लेकिन बिल्कुल साधारण नहीं ...


डीएसएल प्रौद्योगिकी समाधान आरेख

हालाँकि, यहाँ एक विशिष्टता है। पहले महत्वहीन कारक खेल में आते हैं। सबसे पहले, केबल अवसंरचना आवश्यकताओं। यह स्पष्ट है कि डीएसटी कैट 3 पर अच्छा काम करता है, लेकिन हर डीएसएल "नूडल" के आधार पर अच्छा काम नहीं करता है। खासकर यदि कई लाइनें पास (क्रॉसस्टॉक, आदि) से गुजरती हैं। मुझे तुरंत कहना होगा कि दोनों समाधान खराब तरीके से काम करेंगे, गति काफी कम हो जाती है। दूसरी ओर, यदि टेलीफोन नेटवर्क ऐसी स्थिति में है कि हैंडसेट में पड़ोसियों की बातचीत सुनी जाती है, तो यह संभावना नहीं है कि इस मामले में कॉर्डलेस फोन एजेंडे पर एक प्राथमिकता मुद्दा है। दूसरी महत्वपूर्ण बारीकियों में भोजन का प्रावधान है। यदि ईथरनेट वाले वेरिएंट में पॉइंट्स PoE द्वारा संचालित हैं, तो टेलीफोन नेटवर्क 15W प्रदान नहीं कर सकता है। तो, या तो एक अतिरिक्त 220B आउटलेट की आवश्यकता है (और यह हमेशा नहीं होता है), या आपको ट्रिक्स पर जाना होगा। यह ये दो कारक हैं, प्लस DSLAM की कार्यक्षमता (वास्तव में, नियंत्रक) जो समाधान की कार्यक्षमता निर्धारित करते हैं। इसके अलावा, समाधानों के इस वर्ग में, लगभग हमेशा एक विशुद्ध रूप से तार वाले अंत उपकरण होते हैं - प्रत्येक कमरे में पहुंच बिंदुओं की स्थापना बेमानी हो सकती है, और ईथरनेट पोर्ट की आवश्यकता हो सकती है। दुर्भाग्यवश, सीआईएस बाजार में "शेल्फ से दूर" समाधान उपलब्ध नहीं है - आपको इसे नियंत्रित करने और आयात करने की आवश्यकता है।

सबसे पहले, टेलीडेक्स समाधान पर विचार करें। यहां सब कुछ सरल और सुंदर है। Teledex ऐतिहासिक रूप से होटल और संस्थानों के लिए टेलीफोन का प्रदाता रहा है। हम एक VDSL ब्रिज को टेलीफोन, एक ईथरनेट पोर्ट में एकीकृत करेंगे - इसे एक्सप्रेसनेट कहते हैं। हम फोन में एक एक्सेस प्वाइंट को भी एकीकृत करते हैं - हमें एक्सप्रेसनेट एयरलिंक मिलता है। सब कुछ तार्किक और सुरुचिपूर्ण है - एक समय में इस समाधान ने "सर्वश्रेष्ठ नई प्रौद्योगिकी उत्पाद 2004" पुरस्कार भी प्राप्त किया था। यह उन लोगों के लिए बहुत सुविधाजनक है जो केवल नेटवर्क का विस्तार कर रहे हैं या इसके आधुनिकीकरण के बारे में सोच रहे हैं। हालांकि, इसके नुकसान भी हैं। सबसे पहले, यदि संगठन के पास पहले से ही टेलीफोन हैं, तो उन्हें कहीं और स्थापित करना होगा, जो महंगे सिस्टम फोन के मामले में बहुत दिलचस्प नहीं है। दूसरे, एक्सेस प्वाइंट को पावर देने के लिए, आपको अभी भी एक अलग बिजली की आपूर्ति (और 220 वी सॉकेट) की आवश्यकता है, जो अक्सर पर्याप्त नहीं होते हैं। तीसरा, तकनीक पुरानी है - पहुंच बिंदु एक-दूसरे के साथ बातचीत नहीं करते हैं, नियंत्रक के साथ काम नहीं करते हैं, जो पहली पीढ़ी के डब्ल्यूएलएएन की सभी समस्याओं को मजबूर करता है, और स्वयं डीएसएल में गति नहीं होती है।


टेलिडेक्स एक्सप्रेसनेट एयरलिंक सरल और सुरुचिपूर्ण है। एक जिज्ञासु पाठक जो साइट पर जाता है या डेटाशीट पढ़ता है, वह नोटिस करेगा कि फोन आईफोन ब्रांड के तहत बेचे गए हैं (2004 से!)।

मोटोरोला का समाधान उन्नत DSLAM कार्यक्षमता, उच्च DSL गति (75Mbps तक) और सबसे महत्वपूर्ण बात, पेटेंटेड एडेप्टिव लाइन पावर तकनीक - PoE का एक एनालॉग है, लेकिन Cat3 केबल के लिए 300 मीटर (विशुद्ध रूप से वायर्ड समाधान के लिए 600 मीटर) की प्रभावी रेंज के साथ सेट करता है। जाहिर है, इस मामले में, कोई अतिरिक्त बिजली स्रोत और 220 वी सॉकेट्स की आवश्यकता नहीं है। यह आपको टेलीफोन सॉकेट्स पर कॉम्पैक्ट "ब्लोच" के रूप में सब्सक्राइबर उपकरण बनाने की अनुमति देता है और, इससे भी महत्वपूर्ण बात, उन्हें लगभग कहीं भी स्थापित करना, जो इस समाधान को अद्वितीय बनाता है। यह टेलीफोनी के "पारदर्शी" ऑपरेशन के लिए आरजे -11 पोर्ट को अग्रेषित करना प्रदान करता है। इस मामले में, DSLAM न केवल एक एग्रीगेटर और ईथरनेट एक्सेस नोड के रूप में कार्य करता है, बल्कि अंकों के लिए एक शक्ति स्रोत, एक WLAN नियंत्रक, एएए सर्वर और क्यूओएस प्रबंधन प्रणाली के रूप में भी कार्य करता है, जो एक बहु-सेवा नेटवर्क के आयोजन और संचालन के लिए पूर्ण समाधान प्रदान करता है। तदनुसार, समाधान में एक DSLAM होता है जो क्रॉस से जुड़ता है और शक्ति प्रदान करता है, और दो प्रकार के CPE - MC-802 (ईथरनेट + वाई-फाई) और mT2 (केवल ईथरनेट)। टोट सिस्टम के अधिग्रहण के साथ समाधान स्वयं मोटोरोला के पास गया, इसलिए इसका अन्य मोटोरोला वायरलेस उत्पादों से कोई लेना-देना नहीं है, इसका अपना इंटरफ़ेस है और यह उनके साथ एकीकृत नहीं है।


मोटोरोला MC-802 वायरलेस वॉलप्लेट, इसके mT2 वायर्ड साथी, और T3 हब नियंत्रक

निष्कर्ष

इसलिए संक्षेप में। वायरलेस नेटवर्क की बढ़ती लोकप्रियता ने वायरलेस उपकरणों के लिए एक नए फॉर्म फैक्टर की आवश्यकता पैदा कर दी है: होटल टेलीफोन में निर्मित तुच्छ एक्सेस पॉइंट से लेकर WLAN कंट्रोलर की कार्यक्षमता के साथ सुरुचिपूर्ण "आउटलेट" तक। इसी समय, काफी विशिष्ट उपकरण महंगा नहीं है। इसके विपरीत, "पारंपरिक" WLAN के निर्माण के लिए आवश्यक बजट से दो गुना छोटे बजट के साथ ऐसी परियोजना को लागू करना संभव है। यह समाधान दिलचस्प है कि SCS बिछाने के लिए आवश्यक नहीं है, अगर यह नहीं है, तो एक वायरलेस नेटवर्क और वायर्ड नेटवर्क दोनों को "लोड में" प्राप्त करने के लिए PBX के साथ एक टेलीफोन नेटवर्क होना पर्याप्त है। घरेलू होटलों के लिए, यह, वास्तव में, आज की वास्तविकताओं से इंटरनेट एक्सेस (वायर्ड और वायरलेस), पेटीवी, आईपी-टेलीफोनी प्रदान करने के स्तर तक कूदना संभव बनाता है, वीडियो निगरानी के लिए बुनियादी ढाँचा प्रदान करता है और बहुत कुछ - बिना केबल खींचने और इंटीरियर को प्रभावित किए। यह पावरब्रॉडबैंड समाधानों को तैनात करने और बिलिंग सिस्टम से जोड़ने के लिए पर्याप्त है। यदि SCS है, तो किसी भी पैमाने के कार्यालय जल्दी और अपेक्षाकृत सस्ते में पूर्ण-विकसित उच्च गति वाले वाई-फाई 802.11n को तैनात कर सकते हैं, जिसे पुनर्विकास के दौरान आसानी से पुन: कॉन्फ़िगर किया जा सकता है या चलते समय उठाया जा सकता है - चाहे वे किसी व्यवसाय केंद्र में हों या मीटर के साथ एक ऐतिहासिक इमारत में। दीवारों। और अगर किसी ऐतिहासिक इमारत में निर्माण कार्य (SCS बिछाने के लिए) करना भी मना है - तो फिर से DSL पर समाधान करने में मदद मिलेगी। नेटवर्क आसानी से विस्तार योग्य है और अप्रशिक्षित उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रबंधित किया जाता है। मुझे ऐसा लगता है कि कीमत, सादगी और सुविधा का ऐसा संयोजन हमारी वास्तविकताओं की स्थितियों में बहुत अधिक मांग में होना चाहिए।

पीएस खैर, और अगर कोई वायरिंग नहीं है - तो आप हमेशा वाई-फाई मेष का निर्माण कर सकते हैं, और 3 जी मॉडेम के माध्यम से एक बिंदु या नियंत्रक कनेक्ट कर सकते हैं। सौभाग्य से, 5GHz बैंड को इमारतों के अंदर पहले से ही अनुमति है, और बहुत सारे सामान्य उपकरण हैं जो उसी 2.4GHz बैंड में मेष का निर्माण कर सकते हैं। सच है, संगठन मेष अपने स्वयं के निर्माताओं की बारीकियों, नुकसान और विपणन चूक के साथ एक अलग विषय है।

PS यह आलेख पहले (मेरे द्वारा) कंप्यूटर समीक्षा वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया था , लेकिन मुझे लगता है कि यह आम जनता के लिए दिलचस्पी का होगा। अगर किसी को पता है कि मोटोरोला ब्लॉग पर इसे कैसे रखा जाए, तो मैं आभारी रहूंगा। ऐसा लग रहा है कि ब्लॉग मर गया है ...