समुद्री डाकू मशीन: 3 डी प्रिंटर के खिलाफ भविष्य के प्रचार

पिछले वर्षों की किसी भी "विनाशकारी" तकनीक की तरह, प्रिंटिंग प्रेस से लेकर कॉपी मशीन तक, 3 डी प्रिंटर, माल के उत्पादन के प्रचलित पारंपरिक पैटर्न को नष्ट करने और व्यावसायिक लाभ प्राप्त करने की धमकी देते हैं। हालांकि, टर्नओवर वाले अरबों के माल के निर्माता बिना किसी लड़ाई के हार नहीं मानेंगे। सार्वजनिक ज्ञान के एक बौद्धिक संपदा विशेषज्ञ वकील माइकल वेनबर्ग के अनुसार, किसी को कॉपीराइट धारकों द्वारा बड़े पैमाने पर हमले की उम्मीद करनी चाहिए - वही शक्तिशाली हमला जो ऑडियो और वीडियो सामग्री की बिना लाइसेंस वाली नकल के साथ आता है। माल के उत्पादकों को डीएमसीए के साथ सादृश्य द्वारा 3 डी प्रिंटिंग के खिलाफ एक नया बिल अपनाने की पैरवी करने की संभावना है, वे सीएडी फ़ाइल होस्टर्स के लिए शिकार करना शुरू कर देंगे, उपयोगकर्ताओं के खिलाफ आपराधिक मामलों की शुरुआत करेंगे - और फिर परिचित सूची पर।

कोई संदेह नहीं है कि निर्माता 3D प्रिंटर को अपने व्यवसाय के लिए प्रत्यक्ष खतरे के रूप में देखते हैं। लेकिन अगर प्रिंटर पहले हजारों डॉलर में बेचा जाता था, तो नवीनतम डेस्कटॉप मॉडल की कीमत $ 1000 से थोड़ी अधिक होती है, और स्थिति बिल्कुल 90 के दशक की शुरुआत में व्यक्तिगत कंप्यूटर बाजार पर पूर्व-क्रांतिकारी स्थिति से मेल खाती है, जब सामग्री (कंप्यूटर) की नकल करने के लिए सार्वभौमिक मशीनें हर परिवार के लिए उपलब्ध हो गईं। इसके कारण अब क्या हुआ है - हम जानते हैं। पाइरेसी के खिलाफ बड़े पैमाने पर अभियान, DMCA जैसे कठोर कानून, सैकड़ों साइटों को बंद करना, पायरेटेड साइटों के मालिकों के खिलाफ आपराधिक मामले और यहां तक ​​कि आम उपयोगकर्ताओं के खिलाफ छापेमारी भी शामिल है। एक ही बात जल्द ही सीएडी मॉडल और 3 डी स्कैनर के साथ शुरू होगी, जो आपको अन्य उत्पादों की सटीक प्रतियां बनाने की अनुमति देती है।

माइकल वेनबर्ग के अनुसार, कई निर्माता अपने उत्पादों के डिजिटल मॉडल को नष्ट करने के लिए सिर्फ DMCA का उपयोग करने का प्रयास करेंगे। तथ्य यह है कि पेटेंट की वैधता 20 वर्ष से अधिक नहीं है, इसलिए पेटेंट कई उत्पादों को कवर नहीं करते हैं। उसी समय, कॉपीराइट की वैधता अवधि लेखक की मृत्यु की तारीख से 70 वर्ष है, इसलिए निर्माता अपने स्वामित्व वाले सामानों के "फ़ॉर्म" या "डिज़ाइन" की सुरक्षा के लिए कॉपीराइट का उपयोग करने का प्रयास करेंगे, उसी तरह मीडिया कॉर्पोरेशन करते हैं। यदि DMCA काम नहीं करता है, तो वे DMCA के समान 3D प्रिंटिंग के खिलाफ एक नए बिल की पैरवी कर सकते हैं।

बोइंग बोइंग ब्लॉग के लेखक कोरी डॉक्टरो का मानना ​​है कि उत्पाद निर्माता न केवल कानूनी, बल्कि सीएडी प्रारूप के खिलाफ एक जनसंपर्क अभियान भी आयोजित कर रहे हैं। वे इसे "पायरेटेड प्रारूप" लेबल करने का प्रयास करेंगे, जैसा कि बिटटोरेंट तकनीक और एमपी 3 प्रारूप के साथ किया गया था।

कई वर्षों के लिए, चोरी के खिलाफ लड़ाई, मीडिया निगमों ने महसूस किया है कि आम उपयोगकर्ताओं के खिलाफ लड़ना लाभहीन है। इसलिए, उन्होंने ऑपरेटरों के खिलाफ लड़ाई पर ध्यान केंद्रित किया: होस्टर्स, इंटरनेट प्रदाता, आदि, जो बिना लाइसेंस सामग्री वितरित करने में मदद करते हैं। आज तक, मीडिया कॉरपोरेशनों ने यह हासिल किया है कि लगभग कोई भी पश्चिमी कंपनी अपने सर्वर पर संदिग्ध सामग्री को तुरंत नष्ट कर देती है, जैसे ही वह कॉपीराइट धारक से कोर्ट से बाहर डीएमसीए की चेतावनी प्राप्त करती है।

माइकल वेनबर्ग कहते हैं, केवल एक चीज जो जोरदार कार्रवाई की शुरुआत से माल के निर्माताओं को वापस रखती है, वह है नई तकनीक। जबकि 3 डी प्रिंटिंग के प्रशंसक गैरेज और कार्यशालाओं में घूमते हैं, वे खतरे में नहीं हैं, लेकिन अगर 3 डी प्रिंटर जनता के पास जाते हैं, तो उनके खिलाफ एक शक्तिशाली हमला शुरू हो जाएगा।

अर्थशास्त्री के माध्यम से