🔯 ✊ 🚳 वासिली वोरोपावे के साथ एक खुला साक्षात्कार (Free-Lance.ru) [UPD] 🌏 🕍 🛢️

Free-lance.ru वेबसाइट के नियमों में कल के बदलाव से जनता के बीच, विशेष रूप से आईटी विशेषज्ञों के बीच व्यापक अनुनाद पैदा हुआ। बहुत से लोग पूछते हैं कि इस विनिमय नीति का क्या कारण है और इससे क्या होगा।

समाचार को Lenta.ru जैसे लोकप्रिय प्रकाशनों द्वारा भी नहीं बख्शा गया।

Free-lance.ru विषय में पूरे चर्चा सूत्र को पढ़ने के बाद , मैं पागल हो गया, मैंने सबसे अधिक पूछे जाने वाले प्रश्नों को संचित करने और उन्हें एक खुले साक्षात्कार के रूप में साइट प्रशासन को भेजने का फैसला किया, जवाब पाने की उम्मीद है।

एक दिन बाद, हमें free-lance.ru के सीईओ से जवाब मिला

शुभ प्रभात, दोपहर, शाम।

2 अक्टूबर, 2012 के परियोजना नियमों को बदलने के आपके निर्णय ने व्यापक सार्वजनिक आक्रोश का कारण बना। और साइट के अधिकांश दर्शक खुद से पूछते हैं कि वास्तव में यह किस कारण से हुआ था, और वी। वोरोपेव की अध्यक्षता में परियोजना प्रशासन, इस तरह के उपाय कर रहा है।

मैं कई सवालों पर प्रशासन की आधिकारिक स्थिति को सुनना चाहूंगा, जो नीचे दिए गए हैं, ताकि लोगों को उनके भविष्य के कार्यों की पसंद में उत्तर और विश्वास हो। प्रशासन की प्रतिक्रिया habrahabr.ru वेबसाइट पर संबंधित विषय में प्रकाशित की जाएगी और अपने दर्शकों के लिए प्रस्तुत की जाएगी, जिसमें से, हमारे भाग के लिए, हम आशा करते हैं, Free-lance.ru भी रुचि रखते हैं

1. पहला सवाल। बेशक, इस तरह के एक उपाय को संतुलित और परियोजना प्रशासन द्वारा सोचा गया था। और यह शायद मान लिया गया था कि नए नियमों की शुरुआत से साइट से आगंतुकों का असंतोष और बहिर्वाह होगा। क्या कंपनी का इरादा "तैनात" विशेषज्ञों को free-lance.ru सेवाओं के उपयोग में रुचि है और कैसे?

Voropaev V।: स्वाभाविक रूप से, हम उस सभी में रुचि रखते हैं, जो "बाएं" या बाएं Free-lance.ru पर लौटे हैं। हम इसे ग्राहकों द्वारा करने की कोशिश करना चाहते हैं। अगर हम सफल होते हैं, तो मुझे फिर से सभी को देखकर खुशी होगी।

2. दूसरा प्रश्न सीधे पहले से संबंधित है। बहुमत की नज़र में नए गंभीर प्रतिबंध परियोजना प्रशासन द्वारा "जबरन वसूली" की तरह दिखते हैं। अपने फेसबुक पेज पर सीईओ की टिप्पणी के लिए धन्यवाद सहित:

।

वास्तव में क्या होता है और इस तरह के नियमों के कसने के कारण क्या होता है?

Voropaev V .: उस क्रम में व्यवस्थित करें जो आपको सही लगता है:
एक। हम एक अलग चाहते हैं (2 अक्टूबर से पहले जैसा नहीं था) इंटरनेट के रूसी-भाषा खंड में फ्रीलांस बाजार;
ख। हम इस बाजार में पैसा कमाना चाहते हैं।

3. तीसरा सवाल। पॉप-अप मोडल विंडो में आपका कथन कि "सभी संदेशों को मॉडरेट किया जाएगा" किसी भी तरह से निजी पत्राचार ( रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 23) के अधिकार पर संविधान के लेखों का खंडन नहीं करता है?

वोरोपावे वि।: मैं वकील नहीं हूं। इस सवाल पर उस विवरण के साथ टिप्पणी करने के लिए तैयार नहीं हैं जो आप चाहते हैं। चूंकि हमने ऐसा किया है, इसका मतलब है कि हमारे वकीलों ने कहा कि वे कटौती के खिलाफ नहीं गए।

4. अगला सवाल। इस तरह के उपायों की शुरूआत शेयरधारकों के बोर्ड द्वारा अनुमोदित की गई थी या यह वैसिली वोरोपेव की कार्रवाई थी?

Voropaev V।: मैं अपने भीतर की रसोई पर टिप्पणी नहीं करूंगा, जाहिर है, कोई और मेरे लिए कर सकता है।

सभी शेयरधारक जानते थे और जानते हैं कि हम क्या कर रहे हैं, हम कैसे कर रहे हैं और क्यों कर रहे हैं, साथ ही साथ हम इसे अभी क्यों कर रहे हैं, और एक साल पहले नहीं। इस या उस सेवा का कुछ विवरण, मुझे लगता है, किसी को याद किया जा सकता है / पता नहीं था / जानना नहीं चाहता था / अन्य, लेकिन विश्व स्तर पर हर कोई जानता था, सामान्य लाइन का समर्थन किया और यहां तक कि बेहतर या बदतर बनाने की सलाह देने की कोशिश की।

मेरे कथन के अनुसार, यदि यह आपको सूट नहीं करता है, तो उस तरह काम करें और ऐसा नहीं है, उन्होंने मुझसे कहा कि नहीं, हम आपके साथ काम करना जारी रखेंगे।

5. पिछले एक के बाद एक और सवाल। फरवरी 2012 में, ए। माज़रीन की पहल पर, Free-lance.ru के शेयरधारकों का एक बोर्ड नियुक्त किया गया था, जिसमें बैठक के एजेंडे ( लिंक ) में निर्धारित कई परिस्थितियों के मद्देनजर अपने अधिकार की समीक्षा करने के अनुरोध के साथ, सर्जक ने वर्तमान महा निदेशक द्वारा कई कार्यों पर सवाल उठाए। आज, एक राय उत्पन्न हुई कि कंपनी में नियंत्रण हिस्सेदारी के अधिग्रहण के लिए त्रैमासिक भुगतान से पहले धन जुटाने की इच्छा के कारण नियमों को कड़ा किया गया था। क्या इस तरह की अटकलों का वास्तविकता से कोई लेना-देना है? या, जैसा कि अन्य आधे दर्शकों को लगता है, क्या ये कार्य शेयरधारकों द्वारा वर्तमान सीईओ के खिलाफ निर्देशित हैं?

Voropaev V।: नहीं, इन अनुमानों (मैं इसे एक और कठिन शब्द कहूंगा, लेकिन ठीक है ...) का वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।

यदि दूसरा प्रश्न ऐसा लगता है कि SD का उद्देश्य मुझे राज्य ड्यूमा से विस्थापित करना था। मेरी राय है हाँ।

6. ऐसा सवाल। नीतिगत बदलावों के आलोक में free-lance.ru आईटी समुदाय आपकी कंपनी के बाहर कमाई के संभावित स्थानों पर सक्रिय रूप से चर्चा कर रहा है। वर्तमान में, प्रतियोगी पहले से ही प्रतिक्रिया दे रहे हैं (उदाहरण के लिए, Elance.com ने रूसी-भाषी दर्शकों को आकर्षित करने के लिए इसका इंटरफ़ेस रसेल करने की योजना बनाई है) और स्टार्टअप्स दिखाई दे रहे हैं (उदाहरण के लिए, साइट www.freelansim.ru थिमेटिक मीडिया द्वारा लॉन्च)। परियोजना प्रशासन इस बारे में क्या सोचता है और इसके कार्य क्या होंगे?

वोरोपावे वी। मैं बहुत खुश हूं कि हमने फ्रीलांस बाजार पर इतना ध्यान आकर्षित किया। अगर कोई हमसे बेहतर कुछ कर सकता है, तो बाजार के लिए यह केवल एक बड़ा धन होगा। मैं प्रतियोगिता के लिए हूं। अगर हम इस प्रतियोगिता में नहीं टिकते हैं, तो इसका मतलब है हमारे लिए एक पैसा।

7. सातवाँ प्रश्न। उपयोगकर्ताओं की प्रारंभिक प्रतिक्रिया और उनके कार्यों के अनुसार (पिछले 24 घंटों में, कई खाते अनुपलब्ध हो गए हैं), Free-lance.ru प्रशासन भविष्य के रूपांतरणों के कुछ संकेतकों का अनुमान लगा सकता है। आपकी कंपनी की गणना के लिए ये संकेतक कितने आशावादी हैं और क्या इस प्रारंभिक प्रतिक्रिया के आधार पर किसी भी समायोजन को नीति में शामिल किया जाएगा?

Voropaev V।: अब तक, मैं कोई पूर्वानुमान देने के लिए तैयार नहीं हूं। प्रक्रियाओं के लिए सुधार, व्यावसायिक प्रक्रियाओं सहित, लगातार पेश किए जाते हैं और आगे पेश किए जाएंगे। आप जो कुछ भी देखते हैं वह उत्पाद का नवीनतम / अंतिम संस्करण नहीं है।

8. प्रश्न कुछ हद तक तकनीकी और कानूनी है। सरलतम उपयोगिताओं का उपयोग करके, आप पॉप-अप विंडो को अनदेखा कर सकते हैं, जिससे आप नए नियमों को स्वीकार कर सकते हैं और साइट का उपयोग जारी रख सकते हैं। वैसे भी, इस समय। अर्थात्, कानूनी दृष्टिकोण से, उपयोगकर्ता ने अपने व्यक्तिगत संदेशों के मॉडरेशन के लिए सहमति नहीं दी। इस मामले में, क्या उन उपयोगकर्ताओं के संदेश हैं जो नई स्थितियों से सहमत नहीं हैं? यदि हां, तो इन कार्यों के लिए तर्क क्या है? और संसाधनों का उपयोग करने में उपयोगकर्ताओं को सीमित करने के लिए और अधिक गंभीर तकनीकी उपायों को पेश किया जाएगा?

Voropaev V।: हाँ, मॉडरेशन सभी सामग्री से किया जाता है, लेकिन व्यक्तिगत संदेश नहीं, बल्कि एक सेवा जो आपको प्रोजेक्ट पर चर्चा करने की अनुमति देती है। औचित्य - पीएस। प्रो अधिक गंभीर तरीके ... यदि आप सिस्टम के चारों ओर पाने के बारे में हैं - निश्चित रूप से। यदि आप कुछ नए क्रांतिकारी विचारों / सेवाओं / कुछ और की शुरूआत के बारे में हैं, तो निकट भविष्य में ऐसा नहीं होगा। केवल SBR सेवा और Free-lance.ru पर अन्य सेवाओं का विकास।

9. प्रश्न । इस जानकारी के बाद कि नियमों के पुराने संस्करण के तहत सामान्य निदेशक को प्रति माह 600 हजार वेतन मिलता था (और रूबल या डॉलर?), नियमों के नए संस्करण के साथ उनका वेतन क्या होगा? क्योंकि फ्रीलांसरों की नजर में 600 हजार की राशि, यहां तक कि रूबल, एक बहुत ही पर्याप्त राशि है, जिसके लिए प्रति माह 5-7 क्लास प्रोग्रामिंग विशेषज्ञ काम कर सकते हैं, जो परियोजना के विकास में काफी योगदान दे सकते हैं। इसलिए सवाल यह है कि अगर परियोजना प्रशासन की कार्रवाइयों का उद्देश्य अधिक से अधिक लाभ निकालना है, तो इसे क्या किया जाएगा? सेवाओं के सुधार में या सीईओ के वेतन में?

Voropaev V।: आपके प्रश्न के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं इसे टिप्पणी के बिना छोड़ दूंगा। किसी के वेतन के बाद से, यह इस कंपनी में एक सार्वजनिक मामला नहीं है, लेकिन सेवाओं के सुधार में, हम अपने लाभ का 100 प्रतिशत पुनर्निवेश करते हैं।

10. एक गंभीर सवाल। सेवा के रूप में Free-lance.ru, निजी पत्राचार को पढ़ने के अपने अधिकार के साथ, यह परियोजना उपयोगकर्ताओं को गारंटी दे सकता है कि मध्यस्थों, प्रशासकों और अन्य कर्मचारियों द्वारा प्राप्त गोपनीय व्यावसायिक पत्राचार डेटा का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए नहीं किया जाएगा। उदाहरण के लिए, प्रशासन या कंपनी के शेयरधारकों के स्वामित्व वाले स्टूडियोज़ या प्रोडक्शंस के ग्राहकों के लिए प्रतिस्पर्धी ऑफ़र बनाने के लिए? मूल्य निर्धारण नीतियों के जबरन नियमन के लिए (सेवा ब्याज में हेरफेर के माध्यम से या कीमतों में गिरावट)?

Voropaev V।: प्रत्येक उपयोगकर्ता द्वारा Free-lance.ru के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जाने की गारंटी।

11. एक और सवाल । आपकी कंपनी आपके एक्सचेंज के भीतर होने वाले सभी लेनदेन की ईमानदारी की गारंटी कैसे दे सकती है? आखिरकार, कंपनी की मध्यस्थता एक राज्य संरचना के बजाय, वाणिज्यिक के ढांचे के भीतर संचालित होती है। और रूसी संघ के संविधान के अनुसार, केवल राज्य न्यायिक मशीन विवादास्पद स्थितियों में नियामक निर्णय ले सकती है। खंभे की तरह क्या कानूनी आधार, क्या कंपनी ग्राहक और निष्पादक के बीच विवादों पर फैसले जारी करने में भरोसा करेगी, न्यायाधीशों की भूमिका पर और किस हद तक इसका तर्क और समर्थन (लाइसेंस द्वारा) कानूनी दृष्टिकोण से होगा?

Voropaev V .: हम न्यायाधीशों की भूमिका नहीं मानते हैं।

12. और आखिरी सवाल: क्या आपकी कंपनी आपकी सेवाओं और किन लोगों के साथ काम करने के लिए कोई अन्य उपाय करने की योजना बना रही है?

वोरोपावे वी।: निकट भविष्य में (हाँ, ऐसा लगता है, और निकट भविष्य में नहीं), नहीं।

यूपीडी 10:14 3.10.12

आवेदन भेजने के बाद, उनसे पत्र आते हैं और पत्राचार बनाए रखा जा सकता है।
बस उन्हें यह संदेश भेजा:

आवेदन स्वीकार करने के लिए धन्यवाद।
हम, बदले में, सामने आए सवालों के जवाब प्राप्त करना चाहेंगे।
और हम सही रूप से मानते हैं कि चूंकि आप नियोक्ता के रूप में हम में रुचि रखते हैं, इसलिए हमें अपनी ओर से सूचित करना उचित होगा।

साक्षात्कार के खुले प्रकाशन के लिए लिंक। habrahabr.ru/post/153277/#comments
आपके द्वारा प्राप्त सामग्री बिना सुधार के "जैसा है" प्रस्तुत की जाएगी।

यूपीडी 16:04 3.10.12

वसीली वोरोपावे का बयान हमारे लिए नहीं है
www.roem.ru/2012/10/03/addednews55046/?c#message143901

कल, 2 अक्टूबर, हमने रूस में फ्रीलांस बाजार को पूरी तरह से बदल दिया, जिससे यह स्थिर और सुरक्षित हो गया। स्वाभाविक रूप से, हमें अपने उपयोगकर्ताओं से एक नकारात्मक प्रतिक्रिया सहित प्रतिक्रिया की उम्मीद थी। कोई भी मूलभूत परिवर्तन हमेशा भय और अविश्वास का कारण बनता है।

हालांकि, यहां तक कि मैं मीडिया, ब्लॉगर्स, सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं और साथ ही पूर्व मित्रों और भागीदारों दोनों से अपडेट के करीब ध्यान से हैरान था। कल, हमारी साइट पर यातायात जंगली हो गया, और यह एक मजबूत ddos हमले के अधीन था। हब्बरब्र पर हमारा खाता किसी के द्वारा हैक कर लिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप एंटोन मजहरीन का पत्र नेटवर्क को दिखाई दिया, जिसे उसने इस साल फरवरी में Free-lance.ru के शेयरधारकों को भेजा था। मैं उन उद्देश्यों पर चर्चा नहीं करना चाहता जिन्होंने एंटोन को इस पत्र को लिखने के लिए प्रेरित किया, और अब नेटवर्क पर उनकी उपस्थिति के तथ्य और कारण। व्यावसायिक और व्यक्तिगत रिश्तों को मिलाना सही नहीं है, मैंने यह सबक बहुत पहले सीख लिया था।

उन सभी कठिनाइयों के बावजूद जो हमने सामना किया है और सामना करना जारी रखते हैं, नए Free-lance.ru बिजनेस मॉडल और रूस में फ्रीलांसरों और ग्राहकों के बीच संबंधों के नए मॉडल पहले ही सफल साबित हुए हैं। साइट पर नए "लेन-देन विदाउट रिस्क" लगातार किए जा रहे हैं, और उनकी संख्या बढ़ रही है। मुझे पूरा यकीन है कि नवाचारों से नाराज होने वाले कई उपयोगकर्ता एक महीने के भीतर साइट पर वापस आ जाएंगे और आराम से, आराम से और सुरक्षित रूप से काम करेंगे।

वसीली वोरोपावेव

वी। वोरोपावे द्वारा दिए गए उत्तर से, हमें प्रश्नों के कई उत्तर मिलते हैं। लेकिन हमेशा की तरह, हर चीज से बहुत दूर। और इस तथ्य को देखते हुए कि कार्य दिवस एक करीबी के लिए ड्राइंग है, हमें जवाब के साथ सम्मानित किए जाने की संभावना नहीं है।

विशेष धन्यवाद DonkeyHot को, जिन्होंने इस सामग्री को पाया।

यूपीडी 18:00 03.10.12

जाहिर तौर पर यह एकमात्र उत्तर है जिसे हम सम्मानित करेंगे। Free-lance.ru के सीईओ ने अपनी परियोजना को इस प्रकार बताया:

मुझे व्यक्तिगत रूप से नेटवर्क पर बहुत सारे प्रश्न और अनुरोध मिलते हैं।

स्वाभाविक रूप से, मैं कहीं जवाब देने के लिए तैयार नहीं हूं, और इसके अलावा, मैं गुमनाम लेखकों को जवाब देने के लिए तैयार नहीं हूं।

इसलिए, मैं सम्मानपूर्वक प्रस्ताव करता हूं (यह एक ऐसा संसाधन है जिसे हम सभी 7 साल से बना रहे हैं) जो एक-दूसरे से संबंधित हैं और यहां अपना प्रश्न मुझसे पूछें।

प्रश्न पूछने से पहले कृपया हमारे उत्तर यहां पढ़ें: नए "जोखिम मुक्त लेनदेन" पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के उत्तर

कंपनी के आगे के विकास के लिए, SBR हमारी प्राथमिकता थी, जिसका अर्थ है कि हम इस दिशा में स्कैमर और पारदर्शी रूप से कंपनी (Free-lance.ru साइट) का विकास जारी रखेंगे। निकट भविष्य में, हम साइट के विकास में किसी भी मौलिक और मूलभूत परिवर्तन की योजना नहीं बनाते हैं - हम नियोजित पथ का पालन करेंगे और आरआरएफ की गुणवत्ता में सुधार करेंगे।

स्रोत: www.free-lance.ru/commune/klanyi/1008/nash-nekorporativnyiy-blog/2364019/otvetyi.html

उदाहरण के लिए, एक उपयोगकर्ता से एक प्रश्न:

1. क्या फ्रीलांसरों और नियोक्ताओं के उच्च-भुगतान वाले खातों को पेश किया जाएगा जिनके साथ संपर्क दिखाई देंगे? यदि हां, तो कब?

2. क्या अधिकारी खुलेंगे। विशेष रूप से यूक्रेन में, सीआईएस देशों में वान एलएलसी के प्रतिनिधि कार्यालय? यदि हां, तो कब?

3. ग्राहक मुझे शैली के नमूने के लिए एक लिंक कैसे दे सकता है, जिसमें समझने के लिए एसबीआर से पहले एक चित्रण या वेबसाइट की आवश्यकता होती है। क्या हम सब पर काम करेंगे, क्योंकि लिंक निषिद्ध हैं? आसक्ति हमेशा संभव नहीं है।

सादर, लरिसा।

और वसीली का जवाब:

1. इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए तैयार नहीं है। हम विकास के विभिन्न विकल्पों पर चर्चा करते हैं।

2. इसके बारे में सोचना। कोई शब्द नहीं हैं।

3. यह संभव है और संचालित किया जा रहा है।

परिणाम। हमें कोई भी विवरण नहीं मिलेगा। इस विषय में प्रश्न हैं कि "क्या विशिष्टताएं होंगी।" वसीली ऐसे सवालों से बचते हैं।

यूपीडी 21:47 03/10/12

वोरोपावे ने किसी भी गंभीर सवालों का जवाब नहीं दिया। उनके लिए असुविधाजनक सवाल, उन्होंने ध्यान नहीं दिया। लेकिन फिर भी, उन्होंने कुछ सवालों के जवाब दिए, जिनमें से बहुत धुंधले थे। लेकिन जैसा कि अब यह कहने के लिए प्रथागत है कि "वे चरित्रवान हैं, जैसा कि वे थे।"

वी। वोरोपेव के साथ फ्री-लांस उपयोगकर्ता संवाद

निम्नलिखित एक संवाद के रूप में प्रस्तुत किया गया है:

उपयोगकर्ता: जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, हमेशा सहयोग पर निर्णय लेने के लिए ग्राहक के साथ लिखित रूप में सब कुछ पर चर्चा करना संभव है, उनमें से कई का उपयोग लेखन में अपने विचार व्यक्त करने के लिए नहीं किया जाता है, खासकर जब यह उनसे दूर किसी क्षेत्र में आता है। फिर सहयोग पर निर्णय टेलीफोन पर बातचीत के बाद किया जाता है। अब, सौदे पर पूरी तरह से और व्यापक रूप से चर्चा करने में सक्षम होने के लिए, दोनों पक्षों को यह दिखावा करना होगा कि वे पहले से ही सहयोग कर रहे हैं और ग्राहक को इस परियोजना के लिए पूरी राशि का भुगतान करना होगा। लेकिन अक्सर यह टेलीफोन पर बातचीत के चरण में होता है कि यह पता चलता है कि यह एक परियोजना के लायक नहीं है, लेकिन नए नियमों के बारे में क्या? अगर स्काइप, फोन, मेल के माध्यम से संवाद करने के बाद, यह पता चलता है कि परियोजना पहले से बताए गए ग्राहक की तुलना में बहुत अधिक जटिल या अधिक भ्रमित है और वह खुद उस समय इसके बारे में नहीं जानता था? क्या ठेकेदार अब बाहर काम करने के लिए बाध्य है, या क्या इसे उलटा किया जा सकता है, और मध्यस्थता तय होने के बाद, क्या ग्राहक अंततः अपना पैसा प्राप्त करने में सक्षम होगा? संसाधन, कलाकार, और सामान्य रूप से नाराजगी?
वोरोपावे वी . : ए। एक न्यूनतम और परिवर्तन संपर्कों के लिए एक सौदा करें; ख। "चर्चा" में वीडियो और ऑडियो होंगे; में। अभी हम समझते हैं कि इस पल को हल करने के लिए हम और क्या पेशकश कर सकते हैं; d। ठेकेदार किसी भी कदम पर आरबीयू से इनकार कर सकता है और ग्राहक को अपने पैसे वापस मिलेंगे;
पी।: ए। एक न्यूनतम और परिवर्तन संपर्कों के लिए एक सौदा करें;
यानी आपने अब इस संदेश के साथ काम की ग्रे योजनाओं को हल किया है?
खैर, यह अस्तित्व का अधिकार है ...

कोई जवाब नहीं है ...

पी।: निजी संदेश अब व्यक्तिगत नहीं हैं, लेकिन परियोजनाओं पर चर्चा करने के लिए एक जगह है। लेकिन एक ही समय में, फ्रीलांसर और फ्रीलांसर काम के बाहर दोस्त बने रहते हैं, क्योंकि वे व्यावसायिक संबंधों से जुड़े नहीं हैं। और समय आता है जब आप स्काइप, साबुन और एक नए दोस्त के साथ जाना चाहते हैं। लेकिन अब यह असंभव है। क्या किसी तरह इस दुष्प्रभाव को खत्म करने और न्याय बहाल करने की कोई योजना है?
वी।: इस आशय का समाधान हमारे सामने फेसबुक और VKontakte द्वारा किया गया है;

पी ।: एसबीआर की नई परिस्थितियां एक अद्भुत नवाचार हैं, जबकि संपर्कों के उन्मूलन ने भावनाओं का एक वास्तविक तूफान पैदा कर दिया। हमारी साइट से बाहर और दूर से आने वाले ग्राहक, जो बिना विवरण में गए, एक कलाकार की तलाश में थे और बाएं (और ये अक्सर सबसे महंगे और गंभीर ग्राहक थे), अब नियमों को सीखने, इंटरफ़ेस को समझने, कई तकनीकी अनुभव करने के लिए मजबूर हैं और इसके लिए 7% का भुगतान करें। या, वैकल्पिक रूप से, खोज इंजन के माध्यम से आपको पसंद आने वाले कलाकार की तलाश करें, अतिरिक्त 5 मिनट बिताने के बाद, और पुराने ढंग से उसके साथ एक समझौते का समापन करें।
स्वयं कलाकार, जिन्होंने कई वर्षों तक मुफ्त उड़ान में काम किया, वे भी परिवर्तनों के लिए मानसिक रूप से तैयार नहीं हैं, खासकर जब से वे स्पष्ट रूप से ग्राहकों की संख्या कम कर देंगे। लेकिन, अकेले संपर्कों को छोड़कर और सिफारिशों को हटाकर, नए आरबीयू को सीजन के हिट बनाने के लिए संभव था। सबसे पहले, इसके उपयोग की सादगी हमेशा उन सभी की सेवा करेगी जो एक ठाठ संवर्धन उपकरण के रूप में समीक्षाओं के उन्मूलन के बाद आए थे और इसे स्कैमर से बचाएंगे। छोटे आदेशों के साथ शुरू, वे धीरे-धीरे ठोस रेटिंग और सिफारिशें हासिल करेंगे, वर्तमान टीओपी आगे बढ़ेंगे। और हम, पहले पृष्ठों के निवासियों, उनके बाद आरबीयू को लेना होगा ताकि जमीन न खोए। और समीक्षाओं की संख्या एक जुआ और प्रतिस्पर्धी बात है :)) ऐसी योजना किसके लिए जीने में बाधा होगी? लेकिन हमारे पास हजारों नाराज उपयोगकर्ता हैं जो अपने सामान्य कामकाजी लय, स्थापित जीवन से वंचित हैं और जिन्हें एक बार फिर से एक ऐसी डमी दिखाई गई है जिसकी राय को ध्यान में नहीं रखा गया है। एक बार साइट पर दिखाई देने पर, यदि आप कृपया वे क्या खा रहे हैं)) बेशक, संसाधन का भुगतान करना पवित्र है। लेकिन यह उम्मीद करना हास्यास्पद है कि 10% लाभ प्रत्येक लेनदेन से साइट के गुल्लक में जाएगा - यह हास्यास्पद है क्योंकि ग्राहक एसबीआर के लिए जल्दी से समायोजित करेंगे, यदि वांछित हो, तो एक परीक्षण परियोजना पर ठेकेदार के साथ संपर्क स्थापित करने का अवसर, और फिर साइट के बाहर व्यापार करना पसंद करते हैं। लोकप्रिय आवाज़ को क्यों नहीं सुनें, जो इस बार निश्चित रूप से कम नहीं होगा, पहले की तरह?
V।: हम पहले से तय समीक्षाओं को नहीं हटाएंगे। ऐसी सोच कभी नहीं थी। , .

.: « » ?
.: . , .

.: , , . . ?
.: , .

.

.: «» - ? – ?
.: . .

. .

.: . «» , , ? – ?
.: . .

.: , - , . , ? .
.: .

.: , , ? , , , , .
.: .

.: ?!!! !
.: , , . – , – .
.: ?

.: ?
.: , . « ». , .

, .

.: , , , . ? ? , ?
.: , . , - , .
.: , , , ? , , ?

.: ? 10% .
.: – 7, 3, .

, .

.: :
, -, , ,
? , , , ?
.: . . – .

: . , . , (!) .

.: .
« »
, ! , . . !
, .
.: , , .
, . – . ,

.: , , , ?
, , ? , « ».
, - ???
.: , , – .

, .

.: , ? , . . यहाँ।
, ? , , - . – , .
.: , , .
. 2 .

!?..

.: … . , .. : « , . . . . .»
:
1. ?
2. ?
धन्यवाद!
.: 1. , . , , , «».
2. . . .

, , ?

.: « , Free-lance.ru, .»
? [Djeid], ?
: : «2. सभी को पत्राचार, टेलीफोन वार्तालाप, डाक, टेलीग्राफिक और अन्य संदेशों की गोपनीयता का अधिकार है। .» , .
, . , .
.: , . - , , . .
, . , . , .
.: - , .
, . , ?
, « », .
.: , , . . , ( ).
.: , « » , , , , .. , .
23
1. , , .
2. , ,
, .
.

...

.: « » ?
, , ?
.: , . - – . , - . . .

.: , ? . ( , , 100% ).
.: – . ख। .

Money, money, money… . .

.: ? (, , ), . ? ?
.: , . Free-lance.ru. Free-lance.ru, , , .

.: , ( ), « » ? , , .
.: – . , , , ( ) –

--… ?

. . .
_.

, , .

PSS : Genome_X shpaker ruskar denswor .

वासिली वोरोपावे के साथ एक खुला साक्षात्कार (Free-Lance.ru) [UPD]

More articles: