E2E (एंड-टू-एंड) वोटर को सत्यापित करने की क्षमता वाला वोटिंग सिस्टम

कुछ दिनों पहले , कोर्टेरा और मिशिगन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एलेक्स होल्डरमैन से सिक्योरिंग डिजिटल डेमोक्रेसी पाठ्यक्रम समाप्त हो गया।

इस दिलचस्प पाठ्यक्रम में, होल्डरमैन ने मतदान के लिए आवश्यकताओं, मतदान प्रणालियों के अतीत के बारे में बात की, मौजूदा प्रणालियों की यथोचित आलोचना की और, एक निष्कर्ष और सलाह के रूप में, उन्होंने प्रौद्योगिकी का एक उदाहरण दिया, जो उनकी राय में, भविष्य है (कुछ क्षेत्रों में वर्तमान में प्रवेश करता है)।

ये तथाकथित E2E (एंड-टू-एंड) सिस्टम हैं, जिसमें प्रत्येक मतदाता यह सुनिश्चित कर सकता है कि उसका वोट सही तरीके से गिना गया है, और सामान्य रूप से वोटों के सही हिसाब के लिए अतिरिक्त जांच की जा सकती है।

मतदान प्रणाली के लिए एक महत्वपूर्ण आवश्यकता मतदाता की गुमनामी और उसकी पसंद की गोपनीयता सुनिश्चित करना है। बेशक। इनके अलावा, सामान्य आवश्यकताएं हैं (उदाहरण के लिए, मतदान की पहुंच, प्रमाणीकरण, सुविधा, समझ, आदि), लेकिन मैं अब उन पर ध्यान नहीं दूंगा।

गुमनामी और गोपनीयता एक समस्या है जिसे हल करने की आवश्यकता है यदि आप जांचना चाहते हैं कि आपका वोट कैसे गिना गया है। चुनाव प्रणाली के विचार हैं जो मतदान के मूल सिद्धांतों को बदलकर इस समस्या को दूर करते हैं। उदाहरण के लिए, लियोनिद वोल्कोव और फेडर क्रेशिनिकोव द्वारा "क्लाउड डेमोक्रेसी" से पता चलता है कि मतदाता किसी भी समय अपने वोट को एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में बदल सकता है, उसे यह देखना होगा कि उसका उम्मीदवार क्या निर्णय लेता है, आदि। इसी समय, सिस्टम या उसके पीछे के व्यक्ति के लिए अपनी आवाज़ को छिपाने का कोई मतलब नहीं है, जो समस्या का हिस्सा निकाल देता है, ज़ाहिर है, दूसरों को, लेकिन यह इस विषय का विषय नहीं है।

चीजों के वर्तमान क्रम को देखते हुए, गुमनामी और गोपनीयता का सम्मान किया जाना चाहिए। होल्डरमैन ने एक उदाहरण के रूप में दो मौजूदा प्रणालियों का हवाला दिया, जो उपरोक्त आवश्यकताओं को देखते हुए, व्यक्तिगत रूप से मतदान, कैंटग्रीगिटी और हेलियोस को सत्यापित करना संभव बनाते हैं। इन प्रणालियों को खुला स्रोत वितरित किया जाता है, जो कि होल्डरमैन के अनुसार, संभावित कमजोरियों के खिलाफ सबसे अच्छा संरक्षण है।

ये दोनों सिस्टम यादृच्छिक चयन के माध्यम से मतदान के परिणामों को एन्क्रिप्ट करने, वोटों को प्रकाशित करने और आंतरिक डेटा के हिस्से की जांच करने के लिए समान सिद्धांतों का उपयोग करते हैं। प्रक्रिया, एन्क्रिप्शन सिद्धांतों आदि के अधिक विस्तृत विवरण के लिए। आप आंतरिक दस्तावेज़ पढ़ सकते हैं या होम पेज पर अतिरिक्त जानकारी देख सकते हैं।

मैं Scantegrity प्रणाली पर आधारित प्रक्रिया का संक्षेप में वर्णन करूंगा। यह हमारे COIB के समान ऑप्टिकल स्कैनिंग सिस्टम का उपयोग करता है, लेकिन साथ ही उम्मीदवार को चुनने के लिए छिपे हुए टैग के माध्यम से उपयोगकर्ता को अतिरिक्त जानकारी प्रदान करता है।


मतदाता, स्टेशन पर पहुंचने वाले, मतपत्र को क्रम संख्या और आंसू-बंद कूपन के साथ प्राप्त करता है। वोटिंग बूथ में, एक विशेष मार्कर का उपयोग करके एक विकल्प बनाते हुए, वह छिपी हुई जानकारी प्रदर्शित करता है जिसे आंसू-टिकट पर फिर से लिखना पड़ता है।

चुनाव के बाद (या उस समय के दौरान भी जब ऑप्टिकल स्कैनर केंद्रीय सर्वर से जुड़े होते हैं), यह जानकारी (एक सीरियल नंबर - कोड की एक जोड़ी) एक विशेष वेबसाइट पर जाँच की जा सकती है, या एक स्थानीय समाचार पत्र में मतदान तालिका को प्रिंट करते समय तुलना की जा सकती है।

स्कैनर से प्राप्त सभी जानकारी कई संबंधित एन्क्रिप्टेड तालिकाओं में दर्ज की गई है।



चुनाव के अंत में, तालिका को बेतरतीब ढंग से डिक्रिप्ट किया जाता है, सत्यापन के लिए एन्क्रिप्ट किए गए कुछ क्षेत्रों को खोलना ताकि किसी विशेष मतपत्र के लिए श्रृंखला दिखाई न दे (जो गोपनीयता का उल्लंघन करेगी)

यदि आंशिक रूप से बताई गई तालिका की शुद्धता की पुष्टि की जाती है, अर्थात, वोटों को सही तरीके से और सही ढंग से अंतिम तालिका में परिलक्षित किया जाता है, तो यह उच्च संभावना के साथ कहा जा सकता है कि कोई आंतरिक कार्यान्वयन नहीं थे।

बेशक, यह विकासशील देशों में आम तौर पर भराई, हिंडोला, अतिरिक्त सूचियों और मतदान के अन्य खुशियों को समाप्त नहीं करता है, लेकिन यह सभी को यह सुनिश्चित करने की अनुमति देता है कि उसका वोट सही तरीके से पंजीकृत है, जो पहले से ही अच्छा है। फिर, इस तथ्य से जुड़ी एक निश्चित विशिष्टता है कि मतदान केवल एक गिनती नहीं है। यह उम्मीदवारों / पार्टियों के पंजीकरण के साथ-साथ चुनाव प्रचार के समान अवसर भी हैं। दूसरे शब्दों में, चुनाव खुले, समान और निष्पक्ष होने चाहिए। लेकिन यह एक और बातचीत का विषय है।

हेलिओस प्रणाली (Django में लिखा गया), कैंटग्रीगिटी के विपरीत, अपेक्षाकृत छोटे (लगभग 500 मतदाता) ऑनलाइन वोटिंग के लिए डिज़ाइन किया गया है, उदाहरण के लिए, विश्वविद्यालय के चुनाव या अन्य स्थानीय समुदायों में। यह एक विशेष उम्मीदवार को वोट करने के लिए जबरदस्ती की समस्याओं के कारण, डीडीओएस हमलों के लिए ऑनलाइन सेवाओं की स्थिरता और भौतिक रूप से वोट की पुष्टि करने की मौलिक असंभवता है। होल्डरमैन का मानना ​​है कि इस समय प्रौद्योगिकी विश्वसनीय ऑनलाइन चुनावों को गंभीर (शहर या देश स्तर) पैमाने पर आयोजित करने की अनुमति नहीं देती है, उनकी राय में यह दशकों की बात है, लेकिन जब समस्याओं का समाधान हो जाएगा, तो भविष्य निश्चित रूप से E2E ऑनलाइन सिस्टम के साथ होगा। व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे लगता है कि नए सिद्धांतों ("क्लाउड लोकतंत्र" देखें) पर स्विच करना बेहतर होगा जब तक कि पुराने सिद्धांतों तक तकनीक नहीं पहुंचती।
Helios आपको यह जांचने की अनुमति देता है कि क्या सिस्टम आपकी आवाज़ को सही ढंग से एन्क्रिप्ट करता है (विभिन्न यादृच्छिक कुंजियों के साथ कई परीक्षण प्रयासों से), चाहे वह इसे सही तरीके से रिकॉर्ड करता है (और तुरंत, आईडी-एन्क्रिप्टेड वॉइस टेबल तुरंत अपडेट हो जाती है और तुरंत सभी के लिए उपलब्ध हो जाती है), और वोटिंग के लिए चयन सभी कामर्स को ऑडिट के लिए उपलब्ध।

दुर्भाग्य से, इस समय रूस में चुनाव आयोगों-अभियोजकों-जांच-अदालतों का एक समूह है (जैसा कि मैं व्यवहार में आश्वस्त था, मॉस्को क्षेत्र के इस्त्रा जिले में अपराध के लिए एक पर्यवेक्षक और गवाह के रूप में कर रहा था, जहां 12/04/2011 को लगभग 20% वोट चोरी हो गए थे, मूर्खतापूर्ण पुनर्लेखन आधे से अधिक साइटों में प्रोटोकॉल), जिसके लिए Scantegrity के समान E2E सिस्टम दिलचस्प होने की संभावना नहीं है। लेकिन समय आगे बढ़ता है, नए लोग और नए विचार अनिवार्य रूप से आएंगे, और E2E मतदान सत्यापन प्रणाली को निश्चित रूप से जल्दी या बाद में पेश किया जाएगा।