प्राकृतिक बुद्धि की सीमाओं के बारे में और हम इसके साथ कैसे रह सकते हैं

आज, यह स्पष्ट हो जाता है कि मानव मस्तिष्क की पूरी तरह से प्राकृतिक सीमाएं हैं और मूल रूप से काम करता है, जिसे "पूर्णतम" कहा जाता है। मैं स्वाभाविक रूप से मानसिक श्रम के क्षेत्र पर विचार करता हूं। मिथक जो मस्तिष्क अपनी क्षमता का केवल 10% उपयोग करता है, वह सिर्फ एक मिथक है । और, जाहिर है, प्रशिक्षण और (या) चिकित्सा विधियों के साथ, खुफिया की गुणवत्ता को केवल बहुत सीमित रूप से उठाया जा सकता है। आधुनिक विज्ञान तेजी से इस बात से सहमत है कि मस्तिष्क की वर्तमान संरचना के साथ, हम इससे अधिक चालाक नहीं हो सकते हैं ।

मेरी राय में, यह मानव जाति के आगे के विकास की एक बहुत ही गंभीर और संभवतः मुख्य समस्या है। यदि इंजीनियरिंग और तकनीकी योजना में हम काफी सहिष्णु रूप से विकसित हो रहे हैं, तो वैज्ञानिक और मौलिक में सब कुछ बहुत अच्छे से दूर है। हमारी सारी महानता के बावजूद, हम अभी भी कैंसर, गति, बहती नाक के सामने असहाय हैं, और मैं उम्र बढ़ने के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। आधुनिक भौतिकी की मुख्य समस्या: "प्राथमिक कणों का सामान्य सिद्धांत", जो पिछली शताब्दी के पूरे उत्तरार्ध के भीतर हल होने के बारे में प्रतीत होता है , अभी भी अनसुलझा है और कोई मंजूरी दिखाई नहीं दे रही है, हालांकि भारी प्रयास किए गए थे और किए जा रहे हैं। गणित में, चीजें बेहतर नहीं हैं । इस विषय पर ब्रायन डेविस के एक लेख "गणित कहाँ जाता है?"

1875 में, कोई भी सक्षम गणितज्ञ उन सभी प्रमेयों के प्रमाण को पूरी तरह से समझ सकता है जो कुछ महीनों में उस समय मौजूद थे। 1975 में, चार-रंग प्रमेय साबित होने से पहले का वर्ष, यह अब एक सवाल नहीं था, हालांकि, कुछ गणितज्ञ अभी भी किसी भी ज्ञात प्रमेय के प्रमाण का सैद्धांतिक रूप से पता लगा सकते हैं। 2075 तक, शुद्ध गणित के कई क्षेत्रों को प्रमेयों के उपयोग पर बनाया जाएगा, जिसके प्रमाण पूरी तरह से पृथ्वी पर रहने वाले किसी भी गणितज्ञ द्वारा या अकेले सामूहिक प्रयासों से नहीं समझा जा सकता है।

और आधुनिक विज्ञान के लगभग सभी क्षेत्रों में एक समान स्थिति।

मुख्य कारण, ज़ाहिर है, मानव मस्तिष्क की अपूर्णता, यहां तक ​​कि सबसे सरल भी। ठीक है, हम बस उन कार्यों को बाहर नहीं खींचते हैं जो आधुनिक विज्ञान हमारे सामने रखता है। इसके अलावा, "गति" की स्पष्ट कमी के अलावा, मस्तिष्क में अधिक मौलिक सीमाएं हैं। चौथे लंब को कम करने का प्रयास करें, और आप तुरंत समझ जाएंगे कि मेरा क्या मतलब है। कभी-कभी किसी व्यक्ति के लिए तीन से अधिक आयामों के साथ काम करने वाले सिद्धांतों के साथ काम करना सरल होता है। कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है कि विधाता ने जानबूझकर हमारे दिमाग में इस फ्यूज को चढ़ा दिया है ताकि हम वहां न जाएं जहां हमें नहीं जाना चाहिए। और जब आप इस फ्यूज को हटाने की कोशिश करते हैं, तो आप वास्तव में कॉइल से उड़ सकते हैं और इस तरह के तथ्य चिकित्सा विज्ञान के लिए जाने जाते हैं। या, उदाहरण के लिए, समय लें। हम मूल रूप से समय के संदर्भ में खुद की कल्पना नहीं कर सकते। और कभी-कभी यह आवश्यक है। उदाहरण के लिए, आधुनिक विज्ञान सुझाव देता है कि बड़े धमाके से पहले, इस तरह का कोई समय नहीं था, इसलिए बड़े धमाके से पहले जो बात थी वह केवल गलत थी।

तो अब हम क्या करें, यदि मस्तिष्क के अल्फा लय की आवृत्ति में वृद्धि संभव नहीं है? कुछ विकल्प अभी भी उपलब्ध हैं।

1. समानांतरकरण

यह सबसे स्पष्ट, सरल और सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली विधि है। अधिकांश मानव गतिविधि खुद को समानांतर रूप से अच्छी तरह से उधार देती है, और लोग स्वाभाविक रूप से सक्रिय रूप से इसका उपयोग करते हैं। विशेष रूप से, इंजीनियरिंग कार्य पूरी तरह से समानांतर होते हैं। हालांकि, ऐसे क्षेत्र हैं, और बहुत गंभीर हैं, जहां कार्यों के समानांतर के साथ बड़ी समस्याएं उत्पन्न होती हैं। यह आमतौर पर रचनात्मकता के साथ जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, यह संभावना नहीं है कि 10 लियोनार्डो दा विंची ने "द मोना लिसा" को 10 गुना बेहतर लिखा होगा। या 10 टॉल्स्टॉय 10 बार "वॉर एंड पीस" लिखेंगे। बुनियादी अनुसंधान रचनात्मकता के समान है। वास्तव में, मानवता की प्रमुख वैज्ञानिक सफलताओं पर एक नज़र डालें। एक नियम के रूप में, वे सभी एक व्यक्ति के साथ जुड़े हुए हैं, न कि व्यक्तियों के समूह के साथ। न्यूटन के नियम, आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत आदि। यदि, वैज्ञानिक शब्दों में, युग्मित नाम पाए जाते हैं, तो आमतौर पर यह इस तथ्य के कारण नहीं है कि इन लोगों ने इस पर एक साथ काम किया, बल्कि इस तथ्य पर कि वे एक ही समय में एक ही समस्या से निपट रहे थे: "बॉयल-मैरियट लॉ" , "फर्मी-डिराक सांख्यिकी", "न्यूटन - लाइबनिज़ फॉर्मूला", आदि। यही है, समानांतरकरण हमेशा हमारी मदद नहीं कर सकता है और हमें कुछ और चाहिए।

2. मस्तिष्क में सुधार

2.1। सबसे सरल और स्पष्ट तरीका विकास है, जो इस समय वास्तव में हो रहा है। शायद यह लाखों वर्षों के इंतजार के लायक है और हम बहुत अधिक स्मार्ट हो जाएंगे और जो कार्य अब हमारे लिए असंभव हैं वे हमारे दूर के वंशजों के लिए पूरी तरह से बचकाने लगेंगे। महान, अगर शब्द "प्रतीक्षा" के लिए नहीं।

2.2। हम जैव-वैज्ञानिक तरीकों से अपने मस्तिष्क में सुधार कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, जेनेटिक इंजीनियरिंग के तरीके। क्यों नहीं? बस अभी तक परिपक्व नहीं हुआ है। अलग-अलग तरीकों से परिपक्व नहीं: नैतिक, नैतिक, कानूनी, निश्चित रूप से, तकनीकी आदि।

3. सहायक उपकरण

3.1। बाहरी उपकरण। सबसे पहले, ज़ाहिर है, कंप्यूटर (स्थिर, मोबाइल, सुपर, आदि)। यह स्पष्ट है कि आधुनिक सूचना प्रौद्योगिकियां मनुष्य की वैज्ञानिक और तकनीकी गतिविधियों में समय की बचत करती हैं, उसे उन क्षेत्रों के लिए मुक्त करती हैं जहां मस्तिष्क को बदलने के लिए कुछ भी नहीं है। और यह क्षेत्र भविष्य के भविष्य में, निश्चित रूप से, एक जबरदस्त गति से विकसित होता रहेगा।

3.2। "एंबेडेड डिवाइस।" ठीक है, जो कोई भी उनके सिर में एक गणितीय सहसंसाधक होना चाहेगा, बिना साइड इफेक्ट्स के, निश्चित रूप से, जो आपके अनुरोध पर एक विभाजन दूसरे में जटिल अंकगणितीय समस्याओं को हल कर सकता है? और अंकगणित संभावित अवसरों की एक विस्तृत श्रृंखला से सिर्फ एक विवरण है। वर्तमान में, इस दिशा में काफी गहन वैज्ञानिक अनुसंधान किए जा रहे हैं, लेकिन अभ्यास, जाहिरा तौर पर दूर नहीं है।

4. आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस

अरे हाँ! यह असीमित संभावनाओं वाला एक सार्वभौमिक हथियार है। प्राकृतिक बुद्धि की तुलना में संभावित रूप से काफी अधिक शक्ति के अलावा, यह विश्वास करने का हर कारण है कि एआई तीन से अधिक आयामों या समय संदर्भ के बारे में ऊपर वर्णित सीमाओं को सुरक्षित रूप से दरकिनार करने में सक्षम होगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता बुनियादी विज्ञानों के वर्तमान मुद्दों से निपटने और असाधारण रूप से हमें आगे बढ़ाने में गंभीरता से मदद कर सकती है।

हालांकि, ऐसी दुर्जेय शक्ति हमें इस तरह के स्पष्ट भय से प्रेरित करती है, कभी-कभी आतंक के आतंक में बदल जाती है। रोबोटिक्स के पहले कानून के लिए उम्मीद करना (एक रोबोट किसी व्यक्ति को नुकसान नहीं पहुंचा सकता है या निष्क्रियता से, किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने की अनुमति दे सकता है ) वास्तविक बुद्धि के मामले में कोई मतलब नहीं है। वास्तव में, अगर हम "मनमाने विषयों की समस्याओं को हल करने की क्षमता" को बुद्धिमत्ता की परिभाषा के रूप में लेते हैं, तो यह पता चलता है कि बुद्धि सक्षम है, यदि आवश्यक हो, तो इस तरह की समस्या को हल करने के लिए कि कैसे किसी तरह के रोबोटिक्स कानून या कुछ और प्राप्त किया जा सकता है। केवल एक चीज जिसे आप कम से कम किसी भी तरह से सुनिश्चित कर सकते हैं कि वह प्रकृति के नियमों को दरकिनार नहीं करेगा।

मुख्य प्रश्न यह है कि कृत्रिम बुद्धि हमारे लिए कौन होगी? दोस्त, दुश्मन, सहकर्मी या राजा? एक असाधारण राशि पहले से ही इस पर समर्पित हो गई है, अधिक समर्पित होगी, लेकिन यह पहले से ही एक बहुत ही विशेष विषय है।