क्यों अनुभव साझा करें या क्यों हेबर पर लेख लिखें?

मुझे इस तथ्य के बारे में कोई भ्रम नहीं है कि "सभी लोग भाई हैं" और सभी को "साझा करना चाहिए" - कोई भी किसी के लिए कुछ भी नहीं करता है। मुझे परोपकार से एलर्जी है। मेरा मानना ​​है कि एक अत्यधिक आध्यात्मिक परोपकारी के साथ ईमानदार हुक्स्टर से निपटना बेहतर है जो सभी मानवता को खुश करना चाहता है - और इस तरह की परेशानियां सबसे अधिक लाती हैं। आप अपना अनुभव बेच सकते हैं, या आप किसी के साथ "साझा" कर सकते हैं। प्राचीन चीनी ज्ञान कहता है: "यदि आप उपयोग नहीं करना चाहते हैं तो अपना दिमाग न दिखाएं।" यह प्रतीत होता है, क्यों बस उसी तरह साझा करें?



जब मैंने एक हब पर ब्लॉगिंग शुरू की, तो मैंने विभिन्न लेखों में सामग्री और जानकारी फ़ीड के लिए खोज की, फिर इंजीनियरों से छेड़छाड़ की, आदि। तब मुझे एहसास हुआ कि मुझे खुद को लिखने के लिए क्या चाहिए। लेकिन मैं एक आईटी विशेषज्ञ बिल्कुल नहीं हूं, लेकिन एक पत्रकार हूं, और मैं एक आईटी कंपनी के लिए काम करता हूं? लेकिन, जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, मेरे पास साझा करने के लिए कुछ है। फिर मैंने सोचा: क्यों? अगर मैं अपनी उपलब्धियों के बारे में, अपने अनुभव के बारे में बताऊँ तो मुझे क्या फायदा होगा?

विषय के प्रश्न का उत्तर देते समय यही मैंने सोचा, जो विचारों का "सरल साझाकरण" देता है:

1. सिर की मुक्ति। इससे पहले कि आप लेखन में अपने अनुभव को निर्धारित करें, आप पहले से ही सब कुछ जानते हैं, और इसलिए सब कुछ स्पष्ट है, और यह सब सिर में पकाया जाता है, और पकाया जाता है ... और पकाया जाता है ... परिणामस्वरूप, कोई जगह नहीं है, नए विचारों के लिए कोई जगह नहीं है। जब तक आप लेख नहीं लिखते तब तक आप इसे नहीं समझेंगे। आप वास्तव में समझते हैं कि आपके सिर में अधिक खाली जगह है, यह किसी भी तरह से साँस लेना आसान हो गया है। आखिरकार, आपका अनुभव, भले ही बहुत अच्छा हो, फिर भी एक बोझ है।

2. संचित अनुभव की संरचना। ज्ञान, नहीं, वैचारिक होना चाहिए। इसका क्या मतलब है? सभी अनुभव को एक संरचना में कम किया जा सकता है - इस संरचना के होने पर, आपको अपने सिर में कुछ कौशल के पूरे अनुभव को ले जाने की आवश्यकता नहीं है। अब, एक बंद कोठरी के बजाय, आपका ज्ञान एक टूलबॉक्स बन जाता है। और कुछ साधन लेते हुए, आप पूरे टन को संचित करते हैं, खुद का, या किसी और का अनुभव - एक अनुभवहीन रूप से अदृश्य। इसलिए, इस विषय पर लेख या रिपोर्ट - अपने स्वयं के अनुभव के पेंट्री में ऑर्डर को पुनर्स्थापित करने का पहला तरीका है।

3. एक नई दृष्टि। अधिक सटीक रूप से - बारीकियों की एक नई दृष्टि जो मस्तिष्क की पिछली सड़कों में कहीं छिपी हुई थी। और लेख लिखने के बाद, आप देखते हैं कि इस लेखन के बिना, आपको अपने जीवन में इन बारीकियों के लिए कभी नहीं मिलेगा। सिर, सब के बाद, अनुभव पचाने / चबाने / पहनने में व्यस्त होगा।

4. समस्या की एक नई दृष्टि। किसी भी लेख में प्रश्न के सभी बिंदुओं को बताना संभव नहीं है, इसके लिए एक पुस्तक की आवश्यकता है, और यह भी पर्याप्त नहीं हो सकता है। लेकिन कुछ कहा गया है, तो आप समझते हैं कि हाँ, आपने कम से कम सिर्फ सार, संक्षिप्त संरचना ही बताई है, भले ही संक्षिप्त रूप में, लेकिन अभी भी बहुत सारे पक्ष हैं, महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं, समस्या के पक्ष (पूरी किताब के लिए पर्याप्त) जिसे आप फिर से समझते हैं: आप इतने स्मार्ट नहीं हैं - आपको समस्या को अधिक व्यापक रूप से देखने की आवश्यकता है ताकि कम से कम कुछ और देखने का मौका मिल सके। और आगे की खोज शुरू होती है और तदनुसार, व्यावसायिकता का और विकास होता है।

लेख लिखना वैचारिक ज्ञान में मदद करता है

चूंकि मैं इस बिंदु को बहुत महत्वपूर्ण मानता हूं, इसलिए एक बार फिर मैं वैचारिक ज्ञान और अपने आप में ज्ञान से अंतर पर ध्यान केंद्रित करूंगा।

वैचारिक ज्ञान में हमेशा एक संरचना होती है, अवधारणाओं की एक सचेत संरचना, जब सभी चेहरे: स्पष्ट सीमाओं के साथ तार्किक, साहचर्य, अनुभवी मर्ज एक संरचना में। यह एक आत्मनिर्भर संरचना नहीं है, यह अपने आप में ज्ञान नहीं है - बाँझ ज्ञान, "सरल" अनुभव। यह वह ज्ञान है जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं, जिसका आप किसी के सामने बचाव कर सकते हैं। ऐसा ज्ञान वैचारिक सोच को विकसित करने और विकसित करने में मदद करता है।

यदि ज्ञान निश्चित रूप से विशिष्ट नहीं है (और धुंधला नहीं है), और अनुभव हमेशा ठोस होता है, एक अवधारणा, तो यह बकवास है। जब आप एक लेख लिखते हैं या एक रिपोर्ट पढ़ते हैं, तो आप इसे चाहते हैं या नहीं, आपको संचित अनुभव की एक परिभाषा देनी होगी, इसे नई अवधारणाओं, संरचनाओं, विचारों में व्यक्त करना होगा। और यह लेख लिखने में सबसे मूल्यवान चीज है जहां आप अपने अनुभव को "साझा" करते हैं। और पहले से ही लिखित लेख के बाद आप समझते हैं कि आपको अपने अनमोल अनुभव के साथ लालच करने से पहले, परेशान नहीं होना पड़ेगा, और लिखित लेख के बाद आप देखते हैं कि यदि आपने नहीं लिखा है, तो अनुभव बकवास में बदल जाएगा, और फिर बकवास करने के लिए।

इसलिए "लेख, शूरा, वे सुनहरे हैं ..."

टिप्पणियों से मूल्यवान UPD:

शंकर लिखते हैं:

लेख लिखने का मेरा मकसद थोड़ा अलग है:

1. विषयगत संसाधन पर एक पेशेवर ब्लॉग एक पेशेवर अर्थ में लाभ देता है: ऐसा ब्लॉग दूसरों को दिखाता है कि आप क्या लायक हैं। कभी-कभी शाब्दिक अर्थों में: ऐसा ब्लॉग फिर से शुरू करने के लिए एक बढ़िया अतिरिक्त है।
2. एक सिर अच्छा है, और 2 बेहतर है। टिप्पणियाँ अक्सर एक लिखित लेख के विषय पर विचार या नई जानकारी के लिए भोजन प्रदान करती हैं
3. पेशेवर उद्योग से नए लोगों के साथ परिचित और नेटवर्किंग - जीवन में कभी भी अतिश्योक्ति नहीं है

Garg0t लिखते हैं: मेरी राय में, सब कुछ सरल है। आपके लिए, एक पत्रकार के रूप में, जाहिर तौर पर किलोग्राम में जानकारी के मूल्य का मूल्यांकन किया जाता था, लेकिन आईटी कर्मचारी के लिए नहीं, हैबर की विशिष्टता की एक महत्वपूर्ण बारीकियों को स्पष्ट नहीं किया जाता है: न केवल लेख स्वयं मूल्यवान है, बल्कि टिप्पणियों में चर्चा भी हुई, जिसके कारण यह हुआ। यहां केंद्रित समुदाय की प्रकृति के कारण, टिप्पणियाँ अक्सर लेख से कम (और कभी-कभी अधिक) उपयोगी और दिलचस्प नहीं हो सकती हैं। लेखक न केवल जानकारी साझा करता है, बल्कि उच्च-गुणवत्ता की प्रतिक्रिया भी प्राप्त करता है, अनुभव का आदान-प्रदान होता है, समस्या की विभिन्न कोणों से जांच की जाती है और यह प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों के लिए फायदेमंद है।

बस टिप्पणी करें: मैं माप नहीं करता, और कभी भी किलोग्राम के साथ पाठ को नहीं मापा।

---

पोस्ट प्रायोजक: कॉस्मोनोवा: डेटा केंद्र और दूरसंचार और सॉफ्टवेयर डेवलपर