समय कैप्सूल

यह पाठ 6 साल पहले हाई स्कूल के छात्रों और समान अग्रदूत के उद्देश्य से एक पेपर कंप्यूटर पत्रिका के लिए लिखा गया था। इस प्रस्तुति से एक बहुत razdolbaysky शैली का अनुसरण करता है। पत्रिका और उसकी सभी साइटें गुमनामी में डूब गईं, इसलिए टेक्स्ट को आर्काइव.ओआरजी से बहाल करना पड़ा। कृपया इसे 2020 से 1970 तक कोम्सोमोल सदस्यों के लिए एक नमस्ते के रूप में लें। वर्णित कुछ तकनीकों को अब शुरू किया गया है। एंड्रॉइड की प्रगति और विंडोज फोन 8 की रिहाई ने संकेत दिया कि अतीत से कंक्रीट के साथ बाढ़ वाले संदेश को खोदने का समय था। उस समय, लेखक एक अलिखित विशेषता का छात्र था और एक शौक के रूप में घर प्रणाली के रूप में लिनक्स का उपयोग करता था। मैंने लिखने के समय शराब और ड्रग्स नहीं पी, अब भी। हैबर की आवश्यकताओं के अनुसार पाठ को थोड़ा संपादित किया गया है। जैसा कि विषय सैंडबॉक्स के माध्यम से चला गया, मैं हब में प्रकाशित करता हूं। मुझे आशा है कि मैंने विषय को सही ढंग से चुना है और ऑफॉपिक के लिए कोई गंभीर प्रतिबंध नहीं होगा

निकट-कंप्यूटर प्रेस में, तर्क अक्सर "विंडोज नहीं है तो क्या होगा?" विषय पर दिखाई देता है। यह चलन ( प्रारंभिक प्रकाशन ) और मेरा कंप्यूटर (जिस पत्रिका के लिए प्रकाशन की तैयारी की जा रही थी, उसे दरकिनार नहीं किया गया - लगभग। एड।)। आमतौर पर, लेखक के व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर सही सॉफ्टवेयर और / या लाइसेंसिंग मुद्दों के चयन की समस्याओं पर चर्चा की जाती है। इस मामले में, मैंने अंतराल को भरने की कोशिश की और कल्पना की कि अगर कंप्यूटर हार्डवेयर के डेवलपर्स विंडोज पर संगतता सुनिश्चित करने के लिए बोझ नहीं थे, तो क्या होगा। लेख लेखक की व्यक्तिगत बकवास है और बिल्कुल किसी भी चीज का दिखावा नहीं करता है - शीर्षक देखें

तो, एक वैकल्पिक कहानी के लिए तेजी से आगे बढ़ें। समय हमारा है, अर्थात् 2006 वर्ष। कंप्यूटर हार्डवेयर मापदंडों में काफी समान है। डेस्कटॉप कंप्यूटर के प्रोसेसर कई गीगाहर्ट्ज़ हैं, जेब वाले में 100 मेगाहर्ट्ज से 600 मेगाहर्ट्ज तक, मेमोरी कई सौ मीटर तक है, हार्ड डिस्क सौ गीगा से अधिक नहीं है। लेकिन दुनिया के सभी कंप्यूटरों की कुल संख्या के एक तिहाई हिस्से पर ही विंडोज का इस्तेमाल होता है। MacOS X एक और तीसरा और लिनक्स एक और तीसरा स्थान रखता है। इसके आधार पर, हार्डवेयर डेवलपर्स ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ संगतता प्रदान करते हैं, न कि इसके विपरीत। अन्य दो प्रणालियाँ आंशिक रूप से या पूरी तरह से खुली हैं, इसलिए वे किसी भी चीज़ पर काम करती हैं।

पहला स्केच। डेस्कटॉप कंप्यूटर।
तो, स्केच पहला है। डेस्कटॉप कंप्यूटर।
कंप्यूटर सहित हम क्या देखते हैं? नहीं, पावर बटन नहीं, पहले। यह सही है, BIOS स्प्लैश स्क्रीन। यह आधुनिक पीसी का सबसे पुराना और सबसे अनावश्यक टुकड़ा है। BIOS अधिकांश उपकरण को इनिशियलाइज़ करता है, बूटलोडर को लोड करता है, उस पर नियंत्रण स्थानांतरित करता है और उपकरण के लिए एक प्रकार का सार्वभौमिक ड्राइवर प्रदान करता है। डॉस प्रोग्रामर पहले ही अनुमान लगा चुके हैं कि हम इंटरप्ट के बारे में बात कर रहे हैं। इन इंटरप्ट को केवल बूटलोडर की जरूरत होती है और ओएस कर्नेल लोड करते समय इसका उपयोग नहीं किया जाता है। इसके अलावा, यह वायरस के लिए एक और खामी है। BIOS एक स्मार्ट फर्मवेयर में बदल गया है, जो मानकीकृत है और वास्तव में एक विशिष्ट बोर्ड पर निर्भर नहीं करता है। याब्लो समझता है कि मैं अनपढ़ का वर्णन करने की कोशिश कर रहा हूं ओपनफर्मवेयर। चूंकि फ्लैश मेमोरी सस्ती है, इसलिए यह फर्मवेयर 32 एमबी लेता है और इसमें GRUB की तरह एक सार्वभौमिक बूटलोडर होता है। शेष एक मिनी-लिनक्स है, जिसमें से आप एक दुर्घटनाग्रस्त ऑपरेटिंग सिस्टम को ठीक कर सकते हैं, और नेटवर्क पर पुनर्प्राप्त डेटा को रीसेट कर सकते हैं या बैकअप से पुनर्प्राप्त कर सकते हैं। फर्मवेयर को खुले कोड में वितरित किया जाता है, इस बोर्ड के लिए विशिष्ट मॉड्यूल के अपवाद के साथ।

पेंच को तोड़ने की समस्या को भी सफलतापूर्वक हल किया गया है। LVM (लॉजिकल वॉल्यूम मैनेजर) सिस्टम का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जो आपको चलते-फिरते विभाजन को आकार देने की अनुमति देता है, यहां तक ​​कि उन्हें पढ़ने / लिखने में भी बाधा डाले बिना। बेशक, परिवर्तनशील विभाजन बूटलोडर और सभी ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा समर्थित हैं। कलाई की एक झिलमिलाहट के साथ यह LVM सॉफ्टवेयर RAID में परिवर्तित हो जाता है, जिसे गति में इसी वृद्धि के साथ एक लोहे के RAID नियंत्रक द्वारा उठाया जाता है। किसी भी पेंच के लिए गर्म-प्लग समर्थन के साथ संयोजन में, यह किसी भी डिस्क हेरफेर की अनुमति देता है। बिना रुकावट के काम करने के लिए एक बैकअप बनाने का अवसर है, अगर आप बस दूसरी डिस्क को RAID-1 के रूप में कनेक्ट करते हैं और इसे सही समय पर लिखना बंद कर देते हैं। यदि इस काम के दौरान मुक्त स्थान अचानक बाहर निकलता है, तो आप RAID को नाखून कर सकते हैं और डेटा अनुभाग को दूसरी डिस्क पर विस्तारित कर सकते हैं। वैसे, गर्म प्लगिंग नियमित आईडीई ड्राइव के लिए भी उपलब्ध है - एक संयुक्त 84-कोर केबल (एक पावर केबल के साथ आईडीई केबल का मिश्रण) और एक साधारण निष्क्रिय एडाप्टर के माध्यम से।

वीडियो। कई बदलाव हैं। तुरंत हड़ताली कार्ड के साथ बॉक्स पर शिलालेख है: "मेमोरी: 256 एमबी स्थापित, 2 जीबी तक का उपयोग किया जा सकता है।" सब कुछ बहुत सरल है, मेमोरी को लचीले ढंग से वीडियो और सिस्टम के बीच साझा किया जा सकता है। यदि सुपर-डुपर 3 डी दृश्य प्रस्तुत किया गया है, तो आप पीसीआई-ई के माध्यम से वीडियो के लिए मेमोरी फेंक सकते हैं। हां, इस तरह की मेमोरी ऑनबोर्ड से धीमी है। लेकिन गति में वृद्धि अभी भी होगी। इसके विपरीत, भारी गणनाओं के साथ, आप फ्रेमबफ़र के लिए 4 एमबी छोड़कर, थोड़ा वीडियो मेमोरी उधार ले सकते हैं, और इसे सिस्टम एक के रूप में उपयोग कर सकते हैं। एक ही सिद्धांत द्वारा, वीडियो प्रोसेसर का उपयोग विभिन्न गणनाओं के लिए किया जाता है। अनिवार्य रूप से निष्क्रिय प्रोसेसर के साथ हवा को गर्म क्यों करें, काफी संसाधन-गहन अनुप्रयोगों (जैसे, वीडियो एन्कोडिंग या जटिल ऑडियो प्रोसेसिंग) का प्रदर्शन? आप जटिल गणना करने और गति में अच्छी वृद्धि प्राप्त करने के लिए वीडियो चिप में ट्रांजिस्टर के एक गुच्छा का उपयोग कर सकते हैं। या कल्पना करें, उदाहरण के लिए, एक एचडीटीवी डिकोडर जो लगभग पूरी तरह से एक वीडियो प्रोसेसर पर निष्पादित होता है। मैं दोहरे प्रोसेसर वीडियो कार्ड और सॉकेट्स में उपस्थिति का अनुमान भी लगा सकता हूं: मैंने GeForce 6200 खरीदा, कुछ पैसे बचाए (सत्र / बोतल को सफलतापूर्वक पारित कर दिया, विरासत मिली) और प्रतिशत को GeForce 6800 के साथ बदल दिया।

ध्वनि। मैं इस क्षेत्र में विशेष नहीं हूं, इसलिए मैं गलतियों के लिए पहले से माफी मांगता हूं। यहां परिवर्तन उन लोगों के समान हैं जो प्रजातियों के शिविर में हुए थे। एक एकल और आम तौर पर स्वीकृत ओपनल लाइब्रेरी दिखाई दी है - यह, इसके चित्रमय समकक्ष की तरह, आपको एक विशेष ध्वनि प्रणाली के साथ संगतता समस्याओं से अमूर्त करने की अनुमति देता है। नतीजतन, हमारे पास एक विशेष (और बहुत तेज) प्रोसेसर पर प्रदर्शन किए गए ध्वनि के साथ सभी ऑपरेशन हैं। यदि कार्ड पुराना है और मानक के नए संस्करण की सभी विशेषताओं को हार्डवेयर का समर्थन नहीं करता है, तो उन्हें केंद्रीय प्रोसेसर पर निष्पादित किया जाता है। मैं इस पर चक्कर लगाता हूं और अगले भाग पर जाता हूं।

दूसरा स्केच। लैपटॉप।
यहां, समझदार पाठक को रोकना चाहिए और सोचना चाहिए: "लैपटॉप एक डेस्कटॉप कंप्यूटर से मौलिक रूप से अलग कैसे है?" विंडोज के साथ दुनिया में, लचीले बिजली प्रबंधन और एक कॉम्पैक्ट डिवाइस के अलावा कुछ भी नहीं है। इस मामले में, कॉम्पैक्टनेस में सभी प्रकार के (आमतौर पर असतत) डिवाइस को एम्बेड करना शामिल है, उदाहरण के लिए कार्ड रीडर और ब्लूटूथ एडेप्टर। इस मामले में, कुछ मूल के साथ आने के लिए यह समस्याग्रस्त है। यदि आप सामान्य वास्तुकला से विदा नहीं लेते हैं।

लेकिन हम संगतता पर बोझ नहीं हैं, इसलिए हम एक क्वाड एआरएम पर एक बहुत ही हल्के और कम-शक्ति नोटबुक की कल्पना कर सकते हैं। एक तेज़ और ग्लूटोनस स्टंप / एथ्लोन / जी 4 के बजाय, चार बेहद किफायती और बहुत अधिक आवृत्ति वाले एआरएम प्रोसेसर स्थापित नहीं हैं, उदाहरण के लिए, इंटेल XScale 200-300 MHz या (और भी बेहतर) टेक्सास इंस्ट्रूमेंट OMAP। बेहतर - एक चिप पर कोप्रोसेसर के कारण, जो मल्टीमीडिया कार्यों पर तूफान के प्रदर्शन को दर्शाता है।

मैं जीवन से एक उदाहरण दूंगा। ओएमएपी 311, आवृत्ति 126 मेगाहर्ट्ज, परीक्षण मशीन - पाम टंगस्टन ई, खिलाड़ी - किनोमा। 320x240 के संकल्प के साथ एक एनकोडेड डिवएक्स फिल्म, लगभग 300 केबीपीएस की कोई बिटरेट और कोई आवाज नहीं है, जब बेंचमार्क मोड में खेलते हुए, यह 250fps की गति से खेलता है। लेकिन मैं विचलित था। मैं केवल यह कहना चाहता हूं कि चार प्रोसेसर मोबाइल उपयोगकर्ता के लिए लगभग किसी भी कार्य को हल करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। प्रकृति में भारी खिलौनों के प्रशंसकों के लिए, मानक रनटाइम्स वाले साधारण लैपटॉप बने हुए हैं। डॉकिंग स्टेशनों के साथ समस्या को हल किया। यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि उपयोगकर्ता घर पर एक लैपटॉप का उपयोग करना चाहता है, लेकिन सभी सुविधाओं के साथ: एक पूर्ण-आकार का कीबोर्ड, माउस, मॉनिटर, तेज और सबसे महत्वपूर्ण स्वैच्छिक डिस्क, साथ ही एक प्रोसेसर। डॉकिंग स्टेशनों ने अपने उद्देश्य को बदल दिया है, लेकिन नीचे उस पर और अधिक।

अब, घर पर आने से, उपयोगकर्ता केवल लैपटॉप और डेस्कटॉप पीसी को एक नेटवर्क केबल के साथ जोड़ता है (सौंदर्यशास्त्र के लिए वाईफाई है) और लैपटॉप से ​​डेस्कटॉप को बड़े मॉनिटर पर प्राप्त करता है। इसे कैसे लागू किया जाता है? Brainer। यदि आप इसे अपनी उंगलियों पर समझाते हैं, तो लैपटॉप स्क्रू की एक प्रतिलिपि डेस्कटॉप कंप्यूटर पर संग्रहीत की जाती है, जो कि मक्खी पर इसके साथ सिंक्रनाइज़ होती है। इस सॉफ़्टवेयर को लैपटॉप पर के रूप में एक ही सॉफ़्टवेयर स्थापित किया गया है, लेकिन x86 के तहत इकट्ठा किया गया है (यह मत भूलो कि लैपटॉप और डेस्कटॉप पीसी विभिन्न आर्किटेक्चर पर काम करते हैं)। मुझे लगता है कि आगे स्पष्ट है।

इस डिजाइन का उपयोग हल्के लैपटॉप में सफलतापूर्वक किया जाता है। मध्यम आकार के लैपटॉप / प्रदर्शन लैपटॉप शास्त्रीय योजना के अनुसार बनाए जाते हैं, और सबसे शक्तिशाली मशीनों के लिए उन्नत डॉकिंग स्टेशन पुनर्जीवित हुए हैं। दरअसल, इस तरह के डॉक को कॉल करना मुश्किल है। वास्तव में, डॉक एक प्रोसेसर, हार्ड ड्राइव, वीडियो कार्ड और सभी आवश्यक बंदरगाहों और विस्तार स्लॉट के साथ एक माँ है। एक कनेक्टर एक हाइपरट्रांसपोर्ट लिंक है। और हम देखते हैं कि कैसे कलाई की एक झिलमिलाहट के साथ लैपटॉप एक सुंदर और शक्तिशाली दोहरे प्रोसेसर कार्य केंद्र में बदल जाता है। यह ध्यान देने योग्य है कि यह विंडोज द्वारा समर्थित कुछ तकनीकों में से एक है। पीडीए निर्माताओं को एक स्मार्ट डॉक का विचार पसंद आया। और उन्होंने सोचा: "और यदि आप लैपटॉप को पीडीए के साथ बदलने की कोशिश करते हैं?" तो उन्होंने कोशिश की। यह निकला। पसंद आया। तीसरा स्केच इस प्रकार है ...

तीसरे का स्केच। पीडीए।
डेवलपर्स ने पाया (धूल भरे मेजेनाइन पर) एक विस्तार योग्य पीडीए का विचार। उन्होंने धूल को उड़ा दिया, इसे आधुनिक तकनीक के अनुरूप लाया और इसे कन्वेयर पर डाल दिया। ज्यादातर कारें कार्डबस स्लॉट से लैस हैं, जिसकी बदौलत आप डिस्क ड्राइव और वायर्ड नेटवर्क कार्ड तक विभिन्न प्रकार के विस्तार मॉड्यूल का उपयोग कर सकते हैं। विभिन्न नेटवर्क इंटरफेस के लिए समर्थन आपको डेस्कटॉप सिस्टम और पीडीए के बीच संसाधनों के पृथक्करण को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है।

मैं एक साधारण उदाहरण देता हूं। किसी कारण से, आप बड़ी स्क्रीन पर एक ताज़ा खरीदी गई डीवीडी नहीं देख सकते हैं और आपको इसके लिए एक पिकपॉकेट को अनुकूलित करना होगा। उपयोगकर्ता डेस्कटॉप ड्राइव में एक डिस्क सम्मिलित करता है और संबंधित प्रोग्राम शुरू करता है। कार्यक्रम डिस्क को पढ़ता है, फ्लाई स्क्रीन पर छवि को समायोजित करता है, डिवएक्स में वीडियो को संपीड़ित करता है, ओग वोरबिस में ध्वनि (पढ़ें मल्टीचैनल बनी हुई है) और इसे नेटवर्क में फेंकता है। नतीजतन, केवल डेस्कटॉप प्रोसेसर प्रभावी रूप से उपयोग किया जाता है। मोबाइल प्रोसेसर हल्के से भरा हुआ है और इसलिए बहुत कम बिजली की खपत होती है। अधिकांश गणना वीडियो प्रोसेसर पर की जाती है। हाँ, हार्डवेयर OpenGL भी यहाँ मिल गया। हमें डेस्कटॉप सिस्टम के साथ लगभग पूर्ण सॉफ्टवेयर संगतता मिलती है। गेम डेवलपर्स का काम काफी आसान है: क्वेक एक शानदार गेमिंग मशीन और पॉकेट पीसी पर दोनों में बढ़िया काम करता है।

पीडीए के लिए डॉक विकसित करना भी संभव था, जिससे आप बाहरी मॉनिटर, माउस और कीबोर्ड कनेक्ट कर सकते हैं। लेकिन डेवलपर्स और भी आगे बढ़ गए। अब लैपटॉप और पीडीए के बीच कोई बड़ा अंतर नहीं है, क्योंकि वे मृत हैंडहेल्ड पीसी क्लास कारों (वास्तव में, पीडीए इकाइयों पर छोटे उप नोट) से उठे और उपयोगकर्ता पैसे के लिए एक कार चुन सकते हैं - शब्द के सबसे अच्छे अर्थों में। लैपटॉप और पॉकेट पीसी के बीच की रेखा खींचना कहां तक ​​स्पष्ट है। लेकिन मैं पीडीए-स्थिरता के ऐसे मानदंड की पेशकश कर सकता हूं जैसे कि एक अंतर्निहित डिस्क ड्राइव की कमी (बाहरी लोगों के लिए, ऊपर देखें)। यह कंप्यूटर को उपयोग के लिए तैयार करने के लिए बहुत कम समय निर्धारित करता है - यह वास्तव में डिवाइस को जेब से बाहर निकालने की गति से निर्धारित होता है।

दिलचस्प है, पीडीए के लिए विंडोज लगभग विलुप्त है। अधिक संभावना दिलचस्प भी नहीं है, लेकिन काफी स्वाभाविक है। वास्तव में, 624 मेगाहर्ट्ज प्रोसेसर और 520 का उपयोग करने की आवश्यकता वाले सिस्टम के जीवित रहने की संभावना क्या है जो 640x480 रिज़ॉल्यूशन में अपने स्वयं के इंटरफ़ेस को रेखांकित करने के लिए धीमा हो जाता है? पाठक को आपत्ति हो सकती है कि यह सामान्य है। मैं एक तर्क दूंगा जिसने कई खिड़की प्रेमियों पर प्रभावी ढंग से काम किया है। डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए डिजाइन और आर्किटेक्चर में ओएस निकटतम विंडोज 2000 है। हम इसमें से सभी एप्लिकेशन को हटा देंगे और सभी नेटवर्क सेवाओं, एंटीवायरस, फायरवॉल और अन्य पृष्ठभूमि कार्यों को अक्षम कर देंगे। हम 128 एमबी मेमोरी (वीजीए हैंडहेल्ड के लिए विशिष्ट) छोड़ देंगे और स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन को 640x480 पर सेट करेंगे। खैर, इंटरफ़ेस तैयार होने पर प्रोसेसर किस ब्रेक पर शुरू होगा? और व्यक्तिगत अनुभव से एक और उदाहरण। मैंने लंबे समय तक पीडीए को देखा, और उस समय मुझे अभी भी मंच की पसंद के बारे में संदेह था। एक दोस्त ने iPaq H1940 खरीदा और मुझे हार्डवेयर क्षमताओं को दिखाने का फैसला किया। मैंने स्टार्ट बटन में निर्णायक प्रहार के साथ डिवाइस के साथ खुद को परिचित करना शुरू करने का फैसला किया। इससे बाहर आने पर मुझे 486 में Win98 को लॉन्च करने की कोशिश करने की याद आई: मेनू को झटके में रेखांकित किया गया था। इस पर स्वामी की टिप्पणी ने मुझे मार दिया! यह एक चालू बैटरी के कारण सिस्टम को धीमा कर देता है। मुझे बहुत संदेह है कि यह आवृत्ति सामान्य 266 मेगाहर्ट्ज से 100 मेगाहर्ट्ज से कम है। बेशक, इस तरह की अद्भुत गति और प्रयोज्य का प्रदर्शन करने के बाद, PocketPC को खरीदने की संभावना पर भी चर्चा नहीं की गई थी।

और अब दुख के बारे में। क्या आपको लगता है कि यह सब हमें उज्ज्वल भविष्य की प्रतीक्षा कर रहा है? लेकिन नहीं। एआरएम-बीच को छोड़कर, ऐसी अधिकांश तकनीकों को लंबे समय तक हार्डवेयर में लागू किया गया है। कम से कम मैंने उसके बारे में नहीं सुना है। मैं क्रम से शुरू करूँगा। LinuxBIOS , VIA जैसे कार्यालय द्वारा समर्थित एक बहुत ही सफल परियोजना है। ईपीआईए श्रृंखला के बोर्ड में BIOS में सिले एक कर्नेल होता है। "स्मार्ट फर्मवेयर" पीसी को छोड़कर लगभग सभी प्लेटफार्मों पर उपलब्ध है। और इन प्रौद्योगिकियों के संयोजन का उपयोग संभवतः Apple गांजा में किया जाएगा। LVM प्रणाली को प्रभावी रूप से My Computer में प्रयोग और वर्णित किया जाता है। नियमित आईडीई हार्ड ड्राइव के लिए हॉट स्वैप का समर्थन किया जाता है। वर्णन इंटरनेट पर है, आपको बस अच्छी तरह से खोजना है।

सिस्टम दिशा में मेमोरी का पुनर्वितरण वहां के किसी चीज़ के इंटेल 440 चिपसेट के समय से समर्थित है। कनेक्शन क्या है? बहुत सरल है। इस श्रृंखला के कुछ चिपसेटों को पता नहीं है कि अधिक विशिष्ट और बहुत कम राशि की मेमोरी को कैश कैसे किया जाए। ऐसी मेमोरी का उपयोग प्रदर्शन को पूरी तरह से मार देता है। इसलिए, प्रोग्रामर्स ने एक कर्नेल मॉड्यूल या, और अधिक सरल रूप से लिखा, एक ड्राइवर जिसने इस मेमोरी का उपयोग वर्चुअल डिस्क के रूप में किया। यह आमतौर पर पृष्ठ फ़ाइल को रखा या अन्य आवश्यकताओं के लिए उपयोग किया जाता है। वैसे, यह एक उदाहरण है कि सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स हार्डवेयर डेवलपर्स में बग्स या खामियों को कैसे पैच करते हैं। इसके लिए और अगले विषय के लिए, लिंक देखें (CUDA का पहला उल्लेख - लगभग। ऑटो।) मैं ध्वनि के बारे में कुछ नहीं कह सकता, उपरोक्त सभी एक व्यक्तिगत निर्माण है।

हम और आगे बढ़ें। मैंने खुद OMAP के प्रदर्शन को मापा, ताड़ के रखवाले जाँच कर सकते हैं। उन्नत सिंक्रनाइज़ेशन के लिए, आपको केवल एक नेटवर्क केबल या वाईफाई एक्सेस प्वाइंट की आवश्यकता है, अब सॉफ्टवेयर है। 1992-1997 में चालाक दोहरे प्रोसेसर लैपटॉप बड़े पैमाने पर उत्पादित किए गए थे और उन्हें कम से कम विकिपीडिया पर, पर्याप्त जानकारी, Apple PowerBook Duo कहा जाता था।

एक पीडीए जिसे पीसीएमसीआईए स्लॉट के साथ विस्तारित किया जा सकता है (अच्छी तरह से, तब कार्डबस नहीं था) - आईपैक 3000 और 5000 श्रृंखला। हैंडहेल्ड पीसी अब एक मॉडल की मात्रा में उपलब्ध है। NEC MobilePro 900 Windows CE.NET चला रहा है। इस वर्ग के कई पुराने मॉडल पूरी तरह से लिनक्स या नेटबीएसडी के तहत विभिन्न प्रकार के कार्यों के लिए उपयोग किए जाते हैं। इस सब के बाद, निराशाजनक निष्कर्ष खुद का सुझाव देते हैं - Microsoft कंप्यूटर हार्डवेयर की प्रगति को जानबूझकर धीमा कर देता है। यह धीमा भी नहीं होता है, लेकिन यह आवृत्तियों में एक कुंद वृद्धि के मार्ग के साथ निर्देशित करता है और एक या दो निर्माताओं के लिए समर्थन करता है। आखिरकार, लगभग 10-12 साल पहले, विंडोज एनटी ने कई आर्किटेक्चर पर प्रसिद्ध रूप से काम किया। आपको लगता है कि WinXP इंस्टॉलर के साथ निर्देशिका को i386 क्यों कहा जाता है? हां, क्योंकि पहले भी अल्फा, पावरपैक, मिप्स, ia64 थे (अब Win2000 और Win2003 के कुछ संस्करणों के लिए है) और शायद कुछ और। हैंडहेल्ड उपकरणों के लिए, एक ही बात देखी जाती है, 2003 के बाद से WinMobile के नवीनतम संस्करणों के साथ, तेज, किफायती और 64-बिट MIPS प्रक्रियाओं का समर्थन नहीं किया जाता है। इसके दो कारण हैं। सबसे पहले, ये सभी सिस्टम सॉफ्टवेयर में बिल्कुल असंगत हैं। ओपन सोर्स के लिए, यह समस्या मौजूद नहीं है, आप लगभग किसी भी प्लेटफ़ॉर्म के लिए प्रोग्राम को फिर से जोड़ सकते हैं। दूसरा कारण यह है कि विंडोज तेजी से अपनी जड़ों से दूर जा रहा है। मेरा मतलब है, पुराने विंडोज (केवल एनटी और सीई शाखाएं), उनमें से अधिक में ओएस / 2 और यूनिक्स कोड शामिल हैं। जिन्होंने वहां कहा, वे कहते हैं, "इसे खरोंच से ले लो, और यूनिक्स एक कुतिया थी और वहां से कुछ भी नहीं लिया"? क्या आपने कभी "/devices/floppy0/sdfg.sys नहीं मिला" जैसी त्रुटि के साथ एक नीली स्क्रीन देखी है? क्या यह कुछ भी समान है?

मैं आगामी Windows Vista के बारे में चुप हूं। उपयोगकर्ता समीक्षा (या मुफ्त बीटा टेस्टर?) के अनुसार, यह एथलोन प्रोसेसर 64 3200+ 1 जीबी रैम और विडियक गीफर्स 6600 के साथ कंप्यूटर पर बहुत अच्छी तरह से धीमा हो जाता है। इसके अलावा, डेवलपर्स ने पहले ही वादा किए गए सुपर-डुपर क्षमताओं का आधा हिस्सा छोड़ दिया है, उदाहरण के लिए विनएफएस। और अगर हम 2008 में कुछ समय के लिए और एक नया विंडोज देखते हैं, तो यह केवल थोड़ा सा सुशोभित एक्सपी होगा। इस सब के लिए, हम DirectX 9 को सिस्टम आवश्यकताओं में देखते हैं। इसका अर्थ है पेशेवर ग्राफिक्स कार्ड जैसे कि एनवीडिया क्वाड्रो या एटीआई फायरग्ल के साथ असंगति। सर्वर संस्करण, जिसे अब विंडोज सर्वर 2007 के रूप में जाना जाता है, मैं बिल्कुल भी कल्पना नहीं कर सकता। इस वात के साथ शहद का केवल एक चम्मच है ... टार - हमें ड्राइवरों के एकीकरण का वादा किया जाता है, कम से कम ग्राफिक वाले। यह लिनक्स के लिए ड्राइवरों को विकसित करने के लिए हार्डवेयर डेवलपर्स के नापसंद की भरपाई करता है और उपयोगकर्ताओं को अच्छे और ब्रांडेड ड्राइवर देगा। ब्रैड? नहीं। Ndiswrapper प्रोजेक्ट फलता-फूलता है और लिनक्स और FreeBSD के तहत नेटवर्क कार्ड के लिए एकीकृत ड्राइवरों के उपयोग को 2000 संस्करण से शुरू करने की अनुमति देता है।