ओपन वेबओएस प्रोफेशन एडिशन - ओपन वेबओएस का व्यावसायिक संस्करण?

जब एचपी ने वेबओएस को एक ओपन सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में बढ़ावा देने का फैसला किया, तो कई लोगों ने सोचा कि कंपनी इस पर कैसे पैसा लगाने जा रही है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि हेवलेट-पैकर्ड के पास बिलों का भुगतान करने के लिए कुछ है, लेकिन वर्तमान वित्तीय स्थिति को देखते हुए, यह एक छोटे संभावित लाभ के साथ परियोजनाओं पर पैसा खर्च करने की संभावना नहीं है। बेशक, एक खुला स्रोत ऑपरेटिंग सिस्टम अकेले किसी भी नकदी प्रवाह को आकर्षित नहीं कर सकता है।

WebOS से $ 3.3 बिलियन का नुकसान होने के बाद, HP ने फिर भी webOS को वित्तपोषण जारी रखा, इसके प्रचार के लिए एक अर्ध-स्वतंत्र कंपनी ग्राम का निर्माण किया। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं था कि ग्राम किस पर पैसा बनाने जा रहा था। पिछले महीने के अंत में ओपन वेबओएस 1.0 के स्रोतों को खोलने के बाद संकेत प्राप्त किया गया था: खुले वेबओएस में क्लाउड सेवा (ऐप कैटलॉग, डेटा बैकअप सेवा, आदि) नहीं हैं जो पाम / एचपी वेबओएस में मौजूद थे। एचपी के अनुसार, ये सेवाएं भागीदारों और निर्माताओं के साथ व्यापारिक समझौतों के माध्यम से प्रदान की जाएंगी। लेकिन यह ग्राम पहेली के समाधान का केवल एक हिस्सा है।

जैसा कि यह निकला, प्लेटफ़ॉर्म का "लोकोमोटिव" रेड हैट के समान उपयोग मॉडल के साथ वेबओएस प्रोफेशनल संस्करण का पेशेवर संस्करण होना चाहिए। फेडोरा, लोकप्रिय ओपन सोर्स लिनक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम, सभी के लिए मुफ्त है। लेकिन जैसे ही आप इसे व्यावसायिक प्रक्रियाओं में उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, आपको समर्थन और अतिरिक्त सेवाएं प्राप्त करने के लिए Red Hat Enterprise Linux की सदस्यता लेनी होगी। इस व्यवसाय मॉडल [आधार उत्पाद को मुफ्त में वितरित करना और महत्वपूर्ण सेवाओं को बेचना] ने 2012 में Red Hat को 1.13 बिलियन डॉलर का राजस्व उत्पन्न करने की अनुमति दी।

यदि हां, तो क्या WebOS PE ग्राम के लिए आय का स्रोत हो सकता है? एचपी मार्टिन रिसाऊ के वरिष्ठ उपाध्यक्ष के रूप में पहले से ही असंतुष्ट वेबओएस जीबीयू डिवीजन के कर्मचारियों को एक पत्र में लिखा है, "हम उम्मीद करते हैं कि किसी दिन ओपीडी [मूल उपकरण निर्माता] ओपन वेबओएस पर ध्यान दें और एक पेशेवर संस्करण के लिए ग्राम आएं।"

समय बताएगा कि क्या इस तरह की रणनीति व्यवहार्य होगी। हालांकि प्रशंसक वेबओएस को सक्रिय रूप से विकसित करना जारी रखते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि इसके लिए उपभोक्ता मांग है। ओपन वेबओएस पीई को एकीकृत क्लाउड सेवाओं के साथ सिर्फ ओपन वेबओएस से अधिक होना चाहिए। उपभोक्ता के अवसरों के संदर्भ में प्रणाली को गंभीरता से सुधारना चाहिए। ग्राम Google से एंड्रॉइड के साथ अनुरूपता से ODM निर्माताओं को आकर्षित करने की उम्मीद करता है और संभवतः, माइक्रोसॉफ्ट का विंडोज फोन, जहां गंभीर बुनियादी कार्यक्षमता पहले से ही बनाई गई है, और ODM केवल ओएस (एंड्रॉइड के लिए कम से कम) उपयोगकर्ताओं की वरीयताओं को कॉन्फ़िगर कर सकता है।

बेशक, हमें ओपन वेबओएस पीई और इसके आधार पर उत्पादों को देखने से पहले कुछ समय लगेगा। जैसा कि रिसाऊ ने लिखा: "दीर्घकालिक रणनीति में यह पहला कदम है।"

जानकारी के लिए धन्यवाद webosNation और ओपन webOS मंच ।